ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2021:2.Cmo.40.2021.1 Datum: 2021-06-08 Předmět: o zaplacení 15 738 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobce proti výroku o nákladech řízení směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze ze dne 21. června 2013, č. j. 30 Cm 148/2013-12, o opravě usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. května 2021, č. j. 2 Cmo 40/2021- 38 Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 15 738 Kč s příslušenstvím a odměnou, o odvolání žalobce proti výroku o nákladech řízení směnečného platebního rozkazu Městského soudu v Praze ze dne 21. června 2013, č. j. 30 Cm 148/2013-12, o opravě usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 4. května 2021, č. j. 2 Cmo 40/2021- 38 (["§ 164 z. č. 99/1963 Sb."])
Odvolací soud rozhodl v projednávané věci shora označeným usnesením. V bodě I. a II. výroku usnesení změnil směnečný platební rozkaz Městského soudu v Praze ze dne 21. června 2013, č. j. 30 Cm 148/2013-12, v části pod písm. d) o nákladech řízení a rozhodl o povinnosti žalované k náhradě nákladů odvolacího žalobci.Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům, jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci. Opravné usnesení se vydává také tehdy, provádí-li se oprava záhlaví rozsudku v označení účastníků řízení.Vzhledem k tomu, že v usnesení odvolacího soudu bylo z jeho záhlaví uvedeno nesprávné datum narození žalobce, jsou naplněny podmínky pro postup podle § 164 o. s. ř. a proto bylo přistoupeno k vydání předmětného usnesení podle § 164 o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.