ECLI: ECLI:CZ:VSPH:2022:2.Cmo.77.2022.1 Datum: 2022-05-04 Předmět: o zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu Praze ze dne 11. února 2022, č. j. 46 Cm 55/2018-99 Ustanovení: ["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 204 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."] []
O co šlo: o zaplacení 50 000 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalobkyně proti usnesení Krajského soudu Praze ze dne 11. února 2022, č. j. 46 Cm 55/2018-99 (["§ 151 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 204 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 224 z. č. 99/1963 Sb."])
Napadeným usnesením soud prvního stupně zastavil řízení vedené pod spisovou značkou 46 Cm 55 /2018, zrušil směnečný platební rozkaz č. j. 46 Cm 55 /2018-4 ze dne 29. 11. 2018 (výrok I. a II. usnesení). Rozhodl, že žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení a žalobkyni ustanovil opatrovníka , Anonymizováno, , advokáta se sídlem , Anonymizováno, ( výrok III. a IV. usnesení).Proti usnesení v rozsahu výroku I., II. a III. se žalobkyně ve lhůtě stanovené zákonem odvolala (§ 204 odst. 1 o. s. ř.). Podáním ze dne 21. 3. 2022 vzala žalobkyně své odvolání v rozsahu podaného odvolání zpět.Podle § 207 odst. 2 o. s. ř. dokud o odvolání nebylo rozhodnuto, je možno je vzít zpět, v takovém případě odvolací soud odvolací řízení zastaví. Vzhledem k tomu, že žalobkyně vzala své odvolání zpět v době, kdy o něm nebylo ještě rozhodnuto, odvolací soud odvolací řízení podle citovaného ustanovení občanského soudního řádu zastavil.O nákladech odvolacího řízení rozhodl podle § 224 odst. 1 a § 151 o. s. ř. tak, jak je uvedeno ve výroku tohoto usnesení, když náklady odvolacího řízení, o nichž by bylo třeba rozhodnout, nevznikly.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.