6 Cmo 151/2023-67 — Vrchní soud v Praze

Návrhem podaným soudu prvního stupně dne 24. 2. 2023 domáhá se navrhovatelka a), aby soud ustanovil účastnici 1) hmotněprávního opatrovníka, a to účastníka 2). Ustanovení hmotněprávního opatrovníka se návrhem ze dne 7. 3. 2023 domáhala i navrhovatelka b), avšak navrhla účastníka 3)Usnesením ze dne 13. 3. 2023, č. j. 64 Cm 69/2023-7, ustanovil soud prvního stupně společnosti procesního opatrovníka, a to advokátku , jméno FO, .Proti tomuto usnesení podala odvolání navrhovatelka b). Protože navrhovatelce b) nebylo napadené usnesení doručeno, je třeba odvolání považovat za včas podané.Podáním z 20. 7. 2023 vzala navrhovatelka b) zpět návrh ve věci samé v plném rozsahu. K podání je dále připojena také listina, podle které vzala návrh ve věci samé zpět i navrhovatelka a) a všichni účastníci se vzdali práva na náhradu nákladů řízení s ohledem na uzavřenou dohodu o narovnání. Podle § 41 odst. 2 o. s. ř. odvolací soud posoudil podání navrhovatelky b) podle jeho obsahu také jako zpětvzetí odvolání proti napadenému procesnímu rozhodnutí, neboť z něj plyne vůle v dalším řízení nepokračovat.Odvolací soud proto podle § 207 odst. 2 o. s. ř. zastavil odvolací řízení.O nákladech řízení rozhodne soud prvního stupně v konečném rozhodnutí ve věci.