9 Cmo 81/2024-0 — Vrchní soud v Praze

V záhlaví označeným usnesením soud I. stupně uložil obchodní společnosti , právnická osoba, (dále též jen „společnost“) pořádkovou pokutu ve výši 7 000 Kč splatná do 3 dnů na soudem specifikovaný účet.Své rozhodnutí rejstříkový soud odůvodnil tak, že vyzval společnost usnesením ze dne 23. listopadu 2023 č. j. Fj 52181/2023 C 5094/RD39/KSPL k doložení účetních závěrek za roky 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 s tím, že usnesení bylo doručeno společnosti do datové schránky dne 30. listopadu 2023 a společnost byla řádně poučena o možnosti uložení pořádkové pokuty až do výše 100 000 Kč za nesplnění povinnosti založit listiny do sbírky listin obchodního rejstříku.Soud I. stupně uzavřel, že do dne rozhodnutí soudu I. stupně společnost požadované listiny do sbírky listin nezaložila a uložil jí proto pořádkovou pokutu ve výši 7 000 Kč.Proti usnesení soudu I. stupně podala společnost odvolání (odvolatel). Uvedla, že si je vědoma svého pochybení nedodáním zmíněných listin. Odvolatel poukázal na skutečnost, že k pochybení z jeho stany došlo špatně nastavenou administrativou ve společnosti a nevyzvednutím zprávy z datové schránky. Společnost již učinila kroky vedoucí k nápravě administrativních úkonů ve společnosti. Navrhla prominutí nebo snížení pořádkové pokuty.Vrchní soud v Praze jako soud odvolací přezkoumal napadené usnesení a dospěl k závěru, že odvolání není důvodné.Povinnost osob zapsaných ve veřejném rejstříku vedeném soudem je založena ustanovením § 72 odst. 1 z. v. r. tak, že zapsaná osoba předloží bez zbytečného odkladu od vzniku rozhodné skutečnosti rejstříkovému soudu listiny zakládané do sbírky listin. To platí pro všechny obchodní společnosti a družstva. Proto se tato povinnost zakládat listiny do sbírky listin listiny dle § 66 písm. c) z. v. r. vztahuje i společnost s ručením omezeným, jež je rovněž povinna založit do sbírky listin příslušné účetní závěrky.Zákon o veřejných rejstřících posílil míru sankcí proti takto protiprávně jednajícím zapsaným osobám, jež neplněním svých zákonných povinností blokují možnost získání informací ze sbírky listin veřejných rejstříků vedených rejstříkovými soudy.Jak je zřejmé z § 104 z. v. r., předseda senátu může uložit pořádkovou pokutu zapsané osobě také tehdy, jestliže neuposlechla výzvy rejstříkového soudu, aby mu sdělila skutečnosti nebo předložila listiny potřebné k rozhodnutí v řízení zahájeném bez návrhu nebo aby mu předložila listiny, které podle tohoto nebo jiného zákona mají být založeny do sbírky listin; pořádkovou pokutu lze uložit do výše 100 000 Kč.Odvolací soud nahlédnutím do sbírky listin obchodního rejstříku zjistil, že společnost , právnická osoba, doposud do sbírky listin nezaložila ani jedinou účetní závěrku, za jejíž nezaložení jí byla uložena předmětná pořádková pokuta, ačkoliv byla k předložení chybějících účetních závěrek řádně rejstříkovým soudem vyzvána a výzva byla společnosti řádně doručena dne 30. 11. 2023, jak ostatně uvedla i sama společnost. Společnost tak nápravu nezjednala ani do dne rozhodnutí odvolacího soudu, přičemž pořádková pokuta byla uložena na spodní hranici zákonného rozmezí.Z výše uvedených důvodů odvolací soud podle § 219 o. s. ř. usnesení soudu I. stupně potvrdil jako věcně správné.