ECLI:DK:HEL:2022:BS0000000843 HistoriskDokument

Retten i Helsingør - retsafdelingen Den

1. februar 2015 kl. 12:00 blev retten sat på kontoret af . Dommer Der blev foretaget i ikke offentligt retsmøde sag nr. BS 1A-900/2014: Far Adresse 1 By 1 mod Mor Adresse 2 By 2 Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes mail af
2. januar 2015 fra morens beskikkede advokat, advokat Anders Brøndtved, hvoraf fremgår, at moren ønsker sagen forelagt børn- og ungeudvalget, inden hun tager stilling til en overførsel af bopæl fra mor til far. Det oplyses, at forvaltningen har planer om at netværksanbringe B hos sin farmor, som B har en meget nær relation til. Der fremlagdes mail af
3. januar 2015 fra farens advokat, advokat Lone Brandenborg, hvori der anmodes om, at der træffes afgørelse, hvorefter B's bopæl midlertidigt flyttes fra mor til far. Det oplyses, at forvaltningen på grund af den verserende sag vil anbringe B hos farens søster. Det oplyses videre, at kommunen finder, at faren har forældreevner, og at det derfor vil være mere naturligt, at han bor hos sin far, som han er meget glad og fortrolig med. Ved at den midlertidige bopæl placeres hos Far undgås tvangsanbringelsen. Der fremlagdes mail af
4. januar 2015 fra farens advokat med dagsorden til børn- og ungeudvalget den
5. ds. Der fremlagdes mail af
6. februar 2015 fra morens advokat, hvoraf fremgår, at moren er indforstået med at indgå retsforlig, hvorefter B får midlertidig bopæl hos faren, såfremt børn- og ungeudvalget følger forvaltningens indstilling om anbringelse og om overvåget samvær. Dette forligsforslag ønsker moren ikke, at forvaltningen får kendskab til. Det er morens opfattelse, at forvaltningen vil trække sagen fra børn-og ungeudvalget, hvis B's bopæl flyttes midlertidigt til faren inden mødet i børnog ungeudvalget. Derved kommer moren til at stå processuelt svagt i en sag, der alene bygger på gamle bilag, som var til stede sidst sagen var i børn- og ungeudvalget, meget farvede rapporter fra kontaktpersonen samt psykologen til faren, der alene videregiver fars observationer. Moren agter at fremlægge rapporter fra sundhedsplejerske, privat socialrådSTD075177-S01-ST20-K999-T2-L01-M14-\R32 Barn (B) Side 2/3 giver samt B's læge, som tilbageviser forvaltningens anbringender. Der fremlagds to mails af dd fra morens advokat vedhæftet to udaterede udtalelse fra egen læge og udtalelser fra en privat socialrådgiver om observationer foretaget af mor og B den
7. og
8. februar
9. Farens advokat har ikke over for retten svaret på morens forligsforslag. Rettens bemærkninger Børnesagkyndig, cand.psych , der har deltaget i det forbePerson 1 redende møde, hvor forældrene hver især redegjorde for situationen, og som på mødet fik i opdrag at foretage en børnesagkyndig undersøgelse, har gjort retten opmærksom på det forestående møde i børn- og ungeudvalget den
10. ds. Han har oplyst, at det er forvaltningens opfattelse, at B bør bo hos sin far. På den baggrund har den børnesagkyndige over for retten udtalt, at det er hans anbefaling, at såfremt børn-og ungeudvalget følger kommunens indstilling om tvangsfjernelse, bør B's bopæl flyttes til faren, så en tvangsfjernelse kan undgås. Efter de samlede oplysninger lægger retten til grund, at en tvangsfjernelsessag kan undgås, såfremt B's bopæl flyttes til faren. Det er rettens vurdering, at det vil være til B's bedste, at han undgår at blive tvangsfjernet, så han kan forblive i sit nære miljø. Børn- og ungeudvalget kan alene følge eller forkaste forvaltningens indstilling om tvangsfjernelse, men kan ikke bestemme, at anbringelsen skal ske som en netværksanbringelse i nærmiljøet. Afgørelsen om at flytte B's bopæl fra mor til far træffes som en midlertidig afgørelse, således at moren under den fortsatte behandling af den verserende forældreansvarssag, får mulighed for at fremlægge alt relevant materiale, inden der træffes endelig afgørelse om bopælen. Retten følger således farens påstand om, at B's bopæl midlertidigt flyttes fra mor til far, jf. forældreansvarsslovens § 26, jf. § 17, derfor Bestemmes B's bopæl flyttes midlertidigt fra , til . Far Mor Sagen udsat på fortsættelse af den børnesagkyndige undersøgelse til brug for forældremyndighedssagen. Retten hævet. STD075177-S01-ST20-K999-T2-L01-M14-\R32 Side 3/3 Dommer STD075177-S01-ST20-K999-T2-L01-M14-\R32