ECLI:DK:ROS:2025:SS0000000228 Sagen drejer sig om generhvervelse af førerretten

RETTEN I ROSKILDE Udskrift af dombogen KENDELSE afsagt den

1. marts 2024 Rettens nr. 18A-5619/2023 Politiets nr. 1200-20176-00033-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1970) Ved Retten i på Frederiksbergs dom af
2. februar 2001 blev Tiltalte straffet for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 2, jf. § 53, stk. 1, § 118, stk. 1, jf. § 42, stk. 1, nr. 1 og § 117, stk. 6, jf. til dels § 89 med fængsel i 50 dage, betinget og frakendt førerretten for bestandig. Påstande Tiltalte har den
3. juni 2023 anmodet om generhvervelse af førerretten. Anklagemyndigheden har protesteret mod, at førerretten bliver gengivet Tiltalte. Sagens oplysninger Det fremgår af sagen, at Tiltalte inden Frederiksberg rets dom af
4. februar 2001 er straffet ved Københavns Byrets dom af
5. august 1992, for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 1, jf. § 53, stk. 1, § 117, stk. 4, jf. § 56, stk. 1, og § 118, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, samt våbenlovens § 10, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1, med hæfte i 14 dage, en tillægsbøde på 1.500 kr. samt frakendelse af førerretten i 2 år og 6 måneder fra den
6. februar 1992, ved Københavns Byrets dom af
7. februar 1995, for overtrædelse af straffelovens § 164, stk. 1 og § 291, stk. 1, og færdselslovens § 117, stk. 1 og stk. 2,nr. 1, og stk. 4, jf. § 53, stk. 1, og § 56, stk. 1, og § 118, stk. 1, jf. § 3, stk. 1, § 4, stk. 1, § 18, stk. 1, § 26, stk. 6, § 28, stk. 4, § 42, stk. 1, nr. 1, § 80, stk. 1, § 105, jf. § 106, stk. 1, og § 117, stk. 5, med hæfte i 3 måneder samt frakendelse af førerretten i 8 år fra dommens dato, og Std 75270 side 2 ved Københavns Byrets betingede dom af
8. marts 1999 for bl.a. overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 3, jf. § 53, stk. 3, færdselslovens § 117, stk. 5, jf. tildels tidligere stk. 4, jf. § 56, stk. 1, færdselslovens § 117, stk. 6, jf. tildels tidligere stk. 5, færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 105, jf. § 106, stk. 1, samlet og fællesstraf af fængsel i 7 måneder, frakendelse af førerretten i 10 år fra den
9. december 2003, samt konfiskation af 215 kg. fyrværkeri. Han er efter dommen af
10. februar 2001 straffet ved Roskilde rets udeblivelsesdom den
11. januar 2020 for overtrædelse af færdselslovens § 117 a, stk. 1, og § 118, jf. § 4, stk. 1, med en bøde på 3.000 kr. ,og ved Roskilde rets dom af
12. marts 2023 for overtrædelse af færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, jf. stk. 1, nr. 3, jf. § 53, stk. 1 og færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, med fængsel i 50 dage, betinget, prøvetid 1 år og vil-kår om udførelse af samfundstjeneste i 60 timer inden for en længstetid på 6 måneder samt en tillægsbøde på 1.500 kr. Der skete ikke frakendelse af fø-rerretten. Dommen er endelig. Den
13. december 2023 er tiltalte meddelt tiltalefrafald i medfør af retsplejelovens § 722, stk. 1, nr. 4, jf. straffelovens § 89 i en sag, hvor han var sigtet for overtrædelse af færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, ved den
14. oktober 2021 at have ført en personbil i krydset Jagtvej/Borups Allé i København, selv om han var frakendt førerretten. Tiltalte har forklaret, at det har været pænt besværligt at kom-me rundt, efter at han blev frakendt førerretten ved dommen af
15. februar
16. Han bor i By, der ligger langt ude på landet. Man er ved at læg-ge nye skinner til toget, og der er derfor ingen togforbindelse i øjeblikket. Der kører togbusser en gang i timen, men det er ikke hele døgnet. Han har en lille scooter, der max kan kører 30 km/t. Før dommen af
17. marts 2023 hav-de han i lang tid ikke haft sager om spirituskørsel. Ved dommen fik han 50 dages fængsel, som blev gjort betinget med vilkår om samfundstjeneste. Han blev ikke frakendt førerretten. Dommen fra
18. marts 2023 angik primært kørsel på nogle marker, hvor det endte med, at han kørte i en å. Mellem mar-kerne kørte han et mindre stykke på offentlig vej. Han er meget jagtinteresse-ret, og der er nogle gode områder i nærheden af hans bopæl. Han arrangerer jagter gennem Forening. Det vil være en stor hjælp for ham at have kørekort hertil. I øjeblikket har han en, som hjælper ham. Ved kørs-len den
19. maj 2023 skulle han hente drikkevand og nogle småting til hus-standen, og der var ingen, som kunne køre for ham. I sagen, hvor han har modtaget tiltalefrafald, var der tale om, at han skulle ind til et møde i Køben-havn, og han valgte at tage bilen, da det skulle gå hurtigt. Han har fået kon-stateret diabetes, og han har ikke drukket alkohol de sidste 4 måneder. Det går fint uden. side 3 Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte er ved dommen afsagt den
20. januar 2020 straffet for kørsel i frakendelsestiden, og han er ved dommen af
21. marts 2023 straffet for kørsel i frakendelsestiden og for overtrædelse af færdselslovens §
22. Han er endvidere meddelt tiltalefrafald den
23. december 2023 for kørsel i fraken-delsestiden den
24. oktober
25. Det lægges til grund, at der i dag er forløbet ca. 23 år siden Tiltalte blev frakendt førerretten for bestandig. De arbejdsmæssige- og bo-pælsmæssige forhold, som han har anført til støtte for begæringen om genop-tagelse af førerretten, er i sig selv ikke sådanne ganske særlige omstændighe-der, der kan begrunde, at han rent undtagelsesvist bør gengives førerretten. Efter det oplyste om Tiltaltes domme af
26. januar 2020 og
27. marts 2023 samt tiltaltefrafaldet af
28. december 2023 er heller ikke den omstændighed, at der nu er forløbet ca. 23 år, siden han blev frakendt fører-retten for bestandigt i sig selv fuldt tilstrækkeligt grundlag for at anse betin-gelsen i færdselslovens § 132, stk. 1,
29. pkt for gengivelse af førerretten for opfyldt. Den omstændighed, at Tiltalte efter § 3, stk. 3 i lov nr. 363 af
30. maj 2005 om ændring af færdselsloven siden 2011 har kunnet søge om generhvervelse af førerretten kan ikke fører til et andet resultat. Derfor bestemmes : Tiltalte anmodning om generhvervelse af førerretten tages ik-ke til følge. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer