____________ DOM Afsagt den
- november 2008 af Østre Landsrets
- afdeling (landsdommerne Blinkenberg, Hans Chr. Thomsen og Jon Fridrik Kjølbro med domsmænd).
- afd. a.s. nr. S-830-08: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr.(født 1985)) (advokat Peter Paldan Sørensen, besk.) Bornholms Rets dom af
- februar 2008 (SS 74/08) er anket af Tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært til formildelse af straffen. Forsvareren har begrun-det frifindelsespåstanden med, at gerningsindholdet i straffelovens § 124, stk. 4, ikke er opfyldt, idet tiltalte har været uretsmæssigt varetægtsfængslet. Sagen blev i byretten fremmet som tilståelsessag. Anklagemyndigheden har nedlagt endelig påstand om stadfæstelse. Anklagemyndigheden har bekræftet, at tiltalte sad varetægtsfængslet som sigtet for alvorlig narkotikakriminalitet, i hvilken sag påtalen blev opgivet den
- november
- -2Forklaringer Tiltalte har for landsretten supplerende forklaret blandt andet, at hun sad varetægtsfængslet fra den
- august 2007 til den
- september
- Som følge af det passerede blev hun som disciplinær sanktion idømt en uges isolationsfængsel. Hun foretog ingen telefonopkald med mobiltelefonen. Hun har to børn på henholdsvis 3 og 7 år. Hun er nu sygemeldt grundet depression. Landsrettens begrundelse og resultat Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte efter sin egen forklaring og det i øvrigt oplyste skyldig efter anklageskriftet. Den omstændighed, at tiltalte sad varetægtsfængslet som sigtet for alvorlig narkotikakriminalitet, i hvilken sag anklagemyndigheden senere opgav tiltalen, kan ikke føre til et andet resultat. Landsretten finder ikke, at der foreligger sådanne særlige omstændigheder i sagen, at der er grundlag for at fravige det strafniveau, der er anført i forarbejderne til bestemmelsen i straffelovens § 124, stk. 4, jf. lov nr. 527 af
- juni 2007 om ændring af straffeloven m.v., hvorfor straffen findes passende. Landsretten stadfæster derfor dommen. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.