ECLI:DK:OLR:2023:SS0000001168 Byrettens dom ændres, således at tiltalte 1 straffes med fængsel i 40 dage, i sag om tiltale for overtrædelse af straffe

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. september 2008 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Hans Chr. Thomsen, Michael Dorn og Sanne Bager (kst.) med domsmænd).
3. afd. a.s. nr. S-1714-08: Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 (CPR nr. (Født 1986)) (advokat Henrik Juel Halberg, besk.) Københavns Byrets dom af
4. maj 2008 (SS 1-8131/2008) er anket af Tiltalte 1 med påstand om frifindelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Kriminalforsorgen har til brug for ankesagen afgivet en udtalelse af
5. september
6. Anklagemyndigheden har oplyst, at tiltalte blev prøveløsladt den
7. juli 2008 efter afsoning af Frederiksberg rets dom af
8. februar 2008 med en prøvetid på 2 år og reststraf på 32 dage. Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og Forurettede, der har forklaret i det væsentlige som i byretten. -2- For landsretten er endvidere afgivet forklaring af Vidne 5, der har forklaret, at han befandt sig i toget på vej hjem med sine venner blandt andet tiltalte. Han var rimelig meget beruset. De var alle glade og højrystede. Pludselig kom Forurettede ”løbende som en bjørn” . Han løb over og ind i tiltalte, der faldt ned. Tiltalte rejste sig herefter, hvorpå Forurettede faldt ned. Det hele var meget tumultagtigt. De i byretten af vidnerne Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3 og Vidne 4 afgivne forklaringer er dokumenteret i medfør af retsplejelovens §
9. Landsrettens begrundelse og resultat: Efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det, at tiltalte har tildelt forurettede et knytnæ-veslag i ansigtet. Det tiltrædes endvidere, at det ikke kan anses for godtgjort, at Forurettede inden voldsudøvelsen har tildelt tiltalte et slag i ansigtet. Efter en samlet bedømmelse af de afgivne forklaringer om hændelsesforløbet finder lands-retten imidlertid, at den udøvede vold er udført i en oprørt sindstilstand, der var fremkaldt af forurettede ved dennes aggressive henvendelse til tiltalte. Forholdet er derfor omfattet af straffelovens § 82, nr.
10. Som følge af det ovenfor anførte finder landsretten, at straffen bør nedsættes til fængsel i 40 dage. Det findes endvidere undtagelsesvist forsvarligt, at gøre straffen betinget som nærmere anført nedenfor. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte 1 ændres, således at han straffes med fængsel i 40 dage. Fuldbyrdelsen af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid, der udløber den
11. juli
12. Tiltalte undergives tilsyn af Kriminalforsorgen i en periode, der udløber den
13. juli
14. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. -3-