UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den 6. februar 2008 af Østre Landsrets 19. afdeling (landsdommerne Taber Rasmussen, Sanne Bager (kst.) og Vibeke H. Hauberg (kst.) med domsmæ

§ 121, § 164, § 244 og § 290, stk.

1, samt våben-loven m.v., idet han på sin bopæl var i besiddelse af 29 skarpe patroner. Ved Københavns Byrets dom af 25. august 2004 med fængsel i 30 dage og en bøde på 3.000 kr.

§ 244, jf.

§ 247, stk. 1, samt færdselsloven m.v., idet der tillige skete konfiskation af en luftpistol. Ved Tårnby Rets dom af 2. september 2005 med fængsel i 1 år

§ 192a og våbenloven m.v.

Han var på offentlig vej antruffet med en skarpladt pistol og var på sin bopæl fundet i besiddelse af en skarp-ladt maskinpistol med tilhørende lyddæmper samt en skarpladt M-75 riffel og en del ammunition. Straffen omfattede tillige to tilfælde (det ene begået forud for en tidligere dom), hvor han var fundet i besiddelse af ulovlige knive på offentlig vej, herunder i en bil. Tiltalte blev prøveløsladt den

1. marts 2006 med en prøvetid på 2 år og en reststraf på 131 dage. Ved Københavns Byrets dom af
2. oktober 2006 med fængsel i 20 dage for overtrædelse af våbenloven m.v., idet han i 2 tilfælde, der samlet bedømtes som et
3. gangstilfælde, var antruffet på offentlig vej, henholdsvis den
4. marts og den
5. maj 2006, med en ulovlig kniv. Prøveløsladelsen opretholdtes uændret. Landsrettens bemærkninger: Henset til karakteren af tiltaltes tidligere straffe, herunder for alvorlige og gentagne over-trædelser af våbenloven, og til, at tiltalte nu på ny i prøvetiden har begået en overtrædelse af våbenloven, der isoleret set medfører ubetinget fængselsstraf, finder landsretten, at straf-fen for det foreliggende
6. gangstilfælde skal fastsættes som en fællesstraf efter straffe-lovens § 40, jf. § 61, stk.
7. Denne fællesstraf, der også omfatter reststraffen på 131 dage -3ved prøveløsladelsen den
8. marts 2006, udmåles til fængsel i 5 måneder. Herefter og i medfør af færdselslovens § 118 a, stk. 5, fastsættes ingen bøde ved siden af fængselsstraf-fen. Det findes ikke at kunne føre til strafbortfald eller strafnedsættelse efter de påberåbte bestemmelser, at den pågældende kniv tidligere og muligt ved en fejl er blevet genudleve-ret til tiltalte af politiet. Dommens bestemmelse om konfiskation, som tiltalte ikke har haft bemærkninger til, til-trædes. Thi kendes for ret: Den indankede dom ændres således, at Tiltalte straffes med en fæl-lesstraf af fængsel i 5 måneder. I øvrigt stadfæstes dommen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.