Landsrettens dom stadfæstes med den ændring, at tiltalte frifindes for udvisning, i sag om tiltale for overtrædelse af færdselslovens § 117a, stk. 2,

Frifindelse for udvisning efter parternes samstemmende påstande Sag 106/2024 afsagt den

1. april 2025 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Tiltalte frifundet for udvisning på grund af væsentlige ændringer i helbredsmæssige forhold Tiltalte, der er statsborger i Eritrea, blev i landsretten idømt tre måneders fængsel og føreretsfra-kendelse i 10 år. Tiltalte fik desuden konfiskeret to personbiler, ligesom han blev udvist af Dan-mark med indrejseforbud i 6 år. Tiltalte var tidligere udvist af Danmark ved to domme fra henholdsvis 2019 og
2. Den tidligere udvisningsdom fra 2019 var kort inden landsrettens dom blevet ophævet som følge af, at der var indtrådt væsentlige ændringer i Tiltaltes helbredsmæssige forhold. Tiltalte var blevet konstateret uhelbredeligt syg med kræft med en forventet restlevetid på mindre end 1 år. Ud-lændingestyrelsen havde herefter meddelt Tiltalte, at han hermed havde generhvervet sin tidligere tidsubegrænsede opholdstilladelse. Styrelsen havde ikke i brevet til Tiltalte nævnt udvisningsdom-men fra 2023 men oplyste efterfølgende, at dommen fra 2023 ikke ændrede på styrelsens vur-dering af, at Tiltalte havde generhvervet sit tidligere opholdsgrundlag. På den baggrund og efter en vurdering af, at der under de foreliggende, helt særlige omstændigheder ikke var tilstrækkeligt grundlag for at opretholde påstanden om udvisning, nedlagde anklagemyndigheden for Højesteret påstand om frifindelse for udvisning og i øvrigt stadfæstelse af landsrettens dom, hvilket Tiltalte tilsluttede sig. Højesteret stadfæstede i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande landsrettens dom med den ændring, at Tiltalte blev frifundet for udvisning.