- maj 2025 Dom om straffelovens § 110 e, stk. 2 To personer dømt for overtrædelse af straffelovens § 110 e, stk. 2 (”koranloven”). Sagsnummer: SS 40/2025 Sagen kort fortalt To personer var tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 110 e, stk. 2, (”koranloven”) ved i forening under et debatoplæg med titlen ”Skal vi brænde koranen?” på Folkemødet i 2024 at have blandt andet revet sider ud af en engelsksproget koran og ladet den tilsøle ved at lade den falde ned i en vandpyt, alt imens episoden blev filmet og livestreamet på en offentlig Facebook-profil. Begge tiltalte nægtede sig skyldig. Dommens resultat Retten fandt det bevist, at de tiltalte i forening havde behandlet en engelsksproget koran som beskrevet i anklageskriftet. Endvidere fandt retten, at den engelsksprogede koran var ” et skrift, der har væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund” , som det beskrives i straffelovens § 110 e, stk. 2, og at den konkrete koran derfor var omfattet af bestemmelsen. Retten fandt samtidig, at anvendelse af straffelovens § 110 e, stk. 2, hverken var i strid med grundlovens eller den Europæiske Menneskerettighedskonventions bestemmelser om ytringsfrihed. På den baggrund nåede retten frem til, at begge tiltalte var skyldige i overtrædelse af straffelovens § 110 e, stk.
- 2 Anklagemyndigheden havde påstået de tiltalte idømt bødestraf. Retten fastsatte straffen for hver af de tiltalte til 10 dagbøder á 1.000 kr. Selvom der i sagen kun var nedlagt påstand om bødestraf, blev sagen behandlet med både en juridisk dommer og to lægdommere (domsmandssag), da sagen skønnedes at have særlig offentlig interesse. Domsmandsretten var enig om dommens resultat. Eventuel anke af dommen kræver tilladelse fra Procesbevillingsnævnet, da bødestraffen for hver af de tiltalte ikke overstiger 20.000 kr. Afgørelsesdato Dommen blev afsagt af Retten på Bornholm den
- maj
- Dommen findes i Domsdatabasen
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.