Domsresume

Om lovligt forfald til straffesag var dokumenteret Det var på baggrund af en pakistansk lægeerklæring og efter sagens øvrige oplysninger godtgjort, at Tiltalte havde lovligt forfald Sag 79/2024 Kendelse afsagt den

1. april 2025 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Tiltalte var i byretten dømt for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, og lovgivningen om euforiserende stoffer. Tiltalte ankede dommen, og ankesagen blev berammet til hovedforhandling i landsretten den
2. juni
3. Den
4. juni 2024 oplyste Tiltaltes forsvarer, at Tiltalte var blevet syg og derfor var forhindret i at deltage i retsmødet den
5. juni
6. Tiltalte befandt sig på dette tidspunkt i Pakistan. Som dokumentation for lovligt forfald sendte forsvareren to lægeerklæringer. Den ene var udfærdiget af en læge fra et hospital i Pakistan, som havde tilset Tiltalte den
7. maj
8. Den anden var udfærdiget af Tiltaltes læge i Danmark den
9. juni
10. På grundlag af den fremlagte lægeerklæring af
11. maj 2024 fra hospitalet i Pakistan, som Tiltaltes forsvarer fremsendte til landsretten forud for retsmødet den
12. juni 2024, lagde Højesteret til grund, at Tiltalte samme dag blev diagnosticeret med en maveinfektion, som medførte mavesmerter og opkast, og at han i overensstemmelse med lægens anbefaling skulle hvile sig i tre dage. På denne baggrund og efter sagens øvrige oplysninger fandt Højesteret, at Tiltalte måtte anses for at have godtgjort, at han havde lovligt forfald ved retsmødet den
13. juni
14. Landsretten var kommet til et andet resultat.