ECLI:DK:RAN:2022:SS0000000555 Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1 og 2

RETTEN I RANDERS DOM afsagt den

1. november 2017 Rettens nr. 5-600/2017 Politiets nr. 4200-72386-00004-15 Anklagemyndigheden mod Født den Tiltalte Dato 1 1960 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
2. februar
3. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 1 og 2, udbredelse og besiddelse af børnepornografi, ved den
4. september 2015 ca. kl. 8.45 på Adresse 1 , Randers C, at have været i besiddelse af 3.091 pornografiske billeder og 2.643 pornografiske filmsekvenser med personer under 18 år, ligesom han i perioden fra den
5. december 2012 til den
6. september 2015 på internettet via fildelingsprogrammet "eMule" distribuerede i alt 9 pornografiske billeder og 3.492 pornografiske filmsekvenser med personer under 18 år. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har erkendt sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk. 2, men nægtet sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk.
7. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af stationær pc af mærket Corsair og ekstern harddisk af mærket Toshiba hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk.
8. Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden. Sagens oplysninger Tiltalte har bl.a. forklaret, at det er korrekt, at der i forbindelse med politiets ransagning blev fundet pornografiske billeder og film af personer under 18 år på hans computer. Han havde fået fat i billeder og film ved at gå ind på internettet. Man søger efter det, man skal have, og så henter man det ned. Man søger på et filnavn eller programnavn, og så kommer der en liste op, Std 75284 side 2 som man kan tage fra. Når man klikker på "download", så downloader man det til sin computer. I starten kommer det ind i en mappe, der hedder "midlertidige filer". Nogle får man aldrig fat i, og andre kan man få i løbet af ganske kort tid. Når de så kommer ned, bliver de lagt i en ny mappe, og derfra bliver det delt, hvis man ikke flytter det derfra. Sådan har han forstået det, indtil politiet kom og sagde, at deling også kan ske mens man downloader. Det vidste han ikke. Det var ikke meningen, at det skulle deles med andre. Det var heller ikke børneporno, han gik efter - han gik efter almindelige film. Det kunne også være folk, der havde taget nogle hjemmevideoer og lagt ud og sådan nogle ting. Tiltalte havde slet ikke troet, at der var børneporno mellem det, han downloadede. Da han fandt ud af det, begyndte han at slette det. Han hade ikke været igang det sidste halve eller hele år, da politiet kom. Derfor havde han ikke fået slettet det hele. Han kan ikke huske, hvornår han begyndte at bruge programmet, for i starten brugte han det kun til at hente musik med. Så fandt han ud af, at det også kunne hente programmer, og på et tidspunkt fandt han ud af, at det også kunne finde film. Det skal nok passe, at politiet har undersøgt computeren og fundet en installation tilbage fra december
9. Det kan være, at han før 2012 kun har hentet musik. Han har ikke styr på, hvornår tingene blev installeret. På et tidspunkt, hvor han gennemgik det, han havde downloadet, opdagede han, at der var børneporno imellem. Han kan ikke huske, hvornår det var. Det kan godt have været i 2012, 2013 eller
10. Der er mange af filerne, han slet ikke har set på endnu. Det var gerne gammel musik fra 60´erne og 70´erne, han downloadede. Mange gange tog han det ned bare for at have det. Han er bekendt med, at det program, der hedder eMule, er et fildelingsprogram som kan bruges til at dele filer. Han havde regnet med, at det først var når filen var færdig med at downloade, at blev den delt, og kun hvis han ikke fjernede den fra den midlertidige mappe. Lige så snart der var kommet filer ned, gik han ind i fildelingsmappen og flyttede dem derfra. Han fjernede dem hurtigt. Hvis han eksempelvis havde set, at ville tage 15 minutter at downloade filen, gik han ind i mappen efter 10 minutter og så, om den nu var blevet hurtigere færdig end der stod. Så han kunne fjerne dem ret hurtigt efter, at de var kommet ned. Filerne var nødt til at komme helt ned i mappen, førend han kunne fjerne dem. De lå der ganske kort tid, 10-15 minutter, 1 minut eller få sekunder. Han vidste ikke, hvad for nogle af filerne, der kunne være børneporno i. Han vidste heller ikke, hvilke der kunne være virus i. Efter at han fandt ud af, at der var børneporno i nogle af dem, var det endnu mere vigtigt at få dem fjernet hurtigt. Programmet gjorde ikke på noget tidspunkt opmærksom på, at det ville dele de filer, han downloadede. Da politiet kom til hans bopæl og ransagede blev der ikke talt om, at der blev delt filer. De spurgte, om han vidste, at programmet ville dele filer, og der sagde han ja, når de er færdige, så deler den. Anden gang, da de kom tilbage med det udstyr, der ikke var noget på, fortalte de ham, at programmet også delte, imens han hentede ned. Det vidste han ikke, førend de sagde det til ham. Han kunne ikke sige, om hastigheden blev sat op, mens han downloadede, således at filen var nede efter ex. 5 minutter, og han så først kom ind efter 6 minutter. Han downloadede kun, når han sad ved computeren. Han sad typisk og spil- side 3 lede i et andet vindue på computeren. Hvis han er gået fra den, mens der blev downloaded, har det kun været, hvis han for eksempel skulle ud og sætte vand over til te. Tiltalte har videre forklaret, at han gik ind og søgte på nogle søgeord, og så kom der nogle forslag frem. Han klikkede så på dem, han ville have ned. EMule laver en liste over, hvem der har hvad - det vil sige, når han fandt en liste, så gik han ud og fandt ud af, hvem der havde filmen. Det kunne godt være på 10 forskellige computere, og de gav automatisk tilladelse ved, at de installerede EMule. Man skal gøre noget aktivt for, at programmet kan hente fra ens computer. Man skal installere EMule og sørge for, at filerne ligger i den mappe, som der bliver delt. Det er forskelligt, hvor lang tid, det tager at downloade en film. Det kommer an på, hvor mange man henter fra. Nogle af dem fik han aldrig ned. De blev delt op i små dele, og hvis en af delene ikke blev sendt til en, så kunne man ikke downloade det hele. Computeren kan godt begynde at downloade og så lige pludselig stoppe. Så kan der gå en uge eller 14 dage eller en måned, inden den så fortæller, at nu er den igang igen. Foreholdt bilag 16, side 8,
11. afsnit, har tiltalte forklaret, at 9yo, 8yo og 7yo er noget, han har søgt på. Det har typisk været, hvis han ville finde en film, og nogle af personerne deri er omkring den alder, og han ikke kan huske skuespillernes navne eller titlen på filmen. Yo betyder "year old". Så hvis han ved, at der er nogle personer, der har lavet en film på den alder, så er det den letteste måde at få dem listet frem og se om han kan genkende dem. Det kan være film som Da Lotte blev usynlig eller sådan nogle børnefilm, der kommer frem, hvis der står i filmtitlen, at skuespillerne var den alder. Foreholdt, at det af bilaget fremgår, at der kun er søgt fra 9 op til 14 yo forklarede tiltalte, at der nok har været film, hvor der ikke har været skuespillere, han skulle se, og det har nok været hvor han har kunnet finde/kende skuespilleren og kunne huske navnet. Foreholdt samme bilag, side 10, ca. midt på, har tiltalte forklaret, at han ikke ved, hvad PTHC står for. Han har set nogle filmsekvenser, der er kommet ned, og så har det stået deri, og så har han søgt på det, for at se, om der var noget, der var i samme stil. Når han gik ind for at se en film og kunne se, at det ikke var børneporno, kunne det være en hjemmevideo, hvor det godt kunne være børn, der var med, og hvor de for eksempel lavede gymnastik eller pjatter og leger, og så står der PTHC inde i selve filnavnet. Han er ikke bekendt med, at forkortelsen af nogle bruges som en forkortelse for PreTeen hardcore. har som vidne bl.a. forklaret, at han sidder i Politiassistent Vidne 1 Østjyllands Politi i Centralefterforskning og IT-kriminalitet. Han har generelt erfaring med IT kriminalitet og sager omkring børneporno. Han har været ansat 5 år i NC3 - Det nationale cybercrimecenter i København, hvor side 4 man også har afdeling med sædelighedssager og overgreb på børn og børnepornografi. eMule bliver kaldt et fildelingsprogram på nettet. Der findes flere versioner og udgaver af det, men eMule er fra
12. Det er blevet lidt mere komplekst og meget teknisk, men fungerer i bund og grund sådan, at man henter fra andre brugere i stedet for en central server. Der er ikke et firma, der har videoer eller billeder liggende på programmer. Programmet er lovligt - der er ikke noget galt i det, der er masser af lovlige ting derpå, men det bliver også brugt til ulovlige ting lige som alle andre programmer på internettet. Man henter fra andre computere. Det er lige som et puslespil, hvor man henter brikker fra forskellige andre brugere, der har hentet det program, og så samler man det. Det vil sige, at hvis der er en, der har slukket sin computer og går, så bliver det ikke en mislykket download af det, man var igang med at hente, så henter den bare dele fra andre computere. Den fortsætter bare, hvilket gør det hurtigere og nemmere at downloade ting igennem det her fildelingsprogram. Dem, der bruger det, ved godt, at man henter fra andre computere og brugere. Man stiller også selv sine ting til rådighed, mens det bliver downloaded. Det er en væsentlig ting i det her program. Hvis man ser inde på deres egen hjemmeside, så vil man kunne se, at man ikke kan slå det fra. Mens man downloader et program eller film eller billeder, kan man ikke slå det fra, så det bliver delt med andre brugere, så de kan hente fra en, samtidig med, at man selv henter. Det er ikke muligt at slå fra. Når det er færdig downloaded, så ryger det ned i en mappe, som allerede er valgt på forhånd af programmet, og hvis det ligger i den mappe, bliver det delt med andre brugere. Man kan fjerne det derfra, og så bliver det ikke delt længere. Mens man henter, bliver det delt/stillet til rådighed for andre. Så vil de kunne se ens mappe. Der er en række ting/tilladelser man klikker af, når man åbner programmet første gang, og det læser folk jo sjældent, når der er en lang smøre, man skal acceptere. Det står også i manualen og i FAQ'en, at man ikke kan slå deling fra, mens man downloader. Det ligger i ordet fildeling, at man godt ved, det bliver delt. Hvis det er en enkelt fil, man har liggende, kan man være i tvivl, men hvis det er store mængder, man har liggende, ved man jo godt, at det kommer fra andre brugere, som også downloader. Foreholdt bilag 16, konklusionen, side 3, midt på siden, har vidnet forklaret, at en "samlet udbredelse" betyder, at det er, hvad andre har hentet fra den computer, som brugeren har haft. Oplysningerne herom ligger i logsystemet. Det logges også hvilke søgeord, der er søgt på i EMule. Vidnet har videre forklaret, at den samlede udbredelse, der er beskrevet i rapporten betyder, at det er hentet fra tiltaltes computer, hvor det har ligget i de mapper, som programmet bruger. Det er derfor de i Teknisk Afdeling kan tælle op og sige, at fra hvilke mapper, der er blevet delt, hvor mange GB der er delt og hvor meget de delte filer har fyldt. Det er filer, der er hentet mens tiltalte har downloaded eller efter filen er lagt i mappen tiltalte downloader til. Mens tiltalte har hentet filer, er der andre, der allerede er begyndt at hente. Vidnet mener, at man skal have hentet 8 megabyte, så begynder man at dele. side 5 Det fremgår af It-teknisk erklæring af
13. februar 2016 (bilag 16) bl.a., at der på tiltaltes stationære computere er fundet ialt 3.091 billeder, heraf 3.039 i kategori 1, 52 i kategori 2 og ingen i kategori 3, samt 1260 filmsekvenser, heraf 1.260 i kategori 1, 584 i kategori 2 og 16 i kategori 3 omfattet af straffelovens
14. Det fremgår videre, at der på 3 eMule installationer er fundet filer omfattet af straffelovens §
15. På en installation er fundet ialt 182 filer fordelt med 55 filmsekvenser i kategori 1, 124 filmsekvenser i kategori 2 og 1 billede og 2 filmsekvenser i kategori
16. Det fremgår, at de ulovlige filer har en samlet størrelse på 17,85 GB og en samlet udbredelse på minimum 62,89 GB. Udbredelsen er sket i perioden
17. september 2015 til
18. september
19. På en anden installation er fundet ialt 2.668 filer fordelt med 6 billeder og 1.103 filmsekvenser i kategori 1, 2 billeder og 1.511 filmsekvenser i kategori 2 og 46 filmsekvenser i kategori
20. Det fremgår, at de ulovlige filer har en samlet størrelse på 321,86 GB og en samlet udbredelse på minimum 36,91 GB. Udbredelsen er sket i perioden
21. august 2014 til
22. maj
23. På den tredie installation er fundet ialt 651 filer fordelt med 282 filmsekvenser i kategori 1, 353 filmsekvenser i kategori 2 og 16 filmsekvenser i kategori
24. Det fremgår, at de ulovlige filer har en samlet størrelse på 100,25 GB og en samlet udbredelse på minimum 34,61 GB. Udbredelsen er sket i perioden
25. december 2012 til
26. februar
27. Det fremgår af It-teknisk erklæring af
28. februar 2016 (bilag 17) bl.a., at der på tiltaltes eksterne harddisk er fundet ialt 783 filmsekvenser, heraf 577 i kategori 1, 200 i kategori 2 og 6 i kategori 3 omfattet af straffelovens
29. Der er ikke på harddisken installeret fildelingsprogrammer. Tiltalte har erklæret sig enig i anklagemyndighedens optælling og kategorisering af det fundne materiale. Kriminalforsorgen har den
30. november 2016 og den
31. februar 2017 afgivet udtalelser. Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han nu er startet på en ny virksomhedspraktik på fuld tid. Han har tidligere været i praktik på 20 timer om ugen men med det arbejde, han har nu, kan han arbejde fuld tid. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i i besiddelse af børnepornog- side 6 rafisk materiale i det omfang, der er beskrevet i tiltalen og af den karakter, der er fastlagt i de kriminaltekniske erklæringer af
32. februar
33. Erkendelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Tiltalte er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk.
34. Tiltalte har forklaret, at han var bekendt med, at programmet eMule var et fildelingsprogram, og at man ved at installere programmet gav andre mulighed for at hente materiale, på egen computer. Han har forklaret, at han var bekendt med, at deling kunne ske af filer, der allerede var downloaded men ikke at deling kunne ske af filer, der var igang med at blive downloaded. Han har forklaret, at han ikke altid sad ved computeren konstant, mens en fil downloadede, og at en fil dermed kunne ligge i den mappe, hvorfra deling skete, i kortere eller længere tid, indtil han flyttede filen til en anden mappe hvorfra der blev delt. har forklaret, at det såvel ved opstart af programmet som i manualen og FAQ fremgår, at deling også finder sted imens der downloades. Vidne 1 På den baggrund og henset til, at tiltalte ifølge sin egen forklaring har anvendt programmet til download siden i hvert fald 2012, og antallet af billeder og filmsekvenser der er hentet, finder retten det bevist, at tiltalte har indset det som i hvert fald overvejende sandsynligt, at de ulovlige filer, han downloadede blev delt med andre i kortere eller længere tid. Tiltalte er derfor tillige skyldig i overtrædelse af straffelovens § 235, stk.
35. Straffen fastsættes til fængsel i 8 måneder jf. straffelovens § 235, stk. 1 og
36. Retten har særligt lagt vægt på antallet af billeder og filmsekvenser, karakteren af de enkelte billeder og filmsekvenser, længden af den periode, hvor tiltalte har hentet og delt materialet samt tiltaltes personlige forhold. Retten har på samme grundlag ikke fundet anledning til at gøre straffen helt eller delvist betinget jf. herved bl.a Højesterets afgørelse UfR2017.29H. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 8 måneder. Hos tiltalte konfiskeres stationær pc af mærket Corsair og ekstern harddisk af mærket Toshiba. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer