RETTEN I VIBORG DOM afsagt den 15. juli 2024 Sagen er behandlet for lukkede døre. Sag BS-18702/2024-VIB Tvangsadoption af Barn Klager (Biologisk mor) (advokat Thomas Lorentzen) og Klager (Biologisk fa

§ 47, stk.

1, nr. 1 ikke er opfyldt, og der skal 7 være et meget sikkert fagligt grundlag for at for at anse forældreevnen varigt nedsat, jf. adoptionslovens § 9 stk. 3. Ankestyrelsens repræsentant har anført, at sagen er tilstrækkeligt oplyst,

§ 47, stk.

1, nr. 1 er opfyldt, og at der er et sikkert fag-ligt grundlag for at anse forældreevnen varigt nedsat, jf. adoptionslovens § 9 stk.

1. Rettens begrundelse og resultat Af forældrekompetenceundersøgelse af den
2. december 2023 fremgår følgende om prognosevurderingen af Klager (Biologisk mor)s og Klager (Biologisk far)s forældreevner: ”… Forældreskab og evne til mentalisering Undersøgelsen viser, at Klager (Biologisk far)s refleksionsevne og indsigt i sit eget og andres sind er mangelfulde, hvilket betyder, at hans mentaliserings-mæssige ressourcer er stærkt begrænsede. Samtidig vurderer under- søgelsen, at Klager (Biologisk far)s egne tilknytningserfaringer har været utilstrækkelige og dermed ikke har gode rollemodeller eller indre arbejdsmodeller for en udviklingsstøttende og omsorgsfuld forælderrolle med sig. Klager (Biologisk far) vurderes med idylliserende og urealistiske forventninger til forældreskabet generelt og til det fælles forældreskab i særdeleshed. Han udsættes for devaluerende og grænseoverskridende behandling af Klager (Biologisk mor), som han ikke formår at sætte sig igennem overfor. Dynamik-ken mellem dem udgør endnu en alvorlig risikofaktor for forældreska-bet. …” Af udtalelse af den
3. marts 2024 afgivet af den børnesagkyndige i Ankestyrelsen fremgår om forældrekompetenceundersøgelsen følgende: ”… Den børnesagkyndiges udtalelse: Den børnesagkyndige udtaler, at psykologen ved forældrekompetenceundersøgelsen har været fint omkring alt det, som psykologen skal. Det er korrekt, at der ikke er lavet samspilsobservation på tidspunktet – dette fordi Barn ikke var født her, men der er lavet relevant struktu-reret observation af forældrene ved test MIM, som kan laves før fødsel ved historiefortællinger i stedet for konkrete samspilsobservationer. Psykologen har her kunne fortolke på dette ud fra videooptagelse. Det som problematiseres i dissensen synes således at være medtaget i undersøgelsen. 8 Det bemærkes også, at der er oplysninger i sagen fra forældrenes op-hold med Barn på Institution, som viser det samme som i undersø-gelsen. Yderligere har vi nu helt nye samspilsobservationer, der ligeledes viser det samme. …” Der er fremlagt samværsbeskrivelser for perioden fra den
4. marts til den
5. maj 2024 udarbejdet af aut. Psykologer Person 1 og Person
6. Der er fremlagt nylige samværsobservationer udført af to psykologer på opdrag fra kommunen. Herefter kan retten tiltræde Ankestyrelsens afgørelse om, at sa-gen er tilstrækkeligt oplyst. Retten finder det efter prognosevurderingen i forældrekompetenceundersøgel-sen af
7. december 2023 og efter en samlet vurdering af oplysningerne i sagen, at der er en høj grad af sandsynlighed for, at Klager (Biologisk mor)s og Klager (Biologisk far) varigt vil være ude af stand til at varetage omsorgen for Barn, og at adoption af hensyn til kontinuiteten og stabiliteten i Barns opvækst vil være bedst for ham, jf. adoptionslovens § 2 og § 9, stk. 2 og
8. Det er herefter også godtgjort,

§ 47, stk.

1, nr. 1, for anbringelse af Barn uden for hjemmet er opfyldt. Afgørelsen om adoption er begrundet i Klager (Biologisk mor)s og Klager (Biologisk far)s manglende evne til at varetage omsorgen for deres barn og ud fra hensynet til barnets bedste. Retten finder derfor, at afgørelsen om adoption uden samtykke er i overensstemmelse med Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 8 og FN’s Børnekonvention. THI KENDES FOR RET: Retten opretholder Ankestyrelsens afgørelse af 19. marts 2024, således at Barn frigives til adoption. Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen. Publiceret til portalen d. 15-07-2024 kl. 11:00 Modtagere: Klager (Biologisk far), Klager (Biologisk mor), Advokat (H) Janny Lundhus Mikkelsen, Modpart Ankestyrelsen, Advokat (H) Thomas Lorentzen