← Danmark

Tiltale for voldtægt, vanrøgt, seksuelt misbrug og blufærdighedskrænkelse af børn. Påstand om erstatning. En del forklaringer afgivet for åbne døre er

Københavns Byret Domsresumé Et nævningeting ved Københavns Byret har den

  1. december 2022 idømt et forældrepar fængsel i 6 år for seksuelt misbrug, blufærdighedskrænkelse, vold og nedværdigende behandling af deres børn. Sagsnummer: 28034/2021 Sagen kort fortalt Sagen angik to forældres seksuelle misbrug af to af deres børn og blufærdighedskrænkelse af 2 af deres børn samt voldelig og nedværdigende behandling af deres fire børn. Der var rejst tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 210, stk. 1 og 3, § 216, stk. 2, jf. til dels § 225, § 232, § 244, stk. 2, og §
  2. De tiltalte nægtede sig skyldige i samtlige tiltalepunkter. Dommens resultat De tiltalte blev kendt skyldige i seksuelt misbrug af et barn ved at have haft samleje og anden kønslig omgængelse end samleje med deres søn gennem flere år, indtil drengen som 8-årig blev fjernet fra hjemmet. Retten frifandt forældrene i et forhold vedrørende seksuelt misbrug af et andet barn, da retten ikke fandt dette forhold bevist med den nødvendige sikkerhed. I dette forhold kendte retten faderen skyldig i blufærdighedskrænkelse af pigen ved i et tilfælde at have ført sin penis rundt på pigens vagina uden på tøjet. Pigen var 7 år, da hun blev fjernet fra hjemmet. Retten kendte moderen skyldig i et forhold af blufærdighedskrænkelse. Moderen havde videooptaget sin 12 – 13-årige søn, mens han var nøgen i badet. Optagelsen viste blandt andet hans kønsorganer. Retten kendte desuden forældrene skyldige i vold over en længere årrække over for to af deres børn, der var 7 og 8 år ved tvangsfjernelsen. Volden bestod i slag med flad hånd på kroppen. Herunder fik det ene barn slag i den bare numse. Det andet barn fik desuden i flere tilfælde sat gaffatape på munden. Retten kendte forældrene skyldige i nedværdigende behandling af alle de fire børn, der var i hjemmet, ved at have lukket børnene inde på deres værelser. Dommen er anket til frifindelse. Std 75327

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.