Negativ retskraft af dom Østre Landsret har den
- juni 2025 afsagt dom i en ankesag om, hvorvidt Sø- og Handelsrettens dom af
- maj 2021 i en sag mellem Rønne Havn A/S og Dansk Færger A/S havde negativ retskraft i forhold til Molslinjen A/S i en ny af Molslinjen A/S mod Rønne Havn A/S anlagt sag ved Sø- og Handelsretten. Den tidligere sag angik bl.a. påstået misbrug af Rønne Havn A/S’ dominerende stilling i strid med konkurrencelovens § 11 og/eller artikel 102 i Traktaten om Den Europæiske Unions Funktionsmåde (TEUF) som følge af et af Rønne Havn A/S anvendt prissystem over for Danske Færger A/S i perioden
- januar –
- august
- Rønne Havn A/S blev frifundet herfor ved dommen af
- maj
- Molslinjen A/S havde i efteråret 2018 og således før afsigelsen af dommen fra 2021 overtaget samtlige aktier i Danske Færger A/S og var fusioneret med selskabet. Molslinjen A/S havde desuden den
- september 2018 overtaget den samfundsbegrundede færgebetjening til Bornholm efter Danske Færger A/S. Nogle måneder efter dommen af
- maj 2021 anlagde Molslinjen A/S den nye sag mod Rønne Havn A/S med påstand om bl.a., at havnen havde misbrugt sin dominerende stilling i strid med konkurrencelovens § 11 og/eller artikel 102 i TEUF som følge af det af Rønne Havn A/S anvendte prissystem over for Molslinjen A/S efter den
- august
- Spørgsmålet var, om denne påstand skulle afvises som følge af såkaldt negativ retskraft af den tidligere dom af
- maj
- Landsretten nåede – modsat Sø- og Handelsretten – frem til, at den tidligere dom havde negativ retskraft. Molslinjen A/S’ påstand om Rønne Havn A/S’ misbrug af dominerende stilling blev herefter afvist.
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.