← Danmark

ECLI:DK:KBH:2024:SS0000001119 Tiltale for blandt andet straffelovens § 191 & § 192 a, ved at have indsmuglet 15 skydevåben, større mængde patroner

Københavns Byret Udskrift af dombogen DOM afsagt den 17. december 2024 i sag SS 2-5442/2024 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1981) og Tiltalte 2 CPR nr. (Født 1988) Sagens baggrund og p

§ 192a, stk.

1, nr. 1, jf. stk. 4, jf. lovbekendtgørelse af

  1. au-gust 2021 nr. 1736 om våben og eksplosivstoffer § 1, stk. 1, nre. 1, 2 og 3, jf. § 2, stk. 1, jf. § 10, stk. 1, ved i perioden mellem i hvert fald den
  2. og
  3. juli 2023 i forening og efter forudgående aftale, forståelse og accept, også med flere andre p.t. uidentificerede medgerningsmænd, på offentligt tilgængeligt sted og med henblik på videreoverdragelse og under særligt skærpende omstændigheder, fra i hvert fald Serbien via Ungarn og Tyskland og til Danmark, herunder til Aarhus, at have været i besiddelse af og indført fire pistoler af et p.t. ukendt mærke, med tilhørende magasiner og ammunition, hvilke pistoler, magasiner og ammunition blev videreoverdraget til en p.t. uidentificeret medgerningsmand i området omkring Adresse 3 i By 2 tæt ved Aarhus, 3.

§ 192a, stk.

1, nr. 1, jf. stk. 4, jf. lovbekendtgørelse af

  1. au-gust 2021 nr. 1736 om våben og eksplosivstoffer § 1, stk. 1, nr. 1, nr. 2, nr. 3 og nr. 9, jf. § 2, stk. 1, jf. § 10, stk. 1, ved i perioden fra i hvert fald den
  2. august 2023 og til den
  3. august 2023, mellem ca. kl. 17.30 og 21.00, i forening og efter forudgående aftale, forstå-else og accept, også med flere andre p.t. uidentificerede medgerningsmænd, på offentligt tilgængeligt sted og med henblik på videreoverdragelse og under særligt skærpende omstændigheder, fra i hvert fald Serbien via Ungarn og Tyskland og til Danmark, herunder til København, at have været i besiddelse af og indført - fire omdannede halvautomatiske gas- og signalpistoler kaliber .380 Auto/9 mm af mærket Colt Combat Commander (koster 171/KT11 + koster 153/ KT30 + koster 157/KT 33 + koster 158/KT 34) med tilhørende magasiner og ammunition (koster 172/KT 12 + koster 176/KT 16 + koster 180/KT 20 + koster 178/KT 25) samt fire tilhørende lyddæmpere (koster 152/KT 29 + koster 154/KT 31), - tre halv- og fuldautomatiske rifler (maskinpistoler) kaliber 7,62 x 39 mm af mærket Crvena Zastava (koster 161/KT 37 + koster 163/KT 39 + koster 160/KT 43 + koster 151/KT 10 + koster 168/KT 35 + koster 164/KT 40) med tilhørende magasiner og ammunition (koster 155/KT 32 + koster 165/ KT 41), - fire omdannede halvautomatiske gas- og signalpistoler kaliber .380 af mær-ket Zoraki (koster A1-35/KT 114 + koster A1-34/KT 117 + koster A1-32/ KT 121 + koster A1-31/KT 124) med tilhørende magasiner og ammunition (koster A135.2/KT 112 + koster A1-34.2/KT115 + koster A1-31.2/KT122 + koster A132.2/KT126) samt fire tilhørende lyddæmpere (koster A1-30/ KT 111 +koster A1-33/KT 118), hvilke våben, våbendele og ammunition var placeret i en sort Audi med tysk Reg. nr. 2, og med en hvid Audi med svensk Reg. nr. 3, som side 3 følgebil, som begge kørte ind i Danmark den
  4. august 2023, hvorefter den sorte Audi med Tiltalte 2 som fører blev bragt til standsning af politiet på Køge Bugt Motorvejen ved Vallensbæk, og den hvide Audi med Tiltalte 1 som fører blev bragt til standsning på Arne Jacobsens Al-lé i København S, og 4.

§ 191, stk.

1,

  1. pkt., jf.
  2. pkt., jf. stk. 2, jf. lov om euforiseren-de stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stof-fer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nre. 2 og 14, ved den
  3. august 2023, mellem ca. kl. 17.30 og 21.00, i forening og efter forudgående aftale, forståelse og accept, også med flere andre p.t. uidentificerede medgerningsmænd, og med henblik på videreoverdragelse, fra i hvert fald Serbien via Ungarn og Tyskland til Danmark, i forbindelse med det i forhold 3 nævnte, at have indført ikke under 118.365 stk. tabletter indeholdende Alprazolam og 410 stk. tabletter indeholdende Clonazepam, hvilke tabletter var placeret i den sorte Audi med tysk Reg. nr.
  4. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Anklagemyndigheden har endvidere i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, nedlagt påstand om konfiskation af følgende genstande og effekter: - fire omdannede halvautomatiske gas- og signalpistoler kaliber .380 Auto/9 mm af mærket Colt Combat Commander (koster 171/KT11 + koster 153/ KT30 + koster 157/KT 33 + koster 158/KT 34) med tilhørende magasiner og ammunition (koster 172/KT 12 + koster 176/KT 16 + koster 180/KT 20 + koster 178/KT 25 + koster 105) samt fire tilhørende lyddæmpere (koster 152/KT 29 + koster 154/KT 31), - tre halv- og fuldautomatiske rifler (maskinpistoler) kaliber 7,62 x 39 mm af mærket Crvena Zastava (koster 161/KT 37 + koster 163/KT 39 + koster 160/KT 43 + koster 151/KT 10 + koster 168/KT 35 + koster 164/KT 40) med tilhørende magasiner og ammunition (koster 155/KT 32 + koster 165/ KT 41), - fire omdannede halvautomatiske gas- og signalpistoler kaliber .380 af mær-ket Zoraki (koster A1-35/KT 114 + koster A1-34/KT 117 + koster A1-32/ KT 121 + koster A1-31/KT 124) med tilhørende magasiner og ammunition (koster A135.2/KT 112 + koster A1-34.2/KT115 + koster A1-31.2/KT122 + koster A132.2/KT126) samt fire tilhørende lyddæmpere (koster A1-30/ KT 111 +koster A1-33/KT 118), - emballage og indpakning til diverse skydevåben, magasiner, våbendele og lyddæmpere (koster 104, koster A1-30.1 + A1-31.1 + A1-32.1 + A1-33.1 + A134.1 + A1-35.1), - to sorte iPhones (koster 301 + 302/B1-4), en sort Samsung mobiltelefon (koster 303) fundet i Audi med Reg. nr. 3, - en sort Audi med tysk Reg. nr. 2 (koster 100), side 4 - en Samsung mobiltelefon (koster 101/A1-5) fundet i Audi med Reg. nr. 2, - 118.365 stk. tabletter indeholdende Alprazolam (koster 102 og koster A1-36), - 410 stk. tabletter indeholdende Clonazepam (koster A1-37) og - 151 patroner til maskinpistoler (koster 156). Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at de tiltalte i med-før af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nre. 1 og 2, jf. § 22, nre. 1, 4 og 8, og § 23, nre. 1 og 2, og § 32, stk. 4, nr. 7, udvises med indrejseforbud gældende for bestandigt. Tiltalte 1, der har nægtet sig skyldig, har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært påstand om rettens mildeste dom. Tiltalte 2, der erkendt sig delvist skyldig i forhold 4 og i øvrigt har næg-tet sig skyldig, har nedlagt påstand om frifindelse i det ikke erkendte omfang og har i øvrigt nedlagt påstand om rettens mildeste dom. De tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstandene. De tiltalte har påstået frifindelse for udvisningspåstandene. Forklaringer Der er afgivet forklaring af de tiltalte og vidnerne ka. Vidne 1, pkm. Vidne 2, pa. Vidne 3, pa. Vidne 4 og vå-benmekaniker Vidne
  5. Tiltalte 2 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: "... Tiltalte [..] forklarede, at han stammer fra Beograd i Serbien, hvor han boede inden anholdelsen. Tiltalte kender medtiltalte Tiltalte 1, da de har fælles venner og bekendte. Han lærte Tiltalte 1 at kende et par måneder inden, han blev anholdt i august
  6. Inden han blev anholdt, arbejdede han forskellige steder. Han havde ikke fast arbejde. Han var blandt andet sikkerhedsvagt ved en natklub o.lign. Han var engang ejendomsmægler, men det var heller ikke fast. Ved anholdelsen arbejdede han på en café, hvor han stod for driften; det var blandt andet indkøb af varer og andet. Hans økonomi var meget dårlig. Han skyldte en masse penge. Det var til flere personer. Afhørt om, hvem det var, forklarede tiltalte, at det ikke er nogen, der er kendt i Danmark. Det var personer fra Serbien. Han arbejdede for disse serbere på tidspunktet for anholdelsen. Én af personerne sendte ham på den tur, hvor han blev anholdt. Tiltalte havde været på én eller to andre ture inden, så vidt han husker. Han kan ikke sige, hvor mange ture side 5 det var præcist. Han rejste rundt i Tyskland, og han kan ikke huske, om han i den forbindelse også var i Danmark, men det var i hvert fald mindst én gang mere. Arbejdet gik ud på at transportere en vis mængde medicin til Sverige. Der var ikke nogen aftale om transport af våben. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  7. september 2023, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 955, sid-ste afsnit,
  8. og
  9. pkt., hvoraf fremgår: "Han var kommet i økonomiske van-skeligheder, hvorfor han valgte at arbejde for nogle personer fra Serbien, herunder medanholdte Tiltalte
  10. Afhørte oplyste, at han skyldte bagmændene i Serbien ca. 15.000 euro, hvorfor afhørte valgte at arbejde for ham ved at tage ture til Danmark/Sverige med piller/våben. ", forklarede tiltalte, at poli-tiet lydoptog hans forklaring. Tiltalte forklarede som anført til politiet, herun-der at der også var våben. Det skyldtes, at hans daværende advokat sagde til ham, at hvis han tilstod det hele, ville han slippe med maksimalt fem års fængsel. Det kan man høre, hvis man afspiller lydoptagelsen fra diktafonen. Tiltalte vidste ikke, at der var våben, men han sagde til politiet, at han vidste det for at få nedsat straffen. Tiltaltes advokat var til stede, da han afgav for-klaring. Det handlede om hans liv, så derfor afgav han denne forklaring. Han forklarede sådan, fordi alle har løjet over for ham hele vejen igennem. Afhørt om, hvem det er, der har løjet, forklarede tiltalte, at det er advokaten, politiet og anklagemyndigheden. Det er sandt, at han skyldte nogle bagmænd i Serbi-en ca. 15.000 euro, som han havde lånt til sin café og den slags. Han kunne ikke betale beløbet tilbage. Derfor arbejdede han for disse personer som en måde at betale af på gælden. Afhørt om, at han skulle have forklaret, at han valgte at arbejde for nogle personer, herunder Tiltalte 1, forklarede tiltalte, at det ikke var sådan, han sagde det. Der er måske en fejl i oversættelsen. Per-sonerne sagde til tiltalte, at Tiltalte 1 ville hjælpe ham på vejen. Det var en slags vejhjælp. Derfor skulle tiltalte lære Tiltalte 1 at kende. Det var deres fælles ven, der forklarede ham, at det skulle være sådan. Den fælles vennen er fra Serbi-en, og han var en af dem, tiltalte skyldte penge. Han tror, at Tiltalte 1 også skyldte vennen penge, men det vidste tiltalte ikke dengang. I begyndelsen blev alt aftalt med personen fra Serbien og ikke med Tiltalte
  11. Tiltalte havde ikke tidligere rejst særlig meget i Europa og kunne ikke spro-get ret godt. Tiltalte 1 skulle hjælpe ham, herunder med booking af overnatningssteder. Tiltalte 1 holdt også pengene og tog sig af alt andet for at sikre transporten af medicinen til Sverige. Tiltalte vidste ikke til at begynde med, hvem Tiltalte 1 var, men han havde på fornemmelsen, at Tiltalte 1 havde gjort det før. Tiltalte 1 var en mand, man kunne stole på. Det, tiltalte netop har forklaret, fik han at vide af personen, han aftalte det hele med. Tiltalte 1 skulle hjælpe ham på ture til Sverige. Det var i hvert fald meningen, at de skulle ende i Sverige. Tiltalte 1 skulle stå for stort set det hele. Man kan godt sige, at Tiltalte 1 var hans overordnede i en forstand, men det var personen i Serbien, der bestemte. Det var Tiltalte 1, der gav tiltalte instrukser i begyndelsen. Senere var det både side 6 personer fra Serbien og Tiltalte 1, der forklarede, hvad de skulle. Tiltalte 1 forkla-rede blandt andet, hvor tiltalte skulle køre hen. Tiltalte 1 sendte en sms til tiltal-te herom. De skrev sammen, fordi de kørte i to biler. Afhørt om, hvorfor de kørte i to biler, forklarede tiltalte, at det var fordi, at Tiltalte 1 skulle hjælpe til-talte undervejs. Tiltalte 1 skulle holde øje med, om der var politi på vejen. Det gjaldt kun den tur, hvor han senere blev anholdt. De kørte i hver deres bil på den tur, fordi Tiltalte 1 havde sin kæreste med. Det var også, når de kørte over grænseovergange, at Tiltalte 1 skulle holde udkig efter politiet. Tiltalte fungerede som chauffør af den bil, hvor pillerne lå. Tiltalte fik ingen penge for turen, for han nåede aldrig målet. Meningen var, at en del af gæl-den skulle afskrives som betaling for den sidste tur. Den sorte Audi, han kørte i ved anholdelsen, var ikke hans egen bil. Han ved ikke, hvis bil det er. Han fik bilen af Tiltalte
  12. Personer fra Serbien sagde til tiltalte, at Tiltalte 1 ville give ham en bil. Tiltalte 1 sagde ikke noget til ham om det. Tiltalte fik blot at vide, at Tiltalte 1 ville skaffe ham en bil. Tiltalte fik bilnøgler-ne af Tiltalte 1 den dag, de skulle af sted, hvilket nok var et par dage inden an-holdelsen. Foreholdt fuldmagt af
  13. juli 2023 udstedt til tiltalte vedrørende brug af bil med Reg. nr. 2, ekstrakt 2, side 258, forklarede tiltalte, at han ikke har benyttet bilen siden den dato. Han kender ikke til dokumentet. Dokumen-tet lå i bilen, men han lagde ikke mærke til datoen. Afhørt om, at politiet fandt en Samsung mobiltelefon på forsædet i den sorte Audi, tiltalte var fører af ved anholdelsen, forklarede tiltalte, at det er hans telefon. Han benyttede telefonen på det tidspunkt. Foreholdt Rapport Gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-tele-fon, af
  14. august 2023, ekstrakt 2, side 975, hvoraf fremgår, at telefonen var logget ind på konti på Signal (Profilnavn 1), Viber og WhatsApp med Tlf nr. 1 , forklarede tiltalte, at han ikke kan huske, om det var hans telefonnummer, men det er det nok. Han brugt kun Samsung telefonen i forbindelse med turen. Han har sin egen telefon i Beograd. Afhørt om, hvorvidt han har benyttet telefonnummeret Tlf nr. 2 tidli-gere, forklarede tiltalte, at det husker han på ingen måde, da der er gået et år. Foreholdt Rapport Viber chat imellem "Profilnavn 2" Tlf nr. 3 og "Profilnavn 3"Tlf nr. 2, af
  15. november 2023, ekstrakt 2, side 910, næstsidste af-snit, hvoraf fremgår: "Tiltalte 2 havde dog i forbindelse med telefonbesøg med sin kone, Person 1 i Serbien oplyst Tlf nr.
  16. ", forklarede tiltalte, at han slet ikke husker, at han skulle have oplyst dette telefonnummer til poli-tiet i forbindelse med besøg fra ægtefællen. Tiltalte forklarede nærmere ad forhold 1, at han kom til Danmark den
  17. juni 2023 i en hvid lastbil, som han var fører af. Det kan godt passe, at lastbilen side 7 havde Reg. nr.
  18. Foreholdt Rapport Gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon, af
  19. august 2023, foto, ekstrakt 2, side 976, forklarede tiltalte, at det er den lastbil, han kørte i. Inden han kom til Dan-mark, havde han været rundt i Tyskland. Han hjalp Tiltalte 1 med at transporte-re møbler i den hvide lastbil. Tiltalte kørte nogle møbler fra Ungarn til Tysk-land i lastbilen. Han og Tiltalte 1 mødtes i Ungarn lige efter grænseovergangen til Serbien. Da de mødtes, var tiltalte ikke i bil. Tiltalte krydsede grænsen til fods, og Tiltalte 1 ventede på ham i bil på den anden side af grænsen. Han tror, at Tiltalte 1 ventede på ham i en sort Seat, men tiltalte husker det ikke tydeligt. De hentede den hvide lastbil et sted i Tyskland. Da de havde hentet lastbilen kørte de til totre forskellige steder, hvor de skulle have møblerne og køles-kabe og den slags ting. En del af lasten efterlod de i Tyskland, mens resten skulle til Malmø i Sverige. Det var i hvert fald planen, at en del skulle til Sve-rige, men det blev ikke til noget. Da de kørte til Danmark, skiftedes de til at køre i lastbilen og Seat'en. Der var ikke tale om, at den ene var en følgebil. Afhørt om, hvorfor de kørte i to køretøjer, forklarede tiltalte, at de havde brugt bilen til at køre hen for at hen-te lastbilen. Det var endvidere planen, at hvis de kørte møbler til Sverige og stillede lastbilen der, skulle de bruge en bil til at køre tilbage i. Afhørt om på ny, hvorvidt de havde tænkt sig at efterlade lastbilen i Sverige, forklarede til-talte, at han ikke var en del af planlægningen, så han ved det ikke. Han kan ikke huske, om de var i Holland, inden de kørte fra Tyskland til Danmark. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  20. januar 2023, hvilket rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 970,
  21. afsnit,
  22. pkt., hvoraf fremgår: "Afhørte forklarede, at det var rigtigt, at han sam-men med Tiltalte 1 var i Tyskland for at hente kassevognen, hvorefter de tog til Holland. ", forklarede tiltalte, at han slet ikke kan huske at have forklaret sådan. Han husker ikke, om han var i Holland med Tiltalte
  23. Tiltalte kan hverken sige, at det passer eller ikke passer, hvad der står i rapporten, idet han ikke husker det. Hvis de havde været i Holland, havde det maksimalt været i ½ time. De skulle ikke noget i Danmark, men skulle bare videre til Sverige. De standsede i Danmark, fordi Tiltalte 1 sagde, at der var noget, han skulle ordne. Tiltalte tog tilbage til Tyskland med det samme. Han var kun et par timer i Danmark. Tiltalte 1 blev alene i Danmark med lastbilen. Han tror nok, at de kørte til Danmark i hver deres køretøj, fordi Tiltalte 1 skulle ordne noget i Danmark. Tiltalte var i Danmark i få timer. Han spiste noget på en restaurant, og så tog han tilbage til Tyskland. Afhørt om, hvor de skulle hen i Danmark, forklarede tiltalte, at han ikke ved det, og han spurgte heller ikke. Tiltalte kendte næsten heller ikke Tiltalte 1 dengang, for han havde lige mødt ham. Han tror, at de kørte mod København, men han husker det ikke med sikkerhed. Foreholdt Rapport Gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-tele-fon, af
  24. august 2023, ekstrakt 2, side 977,
  25. afsnit, hvoraf fremgår indgå- side 8 ende besked på telefonen om, at man nu er i Danmark og har 1 GB internet på telefonabonnementet, samt foto optaget
  26. juni 2023, kl. 17.14, fra Lillebæltsbroen, forklarede tiltalte, at det er ham, der har taget det pågældende foto. Foreholdt video optaget samme dag, kl. 18.13, forklarede tiltalte, at det nok er ham, der har optaget videoen fra Storebælt. Anklageren dokumenterede Rapport OV fra Storebælt for den
  27. juni 2023 vedr. varebil Reg. nr. 1, af
  28. juli 2023, stillbilleder fra videoovervågning på Storebæltsbroen, ekstrakt 2, side 1430 og 1432, forklarede tiltalte, at per-sonen på fotoet på side 1432 nok er ham. Anklageren dokumenterede fra Rapport Gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon, af
  29. august 2023, ekstrakt 2, side 981, stillbillede fra video af
  30. juni 2023, kl. 20.21, samt afspillede den tilhørende video. Til-talte forklarede, at det var ham, der havde optaget videoen. Tiltalte husker ikke, hvor han skulle hen, men han og Tiltalte 1 tog nok på hotel den aften. Foreholdt Rapport af
  31. august 2023 angående hotellister fra Go Hotel Copenhagen, Gemmas Allé 203 Kastrup, ekstrakt 2, side 370, hvoraf fremgår af tiltalte og Tiltalte 1 sammen var tjekket ind på to værelser, forklarede tiltalte, at det er korrekt, at det var det hotel, de begge overnattede på hotellet mellem den
  32. og
  33. juni
  34. De skulle ikke noget om aftenen den
  35. juni
  36. Tiltalte kan ikke sige med sikkerhed, hvor Tiltalte 1 var, men tiltalte var selv på sit hotelværelse. Foreholdt Rapport af
  37. august 2023, Gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon, ekstrakt 2, side 982,
  38. afsnit, hvoraf fremgår: "Billedet viste en SEAT, hvor bilens ur var 21:59, 17 grader udenfor og 24 grader indenfor. Bilen var parkeret foran en port med orange port." samt foto optaget den
  39. juni 2023, kl. 21.59, forklarede tiltalte, at det nok er ham, der har taget billedet, hvis det er på hans telefon. Han husker ikke, at han har siddet i en Seat. Der er gået et år, så han husker ikke, om han har siddet for-an en port, men det passer nok. Foreholdt, at det ved opslag på Google Stre-etview er konstateret, at der var tale om vaskehallen ved tankstationen Bo-nus, Adresse 4 i By 1, sammenholdt med foto, samme bilag, side 983, forklarede tiltalte, at han ikke kan genkende stedet. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  40. september 2023, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 956, ne-derste afsnit, til side 957,
  41. pkt., hvoraf fremgår: "Afhørte blev forevist bilag M-2-121 (udlæsning af sin mobiltelefon) - side 8-9, hvorefter afhørte gen-kendte vaskehalen som værende samme sted, hvor kassevognen blev parke-ret, adresse: Adresse 4 i By 1", forklarede tiltalte, at det var ham, der tog billedet fra forsædet i bilen, og derfor har han været på stedet. Han kan ikke huske, hvorfor han var der, eller hvad han skulle. Muligvis skulle han sende noget til nogen, men han husker det ikke. Den hvide lastbil havde han parkeret på en parkeringsplads foran hotellet. Tiltalte husker ikke, om side 9 han kørte i lastbilen i løbet af aftenen, men han har muligvis kørt i personbi-len for at handle. Han var ikke sammen med Tiltalte 1 hele aftenen. Tiltalte var også på sit værelse, hvor Tiltalte 1 var for sig selv. Tiltalte stod tidligt op næste morgen og tog tilbage til Tyskland. Anklageren oplyste, at Adresse 4 ikke ligger så langt fra Adresse
  42. Foreholdt Rapport af
  43. juni 2023 vedrørende rumaflytning fra den
  44. juni 2023 af Mazda 626, ekstrakt 2, side 1381, Google Streetview foto fra Adresse 1 i By 1, forklarede tiltalte, at det var første gang, at han var i København, så han husker ikke stedet. Der er ikke noget, der virker bekendt. Den
  45. juni 2023 tog han tilbage til Tyskland om morgenen. Det var måske ½ time efter, at han havde spist morgenmad. Han var ikke nogen steder henne, inden han tog hjemad. Han fulgte GPS'en og kørte direkte til Tyskland. Han kørte i Seat'en, tror han. Foreholdt Rapport af
  46. november 2023 vedrørende præcisering af tids-stempler vedr. OV fra Adresse 2, Helsingør, ekstrakt 2, side 1392, foto fra Adresse 2 i Helsingør, forklarede tiltalte, at han ikke kan genkende stedet. [..] Foreholdt ekstrakt 2b, side 46, ANPG-oplysninger vedrørende Reg. nr. 4 for den
  47. juni 2023, hvoraf fremgår: "Reg. nr. 4) Sæd Ind_1 05-06-2023 15:57:12 ", forklarede tiltalte, at han ikke ved, om Seat'en havde Reg. nr.
  48. Tiltalte ved ikke, hvad Tiltalte 1 skulle efter overnatningen i Danmark. Aftalen var, at tiltalte skulle vente på Tiltalte 1 i Tyskland. Foreholdt at han har forklaret, at de skulle til Sverige for at aflevere nogle møbler, og afhørt om, hvorfor han i stedet tog tilbage til Tyskland, forklarede tiltalte, at det var planen, at de skulle til Sverige, men det blev aldrig til no-get, for Tiltalte 1 sagde, at de ikke skulle derover. De skiftedes til at køre i de to køretøjer. De benyttede to køretøjer, fordi de havde brug for den anden bil. De kunne ikke bare have efterladt den anden bil, for der var ingen steder at efterlade den henne. De havde hele tiden brug for to biler. Han benyttede jo også selv den anden bil, da han skulle tilbage til Tyskland. Afhørt om, hvorfor de skulle efterlade den hvide lastbil, forklarede tiltalte, at kun var muligvis, at de skulle efterlade den. Tiltalte kendte ikke til de aftaler, andre havde lavet; han lyttede blot til instrukser. Foreholdt, at der er syv personer, der er dømt i byretten for at modtage hash fra lastbilen, forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvordan det kan være, for han så ingenting. Han vidste ikke, at der lå hash i lastbilen. Han så ingenting og kendte ikke til noget af det. Tiltalte troede, at der var møbler i lastbilen, for det var det, han så. Tiltalte ved heller ikke i dag, hvad der rent faktisk var side 10 i lastbilen. Den gæld, tiltalte havde til dem i Serbien, afbetalte han blandt andet ved at køre medicin til Sverige. Det var ikke meningen, at han skulle køre piller denne gang. Han og Tiltalte 1 skulle bare køre møblerne og lære hinanden at kende på vejen, og der var intet ulovligt ved turen. Det var tiltaltes første tur. Det var første gang, han så Tiltalte
  49. Han skulle hjælpe Tiltalte 1, og samtidig skulle tiltalte lære Europa at kende. Tiltalte forklarede, at han ikke har rejst meget heroppe nordpå, for han har for det meste rejst i Balkan-landene. Det var første gang, at han var i Tyskland og Danmark. Man kan godt sige, at det var en prøvetur for ham. Foreholdt Rapport af
  50. august 2023 angående gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon, ekstrakt 2, side 985, foto af eurosedler opta-get den
  51. juni 2023, kl. 15.19, forklarede tiltalte, at han skulle tilbage til Tyskland for at købe en bil. For at købe en bil, skal man bruge penge. Han fik pengene af Tiltalte
  52. Det var ikke betaling for turen til København. Afhørt om, hvorvidt han fik betaling for at køre den hvide lastbil til Danmark, for-klarede tiltalte, at han havde en aftale med personen i Serbien om, at der blev afskrevet noget af gælden. Det skete dog ikke, og gælden er i dag den sam-me. Det var et lille beløb, der skulle afskrives. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  53. september 2023 på ny, ekstrakt 2, side 955, sidste pkt., til side 956,
  54. pkt., hvoraf fremgår: "Afhørte oplyste, at han fik 2000 euro pr. tur, som blev fratrukket fra gælden.", forklarede tiltalte, at han ikke har forklaret sådan. Der skulle kun fratrækkes 2.000 euro for den tur, hvor han blev anholdt. Tiltalte forklarede nærmere ad forhold 2, at han ikke husker, om han kørte til Danmark den
  55. og
  56. juli
  57. Anklageren dokumenterede fra Rapport af
  58. august 2023, Gennemgang af ANPG 22/07-25/07, ekstrakt 2, side 500, hvoraf fremgår: "Ved gennemgang af politiets automatiske nummerpladegenkendelsessystem med opslag på køretøjet, Reg. nr. 3 og Reg. nr. 2, fremgik det, at -Reg. nr. 3
  59. juli 2023 kl. 21:09 kørte via Sæd over grænsen fra Tyskland til Dan-mark. -Reg. nr. 2
  60. juli 2023 kl. 21:20 kørte via Sæd over grænsen fra Tyskland til Dan-mark. -Reg. nr. 3
  61. juli 2023 kl. 22:28 motorvejen ved Kolding i nordgående retning -Reg. nr. 3 side 11
  62. juli 2023 kl. 23:07 motorvej ved Århus, østlig retning. - Reg. nr. 2
  63. juli 2023 kl. 23:06 motorvej ved Århus, østlig retning. " Tiltalte forklarede, at han ikke husker, om han kørte over grænsen 14 dage før sin anholdelse. Han ved det ikke og kan slet ikke huske det. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  64. september 2023 på ny, ekstrakt 2, side 957,
  65. afsnit og
  66. afsnit,
  67. pkt., hvoraf fremgår: "Afhørte oplyste, at han ikke kendte til den præcise dato, men oplyste, at turen fore-gik ca. 7-10 dage inden anholdelsesdagen d. 4/8-
  68. Afhørte oplyste, at den sorte Audi Reg. nr. 2 blev pakket i Serbien med medicin og blev bragt til Ungarn, hvorefter afhørte overtog køretøjet i Ungarn og kørte efter Tiltalte 1 i en hvid Audi Reg. nr.
  69. ", forklarede tiltalte, at han ikke ved, om han har for-klaret sådan. Han er lidt forvirret, for det anførte er identisk med den sidste tur, han var på. Afhørt om, hvorvidt han havde været i Danmark på andre tidspunkter end i juni og august, forklarede tiltalte, at han ikke husker det, men hvis han har været i Danmark, har det været ganske kort. Han husker ikke, om der var flere gange end de to. Foreholdt fuldmagten af
  70. juli på ny, ekstrakt 2, side 258, og afhørt om, hvorvidt der er andre, der har kørt i bilen, forklarede tiltalte, at det er muligt, men han ved det ikke. Tiltalte husker ikke, om han har været i Aarhus, men det har han muligvis. Anklageren dokumenterede på ny fra Rapport af
  71. august 2023, Gennem-gang af ANPG 22/07-25/07, ekstrakt 2, side 500, hvoraf fremgår: "- Reg. nr. 3
  72. juli 2023 kl. 11:06:58 motorvej ved Århus, sydlig retning Reg. nr. 2
  73. juli 2023 kl. 11:07:00 motorvej ved Århus, sydlig retning " Foreholdt at han sammen med Tiltalte 1 er tiltalt for at overdrage fire pistoler i området omkring Adresse 3 i By 2, har tiltalte forklaret, at han kun kender adressen fra anklageskriftet. Foreholdt Rapport af
  74. august 2023 angående gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon, ekstrakt 2, side 998, fremgår: "Der blev udfundet 2 udaterede Google Maps-søgninger på de danske adresser: - Adresse 5, - Adresse 3, By 2 ", forklarede tiltalte, at han ikke ved noget om det. Det var første gang, han var i Danmark, og han kender ikke adresser i Danmark. Anklageren dokumenterede fra Rapport angående området omkring Adresse 3, ekstrakt 2, side
  75. Foreholdt oversigtsfoto, ekstrakt 2, si-de 492, samt panoramafoto, ekstrakt 2, side 496, forklarede tiltalte, at han ikke kender stedet. Han har, så vidt han kan se, ikke været der. Tiltalte har side 12 muligvis på et tidspunkt befundet sig i nærheden af en park i Danmark sam-men med Tiltalte 1, men han ved ikke, om det var denne park. Han husker hel-ler ikke, om parken lå i Tyskland eller i Danmark. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  76. september 2023 på ny, ekstrakt 2, side 957, sidste afsnit,
  77. pkt., hvoraf fremgår: "De fulgtes ad til Danmark, hvorefter de fik besked på, at tage op til Århus, hvorefter Tiltalte 1 mødtes med en ukendt person i en park i ca. 5-10 minutter, mens afhørte ventede i sin bil. ", forklarede tiltalte, at han muligvis har nævnt dette for politiet i forbindelse med den sidste tur, men han har ikke nævnt det i forbindelse med denne tur. Konteksten ser forkert ud. Han tror, at han har sagt noget lignende i forbindelse med den sidste tur, at der skulle ske noget i en park. Afhørt om, hvorvidt tiltalte og Tiltalte 1 på et andet tidspunkt mødtes med en mand i en park, forklarede tiltalte, at det tror han ikke. Det var kun i forbindelse med den sidste tur. Tiltalte husker ikke, om han har set Tiltalte 1 af-levere noget til en mand i en park. Han tror det ikke, men muligvis. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  78. september, hvilken rapport ikke er underskrevet, ekstrakt 2, side 966,
  79. afsnit, hvoraf fremgår: "Adspurgt, om afhørte og Tiltalte 1 havde leveret 4 skydevåben til den sorte/mulat person i Århus fra tidligere tur d. 22-25 juni 2023, forklare-de afhørte, at Tiltalte 1 overleverede noget til personen i en pose, men afhørte så ikke, hvad der var i posen. Herefter modtog Tiltalte 1 noget fra personen. Efter mødet med personen foretog de et stop og her gik det op for afhørte, at Tiltalte 1 fik penge fra personen. ", forklarede tiltalte, at det er muligt, at han har sagt noget lignende, men han husker det ikke. Han husker ikke detaljer-ne. Foreholdt Rapport vedrørende koster 101 - Signal-chat imellem Profilnavn 4 Tlf nr. 4, ekstrakt 2, side 1173, tekstbesked fra brugeren Profilnavn 4 til til-taltes Samsung telefon den
  80. august 2023, kl. 09.28.20, idet anklageren har oplyst, at der på grund af dansk sommertid skal lægges en time oven i de an-førte tidsangivelser, hvoraf fremgår: "Jeg ringer hurtigt om alt. I er nødt til at tage noget metal i Danmark og at køre det med videre ", forklarede tiltal-te, at beskeden ikke siger ham noget. Han ved ikke, hvad der menes med "metal", især fordi han ikke kender hele tråden. Metal betyder metal. Metal kan i princippet godt være pistoler, hvis de er af metal. Forholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1173, talebesked sendt fra tiltaltes telefon den
  81. august 2023, kl. 09.30.18, hvoraf fremgår: "oooh.. det er ekstra indtægter mn bror, sådan ekstra bonus plus, er det ikke rigtigt? Det håber jeg i det mindste. ", forklarede tiltalte, at han ikke ved, om han har sendt beskeden, men hvis den er fundet på hans telefon, er det nok ham, der har sendt den, men han ved ikke, hvad der refereres til. De skrev om mange forskellige ting. Hvis han skal svare konkret, handlede det ikke om indtjening ved salg af pistoler, for tiltalte har aldrig indgået en aftale med nogen om at sælge pistoler. Afhørt om, hvad der menes med ekstra indtægter og bonus, side 13 forklarede tiltalte, at han ikke ved det. Han kan ikke huske, at han skulle ha-ve svaret på denne måde. Det kan være, at de havde en telefonsamtale om noget andet, inden han svarede. Han ved ikke, om beskeden er et svar på den tidligere besked, og han ved ikke, hvordan det hænger sammen, men han har ikke haft noget med våben at gøre. Foreholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1174, tekstbesked fra Profilnavn 4 til tiltaltes telefon af
  82. august 2023, kl. 09.30.51, hvoraf fremgår: "Det er ikke de 4 som I har efterladt for at samles op, ham der aben vil ikke have dem, jeg har problemer med ham ", og tekstbesked fra Profilnavn 4 til tiltaltes tele-fon af samme dag, kl. 09.31.12, hvoraf fremgår: "Så de skal sælges i Swed og ham skal jeg give penge " samt talebesked fra tiltaltes telefon til Profilnavn 4 af samme dag, kl. 09.31.53, hvoraf fremgår: "aah. ham der fra Århus, var det ikke sådan, ja, ja, ja, ham der den sorte, mulat eller hvad det var, godt, godt, i orden, i orden... ", forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvem ham fra Aarhus er. Han aner ikke, hvad de talte om på det tidspunkt. De har også haft telefonopkald. Det var ikke kun sms'er frem og tilbage. De talte frem og tilbage. Nogle gange sender han en sms, når han har afsluttet en samtale. Samtalen kan handle om mange forskellige ting, så han kan ikke sige noget specifikt hertil. Afhørt om, at der står "metal" samt er omtalt "de 4", forkla-rede tiltalte, at det ikke drejer sig om skydevåben. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  83. september 2023 på ny, ekstrakt 2, side 965, nederste afsnit, til side 966,
  84. pkt., hvoraf fremgår: "Afhørte blev foreholdt bilag M-2-12-1-2 side 5 og 6 Signal chat med Profilnavn 4, omhandler om, at afhørte og Tiltalte 1 skulle hente 4 metaller fra en sort/mulat person fra Århus og videresælges i Sverige. Hertil blev afhør-te spurgt ind, hvad der menes med 4 metaller, Afhørte forklarede, at der var nok tale om 4 skydevåben, som skulle hentes fra denne person fra Århus. ", forklarede tiltalte, at han ikke har forklaret sådan til politiet. Det er som forklaret muligt, at metal kan betyde våben. Da politiet spurgte, om det kunne betyde våben, svarede han, at det var muligt. Det var hans svar på et spørgsmål. Foreholdt samme bilag, ekstrakt 966,
  85. afsnit,
  86. pkt., hvoraf fremgår: "Afhørte kendte til denne sorte/mulat person fra en tidligere tur d. 22-25 [juli] 2023, hvor både Tiltalte 1 og afhørte mødtes med denne person i en park i Århus, [..] ", forklarede tiltalte, at han ikke har forklaret sådan til politiet. Foreholdt samme bilag, ekstrakt 2, side 966, nederst, til side 967,
  87. pkt., hvoraf fremgår: "Herefter forklarede afhørte, at han efter korrespon-dancen med Profilnavn 4 godt kunne regne ud, at der var tale om de samme pisto-ler, som blev leveret fra turen d. 22-25 [juli], som skulle hentes d.
  88. august. Adspurgt, om det var korrekt, at de d. 4/8-23 skulle mødes med personen fra Århus for at hente de 4 pistoler i Kolding, men personen var ikke mødt op, hvorfor afhørte og Tiltalte 1 kørte videre mod København. Hertil svarede af-hørte, at det var korrekt.", forklarede tiltalte, at det kun var i forbindelse med den sidste tur, at han forklarede om pistoler. Han har tidligere forklaret om baggrunden herfor. Han har kun sagt, at han kendte til våben i forbindelse med den sidste tur; det er alt, hvad han har sagt til politiet. Han har ikke i øv- side 14 rigt nævnt noget om våben i forbindelse med tidligere ture. Foreholdt Signalchatten mellem brugeren Profilnavn 4 og tiltaltes telefon videre, ekstrakt 2, side 1175, talebesked sendt fra tiltaltes telefon den
  89. august 2023, kl. 14.47.16, hvoraf fremgår: "Jeg er på scandia jeg venter på Kaldenavn 1 så vi kan angribe Danmark ", forklarede tiltalte, at han ikke kan sige, hvad "Scandia" refererer til. Det er muligvis en tankstation. Afhørt om, hvor-vidt det kunne være Scandinavian-Park i Tyskland, forklarede tiltalte, at det vil han tro, at det var, hvis han skriver sådan. Anklageren dokumenterede fra ekstrakt 2b, side
  90. Tiltalte forklarede, at når han samme dag skrev, at han ventede på Kaldenavn 1, må det nok være Tiltalte 1, han taler om. Tiltalte husker ikke, hvorfor han ventede på Tiltalte 1 ved Scandinavian-Park, men hvis han gjorde, var det nok fordi, at han skulle komme og tanke op. Tiltalte 1 var langt bagud. De skulle aftale, hvordan de fortsatte videre. Foreholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1175, talebesked fra Profilnavn 4 til tiltaltes telefon den
  91. august, kl. 14.47.57, hvoraf fremgår: "Perfekt, perfekt, underret mig bare, hvad og hvordan når I kommer ind, så jeg kan give dig adressen, hvor man skal tage hen efter noget, så tager vi videre og skridt efter skridt. [..] ", samt talebesked fra tiltaltes telefon til Profilnavn 4 samme dag, kl. 14.52.14, hvoraf fremgår: "Godt, men der når vi kommer ind, men er det ikke Tiltalte 1 der fører videre. Han er foran mig. Det er vel ham du skal gi-ve adressen til, eller hvordan? Eller nogen skal sende den til ham. Han kø-rer vist foran. Bror, nu er jeg kommet foran, hvad hedder det… fordi så røg han ind i noget trafik, således at… For ellers kører han foran, det er ham der sender adresser til mig. Til det her. [..]” , forklarede tiltalte, at Tiltalte 1 kørte foran og sendte adresser til ham, men på samme tid skrev personen fra Serbien også en besked til ham. Det var bare korrespondance på kryds og tværs, hvilket forvirrede ham. Han vidste ikke, om adressen blev sendt fra Tiltalte 1 eller fra Serbien. Han husker ikke, hvilke adresser det var, de sendte fra Serbien, at han skulle tage til. Når der står "det er ham, der sender adres-ser", betyder det vel, at det enten var Tiltalte 1 eller nogen fra Serbien, der sendte adresser. Det var ikke altid Tiltalte
  92. Tiltalte 1 fik en adresse fra Serbien, som han sendte videre til tiltalte. Foreholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1175, talebesked fra Profilnavn 4 til tiltaltes telefon af
  93. august 2023, kl. 15.08.14, hvoraf fremgår: ”Hør her, øh, pointen er ikke hvem jeg giver adressen til, det er ligegyldigt, den samme adresse, hvor I gav til ham der personen, ham skal I tage det fra. Men det ville ikke være.. måske ville det være bedre at det kun var dig der dukkede op, at ham her Tiltalte 1 ikke dukkede op. Lad ham vente på dig der, fordi jeg sagde til ham at der kun var en chauffør, så ham her ikke laver en pole-mik omkring det, ’sådan som du siger bror, jeg ved ikke noget, jeg er chauf-før, jeg skal bare samle det her op og køre det hen og så på tilbagevejen når jeg kommer tilbage, så kommer jeg med penge til dig” . [..] ”, forklarede til-talte, at når der står, at "ham skal I tage det fra", så ved han ikke, hvad det betyder. Han kan ikke finde hoved eller hale i beskederne, og han ved ikke, side 15 hvordan han skal svare på spørgsmålet. Der var noget med nogen penge. De skulle mødes med nogen. På et tidspunkt skulle de mødes med nogen i Hamborg. Han kender ikke detaljerne, men de mødtes ikke med nogen. Korrespondancen handler om, at de muligvis skulle derhen. Han ved ikke, hvor de skulle mødes med nogen, for de havde ikke aftalt noget præcist. Han ved ik-ke, hvad det var for nogle penge, der kunne være tale om Tiltalte modtog blot beskederne. Det blev ikke til noget og de tog ingen steder hen. Foreholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1176, talebesked fra tiltaltes telefon til Profilnavn 4 af
  94. august 2023, kl. 15.10.53, hvoraf fremgår: "[..] Bare aftal med dem, hvordan og hvad du vil have, øøh… hvad hedder det… så dukker jeg op. Jeg kender ikke de adresser, det er Tiltalte 1 der har givet de… de adresser til mig, men jeg tror at det var en by Århus, en park, sådan som jeg husker det, jeg kan ikke huske.. hvad hedder det… jeg kan ikke hus-ke detaljerne. Øøøh… det ved Tiltalte 1 vel. [..] ", forklarede tiltalte, at han sagde i beskeden, at han ikke kunne huske det. I dag husker han endnu mind-re. Foreholdt yderligere fra samme besked, ekstrakt 2, side 1176 til side 1177, øverst, hvoraf fremgår: "Se du hvad der skal samles op, hvordan, hvad, forstår du mig. Det er ikke op til mig. Jeg gør hvad der bliver sagt til mig… således at hvad angår de adresser, så har jeg sagt til dig at det var Tiltalte 1 der gav mig de adresser, forstår du? Således at.. hvad tænkte du? At når jeg kom ind, så skulle jeg ikke fortæller ham noget om det? Eller hvad? Jeg har ikke forstået det. Hvad? Skal jeg tage af sted solo, uden ham? Eller hvordan? Hvad hedder det? Jeg ved jo ikke hvor jeg skal hen med det som jeg samler op, forstår du? Jeg kan bare på sædet, haha bror, eller hvad som helst. Som I siger, det I aftaler, jeg skal nok gøre alt det I si-ger jeg skal ", forklarede tiltalte, at sådan som han har formuleret det, var det på tale, at han skulle af sted uden Tiltalte
  95. Afhørt om, at det virkede som om, at tiltalte ikke havde lyst til at tage af sted uden Tiltalte 1, og at han ikke vidste, hvor han skulle hen, og om Tiltalte 1 vidste, hvor de skulle hen, forklarede til-talte, at det ved han ikke. Foreholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1177, talebesked fra Profilnavn 4 til tiltaltes telefon af
  96. august 2023, kl. 15.13.00, hvoraf fremgår: “Nej, du for-tæller ham omkring det, [..] " og talebesked fra tiltaltes telefon samme dag, kl. 15.15.12, hvoraf fremgår: "Godt, ja, jeg mener, det her med returen, det forstår jeg, det er ok, at det skal, at det skal... returneres... ", forklarede til-talte, at han ikke ved, hvad der skulle returneres. Han husker det ikke. Når han skrev, at der var noget, der skulle hentes, så var der nok noget, der skul-le hentes. Han husker ikke, hvad det var. Det var muligvis penge, men det blev ikke til noget. Foreholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1182, talebesked fra tiltaltes telefon til Profilnavn 4 af
  97. august 2023, kl. 17.35.17, hvoraf fremgår: ”Jeg er kommet ind slægtning ” samt besked fra Profilnavn 4 til tiltaltes telefon samme dag, kl. 17.38.20, hvoraf fremgår: "Sådan ", forklarede tiltalte, at han ikke husker, hvor han var kommet ind. Det kan godt være, at det handlede om, at han var side 16 kommet ind i Danmark når det står sådan for sig selv. Foreholdt at det frem-går af ANPG-oplysningerne, at bilen passerede grænsen omkring kl. 17.30, og at han sendte beskeden kl. 17.35, forklarede tiltalte, at det er muligt, at det drejede sig om, at han var kommet ind over grænsen til Danmark. Foreholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1182, talebesked fra tiltaltes telefon til Profilnavn 4 af
  98. august 2023, kl. 17.39.40, hvoraf fremgår: "i orden slægtning, nu stille og roligt, til Køben har jeg tre timer og… lidt mere end tre en halv time, jeg har ..øh.. men vi får se, hvis der er brug for noget, så ring eller skriv, så venter jeg på direktioner, indtil videre har jeg tastet Kø-ben, det er det. ", talebesked fra Profilnavn 4 til tiltaltes telefon samme dag, kl. 17.40.43, hvoraf fremgår: “Hvor lang tid har du til Køben, så jeg ved det, du skal først forbi på det der sted, kan du huske det, der hvor I var, for at sam-le de der fire metaller op, det hele komplet og så skal du gemme dem og så tager du videre, det er det som jeg sagde til dig at der bare skulle gøres på vejen " samt talebesked fra tiltaltes telefon til Profilnavn 4 samme dag, kl. 17.41.55, hvoraf fremgår: “Jeg har tre timer til Køben, men jeg kender ikke det der sted, hvad hedder det, og jeg ved ikke hvor jeg skal sætte dem, det laver jeg ikke, du ved, men hvad hedder det, men jeg ved ikke, Tiltalte 1 sagde ikke nogen adresse til mig til det sted, hvor jeg har været. ”, forklarede tiltalte, at han nok ikke lavede det, han skulle på det tidspunkt. Han kan ikke huske, hvad han refererede til. Han kan ikke forhindre folk i at skrive beskeder til ham. Foreholdt, at han ikke vidste, hvor han skulle sætte "dem", og afhørt om, hvorvidt det var i forbindelse med de "4 metaller", forklarede tiltalte, han ikke ved, hvad det er. Han kunne lige så godt have skrevet, at han ville hente et lig, men det ville han selvfølgelig ikke. De ting, der ikke havde med ham at gøre, gjorde han ikke. Det kunne være dårlige ting. De spurgte ham om mange forskellige ting, og det var hans svar til det. Afhørt om, hvorvidt han var blevet spurgt om at hente fire pistoler i Danmark, forklarede tiltalte, at han siger ikke, at det var det, men det var noget dårligt, han var blevet bedt om. Afhørt herom på ny forklarede tiltalte, at han ikke var blevet bedt om at hente pistoler, men han var blevet bedt om mange grimme ting. Foreholdt Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1183, talebesked sendt fra tiltaltes telefon til Profilnavn 4 den
  99. august 2023, kl. 17.42.25, hvoraf fremgår: ”…for jeg rører ikke ved noget, du ved, … det ved Tiltalte 1.. hvor det skal lægges, jeg ved ikke hvor det skal hen. Her. Forstår du. Jeg mener, jeg kan bare tage det og sætte det ved siden af mig, hvis du forstår mig. ” og afhørt om, hvad det er, han ikke ville røre ved, forklarede tiltalte, at han ikke ville røre ved noget som helst dårligt. Han husker ikke, hvad det konkret var, der blev talt om i beskeden. Anklageren dokumenterede Signalchatten videre, ekstrakt 2, side 1183, tekstog talebeskeder mellem Profilnavn 4 og tiltaltes telefon den
  100. august 2023, kl. 17.42.31 til kl. 17.45.54, hvoraf fremgår: "Profilnavn 4: Jeg sender det nu side 17 Profilnavn 4: Du smider det ind et sted Profilnavn 4: Bekymre dig ikke Tiltaltes telefon: Ved Tiltalte 1 noget om det, eller er det noget jeg gør på egen hånd? Det forstår jeg ikke. Profilnavn 4 : Men det er de nødt til at vide. Fuck det, de ting er vi nødt til at løse, den dumhed som er opstået, nu har jeg sendt vennen i By 3 adressen, så han kan sende det hele til Tiltalte
  101. Tiltaltes telefon: Hør, hvad mig angår, så er det ikke noget problem, du ved, jeg kan godt tage forbi, men jeg kan bare sætte det på sædet, for du ved, jeg ved ikke.. han spiller og borer og det, du ved, jeg ved det sådan cirka, men … jeg er der ikke til det. Således at.. i orden.. ok, lad ham kontakte mig om det og jeg tager afsted, det er ikke noget problem. Så en cirka tre timer til Køben, har jeg sådan cirka, sådan der omkring. Jeg skal uanset ses med ham, han er nødt til at give mig penge til broen, hvad hedder det og det. For det har jeg ikke til, forstår du. Så han skal give mig det. Jeg går ud fra at han kontakter mig om det her Århus, er det der Århus på vejen? Her Nu? Jeg kan ikke huske det fra sidste gang? Jeg ved at det var en park, at vi sås der, jeg mener en park, ikke parkering, sådan noget var det. " Tiltalte forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvad "spiller og borer" handler om. Han ved ikke, hvad det betød, når han sagde: "Jeg ved det sådan ca., men jeg er der ikke til det". Det betød ikke, at han vidste, hvor det skulle lægges i bilen, men han kan ikke sige, hvad det så betød. Anklageren dokumenterede yderligere fra Signalchatten, ekstrakt 2, side 1184 til 1193, tekst- og talebeskeder mellem Profilnavn 4 og tiltaltes telefon den
  102. august 2023, kl. 17.47.06 til kl. 19.33.26, hvoraf fremgår: "Profilnavn 4: Adresse 3, By 2 Profilnavn 4: Her har du den der adresse, tast den ind og sig det til mig, så jeg ved hvor lang tid du har brug for at komme derhen, så jeg kan se hvor det er og hvad det er, jeg mener at det er på vejen, først tager man til det sted og så fra det sted til Køben, og det er det, det er alt sammen vej og land Tiltaltes telefon: Send mig bare, skriv det ud i en besked, så jeg kan kopiere det, jeg kan overhovedet ikke gøre det, taste det ind på google map, send mig det bare, så jeg kan kopiere det Tiltaltes telefon: Sådan skriv det ud, så kopierer jeg det over, så kontakter jeg dig om.. tiden.. har du sendt det til Tiltalte 1 eller hvordan? Eller skal jeg sende det til ham? Profilnavn 4: Adresse 3 By 2 Profilnavn 4: Jeg har sendt det til vennen fra By 3, jeg har ikke nummeret på Tiltalte 1, så nu ved jeg ikke om han har givet det til ham eller ej, undersøg du først hvor lang tid der skal bruges, så jeg kan se hvad den svarer, se bare om det er på vejen… jeg mener at det er det.. der er ikke noget at tjekke, men ok.. på ruten til Køben. Det er det Tiltaltes telefon: hør, det er på vejen for mig, jeg skal bruge en time og syv til den adresse og til Køben skal jeg bruge tre, det er der omkring halvvejs, side 18 ja. Nu kan jeg bare taste det, eller… jeg mener, jeg kan se at det er på ve-jen. Forstår du. Der er ikke noget der. Sådan som jeg kan se det. Således at det. … øøh.. jeg ved ikke.. jeg skal nok indtaste det, men ham her han kon-takter mig ikke.. Tiltalte 1, han sagde, ’tast Køben’, men det var inden at du sendte mig det her. Da jeg spurgte ham derovre, da han sagde, at jeg ta-ger afsted, han sagde ’tast bare Køben’… og nu.. jeg skal uanset ses med ham… jeg kan ikke komme til Køben, jeg har ikke penge til broen. Sådan at det… Men jeg har indtastet det her, så jeg kører mod det her, ikke? Profilnavn 4: Jeg ser nu Profilnavn 4: Men de er nødt til at tage det derhenne Profilnavn 4: Derfor siger jeg det til dig Profilnavn 4: Se med ham nu, jeg beder dig Profilnavn 4: Så du ikke går uden om ham Profilnavn 4: Det er det jeg siger til dig Tiltaltes telefon: Jeg har lige spurgt Tiltalte 1 og han sagde igen til mig ’tast København’ Det har han lige sagt til mig, i det her øjeblik. Jeg forstår dig, men … men … jeg spurgte ham og han sagde ’det ved jeg ikke’. Han sagde ’indtast København’. Hans ven har vel ikke sagt noget til ham. Tiltaltes telefon: jeg har lige sendt ham adressen og spurgt ham om jeg skal derhen eller til København. Jeg venter på at han svarer mig. Tiltaltes telefon: Jeg har spurgt ham men han har stadig ikke svaret mig endnu. Jeg venter på at han skal svare mig, han kommunikerer sikkert med sin ven. Jeg ved ikke. Han svarer mig. Profilnavn 4: ja, jeg ere r over på nettet, aftalen er at jeg skal sende til ham her aben, så han skal komme hen til det der sted, hvor vejen er til København, så I ikke skal op. Tiltalte 1 ved hvad det sted hedder. Men ham her er ikke på nettet. Dvs, nu, jeg venter på at han ringer til mig. Jeg ved ikke hvor lang tid der er til det sted, hvor lang tid I har brug for at komme derhen. Så han kan tage af sted og komme til det sted. For vi kan ikke tage derop. Jeg kan ikke afslutte hele jobbet. Hvis ikke jeg nu tager det metal, så får vi skabt et problem. Dvs. det skal løses … for øøøh, sådan var aftalen, og jeg har la-vet en aftale med folk og derfor tager man op efter nogle ting deroppe i .. i Stokholm, for at det kan løses bror, derfor fortæller jeg dig det. Profilnavn 4: Kolding Profilnavn 4: Tast den by ind, så jeg kan se tidspunktet?? Profilnavn 4: Ring til mig? Profilnavn 4: Omkring 1:45 er det ikke rigtigt Tiltaltes telefon: syvogtredive minutter har jeg brug for til det sted Tiltaltes telefon: 37 Profilnavn 4: Ja, virkelig hurtigt Profilnavn 4: Hvis ikke det bliver tændt, ved jeg ikke hvad vi skal Profilnavn 4: Arbejdet er nødt til at løses Tiltaltes telefon: skal jeg tage mod det... det Kolding, ik? Profilnavn 4: Ja da, du er vist nødt til at køre forbi der Tiltaltes telefon: hvor er den abe, jeg forstår ingenting nu, hvad? Tiltalte 1 vil ikke have at vi tager… at vi tager derhen hvor ham her venter på os, men til det Kolding? Hvad, jeg har ikke forstået det side 19 Profilnavn 4: Se alt med Tiltalte 1 bror, for han har givet den rute nu Profilnavn 4: Problemet er bror at jeg ikke kan få fat på den abe nu, han er på den adresse som jeg først sendte til dig, Tiltalte 1 siger at hvis I tager derhen, så mister man meget tid. Han vil køre ind i Malmø i aften, jeg mener, jeg er fucking ligeglad med hvad han vil ind til, han arbejder for mig. Dvs. øøh, jeg er for at ham her idioten kører ned til det her Kolding eller hvad det end hedder, men hvis jeg ikke får fat i ham, hvis han ikke er der, hvis ikke han svarer indenfor denne her halve time, det som du skal bruge til at køre der-hen, så er jeg nødt til at se hvad jeg skal gøre, for I kan ikke tage ind… han kan ikke køre ind i Malmø, uden varer, bror, som han skal sælge. Dvs. vi skaber problemer, derfor siger jeg det til dig, dvs., du er nødt til at forklare Tiltalte 1 der når I mødes i det Kolding eller hvor det nu er. At du skal vente lidt, så jeg kan se om jeg kan få fat på den abe, araberen, så jeg kan se om jeg kan stryge situationen ud, for i virkeligheden var aftalen, bror, dvs., at det skulle samles op og at det skulle køres derop og så sælges til de der andre folk og at der på tilbagevejen skulle efterlades penge til ham et sted. I Køben, forstår du, så det kan afsluttes og det kan fjernes det lort, for-di problemet er opstået fordi han ikke kan sælge de der fire sorte og lad mig ikke forklare dig det nu, hvad der videre er. Dvs. det er nødt til at hentes. Dvs. forsøg bare at forklare det til Tiltalte 1, jeg beder dig, når du stopper, at historiens pointe er at det skal sammen med de her andre ting for at alt kan løses. Det er det. Profilnavn 4: ham her idioten er ikke på... Profilnavn 4: Ham er idioten er ikke på nettet, ham araberen ved jeg ikke hvor er og bror, hvis han ikke tænder indenfor den periode, så må han sende en chauffør, så må han jage det, for jeg har virkelig, jeg har organiseret det hele. Bror, jeg har endda i dag sendt ham en besked og fortalt ham det hele pænt, men ham her tossen er der ingen steder bror. Tiltaltes telefon: Tiltalte 1 har sagt til mig at vi skal tage mod det der Kol-ding og så vente derhenne og så vente. Forstår du? Så vi får den præcise adresse, men nu… Jeg ved ikke jeg kan godt spørge ham om det her. Tiltalte 1 har sagt til mig at det er, ja, alt for sent, at det er 200 km, det er over-hovedet ikke på vejen. Jeg mener, jeg tror ham, hvis han siger sådan. Jeg har kigget på det.. jeg troede at det var på vejen, at det var halvdelen af ti-den, så jeg troede at det var på vejen. Men Tiltalte 1 har imidlertid sagt at det ikke er samme vej, at der skal køres 200 km mere. Sådan siger han, nu ved jeg det ikke. Han kender de veje og det… øøh.. Han siger om det her Kolding, at vi skal afsted og vente på den præcise adresse. [..] Men lad os holde og så se, hvis han ikke svarer, så aner jeg det ikke. Jeg ser hvad ham her siger, ham her Tiltalte
  103. Profilnavn 4: Sådan er det Tiltaltes telefon: Nu har ham her vennen ringet til mig, han har sagt at jeg ikke skal køre mod det sted. Men at jeg skal køre mod Kolding og at vi skal vente på at ham her tænder, hvis han ikke tænder, kører vi videre. Sådan har min store ven (Navn 1) sagt til mig nu. Fuck det. Det duer ikke at jeg si-ger det til Tiltalte 1, når ham min ven har sagt det til mig. Han har ringet til mig nu. side 20 Profilnavn 4: Men det er sådan at jeg har sagt det til vennen, at I skal tage derhen til det der Kolding, der laver I en pause på 10-15 minutter et sted, drikker kaffe eller noget og hvis ham her lorten ikke tænder inden da, så tag derop og så tager vi videre, så er vi nødt til at reorganisere fortællingen. Så er han skyld i det, jeg er ligeglad, det er det Profilnavn 4: Lav nogle fotos af det der Kolding, at I er på vej op mod ham, jeg mener, det kommer sikkert til at stå på et skilt. Sig til Tiltalte 1 at han skal tage billeder, hvis du ikke kan, så det kan sendes til mig, så jeg kan vise at I har været der, at der er et tidsstempel, hvad tid I tog billedet og det hele, så kan han klippe sin pik. Så kan vi udsætte ham til en anden gang. Men lav bare et par billeder et sted, et sted så man kan se at I er taget afsted mod ham… og at han ikke var der og at vi fortsatte ligeud, så vi ikke ventede på ham. Foto sendt fra tiltaltes telefon kl. 17.33.13 af vejskilt med 3 km til motorvejskryds Kolding Vest. Tiltalte telefon: her har du et, nu tager jeg et andet, når jeg kommer ud fra motorvejen mod Kolding, du ved. Foto sendt fra tiltaltes telefon kl. 17.34.43 af vejskilt med afkørsel til Kol-ding V. Profilnavn 4: Jaja, men ved kolding er der måske tavler til Harson, det skal du tage billeder af Profilnavn 4: Stille og roligt Tiltaltes telefon: Fuck det, sig til ham der Tiltalte 1 at jeg er kørt ud på en parkeringsplads.. 2-3 kilometer derfra, har jeg stoppet på en stor parkeringsplads for at slappe af, send Tiltalte 1 lokationen. Fuck det, så sig til Tiltalte 1 at han skal tage billeder af den tavle. Tiltaltes telefon: Jeg har sikkert kørt forbi det, jeg er kørt ud og nu er jeg midt imellem, på vejen, fordi det her Kolding er ikke rigtig.. det er til højre og vejen til Køben sender mig til venstre. Således at… Fuck det. Der er jeg på midten… du ved, så er jeg blevet for at vente på Tiltalte
  104. Jeg sender ham lokationen. Så kan han svare mig. Profilnavn 4: Jeg har ikke nummeret på Tiltalte 1 Profilnavn 4: Måske har du heller ikke Profilnavn 4: Vent på ham og så stille og roligt Tiltaltes telefon: Tiltalte 1 siger at jeg har valgt en idéel parkering, han er der om 12 minutter. Fuck det… Når vi tager afsted, så vil jeg se om jeg kan tage det billede, hvis det er et sted… øh.. Horsens… eller hvordan det nu er… ikke noget, jeg venter her, så kontakt mig, hvis ikke, så tager vi videre. Profilnavn 4: Vent på ham Tiltaltes telefon: ok Tiltaltes telefon: Ham her har ikke svaret, vel? Vi er taget afsted, bare så du ved det. Der er en time og femogfyrre til Køben. Og så vil vi se situationen, så… om Gud vil det, så kører vi ind i Malmø. Så ring om hvad og hvordan til det videre forløb. Jeg mener, jeg går ud fra at vi sover i aften, så tager vi videre fra Malmø, og det er det. Tiltaltes telefon: Han har ikke svaret, vi tager videre. Ring når du kommer til Køb side 21 Tiltaltes telefon: I orden, jeg ringer til dig… det er det… jeg venter… som sædvanlig… på at Tiltalte 1 kontakter mig, og det er det, i orden " Afhørt om, at det virkede som om, at tiltalte og Tiltalte 1 skulle mødes med den person fra Aarhus, som de havde afleveret de fire metaller til, idet disse skul-le returneres, da personen ikke kunne sælge dem, og at mødestedet blev ændret fra Adresse 3 i Aarhus til Kolding, forklarede tiltalte, at han ikke tror, at det hang sådan sammen. Ifølge korrespondancen mødtes de ikke med nogen, og så kørte de videre. Tiltalte ved helt ærligt ikke, hvad de fire metaller var. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  105. september 2023 på ny, ekstrakt 2, side 966, sidste pkt., til side 967,
  106. pkt., hvoraf fremgår: "Adspurgt, om det var korrekt, at de d. 4/8-23 skulle mødes med personen fra Århus for at hente de 4 pistoler i Kolding, men personen var ikke mødt op, hvorfor afhørte og Tiltalte 1 kørte videre mod København, Hertil svarede afhørte, at det var korrekt. ", forklarede tiltalte, at det ikke passer, hvad der står. Politiet spurgte ham, om "metaller" kunne betyde pistoler, og så sagde han, at ordet kunne henvise til pistoler. At det var muligt. Han har ikke sagt, at det fremgår af chatten, at det var pistoler. [..] [Tiltalte] forklarede ad forhold 2, at brugerprofilen Profilnavn 4 på Signal tilhører en person fra Serbien. Det var én af de personer, han skyldte penge og derfor arbejdede for. Foreholdt Rapport Udlæsning af A1/5 vedrørende 220723 - 250723 - Tiltalte 2's telefon af
  107. november 2024, ekstrakt 2b, side 86, hvoraf fremgår: ”220723 kl. 09:53:20 gik telefonen på trådløst netværk nær byen Brno i Tjekkiet. ”, si-de 87, sammenholdt med ekstrakt 2c, side 1, hvoraf fremgår: ”220723 kl. 13:22:43 velkomst sms til Tyskland fra teleselskab ”, ekstrakt 2b, side 88, sammenholdt med ekstrakt 2c, side 2, hvoraf fremgår: ”220723 kl. 21:10:55 velkomst sms til Danmark fra teleselskab ”, og ekstrakt 2b, side 89, hvoraf fremgår: ”230723 kl. 23:04:32 foto at Danmarks kort med fokus på Jyl-land ”, forklarede tiltalte, at han ikke anede, at der var et kort over Danmark på hans telefon. Foreholdt yderligere fra side 89, hvoraf fremgår: ”220723 kl. 23:32:58 foto af Aros i Århus. ”, forklarede tiltalte, at han ikke aner, hvorfor han havde billedet på telefonen, og han kan ikke huske det. Han ved ikke, hvad det er, der er på billedet. Afhørt om, hvorvidt han på det grundlag fastholder, at han ikke husker, at han var i Danmark den
  108. juli 2023, forklarede tiltalte, at han ikke husker detaljerne for turen. Måske var han i Danmark, men han husker det ikke. Han husker ikke, om han var i København den
  109. juli
  110. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  111. september 2023, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 957,
  112. afsnit,
  113. pkt., hvoraf fremgår: ”De overnattede i Århus på et hotel og dagen side 22 efter kørte de mod København for at mødes med en ukendt person på en parkeringsplads til Go hotel på adressen, Adresse 5 i Kastrup. ”, for-klarede tiltalte, at han ikke mener, at han har forklaret sådan. Det er ikke rig-tigt, at de skulle mødes med en person på parkeringspladsen ved Go Hotel. Det skulle de ikke. Anklageren dokumenterede fra ekstrakt 2, side 500-502, Rapport Gennem-gang af ANPG af
  114. august 2023, hvoraf fremgår: "- Reg. nr. 3
  115. juli 2023 kl. 11:06:58 motorvej ved Århus, sydlig retning -Reg. nr. 2
  116. juli 2023 kl. 11:07:00 motorvej ved Århus, sydlig retning -Reg. nr. 3
  117. juli 2023 kl. 11:49:20 motorvej ved Fredericia, sydlig retning -Reg. nr. 2
  118. juli 2023 kl. 11:49:21 motorvej ved Fredericia, sydlig retning -Reg. nr. 3
  119. juli 2023 kl. 13:16:15 motorvej ved Nyborg, østlig retning -Reg. nr. 2
  120. juli 2023 kl. 13:02:151motorvej ved Nyborg, østlig retning -Reg. nr. 3
  121. juli 2023 kl. 14:09:55 motorvej ved Ringsted VEST, østlig retning -Reg. nr. 2
  122. juli 2023 kl. 14:10:11 motorvej ved Ringsted VEST, østlig retning -Reg. nr. 3
  123. juli 2023 kl. 14:14:38 motorvej ved Ringsted ØST, østlig retning -Reg. nr. 2
  124. juli 2023 kl. 14:14:47 motorvej ved Ringsted ØST, østlig retning -Reg. nr. 3
  125. juli 2023 kl. 14:29:03 motorvej ved Køge, østlig retning -Reg. nr. 2
  126. juli 2023 kl. 14:29:05 motorvej ved Køge, østlig retning -Reg. nr. 3
  127. juli 2023 kl. 14:41:16 motorvej ved Køge bugt, østlig retning -Reg. nr. 2
  128. juli 2023 kl. 14:41:14 motorvej ved Køge bugt, østlig retning -Reg. nr. 3
  129. juli 2023 kl. 14:48:53 motorvej ved Vestamager, østlig retning (nord) -Reg. nr. 2 side 23
  130. juli 2023 kl. 14:48:50 motorvej ved Vestamager, østlig retning (nord) -Reg. nr. 3
  131. juli 2023 kl. 15:45:53 motorvej ved Kastrup Øresundsbroen, østlig retning -Reg. nr. 2
  132. juli 2023 kl. 16:09:12 motorvej ved Kastrup Øresundsbroen, østlig retning." Tiltalte forklarede, at han ikke kan huske, om han var i Sverige den
  133. juli 2023, men det var han muligvis. Det er muligt, at han var i Malmø den dag. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  134. september 2023, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 958,
  135. afsnit,
  136. pkt., hvoraf fremgår: "Kort efter fortsatte de videre til Malmø, hvor de overnattede på et hotel. ", forklarede tiltalte, at han måske har forklaret så-dan. Anklageren dokumenterede fra ekstrakt 2b, side 92, Rapport Udlæsning af A1/5 vedrørende 220723 - 250723 - Tiltalte 2's telefon af
  137. november 2024, hvoraf fremgår: ”230724 kl. 14:58:05 sås telefonen koblet til trådløst net-værk på position nær lufthavnen ved Tårnby i Danmark ”, og "230723 kl. 16:24:17 sms med velkomst til Sverige fra teleselskab.” , fra side 93, sam-menholdt med ekstrakt 2c, side 3, hvoraf fremgår: ”240724 kl. 08:10:34 var telefonen koblet på et trådløst netværk nær et hotel i Malmø i Sverige ”, samt fra ekstrakt 2, side 502-504, Rapport Gennemgang af ANPG af
  138. august 2023, hvoraf fremgår: "Køretøjerne er ude af moniteringsområde fra den
  139. juli kl. 1545 og kl. 1609 frem til den
  140. juli 2023 kl. 16:
  141. -Reg. nr. 3
  142. juli 2023 kl. 16:51:15 motorvej ved Kastrup Øresundsbroen, vestlig retning -Reg. nr. 2
  143. juli 2023 kl. 16:51:18 motorvej ved Kastrup Øresundsbroen, vestlig retning -Reg. nr. 3
  144. juli 2023 kl. 16:51:15 motorvej ved Kastrup Øresundsbroen, vestlig retning -Reg. nr. 2
  145. juli 2023 kl. 16:51:18 motorvej ved Kastrup Øresundsbroen, vestlig retning -Reg. nr. 2
  146. juli 2023 kl. 17:21:15 motorvej ved Vestamager, vestlig retning (syd) side 24 -Reg. nr. 2
  147. juli 2023 kl. 17:27:42 motorvej ved Ishøj, Køge bugt, vestlig retning (syd) -Reg. nr. 3
  148. juli 2023 kl. 18:02:26 ved Gammel Køge Landevej sydlig retning -Reg. nr. 3
  149. juli 2023 kl. 19:01:30 motorvej ved Køge, vestlig retning -Reg. nr. 2
  150. juli 2023 kl. 19:02:17 motorvej ved Køge, vestlig retning -Reg. nr. 3
  151. juli 2023 kl. 19:12:51 motorvej ved Ringsted ØST, vestlig retning -Reg. nr. 2
  152. juli 2023 kl. 19:12:54 motorvej ved Ringsted ØST, vestlig retning -Reg. nr. 3
  153. juli 2023 kl. 19:17:05 motorvej ved Ringsted VEST, vestlig retning -Reg. nr. 2
  154. juli 2023 kl. 19:17:07 motorvej ved Ringsted VEST, vestlig retning -Reg. nr. 3
  155. juli 2023 kl. 20:00:42 motorvej ved Nyborg, vestlig retning -Reg. nr. 2
  156. juli 2023 kl. 20:00:45 motorvej ved Nyborg, vestlig retning -Reg. nr. 3
  157. juli 2023 kl. 20:48:06 motorvej ved Kolding, sydlig retning -Reg. nr. 2
  158. juli 2023 kl. 20:48:02 motorvej ved Nyborg [mulig skrivefejl for Kolding], sydlig retning -Reg. nr. 3
  159. juli 2023 kl. 21:17:05 motorvej ved Aabenrå, sydlig retning -Reg. nr. 2
  160. juli 2023 kl. 21:17:07 motorvej ved Aabenrå, sydlig retning -Reg. nr. 3
  161. juli 2023 kl. 21:47:11 motorvej ved Frøslev, sydlig retning (Grænsen til Danmark) -Reg. nr. 2
  162. juli 2023 kl. 21:31:09 motorvej ved Frøslev, sydlig retning (Grænsen til Danmark) " Anklageren dokumenterede endvidere fra ekstrakt 2, side 505, Rapport Visu- side 25 elt Overblik, ANPG,
  163. juli -
  164. juli 2023 af
  165. august 2023, samt tilhøren-de oversigtskort side 506-
  166. Forevist Rapport Gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon af
  167. august 2023, ekstrakt 2, side 994, foto af Euro-pengebundter af
  168. juli 2023, kl. 05.41.00, forklarede tiltalte, at han ikke ved, om det er et foto, han har taget. Han kan ikke huske billedet. Måske er fotoet taget af hans makker. Han tror ikke, at det er ham selv, der har taget det, og det er ikke hans penge. Det er ikke penge, han har været i besiddelse af. Tiltalte forklarede ad forhold 4, at den dag han blev anholdt, var aftalen, at han skulle køre medicin til Sverige. Han kendte ikke destinationen i Sverige. Medicinen var Xanax og Benzedin, men han kan ikke huske, hvad det præcis var. Det var medicin fra Serbien fra en producent, der hedder Galenika. Da politiet fandt piller ved ransagningen af Audien den
  169. august 2023, var det denne medicin, de fandt. Tiltalte vidste, at der var medicin i bilen, men ikke hvor meget. Han troede, at der var en mindre mængde, end det politiet fandt. Tiltalte havde fået at vide, at han skulle køre med ca. 1.000-1.500 pakker med 20 tabletter pr. pakke. Men der var væsentligt mere. De løj for ham og ændrede hele tiden deres historie. Eftersom de løj for ham, ville han ikke ha-ve pillet ved bilen eller prøvet at åbne den, hvis han var nået frem til adres-sen, hvor det skulle afleveres. Han vidste ikke præcis, hvor der lå medicin henne. Afhørt om, om der var et skjult rum i bagagerummet, forklarede tiltal-te, at han slet ikke har åbnet eller set efter det. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  170. september 2024, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 958,
  171. afsnit,
  172. pkt., hvoraf fremgår: ”Afhørte oplyste, at medicinen blev skjult mellem bagsæderne og bagagerummet ved brug af en opsat plade. ”, forkla-rede tiltalte, at han ikke har forklaret sådan. Det må være politiet, der selv har skrevet det. Han vidste ikke, hvor medicinen var gemt, før politiet viste ham billederne. Meningen var, at pillerne skulle til Sverige, og det skulle først aftales i Sverige, hvem der skulle videreoverdrage dem. Der var ikke lagt en konkret plan, men det skulle aftales undervejs. Det var sikkert ikke tiltalte, der skulle videredistribuere pillerne, for de havde ikke tillid til ham. Den
  173. august 2023 kørte han og Tiltalte 1 sammen, men i hver sin bil. De fulgtes ikke rigtig ad. Tiltalte 1 kørte med sin kæreste, og tiltalte kørte alene. De var på turen sammen. Så vidt han husker, var Tiltalte 1 også på vej til Sverige. Tiltalte tror, at Tiltalte 1 kendte til medicinen, men hvor meget Tiltalte 1 vidste, kan han ikke udtale sig om. Afhørt om Tiltalte 1 skulle stå for afleveringen forklarede tiltalte, at han ikke kender til, om der var en detaljeret plan. Det vil han ikke mene, der var. Tiltalte var ikke bekendt med, hvad der skulle ske i Sverige, og det blev hele tiden ændret. De ville først vide det, når de kom frem. Der var to personer fra Serbien, og de ændrede hele tiden mening og havde hver deres ting. Den ene var den person, han skyldte penge, og den anden var Tiltalte 1's ven, men han ved ikke, hvad deres plan var. Personen, til- side 26 talte skyldte penge, er den samme som Signal-profilen Profilnavn
  174. Tiltalte 1's ven kender han ikke navnet på. Tiltalte er heller ikke sikker på, om han havde hans kontaktoplysninger på sin telefon. Tiltalte forklarede ad forhold 3, at han var fører af den sorte Audi, da han blev anholdt. Ingen havde fortalt ham, at der også lå våben i bilen. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  175. september 2023, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 958,
  176. afsnit,
  177. og
  178. pkt., hvoraf fremgår: ”Dagene før afgang blev den tyske Audi Reg. nr. 2 pakket med varer i Serbien, herunder våben og piller, og bragt til ham i Ungarn. Afhørte havde derfor ikke selv pakket bilen, men han kendte til, hvad der var i bilen, idet han fik det at vide af Tiltalte 1 og en person fra Serbien. ”, forklarede tiltalte, at han ikke har forklaret sådan. Det er noget nonsens. Han forklarede under sidste retsmøde, hvordan det hang sammen med forklaringen om våbnene. Forklaringen til politiet blev optaget på dikta-fon, herunder at han sagde, at han kendte til våbnene, fordi han af sin davæ-rende forsvarer blev lovet, at han så ville slippe med den laveste straf og blive sendt hjem til Serbien. Han sagde det kun af den grund. Tiltalte forstår ikke, hvorfor politiet ikke har skrevet det i rapporten. Han sagde, at våbnene lå i bilen, men han vidste det rent faktisk ikke. På denne tur kørte Tiltalte 1 ikke i den sorte Audi, men i sin egen bil. Tiltalte tror ikke, at Tiltalte 1 også havde ført den sorte Audi, men tiltalte havde fået bilnøglerne til Audien af Tiltalte
  179. Folkene i Serbien havde sagt, at han ville få nøglerne af Tiltalte
  180. Det er korrekt, at tiltalte var i Ungarn, hvor han ventede på, at bilen blev gjort klar til ham. Der var noget galt med bilen, men han husker ikke hvad. Den var til service. Han fik nøglerne og bilen samtidig. Bilen holdt måske parkeret omkring 100 meter derfra. Han går ud fra, at medicinen da var i bilen. Foreholdt at politiet fandt fire pistoler og fire lyddæmpe-re mellem bagsædet og dørkarmen i bilen, fotos af pistoler og lyddæmpere, ekstrakt 2, side 274-277, fotos af pistoler, ekstrakt 2, side 291, foto 5 og 6, side 295, foto 13, side 299, foto 21, og side 302, samt fotos af lyddæmpere, ekstrakt 2, side 289 og 290, forklarede tiltalte, at han ikke vidste, at pistoler-ne og lyddæmperne var i bilen. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  181. september 2023 (vedrørende afhøring den
  182. september 2023), hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 965,
  183. afsnit, 3.-
  184. linje, hvoraf frem-går: ”Afhørte oplyste, at han erkendte de yderligere fund i køretøjet. Afhørte forklarede, at han kendte til, at have kørt med bl.a. våben, men han havde ikke kendskab til mængden af våben og andet, som skulle transporteres til Danmark/Sverige. Afhørte oplyste, at han blot var chauffør og efterkom vejledninger fra andre. ”, forklarede tiltalte, at det er noget, politiet har skrevet. Hvis man afspiller lydoptagelsen vil man som nævnt kunne høre, hvorfor han forklarede sådan. Han sagde det både under afhøringen den
  185. september og den
  186. september
  187. side 27 Anklageren dokumenterede fra rapport Koster 101 Signal-chat med Profilnavn 5, Tlf nr. 5 oversat fra serbisk for den
  188. og
  189. august 2023, ekstrakt 2, side 1195, hvoraf fremgår: "Tiltaltes telefon: Ej bror, dette er min nye signal Tiltaltes telefon: Giv det ikke til nogen, din bror kysser dig Profilnavn 5: Ok min bror, bekymre dig ikke [..] Tiltaltes telefon: Her i tjekkiet bror, jeg stryger stille og roligt Profilnavn 5: Perfekt brormand, hvor lang tid har du Profilnavn 5: til destinationen Tiltaltes telefon: Men masser endnu... først malmø så stockholm og tilbage til holland " Tiltalte forklarede, at han ikke husker, at han sendte disse beskeder til "Profilnavn 5". Han ved ikke, hvem Profilnavn 5 er. Det er ikke én, der har noget at gø-re med turen. Måske er det én fra Serbien. Forevist samme Signal-tråd, ekstrakt 2, side 1200, foto af pistoler og lyddæmpere sendt fra tiltaltes telefon den
  190. august 2023, kl. 21.31.10, forklare-de tiltalte, at det nok var et billede, han modtog. Det blev taget længe før, de tog af sted, tror han. Den førnævnte samtale og dette billede har ikke noget med hinanden at gøre. Tiltalte har ikke selv taget billedet. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  191. september 2023, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 960, sid-ste afsnit,
  192. og
  193. pkt., hvoraf fremgår: ”Adspurgt ind til bilag M-2-12-1 si-de 15, billede af 2 pistoler og 2 lyddæmpere, forklarede afhørte, at han på hotellet i Dresden, inden den videre ovenstående tur til Danmark/Sverige, kom en ukendt kvinde til hotelværelset med disse våben og lyddæmpere i en pose. Afhørte skulle tage et billede og sende billedet via signal til bruger Profilnavn 6, men afhørte fik sendt billedet forkert til bruger Profilnavn
  194. ", forklarede tiltalte, at han aldrig har forklaret sådan til politiet. Foreholdt
  195. og
  196. pkt., hvoraf fremgår: "Næste dag kom Tiltalte 1 og hentede posen med våbnene og lyddæmperne, hvorefter han kørte fra stedet. Afhørte vidste ikke, hvad der skulle ske med våbnene. Afhørte kørte herefter mod grænsen til Danmark. ”forklarede tiltalte, at han aldrig har forklaret sådan til politiet. Det hele virker meget konfust. Forevist ekstrakt 2, side 989, Gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon af
  197. august 2023, samme foto af pistoler og lyddæmpere sendt fra tiltaltes telefon til Profilnavn 5 den
  198. august 2023, kl. 21.31.10, forklare-de tiltalte, at han fortsat ikke husker, at han har sendt det pågældende foto til Profilnavn
  199. Anklageren dokumenterede supplerende fra ekstrakt 2, side 291, foto af pi- side 28 stol med hvid streg, og fra side 289 og 290, foto af lyddæmpere med sølv-kant. Anklageren dokumenterede endvidere fra ekstrakt 2, side 87, fotos af pistolerne fundet i bagagerummet. Anklageren dokumenterede yderligere fra rapport Koster 101 - Signal Chat imellem Profilnavn 5 og Tlf nr. 5 oversat fra serbisk for den
  200. august 2023, kl. 21.31.49 til 21.36.06, ekstrakt 2, side 1200-1202, hvoraf fremgår: "Tiltaltes telefon: Hvad går jeg dog ikke med. hvad Profilnavn 5: Au bror Profilnavn 5: Hvor har du fra Profilnavn 5: Tag en med Profilnavn 5: Til bg [beograd] [..] Tiltaltes telefon: Jeg har 8 og 8 forlængere... men jeg kan købe/tage til dig Tiltaltes telefon: På tilbagevejen Tiltaltes telefon: Har du også brug for forlængere Tiltaltes telefon: Eller bare det her Tiltaltes telefon: Det skal til nogen i danmark så de har de sat det i min bil undervejs Profilnavn 5: Lad dem give dig penge undervejs Profilnavn 5: Når du alligevel har alt med Profilnavn 5: Er du tosset Tiltaltes telefon: Ja selvfølgelig er der betalt for det hele Tiltaltes telefon: Jeg er helt fyldt op bror Profilnavn 5: Perfekt. deroppe koster det 2t stykket for en uden forlænger [..] Profilnavn 5: Minimum Tiltaltes telefon: Jaja Tiltaltes telefon: Hvad koster forlængere Tiltaltes telefon: Jeg skal bare samle posen op Tiltaltes telefon: Og jeg tæller ikke " Foreholdt, at der omtales "8 og 8 forlængere" sendt få minutter efter fotoet forklarede tiltalte, at han ikke husker, hvad han mente med det. Han kan ikke huske, om det betyder otte pistoler. Han kan slet ikke huske korrespondan-cen. Han aner ikke, hvad der snakkes om. Tiltalte kan ikke huske, hvorfor han skrev om "otte forlængere". Han ved ikke, hvad det er. Han ved ikke, om det er lyddæmpere. Samtalen handlede ikke om turen. Tiltalte kan ikke huske, hvorfor han skrev "Det skal til nogen i danmark så har de sat det i min bil undervejs ", og han kan ikke huske, hvad det betyder. Han ved ikke, hvad det refererer til, men det refererer ikke til pistolerne eller lyddæmperne. Det tror han ikke. Det er en privat korrespondancen, der intet har med turen at gøre. På det her tidspunkt var han ikke i Danmark, men muligvis i Serbien. Når han skrev, at han var ”helt fyldt op ”, aner han ikke, hvad det refererer til, men det var bestemt ikke våben. side 29 Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  201. september 2023, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 965,
  202. afsnit, hvoraf fremgår: ”Afhørte blev foreholdt bilag M-2-12-1-4 side 4 Sig-nal chat med Profilnavn 5, hvor samme billede fremgår fra bilag M-2-12-1 side 15, dette billede blev sendt fra afhørte til Signal bruger Profilnavn 5, hvortil Profilnavn 5 svarede: hvor har du fra.. tag en med.. til bg (Beograd).. Afhørte svare-de: jeg har 8 og 8 forlængere... men jeg kan købe/tage til dig på tilbageve-jen.. Det skal til nogen i Danmark så har de sat det i min bil undervejs. Her blev afhørte gjort bekendt med, at han godt kendte til mængden af våbnene og lyddæmpere, som skulle transporteres, ligesom han selv skrev, at våbne-ne blev sat i hans bil, afhørte forklarede, at han ikke vidste at våbnene skul-le være sat i afhørtes bil eller i Tiltalte 1's bil. ”, forklarede tiltalte, at politiet al-drig har vist ham denne korrespondance. Foreholdt samme side,
  203. afsnit, hvoraf fremgår: ”Korrespondancen mellem afhørte og Signal bruger Profilnavn 5 blev igen læst op for afhørte, herefter forklarede afhørte, at han godt vidste, at våbnene var sat i hans bil. ”, forklarede tiltalte, at han aldrig har talt med politiet om denne korrespondance. Foreholdt samme side,
  204. afsnit, hvoraf fremgår: ”Afhørte blev igen foreholdt til bilag M-2-12-1 side 15 (billede af våben og lyddæmpere), hvor han fra sin tidligere afhøring jf. bilag M-2-5-1 forklarede, at en kvinde afleverede en pose med disse våben til afhørte på hotellet, hvorefter Tiltalte 1 hentede posen dagen efter. Afhørte kendte ikke til, hvad Tiltalte 1 gjorde af posen med våbnene, Afhørte forklarede, at det var rigtigt nok, at en kvinde afleverede posen til ham ved et hotelværelse, hvor-efter Tiltalte 1 hentede posen næste morgen og afhørte kendte ikke til, hvad Tiltalte 1 gjorde af våbnene. ”, forklarede tiltalte, at han ikke aner noget om dette. Forevist Rapport Gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon af
  205. august 2023, ekstrakt 2, side 992, foto af ene side af bagsædet i den sorte Audi fra den
  206. juli 2023, kl. 22.21.54, forklarede tiltalte, at han hus-ker billedet fra politiafhøringen, men det er ikke ham, der har taget det. Det er fotos, han har modtaget. Forevist side 993, foto af den anden side af bag-sædet i bilen fra den
  207. juli 2023, kl. 22.17.25, forklarede tiltalte, at han modtog fotoet fra én eller anden. Han ved ikke, hvem der sendte billederne. Han ved heller ikke noget om de røde markeringer, der er lavet på billederne. Afhørt herom på ny forklarede tiltalte, at han ikke vidste, at der lå våben i Audien. Anklageren dokumenterede fra Rapport Koster 101 Signal-chat med Profilnavn 7, Tlf nr. 6 oversat fra serbisk af
  208. august 2023, ekstrakt 2, side 1153 og 1154, tekst- og talebeskeder i perioden
  209. august 2023, kl. 10.35.47 til kl. 14.34.16, hvoraf fremgår: "Tiltaltes telefon: Hvad sker der min bror..der er endnu ikke nogen som kontakter mig Profilnavn 7: De skal nok kontakte dig. bekymre dig ikke Profilnavn 7 : Folkene er i gang side 30 Tiltaltes telefon: han sagde til mig at han skulle vente på at Tiltalte 1, vist, skulle komme og flytte bilen og det hele, så tager vi videre bror. Tiltaltes telefon: Vi tager først af sted i morgen tidlig, den hvide er gået lidt I stykker Tiltaltes telefon: Dvs. der er en del som skal skiftes Tiltaltes telefon: Nu venter jeg på at de kontakter mig om hvornår konen er der Tiltaltes telefon: Læg pengene til mig Profilnavn 7: Han har kontaktet mig for lidt siden [..] Tiltaltes telefon: Men han ringede til mig omkring kl. 1 han sagde at de var taget afsted konen/kvinden vist Tiltaltes telefon: Men nu er der stadig ingen som har kontaktet mig [..] Tiltaltes telefon: Kan du på nogen måde undersøge om nogen snart vil kom-me bror" Tiltalte forklarede hertil, at han ventede på, at nogen skulle kontakte ham, men han husker ikke hvem. Han ved ikke, hvad der skete den dag. Han kan ikke huske, hvem der ringede til ham "kl. 1", og han husker ikke, om der med "konen/kvinden" mentes Tiltalte 1's kæreste, Person
  210. Anklageren dokumenterede fra samme korrespondance, ekstrakt 2, side 1155, tekst- og talebeskeder i perioden
  211. august 2023, kl. 14.35.20 til kl. 15.08.43, hvoraf fremgår: "Tiltaltes telefon: Jeg er sulten som en hund bror Tiltaltes telefon: Jeg er allerede stresset jeg sværger ved min mor, jeg tager hen i en butik og stjæler noget. jeg sværger Tiltaltes telefon: Hende her udlejeren har også spurgt mig om penge nu.. fuck det jeg forstår dem overhovedet ikke. Profilnavn 7: Navn 2: Bror, de er kommet ind I Ungarn, de siger at alt er gået godt, nu skal du snart tage derhen for at køre, det er alt sammen ved at bli-ve pakket, således at … du ved… øøh… vent… det bliver nu, folk er kommet ind, de kontakter dig. [..] Tiltaltes telefon: Siger du til mig at jeg skal køre noget, eller hvordan? For-di jeg har fået at vide at vi først tager afsted i morgen tidlig. Dvs. at jeg ta-ger afsted i morgen tidlig, jeg ved ikke… hvad hedder det… jeg ved ikke… der er ikke nogen der har sagt det til mig, de har bare sagt at de kommer om en tyve minutter for at komme med penge og det er det. " Tiltalte forklarede hertil, at Profilnavn 7 og Profilnavn 4 er samme person. På talebeske-derne bruger de serbisk slang og taler hurtigt, så det har sikkert været svært at oversætte og er derfor nok oversat forkert. Det er næsten umuligt at over-sætte en lydbesked. Det hele virker konfust i oversættelsen. Foreholdt, hvad beskeden fra Profilnavn 7 betyder, forklarede tiltalte, at han ikke kan huske alle detaljerne. Den eneste aftale, han havde med Profilnavn 7, var den om, at han skul- side 31 le aflevere medicin. Han aner ikke, hvad Profilnavn 7 taler om i denne besked. Det er muligt, at det er medicinen, men han ved det ikke. Profilnavn 7 skrev mange ting til ham. Foreholdt samme korrespondance, ekstrakt 2, side 1156, talebesked fra Profilnavn 7 af
  212. august 2023, kl. 15.10.46, hvoraf fremgår: "Navn 2: ”Bror, jeg for-tæller dig at de er kommet ind med de ting som er pakket og som er kommet over der, så skal det pakkes i bilen som du skal køre, fuck det, jeg ved sgu ikke bror… øøøh… hvordan tænker du at du skal køre noget, hvis ikke det bliver pakket? [..] du er nødt til at forstå at det ikke er en leg bror, dvs. Jeg mener, det er overflødigt at jeg fortæller dig det overhovedet, jeg mener, du ved hvad vi laver og hvordan, du ved det hele, bror, du er nødt til at forstå at…. Det ikke er for sjov, folk har arbejdet hårdt hele natten på at få det transporteret og få det over, at alt er som det skal være, der er mange tunge ting, osv, osv. [..] " og afhørt om, hvad det var, der skulle pakkes, forklarede tiltalte, at han ikke ved det. Han er nødt til at læse hele korrespondancen for at kunne forstå det. Det er svært at oversætte stykvis fra teksten. Foreholdt, hvad der menes med: "du ved, hvad vi laver, du ved det hele ", forklarede til-talte, at han ikke aner, hvad der henvises til. Foreholdt at det bliver sagt i for-bindelse med, at det skulle pakkes, forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvad det er. Han vidste, at bilen skulle pakkes med medicin. Foreholdt at han vid-ste det hele og på ny afhørt om, hvorvidt han vidste, at der var våben i bilen, forklarede tiltalte, at det vidste han ikke. Han ved ikke, hvad beskeden har med det at gøre. Foreholdt samme korrespondance, ekstrakt 2, side 1158, talebesked fra Profilnavn 7 af den
  213. august 2023, kl. 15.23.35, hvoraf fremgår: ”[..] men du er nødt til at forstå at… at jeg ikke kan påvirke nogle af deres beslutninger som er forbundet med deres transport og andet, jeg kan påvirke min egen del af jobbet. Jeg har lavet min del af jobbet, nu har de lavet deres del, og det er det. Jeg forsøger bare at forklare dig at vi alle arbejder, der er ingen der bare driver den af der, for hvis vi drev den af, ville du sikkert ikke have no-get at køre og du ville ikke være der. [..] Vi kommer til at afslutte alt, om Gud vil, der vil også være noget mere, jeg har talt med de her folk i Sverige og sagt at du kommer derop. [..] ”, og side 1159, talebesked fra tiltaltes tele-fon samme dato, kl. 15.58.06, hvoraf fremgår: "[..] Men hvorfor var man stille overfor mig omkring hvad og hvad videre? Det er ikke din forpligtelse, det var noget som Tiltalte 1 skulle sige til mig. ", forklarede tiltalte, at Kaldenavn 1 er Tiltalte
  214. Afhørt om, hvorvidt Tiltalte 1 skulle kontakte ham og sige, hvad han skulle gøre, forklarede tiltalte, at han ikke kan sige det. Det er en lang besked. Han kender ikke til, hvad det omhandler. Han kan kun sige, at han kendte Tiltalte 1 som Kaldenavn
  215. Anklageren dokumenterede fra Rapport koster 101 – Signal Chat imellem Profilnavn 4 og Tlf nr. 4, ekstrakt 2, side 1169-1171, tekst- og talebeskeder i perioden
  216. august 2023, kl. 14.26.42 til 14.53.43, hvoraf fremgår: side 32 "Profilnavn 4: Hvor er du? Er du taget afsted? [..] Tiltaltes telefon: Ja, ja, ja [telefonnotifikationer] jeg kører mod Hamborg, bare så du ved det, sådan er vores plan… nu.. hvad hedder det… vi får se, taget i betragtning at ankomsttidspunktet er omkring, ja, sgu klokken et… så vi får at se.. men jeg er her… jeg nærmer mig Slovakiet… der tanker jeg brændstof og så tager jeg videre… planen er ligesom at jeg kommer til Hamborg… men… vi får imidlertid at se om det overhovedet kan lade sig gøre… og hvad og hvordan vi gør… om det er at sove i bilen eller… vi får at se… nu er jeg som jeg sagde.. jeg tror jeg har en ti kilometer til Slovaki-et… og det er det… [..] Profilnavn 4: selvom jeg er utrolig bundet til telefonen… dvs.. nu er der ingen vej tilbage… jeg er nødt til at købe en ny… i hvert fald.. kør bare derud af, du ankommer til Slovakiet… deroppe tager du bagefter til.. du skal nok nå det.. bror, selvom du kører over Berlin, så er Hamborg tæt for dig bror. Det er en top variant for dig. Se i virkeligheden med ham, hvilke overgange du skal over, der skal du ikke fucke noget op. Du er nødt til at tage derhen, hvor det er en sikker sag… således at det er det.. men jeg tror ikke at I kommer til at sove i bilen bror, det burde I ikke, for de har fået mange penge og … der burde ikke være noget problem nu for det videre… det er vigtigt at de fort-satte opgaver løses i morgen og det er det. [..] Tiltaltes telefon:[..] Men hør, han har ikke sagt noget til mig, omkring det, han har bare sagt til mig, indtast Hamborg, forstår du? Jeg skal nok kon-takte ham når jeg er på vej derind, men han har ikke sagt noget til mig… hvad hedder det… om overgange, jeg går ud fra.. ja. Vi har altid kørt over Berlin, derop til, Således at jeg går ud fra at det er det. Men nu får vi at se. Indtil nu har der ikke været problemer, men han er der slet ikke foran, bare så du ved det. Han er langt efter mig, således at han sagde bare til mig, ind-tast Hamborg, og det er det. Sådan som om at så snakkes vi, forstår du. Jeg sendte ham en lokation for en time siden og han sagde ’super’, således at.. således at jeg vil ikke belemre ham nu, forstår du, før jeg er tæt på.. han skal nok kontakte mig... således at … hvad hedder det… vi har altid sådan… kørt sådan her indtil nu, sådan som jeg kan huske det. Vi har ikke kørt noget anderledes. Profilnavn 4: Du bror, når du ankommer der hvor du skal, tæt på grænsen i Tysk-land, så ring til ham, fordi der er nogle overgange, hvor der ikke er nogen, der står ikke noget politi, ingenting. Der skal du hen, så du slet ikke risike-rer noget. Derfor siger din bror det til dig. Jeg ved hvad jeg siger til dig. Således at… vær du bare sammen med ham, for han er ansvarlig for det og det er han betalt for og han er nødt til pænt at forklare dig hvor du skal hen og føre dig med, så du altid er i sikkerhed og det er det.” Tiltalte forklarede hertil, at han ikke kan huske, hvem det er, der ikke har sagt noget til ham, men sådan som det ser ud, er det muligvis Tiltalte
  217. Når Profilnavn 4 nævner, at der er én, der er ansvarlig for, at tiltalte kommer over græn-seovergangen, ved han ikke, hvem der tales om. Det er muligt, at det er Tiltalte 1 side 33 , men han ved det ikke. Foreholdt fra samme korrespondance, ekstrakt 2, side 1171, talebesked fra tiltaltes telefon, den
  218. august 2023, kl. 17.13.20, hvoraf fremgår: "[..] sidste lokation for i dag er Dresden, bare så du ved det, det er alligevel ikke reelt med Hamborg, [..] dvs. jeg vil få adressen på hotellet senere, men jeg har bare fået fra Tiltalte 1 at jeg skal tage mod Dresden. Således at… Der er den overgang sikkert også, som passer os, [..] ", forklarede tiltalte, at det er muligt, at han overnattede på hotel med Tiltalte 1 i Dresden den
  219. august
  220. [..] Anklageren dokumenterede fra samme korrespondance, ekstrakt 2, side 1172 og 1173, tekst- og talebeskeder i perioden
  221. august 2023, kl. 21.42.04, til den
  222. august 2023, kl. 09.13.18, hvoraf fremgår: "Tiltaltes telefon: Hej slægtning, jeg ville bare ringe til dig. Jeg er i Dres-den, bare så du ved det. Øøh, Tiltalte 1 vil komme om ca. en times tid til hotellet, og det er det. Så… tager vi vel videre i morgen tidligt [..] Tiltaltes telefon: Jeg gør mig umage, min slægtning, så jeg kan være så god som muligt, når der nu har åbnet sig en mulighed for mig, hvad skal jeg gø-re.. øh.. ikke noget… Jeg gik en lille tur i byen… så ankom Tiltalte 1 med sin kone og det er det. Fra klokken seks har vi kørt videre, og det er det. Vi har en øøh… fire en halv time til …øh… op til … til grænsen til Danmark og det er det, således at .. i dag flyver vi også videre til Sverige, [..], Tiltaltes telefon: ”et sted omkring klokke tre, tre er vi derhenne, øøh, ved Scandinavia, det her Scandinavia park og det er det. [..] " Anklageren dokumenterede endvidere fra ekstrakt 2b, side 80, 46 og
  223. Anklageren dokumenterede videre fra Signalkorrespondancen mellem Profilnavn 4 og tiltaltes telefon, ekstrakt 2, side 1175 og 1176, tekst- og talebeskeder i perioden
  224. august 2023, kl. 14.47.16 til kl. 15.08.14, hvoraf fremgår ”Tiltaltes telefon: Jeg er på scandia jeg venter på Tiltalte 1 så vi kan an-gribe Danmark Profilnavn 4: [..] man kører ikke til Malmø, man kører bare ind der, man skal til Stockholm og fra Stockholm deroppe når det hele er fordelt, jeg er nødt til at forklare dig deroppe, hvad du skal fordele rundt og hvordan. Hvem man skal give hvad, så tager man ned til Jönköping, der skal man også aflevere noget og så skal der samles penge op i Göteborg. Dvs, man laver en rund-tur, i bogstaveliste forstand for at løse jobbet, for nu er køberne derovre, der eksisterer ikke andre chauffører… der er ikke nogle andre optioner, dvs. at man kan efterlade det og lignende, dvs, man er nødt til at afslutte hele jobbet gennem kørsel ". Tiltalte forklarede hertil, at den dag, han blev anholdt, var han også i Sverige. side 34 Afhørt om, at det lyder som om, at tiltalte skulle fordele noget i Sverige, forklarede tiltalte, at så vidt han husker, var det ikke planen. Anklageren dokumenterede videre fra Signalkorrespondancen mellem Profilnavn 4 og tiltaltes telefon, ekstrakt 2, side 1177 og 1178, tekst- og talebeskeder i perioden
  225. august 2023, kl. 15.13.00 til kl. 15.40.35, hvoraf fremgår "Profilnavn 4: [..] Fordi ham her fra By 3 [serbisk by ved grænsen til Ungarn] bliver sur, sådan, ’hvorfor skal han tage herhen og derhen’, som om ’jeg fordeler det for dig’, jeg sagde ’bror, jobbet skal afsluttes, hvordan skal jeg afslutte det? Det er chaufførerne der afslutter jobbet for mig. Jeg kan ikke efterlade det et sted, hvor jeg ikke har en køber’, han siger ligesom ’hvordan har du ikke én køber til det hele’. Jeg sagde ’bror, hvordan skulle jeg have én køber, det er ikke de samme folk til metal, til det ene og det an-det… ’ Tiltaltes telefon: Hør her, jeg vil ikke engang tale om det… at jeg skal til Stok og det ene og det andet for en tusse, det vil jeg ikke engang tale om. Det er underforstået, især med de her kørsler, så forventer jeg minimum 2000 nu, for det er reelt at… Jeg mener… Tiltalte 1 sagde til mig sidste gang, som om at han sagde, at han tog solo til Stok for en, jeg ved ikke, for en for 2000, således at det er latterligt at overhovedet at tale om det eller at jeg tænker over det, jeg mener, at alt er inkluderet i de
  226. Det vil jeg overhovedet ikke… ikke engang tale om… " Foreholdt, at det virker som om, at tiltalte ikke er tilfreds med det beløb, han ville få for kørslen, forklarede tiltalte, at det nok handlede om afskrivning på gælden. Foreholdt, at der ikke står noget om gæld, forklarede tiltalte, at når de taler med Profilnavn 4, så betyder 2.000, at beløbet afskrives hans gæld. Foreholdt fra samme korrespondance, ekstrakt 2, side 1179, talebesked fra tiltaltes telefon den
  227. august 2023, kl. 16.03.59, hvoraf fremgår: ”Her, Tiltalte 1 er ankommet til scandi, nu kører vi mod herhenne. ", og afhørt om, hvorvidt det er den dansk/tyske grænse, de kørte mod, forklarede tiltalte, at det ved han ikke. Anklageren dokumenterede videre fra Signalkorrespondancen mellem Profilnavn 4 og tiltaltes telefon, ekstrakt 2, side 1180, tekst- og talebeskeder i perioden
  228. august 2023, kl. 16.35.31 og 16.36.05, hvoraf fremgår: "Profilnavn 4: Bare ring at du er kommet ind [..] Tiltaltes telefon: Jeg venter her nu, men Tiltalte 1 har ikke internet, ser det ud til, så han kan sige mig om jeg kan tage af sted eller ej. Her er jeg 5 mi-nutter fra grænsen, men han svarer mig stadig ikke. Jeg forsøger at ringe til ham. Men han har ikke internet. Jeg har. " Tiltalte forklarede, at det er muligt, at Tiltalte 1 skulle fortælle ham, om han side 35 kunne tage af sted. Afhørt om, hvorfor Tiltalte 1 skulle sige, om han kunne tage af sted, forklarede tiltalte, at det var aftaler, som Profilnavn 4 og Tiltalte 1 selv havde lavet. Tiltalte gjorde, som der blev sagt. Tiltalte 1 skulle muligvis tjekke, om der var grænsekontrol. Anklageren dokumenterede videre fra Signalkorrespondancen mellem Profilnavn 4 og tiltaltes telefon, ekstrakt 2, side 1181, tekst- og talebeskeder i perioden
  229. august 2023, kl. 16.42.39 til 16.57.00, hvoraf fremgår: "Tiltaltes telefon: nej, jeg kan ikke huske hvad han sagde til mig, om han ville vende tilbage hertil hvis alt ikke var i orden, eller… hvad hedder det… ikke… du ved.. du ved, bare så der ikke går alt for lang tid, når han sender mig en besked… du ved…. Sådan at… han ringede/svarede altid, sådan.. 5-6 minutter, med det samme. Jeg kan se at nu svarer han ikke. Aftalen er at jeg skulle dreje til venstre og vente på ham i den der McDonalds. Jeg er sta-dig i Tyskland. Og enten er han taget tilbage. Nu ved jeg ikke. Nu kan jeg ikke huske, hvad han sagde til mig, nu sagde han ikke noget til mig. Men sidste gang. Ikke noget. Jeg venter lidt mere. Så får jeg at se om han svarer så. Jeg vil helst ikke tage af sted på egen hånd og jeg ville heller ikke have at der gik alt for lang tid og at han så kontakter mig. [..] Profilnavn 4: Bror der er ikke noget måske skal han sende en besked. måske er han et sted derhenne uden net. lad være med at gøre noget på egen hånd. for du har ikke brug for risikoen. Tiltaltes telefon: Bekymre dig ikke. jeg er i gemmested. jeg venter på ham. [..] Tiltaltes telefon: Han har ringet om at jeg ikke skal tage af sted Tiltaltes telefon: De står vel stille, fuck det Profilnavn 4: Ja. ja kontrol Tiltaltes telefon: Jeg venter nu " Afhørt om, hvorfor han ikke ville tage af sted på egen hånd, forklarede tiltal-te, at det er muligt, at han ikke ville køre over grænsen selv. Afhørt til, at han skrev, at han gemte sig, forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvad han mente med det. Han har ikke gemt sig. Det er muligvis forkert oversat. Anklageren dokumenterede fra samme korrespondance, ekstrakt 2, side 1182, besked fra tiltaltes telefon den
  230. august 2023, kl. 17.35.17, hvoraf fremgår: ”Jeg er kommet ind slægtning ”, og oplyste, at det er omkring sam-me tidspunkt, at Audien, tiltalte kørte i, er registeret krydse grænsen til Dan-mark, jf. Rapport ANPG - 040823 Reg. nr. 3 og Reg. nr. 2, ekstrakt 2, side 509, hvoraf fremgår: "Ved gennemgang af politiets automatiske nummerpladegenkendelsessystem med opslag på køretøjet, Reg. nr. 3 og Reg. nr. 2, fremgik det, at -Reg. nr. 3 side 36
  231. august 2023 kl. 16:50:28 kørte via Sæd over grænsen fra Tyskland til Danmark. -Reg. nr. 3
  232. august 2023 kl. 17:30:40 kørte via Sæd over grænsen fra Danmark til Tyskland. -Reg. nr. 2
  233. august 2023 kl. 17:33:31 kørte via Sæd over grænsen fra Tyskland til Danmark. -Reg. nr. 3
  234. august 2023 kl. 17:40:51 kørte via Sæd over grænsen fra Danmark til Tyskland [mulig skrivefejl for 'fra Tyskland til Danmark']. " Afhørt af sin forsvarer forklarede tiltalte ad forhold 3 og 4, at det er korrekt, at han blev anholdt den
  235. august 2023 i den sorte Audi. Han kan delvis er-kende forhold 4, idet han kan erkende, at han har kørt medicin over grænsen. Han var godt klar over, at han havde medicinen med, og at den ikke var lov-lig. Grunden til, at han gjorde det, var, at det var en måde for ham at betale af på sin gæld, som han havde til en person. Tiltalte vidste, at personen arbej-dede med medicin, der skulle transporteres. Han havde selv forstået det så-dan, at medicinen skulle til Sverige. Politiet sigtede ham for at have kørt for hurtigt på motorvejen, da de standsede ham. Han virkede vist mistænkelig, fordi han kørte for hurtigt. Foreholdt at politiet havde modtaget et tip om, at han havde nogle ting i bilen, forklarede tiltalte, at han først har hørt dette i retten. Tiltalte havde ikke haft nogen form for fysisk kontakt med eller set medicinen før. Han hverken så eller rørte det. Han var klar over, at han kørte med medicin. Afhørt om fundet af skydevåben og lyddæmpere i bilen, forkla-rede tiltalte, at der ikke var nogen, der havde fortalt ham, at der var andet i bilen end medicin. Våbnene havde han ikke set eller været med til at pakke eller hørt noget om. De fotos, der er blevet vist af våbnene, har han først set i retten. Han vidste ikke noget om, at der var våben i bilen. Tiltalte bekræftede, at han blev fremstillet i grundlovsforhør den
  236. august 2023, hvor han nægtede sig skyldig. Foreholdt, at det fremgår af afhørings-rapporten for den
  237. september 2023, at han var personligt til stede, at for-svareren var til stede, og at han erkendte forholdet med våbnene, bekræftede tiltalte, at han da tilstod forholdet med våbnene. Der er nogle ting i afhø-ringsrapporterne, han ikke er enig i. Forsvareren dokumenterede, at afhørin-gen er optaget fonetisk, og at rapporten ikke er underskrevet. Afhørt om, hvorfor han da sagde ja til, at han kendte til våbnene, når han i dag siger, at han ikke gjorde det, forklarede tiltalte, at han kun sagde ja til at afgive denne forklaring, fordi hans daværende forsvarer sagde til ham, at hvis han erkendte det hele, ville det være en hurtig proces, så han kunne komme hurtigt hjem. Forsvareren sagde også til ham, at hvis det foregik sådan, kun-ne han være tilbage i hjemlandet inden året var omme. Det var i september side 37 måned, og dengang kendte han ikke noget til systemet i Danmark, og hvor-dan det fungerer. Det er hans største ønske at komme tilbage til sit hjemland efter afsoning. Han havde indvilliget i at transportere medicin og piller, men ikke våben. Han ville aldrig i livet være gået med til at transportere våben. Han vidste i forvejen, at medicinen ikke var noget stort; ikke sammenlignet med andre ting, herunder våben eller stoffer. Det er det, han tænker på. Han ville på ingen måde risikere den straf, der følger af våben eller narkotika. Det er korrekt, at han kørte til Danmark i en varevogn på tidspunktet for forhold
  238. Han kan ikke huske, om han var i Danmark på gerningstidspunktet for forhold 2, men det var han sikkert. Afhørt om, at data fra ANPG viser, at den sorte Audi bil, han kørte i, var i Danmark på tidspunktet for forholdet, og at den telefon, han benyttede, også var i Danmark, forklarede tiltalte, at han ikke kan afvise, at han var i Danmark på det givne tidspunkt. Foreholdt, at han tidligere har forklaret, at han ikke vidste, om der var våben i bilen, da han blev anholdt, og afhørt om, hvorvidt han på noget andet tidspunkt er ble-vet bedt om at køre våben, forklarede tiltalte, at han ikke betalte af på sin gæld ved at køre med våben. Han tror ikke, at det er aftalt, at der skulle kø-res med våben. Tiltalte forklarede nærmere ad forhold 1, at han kørte i en bil, han havde fået fra Tiltalte
  239. Tiltalte har aldrig pakket hash i varevognen eller fordelt hash fra varevognen, og han vidste ikke, om der var hash i den, eller hvor det var. Så vidt han vidste, var der ingenting. Han troede ikke, at der var hash i bilen, så han tænkte ikke på det. Afhørt af forsvarer Poul Hauch Fenger forklarede tiltalte, at det ikke til at starte med var hans indtryk, at nogen truede Tiltalte 1, men det blev det senere hen. Det var vist i forbindelse med den sidste tur, at han blev opmærksom på det. Tiltalte 1 viste ham beskeder, der var sendt til ham, herunder om noget ar-bejde, han skulle gøre færdigt. Men det var kun i forbindelse med den sidste tur. Tiltalte 1 viste ham disse beskeder. Tiltalte husker ikke, hvad grunden var. Måske ville han bare vise dem til ham. Tiltalte mindes ikke konteksten eller de nærmere omstændigheder, da Tiltalte 1 viste beskederne. Han husker kun generelt, at Tiltalte 1 blev truet. Tiltalte havde ikke et dybt kendskab til Tiltalte 1's forhold. Tiltalte 1 forklarede, at han fik noget i retning af trusler på livet, men tiltalte ved ikke i hvilken sammenhæng, det var. Da Tiltalte 1 fortalte ham det, talte de bare lidt om, hvad der blev skrevet. Sådan som tiltalte forstod det, var der en historie bag, der vedrørte Tiltalte 1 og den person, der havde med pengene at gøre, men da han ikke kendte Tiltalte 1 eller personen, gik han ikke ind i detaljerne omkring det. Tiltalte mener, at personen, der truede Tiltalte 1, hed Person
  240. Person 3 var bare meget irriterende. Tiltalte ved ikke, om han blev kaldt andet end Person
  241. Person 3 var fra By
  242. Tiltalte 1 virkede ikke bange i starten. Truslerne kom, når Tiltalte 1 fik opgaver, som han afviste. Det var da, at Tiltalte 1 blev bange. Tiltalte kan ikke give et konkret eksempel, men Tiltalte 1's afvisninger blev ikke accepteret, og han fik foruroligende beskeder på grund af det. Tiltalte så noget af det, og det var i retning af, at "hvis du ikke gør side 38 det, så slår vi dig ihjel". Tiltalte 1 viste det ikke til tiltalte, da de havde lige havde mødt hinanden, og derfor opdagede han det nok ikke før senere, at Tiltalte 1 var bange. Det var noget, Tiltalte 1 åbnede op omkring; da de lærte hinanden lidt mere at kende. Tiltalte 1 havde en gæld, han skulle betale af på. Det var Person 3, som Tiltalte 1 skyldte penge. "Kaldenavn 2" er muligvis den samme person som Person
  243. Tiltalte 1 har aldrig talt om våben. Tiltalte har i hvert fald aldrig talt med Tiltalte 1 herom. Det er muligt, at Tiltalte 1 kendte til medicinen. De talte om medicinen, men de gik ikke i detaljer. De talte ikke præcist om, hvilken type medicin el-ler tabletter de havde med. Muligvis har tiltalte nævnt noget om navnet på medicinen. Han husker ikke, om de talte om, hvorvidt medicinen var i tablet-eller flydende form. Tiltalte kender ikke Tiltalte 1's korrespondance med sine venner. ..." Tiltalte 1 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: "... Tiltalte [..] forklarede, at han stammer fra Serbien, men at han har dobbelt statsborgerskab i Ungarn og Serbien. Han boede i Ungarn, da han blev an-holdt. Tiltalte og Tiltalte 2 lærte hinanden at kende nogle få måneder før, de blev anholdt. Tiltalte kendte Tiltalte 2 gennem nogle personer fra Serbien. Disse personer introducerede dem for hinanden. Personerne sendte Tiltalte 2 til Ungarn, hvor han mødtes med tiltalte. Personen, der introducerede dem, var en person ved navn Person 3 eller Kaldenavn
  244. Person 3 meddelte tiltalte, at de ville sende en person til Ungarn, og at det var dér, tiltalte og Tiltalte 2 skulle lære hinanden at kende. Tiltalte blev tvunget til at arbejde for Person
  245. Arbejdet gik ud på, at han skulle holde øje med Tiltalte 2, booke hoteller for ham, og når de skulle krydse grænsen, skulle tiltalte tjekke for grænsekontrol. Tiltalte arbejdede ikke for andre end Person
  246. Foreholdt sin forklaring til politiet som gengivet i rapport af
  247. december 2023, hvilken rapport tiltalte ikke har underskrevet, ekstrakt 2, side 556, ne-derste afsnit,
  248. og
  249. pkt., hvoraf fremgår: ”Sigtede blev bedt om at fortælle, om den/de personer, som han arbejder for. [..] Han fortalte, at der i Serbien var 3 personer, tre mænd, som han kendte som hhv. Kaldenavn 2, Profilnavn 4 og Kaldenavn 3 ", forklarede tiltalte, at der var tre mænd, men han havde kun kontakt til Kaldenavn
  250. Profilnavn 4 mødtes han med et par gange, men det vil være for meget at sige, at han kender ham. Afhørt om de opgaver, han skulle udføre, klarede tiltalte, at det var, når de havde en tur, og de skulle videreoverdrage noget, så foregik det via Profilnavn
  251. Tiltalte havde arbejdet for Kaldenavn 2 i 7-8 måneder, da han blev anholdt. Det var omkring november 2022, at de begyndte at arbejde sammen. side 39 Anklageren dokumenterede, at der blev fundet tre mobiltelefoner i bilen, tiltalte blev anholdt i, jf. Rapport Ransagning, Reg. nr. 3 af
  252. august 2023, ekstrakt 2, side 201, hvoraf fremgår: "Koster 301, Sort Iphone, Udfundet i venstre førerdør. [..] Koster 302, Sort Iphone, Udfundet i midterkonsol. [..] Koster 303, Sort Samsung (slukket), Udfundet i midterkonsol. " Anklageren dokumenterede endvidere fra ekstrakt 2, side 204, 207, foto 5, og 208, foto
  253. Afhørt om, at der blev fundet en iPhone 8 i venstre førerdør, forklarede tiltal-te, at det er hans mobiltelefon. Anklageren dokumenterede fra ekstrakt 2, si-de 567, rapport af
  254. august 2023 vedrørende gennemgang af udlæsning af koster 301, iPhone 8, hvoraf fremgår, at der var logget på Signal med Tlf nr. 7 og brugernavn Profilnavn 8 og på WhatsApp med Tlf nr. 3 med brugernavn Profilnavn
  255. Tiltalte forklarede, at Tlf nr. 7 er hans telefonnummer. Tlf nr. 3 er formentlig også hans nummer. Han kan godt huske det første nummer, som han havde abonnement på. Det havde han ikke på det andet. Anklageren dokumenterede fra rapport af
  256. august 2023 vedrørende gennemgang af udlæsning af koster B1/4 (koster 302), iPhone XS, ekstrakt 2, si-de 643, hvoraf fremgår, at telefonen var logget ind på WhatsApp, Viber og Signal med Tlf nr. 8, herunder brugernavn Profilnavn 8 på WhatsApp og brugernavn Profilnavn 9 på Signal. Tiltalte forklarede, at det er hans telefonnummer og brugernavne. Det var personerne i Serbien, der sagde, at de skulle benytte sådanne navne. Den sidste telefon var en Samsung. Den var slukket og fungerede ikke, men det var hans telefon. Tiltalte forklarede ad forhold 1, at det er rigtigt, at han har afgivet forklaring i retten i en anden sag. Anklageren dokumenterede forklaringen, Anklageren dokumenterede fra retsbog af
  257. september 2024, ekstrakt 3, si-de 74-78, og herunder fra ekstrakt 2, side 1702, 1696, 1765, 1766, 1248-1250, 563, 1767 og
  258. side 40 Anklageren dokumenterede endvidere fra video fra Adresse 2 i Helsingør, "Sekvenser sammenlagt med afspil med VLC", ekstrakt
  259. Tiltalte vedstod forklaringen, dog er det ikke korrekt, at "de" ventede på to personer, for Tiltalte 2 var ikke med ham denne dag. Tiltalte 2 var rejst til Tyskland i løbet af formiddagen. Afhørt om, hvorvidt det var i Helsingør, at Tiltalte 2 ikke var med, forklarede tiltalte, at den første aflevering ikke blev til noget. De tog tilbage til hotellet, hvor de overnattede. Dagen efter tog Tiltalte 2 tilbage til Tyskland, da det var en lejebil, de kørte i, og lejen udløb. Tiltalte blev i Dan-mark og fandt ud af, hvor afleveringen skulle finde sted. Afhørt om, at han og Tiltalte 2 skulle være introduceret for hinanden et par dage før den
  260. juni 2023 i Ungarn, og om hvor de tog hen bagefter, forklarede tiltalte, at han og Tiltalte 2 kørte mod Holland. Han husker ikke præcist, om de hentede varevognen i Tyskland eller i Ungarn. Han mener dog, at det var i Tyskland, som Tiltalte 2 har forklaret. Da de skulle til Holland, kørte Tiltalte 2 i va-revognen. Den bil, han selv kørte i, var en Seat med Reg. nr.
  261. Det var en lejebil, som de kørte i fra Ungarn. Han og Tiltalte 2 tog til Tyskland, hvor de så fik den hvide varevogn. Da de kom til Holland, skulle de bytte biler, for Tiltalte 2 måtte ikke kende adressen. Tiltalte havde fået at vide, at det var bedst, at Tiltalte 2 ikke kendte den, for så ville han ikke være i stand til at fortælle, hvor hashen kom fra. Det var i tilfælde af, at politiet skulle afhøre dem om det. Tiltalte var selv til stede ved overdragelsen i Holland. Tiltalte kørte ind på et værksted. Hashen blev placeret i varevognens kølerum, hvor de fjernede isoleringen fra gulvet og placerede hashen der. Varevognen var produceret med dobbelt bund, idet den var med kølerum, så hele kassen på varevognen havde dobbelte sider og dobbelt gulv. Hashen blev lagt derind, hvor isoleringen havde været. Han havde ikke fortalt Tiltalte 2, at der var hash i bilen. Dem, der organiserede det hele, sagde, at han skulle tale så lidt som muligt med Tiltalte
  262. De lærte først hinanden at kende dagen forinden og havde ikke talt så meget sammen. Tiltalte 2 spurgte ikke ind til, hvad de skulle i Holland. Tiltalte 2 sagde ba-re, at han ikke ville vide noget som helst. Tiltalte ved ikke, om der lugtede af hash i varevognen. Tiltalte kendte ikke til, hvordan hash lugter. Hashen var pakket ind, og han bemærkede ikke no-get særligt. Førerkabinen var adskilt fra varerummet, så måske har det lugtet, men det var ikke noget, han lagde mærke til. Ud over de 60 kg hash var der møbler i varebilen. Møblerne stod der bare, så det ikke så tomt ud. De skulle ikke noget med dem. Afhørt om, at Tiltalte 2 har forklaret, at de skulle aflevere møblerne i Sverige, forklarede tiltalte, at det ikke er korrekt. De kommunike-rede ikke så meget med hinanden, med de kommunikerede med folk på to forskellige kanaler, hvorfor det godt kan være, at Tiltalte 2 havde fået den op-fattelse. Tiltalte sagde ikke noget til Tiltalte 2 om det. Tiltalte sagde til Tiltalte 2, at de skulle til Danmark, men han sagde ikke hvorfor. side 41 Tiltalte 2 var fører af varevognen, da de passerede grænsen til Danmark. Da de kom til Danmark, fik tiltalte en adresse, hvor hashen skulle overdrages. De fik besked på at bytte køretøj, hvilket de gjorde på en tankstation. Foreholdt rapport af
  263. august 2023 vedrørende gennemgang af udlæsning af koster A1/5, Samsung-telefon, Google Streetview af Bonus, Adresse 4, By 1, foto fundet på Tiltalte 2's telefon, forklarede tiltalte, at det passer, at det var på den tankstation, de byttede køretøj. Det var to-tre km fra den adresse, de skulle til. De byttede køretøj, fordi Tiltalte 2 heller ikke skul-le kende denne adresse, men også fordi, han ikke talte engelsk. Det var ikke planen, at det var Tiltalte 2, der skulle overdrage hashen. Det var hele tiden pla-nen, at det skulle være tiltalte. Tiltalte 2 var ikke på noget tidspunkt på Adresse 1 i By
  264. Tiltalte 2 ventede på tanken. Om Tiltalte 2 ventede eller begyndte at køre tilbage, ved til-talte ikke, men det var noget med, at afleveringen ikke blev til noget, og så kørte Tiltalte 2 tilbage til tankstationen. Afhørt herom på ny, om tiltalte mente tankstationen eller hotellet, forklarede tiltalte, at det var både tiltalte og Tiltalte 2, der kørte tilbage til tankstationen, og så byttede de køretøj og kørte beg-ge tilbage til hotellet. Det er korrekt, at de efterlod det ene køretøj, da de havde været på tankstationen. [..] Tiltalte [..] forklarede fortsat ad forhold 1, at da han og Tiltalte 2 havde byttet biler ved vaskehallen, tog de tilbage til hotellet. Det var hotel Go Copenha-gen. Foreholdt rapport af
  265. august 2023 vedrørende gennemgang af udlæs-ning af koster 301, iPhone 8, ekstrakt 2, side 568, hvoraf fremgår, at der den
  266. juni 2023, kl. 18.18.08, modtoges en sms på telefonen: "Dear Tiltalte 1, yo-ur stay at Go Hotel Copenhagen is coming up ", forklarede tiltalte, at det er korrekt. Anklageren dokumenterede fra rapport af
  267. august 2023 vedrøren-de hotellister fra Go Hotel Copenhagen, Gemmas Allé 203, Kastrup, ekstrakt 2, side 370, hvoraf fremgår: "[..] Tiltalte 2 og Tiltalte 1 [var] sam-men tjekket ind på to værelse den 05.juni 2023 til den 06.juni 2023 på Co-penhagen Go Hotel i Kastrup " og fra rapport af
  268. november 2024 vedrøren-de mastekort over nedenstående geopositioner fra koster B1-4 og koster B1-3 Tiltalte 1, ekstrakt 2b, side 52, 53, 75 og 76, hvoraf fremgår, at koster 302 fra den
  269. juni 2023, kl. 21.19.12 til kl. 21.34.12, befandt sig på koordinater svarende til hotel Copenhagen Go, og samme dag, kl. 22.05.08 til kl. 22.11.08, befandt sig på koordinater svarende til Adresse 1 i By
  270. Tiltalte forklarede, at natten mellem den
  271. og
  272. juni overnattede han og Tiltalte 2 på hotel Go Copenhagen i Kastrup. Det er korrekt, at han har afgi-vet vidneforklaring i sagen mod de personer, der skulle modtage hashen, og at han videreoverdrog hashen fra varevognen til personer i Helsingør. Imens tiltalte var i Helsingør, var Tiltalte 2 taget tilbage til Tyskland, fordi de havde le-jet bilen, og lejen udløb, så bilen skulle leveres tilbage. Tiltalte 2 tog tilbage den
  273. juni
  274. Tiltalte 2 tog direkte fra hotellet til Tyskland. De stod op om mor-genen på hotellet. Dagen før om aftenen modtog tiltalte en adresse, hvor han side 42 skulle køre hen med varevognen. Om morgenen tog de først hen til adressen. Det var både tiltalte og Tiltalte
  275. De efterlod varevognen ude på gaden, og Tiltalte 2 kørte tiltalte ind til byen, fordi tiltalte var blevet bedt om at købe en vægt. Det var først derefter, at Tiltalte 2 tog tilbage til Tyskland. Dette var den anden adresse, de modtog. Den første adresse, de havde fået, var en fabrik, hvor der var nogle, der arbejdede indtil kl. 16.00, og hvor der så først var mulighed for at aflevere efter kl. 16.
  276. Men så blev det ændret, og de modtog derefter den endelige adresse. Afhørt af Retsformanden forklarede tiltalte, at adressen, som Tiltalte 2 var med ude på, var den næstsidste adresse, som var en fabrik. Tiltalte 2 kørte tiltalte ind til byen og tog derefter tilbage til Tyskland. Afhørt fortsat af anklageren forklarede tiltalte, at det var en adresse i København, de skulle aflevere hashen på. Ved den første adresse, de var ude på, hvor Tiltalte 2 var med, var det ikke meningen, at Tiltalte 2 skulle være med til at videreoverdrage hashen. Meningen var bare, at Tiltalte 2 skulle køre tiltalte til byen, dels fordi de vidste, at tiltalte skulle til byen, dels for at slå tiden ihjel, indtil der kunne ske aflevering efter kl. 16.00, og for at købe vægten. Anklageren dokumenterede fra ekstrakt 2b, side 77-79, Geopositioner for tiltaltes iPhone XS for den
  277. juni 2023, kl. 11.32.37 til kl. 12.47.21, på Gem-mas Allé 203 i Kastrup, kl. 13.49.10 til kl. 15.07.10, på Kultorvet i Køben-havn K, og kl. 19.01.27 til kl. 22.18.27, på Adresse 2 i Helsingør, fra rapport vedrørende gennemgang af udlæsning af koster 301, iPhone 8, eks-trakt 2, side 568, hvoraf fremgår, at der den
  278. juni 2023, kl 17.18.11, kl. 18.58.30 og kl. 19.18.59, på telefonen er søgt på Adresse 2 i Helsingør og rapport vedrørende hotellister fra Go Hotel Copenhagen, ekstrakt 2, side 370,
  279. afsnit, sidste pkt., hvoraf fremgår: "Tiltalte 1 havde ligeledes bo-oket et dobbeltværelse fra den 06.juni til den 07.juni. Jf. kvittering blev der betalt for dette værelse kl. 02:00 den 08.juni
  280. " Afhørt om han overnattede på Go Hotel fra den
  281. til den
  282. juni 2023, forklarede tiltalte, at så vidt han husker, tog han til Tyskland, efter at han afleverede hashen. Foreholdt rapport vedrørende overvågning fra Storebælt, eks-trakt 2, side 1433 og 1434, fotos af varevogn Reg. nr. 1 ved betalingsan-lægget ved Storebæltsbroen den
  283. juni 2023, kl. 10.21.43 og kl. 10.20.16, forklarede tiltalte, at han ikke kan huske helt præcist, om han var på hotellet, men hvis han er tjekket ind, må det jo være sket. På deres tur var tiltaltes rolle blandt andet at booke hoteller og at tjekke, om der var grænsekontrol. Afhørt om, hvad han ellers skulle sørge for, forklare-de tiltalte, at den oprindelige plan var, at de skulle køre varevognen til Hol-land, hvor den skulle fyldes op. Han skulle ikke selv have forbindelse med hashen. De skulle derefter køre til Danmark og efterlade varevognen der uden på noget tidspunkt at komme i kontakt med hashen. Der opstod imid- side 43 lertid en konflikt om, hvor mange kilo det drejede sig om, og det blev sagt, at han blev nødt til at veje det. Han forsøgte at sige nej, men så kom truslerne. På det tidspunkt havde de faktisk truet ham i månedsvis på forskellig vis, og holdt ham i en tilstand af angst. Derfor sagde han ja til det, men han sagde også, at det var første og sidste gang. Man kan godt sige, at det var hans job at sørge for, at de 60 kg hash kom sikkert frem til leveringsstedet. Da han blev anholdt, havde han arbejdet for folkene fra Serbien i cirka otte måneder. I begyndelsen var det kun småting, han skulle ordne for dem. Det var kort inden, at han flyttede tilbage til Ungarn fra Tyskland, hvor han hav-de boet. Han fik nogle opgaver, fordi han kørte mellem Tyskland og Ungarn. Det kunne være, at han skulle hente penge. Hvis de skulle hente biler, kunne han også køre frem og tilbage i forbindelse med det. Der gik nogle måneder, og så sagde de, at de småting ikke var nok til at afvikle hans gæld til dem. Forespurgt om han fik adresser fra folk i Serbien og så fortalte Tiltalte 2, hvor han skulle køre hen, bekræftede tiltalte, at det var sådan, det foregik. Ad forhold 2 og foreholdt, at Reg. nr. 3 og Reg. nr. 2 var i Danmark den
  284. og
  285. juli 2023, jf. ekstrakt 2, side 500, hvoraf det fremgår, at bilerne kørte over grænsen ved Sæd den
  286. juli 2023, kl. 21.09 og 21.20, og at bilerne kørte på en motorvej ved Aarhus i østlig retning samme aften kl. 23.07 og kl. 23.06, forklarede tiltalte, at begge biler kørte over grænsen som anført. Han kørte selv i den hvide Audi, mens Tiltalte 2 kørte i den sorte. Anklageren dokumenterede fra rapport vedrørende gennemgang af udlæs-ning af koster 301, iPhone 8, ekstrakt 2, side 570, hvoraf fremgår, at der den
  287. juli 2023, kl. 21.19.53, blev modtaget en e-mail angående hotellet "Scandic The Mayor", og at positionsangivelsen for telefonen for tidsrummet den
  288. juli 2023, kl. 23.33.08, til den 2

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.