(15)% til Sagsøger for hele ansættelsen. Sagsøgte ApS skal betale Sagsøger løn for de timer, Sagsøger har arbejdet. Sagsøgte ApS skal betale overarbejdstillæg iht. den indgåede ansættelseskontrakt og den overenskomst som Sagsøgte ApS har tiltrådt, samt pension og ferie-penge heraf. Der er ikke indtrådt passivitet. Sagsøger har løbende reklameret over den manglende løn i forbindelse med sin fratrædelse. Den underskrevne ansættelseskontrakt er gældende for ansættelsesforholdet, desuagtet at det er Sagsøger selv, der har skrevet under som medarbejder og for virksomheden, og selv hvis den ikke er gældende, er virksomhedens indgåede overenskomst gældende for ansættelsesforhol-det. Retten kan lægge til grund som ubestridt at Sagsøger normale ti-meløn var aftalt til 180 kr. i timen. Retten kan ligeledes lægge det til grund som ubestridt at Sagsøgte ApS har tiltrådt overenskomsten fremlagt som bi-lag
- Retten kan ligeledes lægge den af Sagsøger udarbejdede opgørelse af arbejdstid og kravsopgørelse til grund som ubestridt. Det gøres gældende, at spørgsmålet om ansættelseskontraktens indhold og gyldighed er irrelevant for det rejste krav, idet kravet desuagtet har støtte i de fremlagt lønsedler og den indgåede overenskomst. Det bestrides, at Sagsøger er bundet af en ”almindelig kutyme” med den virkning at han stilles ringere end det indgåede overenskomst, herunder at han har fortabt retten til få løn for præsterede arbejdstimer. Sagsøgte ApS har ikke løftet bevisbyrden for at dette skulle være tilfældet. Det bestrides, at Sagsøger ved stiltiende accept har accepteret no-gen som helst retsstilling der er ringere end den indgåede overenskomst. Det gøres gældende, at det ikke er juridisk muligt at fravige en overenskomst ved stiltiende accept. Såfremt Retten måtte tage sagsøgtes anbringende om den manglende validitet af ansættelseskontrakten i bilag 2 til følge, gøres det subsidiært gæl- 7 dende til støtte for den nedlagte påstand, at sagsøgers vilkår tillige hviler på vilkår overdraget ved virksomhedsoverdragelsen mellem konkursboet Virksomhed ApS 1 og Sagsøgte ApS Til støtte for den nedlagte påstand gøres det således subsidiært gældende, at Sagsøgte ApS ved overdragelsen af akti-viteter fra Virksomhed ApS 1 under konkurs er omfattet af virksom-hedsoverdragelsesloven. Dette medfører jf. virksomhedsoverdragelseslovens § 2, at medarbejderne skal have samme vilkår efter overdragelsen som før overdragelsen, og dermed, at Sagsøger er berettiget til aflønning efter overenskom-sten angivet i begge ansættelseskontrakter. …” Sagsøgte ApS (under frivillig likvidation) har i sit påstandsdokument anført: ”… Til støtte for den nedlagte påstand gøres det supplerende gældende: At det af sagsøger nu fremlagte ikke daterede og ikke underskrevne bilag 17 er at anse som en nullitet, og At sagsøgers påstand om bilag 17´s tidligere fremlæggende overfor sagsøgte er ganske udokumenteret, og At det af sagsøger nu fremlagte bilag 17, derfor hverken gør fra eller til i forhold til nærværende sag. …” Parterne har under hovedforhandlingen nærmere redegjort for deres opfattelse af sagen. Rettens begrundelse og resultat Det kan efter bevisførelsen anses for bevist, at Sagsøger lø-bende har indberettet de timer, herunder overarbejdstimer, som han under sit ansættelsesforhold hos det sagsøgte selskab har udført. Sagsøgte findes ikke at have ført bevis for, at de opgivne timer ikke er korrekte. Retten finder ikke, at den fremlagte ansættelseskontrakt mellem sagens parter kan tillægges nogen betydning, når henses til, at sagsøgeren har underskrevet kontrakten på begge parters vegne uden Persons samtykke. Retten må derimod lægge til grund, at Jord- og betonoverenskomsten 2020 mellem Dansk Byggeri og Bygge-, Jord og Miljøarbejdernes Fagforening nærmere regulerer ansættelsesforholdet. 8 Sagsøger blev under ansættelsesforholdet ikke honoreret for sit arbejde i overensstemmelse med sine løbende indberetninger, hvilket ifølge Sagsøgers forklaring skyldtes, at han havde en forventning om, at han på et tidspunkt kunne blive medejer af anpartsselskabet. Denne for-klaring er bekræftet af den forklaring, som Person har afgivet. På den baggrund tager retten herefter sagsøgerens påstand til følge, idet det ef-ter de afgivne forklaringer må afvises, at sagsøgeren har fortabt sit krav på grund af passivitet. Som følge heraf skal Sagsøgte ApS (under frivillig likvidation) til Sagsøger betale 311.915,73 kr. med procesrente fra sagens anlæg samt sagsomkostninger med 64.500 kr. Sagsomkostningerne er efter sagens værdi, forløb og udfald fastsat til dækning af advokatudgift med 55.000 kr., og af retsafgift med 9.500 kr., i alt 64.500 kr. Sagsøger er ikke momsregistreret. THI KENDES FOR RET: Sagsøgte ApS (under frivillig likvidation) skal til Sagsøger betale 311.915,73 kr. med procesrente fra den
- maj
- Sagsøgte ApS (under frivillig likvidation) skal til Sagsøger betale sagsomkostninger med 64.500 kr. Beløbene skal betales inden 14 dage. Sagsomkostningerne bliver forrentet efter rentelovens § 8 a. Publiceret til portalen d. 20-10-2023 kl. 09:00 Modtagere: Advokat Martin Kjær, Sagsøgte Sagsøgte ApS (under frivillig likvidation), Sagsøger, Advokat (L) Jonas Houkjær Bech