UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den 8. juni 2017 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommere fungerede landsdommerne Anne Birgitte Fisker, Ejler B
§ 26, stk.
1, over parternes fællesbarn overdrages til hende under sagens behandling. Mor har i kæreskriftet anført, at der vil -2- ske åbenlys overtrædelse af artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, såfremt den kærendes påstand ikke tages til følge. Derudover fremlagdes e-mail af
- maj,
- maj,
- maj og
- juni 2017 fra advokat Trine Ødemotland på vegne af Mor , hvor det blandt fremgår, at opholdstilladelse udløber den
- september 2017, og at Mors Mor derfor opsiger sit lejemål og fraflytter Danmark den
- juni
- Det fremgår endvidere, at Mor har meddelt Retten i Roskilde, at hun ikke længere deltager i den børnesagkyndige undersøgelse. har anmodet om fornyet børnesamtale med Barn Mor og indhent- ning af akter i en række fogedsager. Endvidere fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af
- maj 2017 og udskrift af retsbog indeholdende den kærede afgørelse. Far har ikke udtalt sig vedrørende kæren. Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse. De modtagne bilag var til stede. Efter votering afsagdes kendelse: Efter retsplejelovens § 389 a kan kendelser og andre beslutninger, der afsiges af byretten under hovedforhandlingen eller under dennes forberedelse, ikke kæres. Procesbevillingsnævnet kan dog meddele tilladelse til kære, hvis kendelsen eller beslutningen angår spørgsmål af væsentlig betydning for sagens forløb eller af afgørende betydning for parten, og der i øvrigt er anledning til at lade afgørelsen prøve af landsretten som
- instans. Højesteret har i kendelse af
- april 2015 i sag 262/2014 (optrykt i UfR 2015.2540H) anført, at retsplejelovens § 389 a efter sin ordlyd og forarbejderne må forstås på den måde, at bestemmelsen som udgangspunkt afskærer fri kære af kendelser og beslutninger, der træf- -3- fes under hovedforhandlingen eller under dennes forberedelse, også selvom afgørelsen ikke kan siges at vedrøre sagsforberedelsen eller hovedforhandlingen som sådan. Den påkærede afgørelse om midlertidig forældremyndighed er truffet under sagens forberedelse. En afgørelse om, hvem af forældrene der midlertidigt skal have forældremyndigheden over barnet, træffes i medfør af
§ 26, stk.
1. Afgørelsen fastlægger forældremyndigheden i en tidsmæssigt afgrænset periode, idet afgørelsen gælder, indtil der foreligger en endelig aftale eller afgørelse om forældremyndighed over barnet, som kan fuldbyrdes, eller afgørelsen bortfalder, jf.
§ 26, stk.
2 og stk. 3. Selve afgørelsen om midlertidig forældremyndighed kan også under sagen ændres, hvis det er til barnets bedste, jf.
§ 30, jf.
§ 4. En afgørelse om, hvem af forældrene der midlertidigt skal have forældremyndigheden over barnet, er af en sådan karakter, at afgørelsen ikke kan anses for omfattet af kærebegrænsningsreglen i retsplejelovens § 389 a. Kære kan derfor ske uden tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. Sagen er tilstrækkeligt belyst, og landsretten kan tiltræde byrettens resultat og begrundelse herfor. Herefter og idet der ikke for landsretten er godtgjort omstændigheder, der kan begrunde et andet resultat, stadfæster landsretten byrettens afgørelse. Thi bestemmes: Byrettens kendelse stadfæstes. Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part. Retten hævet.