Retten i Glostrup Udskrift af dombogen DOM afsagt den 22. maj 2025 Rettens nr. S41-1585/2024 Politiets nr. 12TC-89110-00182-21 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1968) og Tiltalte 2 CPR n
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til søndag den
- september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 1a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 1c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 1a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci- side 3 nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 2a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- juli 2020, Chipnummer 2, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine ak-tiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvo-refter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 2b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 2a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. side 4 Tiltalte 1 2c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 2a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 3a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørel-se nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende be-kendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offent-lig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- august 2020, Chipnummer 3, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 side 5 3b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c (dagælende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 3a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 3c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- september 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 3a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 4a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø- side 6 relse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- august 2020, Chipnummer 4, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 4b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 4a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 4c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parla- side 7 mentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 4a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 5 bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020 § 65, stk. 4, jf. stk. 2, nr. 1, jf. § 6, stk. 1 (dagældende bekendtgørelse nr. 817 af
- juli 2004 § 1), ved i tiden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 4a nævnte hund fra Polen til Danmark og den
- oktober 2020 at have vide-resolgt hunden med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ik-ke var 8 uger gammel ved videresalget den
- oktober
- Tiltalte 1 6a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- august 2020, Chipnummer 5, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ik-ke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 12.500 kr., selvom de tiltalte ikke side 8 havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 6b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 6a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 6c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 6a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 7a side 9 dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørel-se nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- august 2020, Chipnummer 6, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 7b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 7a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 7c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) side 10 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 7a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 8a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- august 2020, Chipnummer 7, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 8b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flyt- side 11 ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 8a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 8c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 8a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 9a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede side 12 EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- august 2020, Chipnummer 8, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 9b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 9a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 9c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), side 13 ved i tiden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 9a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 10a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- august 2020, Chipnummer 9, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 17.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 10b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 10a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi- side 14 kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 10c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- oktober 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 10a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 11a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- august 2020, Chipnummer 10, fra Po-len til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om si-ne aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæs-sig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. side 15 Tiltalte 1 11b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 11a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 11c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående afta-le eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 11a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 12a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, side 16 (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen labrador retriever, født den
- september 2020, Chipnummer 11, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde under-rettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed re-gistreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 9.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 12b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 12a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 12c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. side 17 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 12a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 13a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- september 2020, Chipnummer 12, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 13b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. side 18 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 13a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 13c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 13a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 14a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 side 19 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EUretsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- september 2020, Chipnummer 13, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 14b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 14a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 14c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka- side 20 rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 14a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 15a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- september 2020, Chipnummer 14, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 15b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. side 21 (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 15a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 15c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 15a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 16 frafaldet Tiltalte 1 17a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af side 22 levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- september 2020, Chipnummer 15, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 17b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 17a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 17c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og side 23 Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 17a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 18a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- september 2020, Chipnummer 16, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 18b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående side 24 aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 18a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 18c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 18a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 19a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- september 2020, Chipnummer 17, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen side 25 om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 12.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 19b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 19a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 19c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- november 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 19a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. side 26 Tiltalte 1 20a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- oktober 2020, Chipnummer 18, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 20b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 20a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 side 27 20c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 20a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 21a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- oktober 2020, Chipnummer 19, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 21b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser side 28 for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 21a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 21c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 21a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 22a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets side 29 forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EUretsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- oktober 2020, Chipnummer 20, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 22b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 22a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 22c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med ka- side 30 rantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- december 2020, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under for-hold 22a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvacci-nation forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 23a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørel-se nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- november 2020, Chipnummer 21, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 23b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), side 31 ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 23a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 23c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 23a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 24a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- november 2020, Chipnummer 22, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen side 32 om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 14.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 24b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 24a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 24c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 24a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. side 33 Tiltalte 1 25a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- november 2020, Chipnummer 23, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 25b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 25a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 25c side 34 bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 25a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 26a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- november 2020, Chipnummer 24, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 26b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af visse forordninger om side 35 dyresundhed § 21, stk. 1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikkekommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 26a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 26c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 26a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 27a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 side 36 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EUretsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- december 2020, Chipnummer 25, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 27b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 27a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 27c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU- side 37 retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 27a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 28a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- november 2020, Chipnummer 26, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 28b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- januar 2021, i forening og efter forudgående af- side 38 tale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 28a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 28c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- januar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 28a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 29a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1 ), jf. bekendtgø-relse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- november 2020, Chipnummer 27, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty- side 39 relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 29b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flyt-ning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtræ-delse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 29a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 29c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 29a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 side 40 30a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, Chipnummer 28, fra Polen til Danmark, med hen-blik på at opnå økonomisk fordel, selvom de tiltalte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde få-et sin virksomhed registreret hos Fødevarestyrelsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i erhvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de tiltalte ikke havde tilladelse til er-hvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 30b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikkekommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke-kommerciel flytning af selskabsbyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 30a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 30c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser side 41 for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 30a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 31a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- november 2020, Chipnummer 29, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 31b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. side 42 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 31a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 31c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EUretsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 31a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 32a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 side 43 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EUretsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- november 2020, Chipnummer 30, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 18.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 32b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under forhold 32a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifikat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 32c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU- side 44 retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i tiden op til den
- februar 2021 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have importeret den under forhold 32a nævnte hund fra Polen til Danmark med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom hunden ikke havde fået foretaget en gyldig rabiesvaccination forud for flytningen til Danmark. Tiltalte 1 33a dyrevelfærdsloven § 58, stk. 12, jf. stk. 4, nr. 3, jf. § 30, stk. 1, (dagældende dyreværnslov § 28, stk. 4, jf. § 18, stk. 1), jf. bekendtgørelse nr. 1749 af
- november 2020, § 65, stk. 2, jf. § 31, stk. 1, jf. § 30, jf. § 2, nr. 3, (dagældende bekendtgørelse nr. 132 af
- februar 2018, § 37, stk. 1, nr. 1, jf. § 3), og bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 § 1, stk. 1, nr. 9, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 af
- marts 2016 (dyresundhedsloven) art. 84 (dagældende bekendtgørelse nr. 1351 af den
- december 2019 om blandt andet offentlig kontrol ved samhandel og indførsel til Unionen af levende dyr og om straffebestemmelser for overtrædelser af relaterede EU-retsakter § 12, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 3, stk. 1), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført en hund af racen malteser, født den
- december 2020, Chipnummer 31, fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økonomisk fordel, selvom de til-talte ikke forud for flytning af hunden havde underrettet Fødevarestyrelsen om sine aktiviteter og havde fået sin virksomhed registreret hos Fødevaresty-relsen, hvorefter de fra Adresse 1, By 1, som led i er-hvervsmæssig handel med hunde solgte hunden for 15.000 kr., selvom de til-talte ikke havde tilladelse til erhvervsmæssig handel med dyr. Tiltalte 1 33b bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, nr. 37, jf. forordning nr. 2016/429 (dyresundhedsloven) art. 150, jf. art. 143, stk. 1, litra c, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse levende dyr, godkendelse af tilsyn og kontrol med karantæner og om strafbestemmelser for overtrædelse af relaterede EU-retsakter § 42, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 11, stk. 3, litra b, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) nr. 576/ 2013 af
- juni 2013 om ikke- kommerciel flytning af selskabsdyr mv. (Kæledyrsforordningen), art. 6), ved i perioden op til den
- februar 2021, i forening og efter forudgående side 45 aftale eller fælles forståelse med Person 1, at have indført den under for-hold 33a nævnte hund fra Polen til Danmark, med henblik på at opnå økono-misk fordel, selvom hunden ikke var ledsaget af et fysisk dyresundhedscertifi-kat eller et elektronisk dyresundhedscertifikat registeret i EU's integrerede veterinærinformationssystem, TRACES. Tiltalte 1 33c bekendtgørelse nr. 1199 af
- september 2023 om straffebestemmelser for overtrædelse af
§ 21, stk.
1, nr. 2, jf. stk. 1, jf. § 5, nr. 43, jf. kommissionens delegerede forordning (EU) 2020/688 af
- december 2019 om supplerende regler til Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/429 for så vidt angår dyresundhedsmæssige krav vedrørende flytning inden for Unionen af land-dyr og rugeæg art. 53, litra b, (dagældende bekendtgørelse nr. 1408 af
- november 2018 om ikke-kommerciel flytning af selskabsdyr, ind- og udførsel af visse