DOMSRESUMÉ – CIVIL
- juli 2025 Sager om forskerskatteordningen Sagen handlede om spørgsmålet om, hvorvidt betingelserne for anvendelse af den lempeligere be-skatning efter kildeskattelovens § 48 E-F var opfyldt. Sagsnummer: BS-23039/2022-KBH og BS-23045/2022-KBH Sagen kort fortalt Sagsøger 1 og Sagsøger 2, som havde anlagt sagerne, der angik prøvelse af Landsskatterettens afgørelser af
- marts 2022, havde nedlagt påstande om, at Skatteministeret skulle tilpligtes at anerkende, at de opfyldte betingelserne for beskatning efter kildeskattelovens §§ 48 E-F (forskerskatteordningen) i perioden
- august 2018 til
- juli 2021 hhv.
- juli 2018 til
- juni 2020, i hvilken periode de var udstationeret til at arbejde for et selskab i Danmark, som var koncernforbundet med selskabet i deres respektive hjemlande, Frankrig og Tyskland, hvor de var ansat. Skatteministeriet, som var blevet stævnet i sagerne, påstod frifindelse. Sagens udfald Retten fastslog efter en konkret og samlet vurdering, at betingelserne for beskatning efter kildeskattelovens §§ 48 E-F ikke var opfyldt. Der blev herunder navnlig lagt vægt på, at sagsøgerne ikke havde godtgjort, at de i perioden, hvor de var udstationerede, var i et ansættelsesforhold hos det danske selskab, hvilket er en betingelse for anvendelse af de pågældende regler. Landsskatteretten var kommet til samme resultat. Sagsøger 1 og Sagsøger 2 skal betale sagens omkostninger. KØBENHAVNS BYRET - DOMHUSET NYTORV 25 - 1450 KØBENHAVN K - TELEFON 99 68 70 00 WWW.DOMSTOL.DK/KOBENHAVNSBYRET Sagen var en tredommersag og dommerne var enige om sagens udfald. Afgørelsesdato Dommen blev afsagt af Københavns Byret den
- juli 2025 2 Publiceret til portalen d. 04-07-2025 kl. 13:03 Modtagere: Sagsøger 1, Advokat (L) Ulrik Krogh Holst, Sagsøgte Skatteministeriet, Advokat (L) Anne Bräuner Vestergren
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.