← Danmark

ECLI:DK:KOL:2025:SS0000000500 Tiltale for bl.a. overtrædelse af straffelovens §§ 183, 192 a og 276 ved besiddelse af mindst 2 kg TATP og sprængning af

Obsah (10)§ 276§ 183§ 192§ 81§ 266§ 264§ 293§ 171§ 75§ 77

Retten i Kolding Udskrift af dombogen DOM afsagt den 15. september 2025 Rettens nr. 3-1363/2025 Politiets nr. 3700-74266-00003-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1987 Der har medvirket nævni

§ 276, jf.

§ 286, stk. 1, jf. § 21 - forsøg på tyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 20. april 2024 i tidsrummet fra ca. kl. 04.00 til ca. kl. 04.10 ved bygningen Ticket Sale - Billetsalg og information i Legoland, Åstvej 15 i Billund med henblik på at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved antænding af i alt ca. 2.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP at have forårsaget to eksplosioner i en hæveautomat tilhørende Danske Bank A/ S, med henblik på at opnå adgang til hæveautomatens pengeboks for at stjæ-le kontanter, hvilket imdlertid mislykkedes, da tiltalte ikke fik adgang til pen-gene. 2.

§ 183, stk.

1, jf. § 81, nr. 4, og § 81 b, ved den

  1. april 2024 i tidsrummet fra ca. kl. 04.00 til ca. kl. 04.10 ved Legoland, Åstvej 15 i Billund med forsæt til skade på andres formue og med forsæt til, at gerningen skulle have betydelig alvorligere følger, end den fik, ved antænding af i alt ca. 2.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP, som på grund af sin særdeles farlige karakter var egnet til at forvolde betydelig skade at have forårsaget to sprængninger i bygningen Ticket Sale - Billetsalg og information i Legoland, Åstvej 15 i Billund, hvorved der skete skade på bygning og løsøre for 83.739 kr.
  2. Std 75274 side 2

§ 192a, stk.

1, nr. 2, jf. stk. 5, jf. våbenlovens § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 6, jf.

§ 81, nr.

5, og til dels § 81 b ved i tiden op til den 20. april 2024 kl. 04.00 uden politiets tilladelse og un-der særligt skærpende omstændigheder og ved at udvise særlig hensynsløs-hed, at have fremstillet, transporteret og besiddet ca. 2.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP, som på grund af sin særdeles farli-ge karakter var egnet til at forvolde betydelig skade, samt flere detonatorer, idet tiltalte

  1. a)forud for den 20. april 2024 kl. 04.00 på Adresse 1 i Billund frem-stillede ca. 2.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP,
  2. b)hvor tiltalte herefter opbevarede sprængstoffet, indtil han den 20. april 2024 forud for kl. 04.00 transporterede sprængstoffet fra Adresse 1 i Billund til Åstvej 15 i Billund,
  3. c)hvorefter tiltalte den 20. april 2024 i tidsrummet fra ca. kl. 04.00 til ca. kl. 04.10 ved Legoland, Åstvej 15 i Billund bragte sprængstoffet til sprængning som nærmere beskrevet i forhold 1 og 2. 3 a.

§ 183, stk.

2, jf. § 21, jf.

§ 81, nr.

5, og til dels § 81 b, ved på samme tid og sted som beskrevet i forhold 3, litra a og litra b, med forsæt til at forvolde sprængning med omfattende ødelæggelse af fremmed ejendom til skade for andres person eller formue og under sådanne omstændigheder, at tiltalte indså, at andres liv derved udsattes for overhængende fa-re, og ved at udvise særlig hensynsløshed, at have fremstillet, transporteret og besiddet ca. 2.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP, som på grund af sin særdeles farlige karakter var egnet til at forvolde betydelig skade, hvilket imidlertid mislykkedes, idet der ikke skete spræng-ning af sprængstoffet. 4.

§ 192a, stk.

1, nr. 2, jf. stk. 5, jf. våbenlovens § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 6, jf.

§ 81, nr.

5, og til dels § 81 b, ved i tiden op til den 20. april 2024 kl. 10.20 uden politiets tilladelse og un-der særligt skærpende omstændigheder og ved at udvise særlig hensynsløs-hed, at have fremstillet, transporteret og besiddet ca. 1.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP, som på grund af sin særdeles farli-ge karakter var egnet til at forvolde betydelig skade, samt flere detonatorer, idet tiltalte

  1. a)forud for den 20. april 2024 kl. 10.20 på Adresse 1 i Billund frem-stillede ca. 1.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP,
  2. b)hvor tiltalte herefter opbevarede sprængstoffet, indtil han den 20. april 2024 forud for kl. 10.20 transporterede sprængstoffet fra Adresse 1 side 3 i Billund til politiekspeditionen i Billund Lufthavn
  3. c)hvorefter tiltalte den 20. april kl. 10.20 indfandt sig i politiekspeditionen i Billund Lufthavn, Passagerterminal 8, Cirrusvej 20 i Billund, medbringende sprængstoffet, hvor tiltalte blev anholdt. 5.

§ 266og 193, stk.

1 - trussel og fremkaldelse af omfattende forstyrrelse i driften af almindelige samfærdselsmidler, ved den 20. april 2024 ca. kl. 10.20 i politiekspeditionen ved Billund Politi beliggende ved Billund Lufthavn, Passagerterminal 8, Cirrusvej 20 i Billund at have fremkaldt alvorlig frygt for de tilstedeværendes liv, helbred eller vel-færd samt at have fremkaldt omfattende forstyrrelse i driften af almindelige samfærdselsmidler, idet sigtede infandt sig i politiekspeditionen og udtalte "Bomb. Billund. Legoland. Me" eller lignende, hvorefter han med en afstand på ca. 75-100 cm. kastede en medbragt rygsæk indeholdende 1.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP over i en stol og udtalte "Bomb. Bom. Explosives ind the bag" eller lignende samt " I work for Russia. I work for Putin" eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde al-vorlig frygt for de i politiekspeditionen tilstedeværende pa. Forurettede 1, pa. Forurettede 2 og pb. Forurettede 3's liv, helbred eller velfærd samt for de øvrige i Billund Politi og Billund lufthavn tilstedeværende personers liv, helbred eller velfærd, ligesom politi, Hjemmeværnet, Ammunitionsryd-ningstjenesten og Brand- og Redning blev tilkaldt, hvorefter Billund Politi og Billund Lufthavn blev evakueret, hvilket skabte omfattende forstyrrelse i flydriften, idet alt trafik i lufthavnen blev spærret indtil kl. ca. 19.00 med om-fattende ressourceforbrug til politi og redningstjeneste til følge samt omfat-tende økonomisk tab for Billund Lufthavn og flyseslskaberne Ryanair, Luft-hansa, KLM, Vueling, Atlantic Airways, Copenhagen Airtaxi flight, Sunclass Airlines og Jettime, som pt. er samlet opgjort til ikke under 935.000 kr. 5 a.

§ 183, stk.

2, jf. § 21, jf.

§ 81, nr.

5, og til dels § 81 b, ved på samme tid og sted som beskrevet i forhold 4, litra a, litra b og litra c, med forsæt til at forvolde sprængning med omfattende ødelæggelse af fremmed ejendom til skade for andres formue eller person, herunder de i politiekspeditionen og Billund Lufthavn tilstedeværende personer, og under sådanne omstændigheder, at tiltalte indså, at andres liv derved udsattes for overhængende fare, og ved at udvise særlig hensynsløshed, at have fremstillet, transporteret og besiddet ca. 1.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP, som på grund af sin særdeles farlige karakter var egnet til at forvolde betydelig skade og ved i forbindelse med det i forhold 4, litra c beskrevne hændelsesforløb med en afstand på ca. 75-100 cm kastede en medbragt rugsæk indeholdende de 1.000 gram sprængstof (inklusiv emballage) indeholdende TATP over i en stol, hvilket imidlertid mislykkedes, idet der ikke skete sprængning af sprængstoffet. side 4 6.

§ 264, stk.

1, nr. 1 - husfredskrænkelse, ved i perioden fra den

  1. april 2024 kl. 00.01 til
  2. april 2024 kl. 09.00 uberettiget at have skaffet sig adgang til hytte Nr. 1 i Legoland Holiday Villa-ge, Adresse 2, Billund, idet han uden tilladelse indlogerede sig i hytten i perioden. 7.

§ 264, stk.

1, nr. 1 - husfredskrænkelse, ved i perioden fra den

  1. april 2024 kl. 00.01 til den
  2. april 2024 kl. 10.00 at have skaffet sig adgang til feriehus Nr. 2 i Lalandia, Adresse 1 i Bil-lund, idet han uden tilladelse indlogerede sig i hytten i perioden. 8.

§ 276a - indbrud, ved i tidsrummet mellem den 18.

april 2024 kl. 17.00 og den 19. april 2024 kl. 08.00 at være brudt ind i Espresso House, Ellehammers Alle 9, Billund, og stjålet diverse mad og drikkevarer, en Walkie Talkie med lader, en jakke, en bluetooth radiohøjttaler og et kaffekrus for i alt et pt. ukendt beløb. 9.

§ 293, stk.

1 - indbrudstyveri, ved i tidsrummet mellem den

  1. april 2024 kl. 10.00 til den
  2. april 2024 kl. 10.20 uberettiget at have brugt en grøn herrecykel af mærket "Trek", Stel nr., der henstod ved cykelparkeringen ved Lego Cam-pus, Åstvej 1B, Billund til blandt andet at have transporteret sig til henhold-svis Legoland, Åstvej 15 i Billund, Adresse 1 i Billund og Billund Luft-havn, Passagerterminal 8, Cirrusvej 20 i Billund.
  3. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3, ved den
  4. april 2024 ca. kl. 10.20 i politiekspeditionen i Billund Lufthavn, Passagerterminal 8, Cirrusvej 20 i Billund uden politiets tilladelse af have besiddet en CS-gasspray.
  5. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 2, ved den
  6. april 2024 ca. kl. 10.20 i politiekspeditionen i Billund Lufthavn, Passagerterminal 8, Cirrusvej 20 i Billund uden politiets tilladelse at have besiddet en lommelygte med indbygget strømpistol funktion. side 5 12.

§ 171, jf.

§ 21 - forsøg på dokumentfalsk, ved den 20. april 2024 ca. kl. 10.20 i politiekspeditionen i Billund Lufthavn, Passagerterminal 8, Cirrusvej 20 i Billund med henblik på forevisning og for at skuffe i et retsforhold at have været i besiddelse af 1 stk. falsk moldovisk kørekort og 1 stk. falsk rumænsk id-kort. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om konfiskation af en grøn plasticpose, et viskestykke, blå gummihandsker, et orange koben, en hvid pose, to stykker blåt tape, Udeladt, en CS-gasspray, og en lomme-lygte med indbygget strømpistolfunktion i medfør af

§ 75, stk.

2, nr. 1, samt af et falsk moldovisk kørekort og et falsk rumænsk id-kort i medfør af

§ 77

a. Anklagemyndigheden har endelig nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 1, 6 og 8, og § 24, nr. 2, udvises af Danmark med indrejseforbud for bestandig i medfør af § 32, stk. 4, nr.

  1. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 6-11, erkendt sig delvist skyldig i forhold 1, 3 og 4 og nægtet sig skyldig i forhold 2, 3, 3 a, 4 og 4 a. Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden og udvisningspåstanden. Danske Bank A/S, Bernstorffsgade 40, 1577 København V, har påstået, at tiltalte skal betale 83.739 kr. i erstatning vedrørende forhold 1 og
  2. Tiltalte har både anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse. Billund Lufthavn A/S, Passagerterminalen 16, 7120 Billund, har påstået, at tiltalte skal betale 374.285,82 kr. i erstatning vedrørende forhold
  3. Tiltalte har både bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Ryanair Limited ved Advokatfirma, Adresse 3, Bydel, har påstået, at tiltalte skal betale 316.663,52 kr. i erstatning vedrørende forhold
  4. Tiltalte har både bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Sunclass Airlines ApS, Handlingsvej Øst 7, 2791 Dragør, har påstået, at til-talte skal betale 244.819,38 kr. i erstatning vedrørende forhold
  5. side 6 Tiltalte har både bestridt erstatningspligten og kravets størrelse. Legoland ApS, Åstvej 1, 7120 Billund, har påstået, at tiltalte skal betale 8.327,50 kr. i erstatning vedrørende forhold
  6. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Tryg Forsikring A/S, Klausdalsbrovej 601, 2750 Ballerup, har påstået, at tiltalte skal betale 16.898 kr. i erstatning vedrørende forhold
  7. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Erstatningspart, Adresse 4, By 1, har påstået, at tiltalte skal betale 6.065 kr. i erstatning vedrørende forhold
  8. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men bestridt kravets størrelse. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidneforklaring af politiassistent Forurettede 3, politiassistent Vidne 1, politiassistent Vidne 2, politiassistent Vidne 3, politiassistent Vidne 4, Vidne 5, politiassistent Vidne 6, kemiker Vidne 7, kaptajn Vidne 8, seniorsergent Vidne 9 og politiassistent Forurettede
  9. Tiltalte har forklaret, at han er født i Rusland. Han har boet i Rusland indtil den
  10. juni
  11. Han har hverken kæreste, kone eller børn i Rusland. For-inden han rejste fra Rusland, var han blevet løsladt fra fængsel. Efter 90 døgn rejste han fra Rusland. Han har siddet i fængsel i Rusland tre gange. Han har i alt siddet i fængsel i ca. 18 år. Han har siddet i fængsel for tyveri, røveri, afpresning og mord. Han blev dømt for mord, men han har ikke begået et mord. Han blev løsladt, efter at han havde afsonet sin straf. Det var efter endt afsoning, at han valgte at forlade Rusland. Han forlod Rusland til fods. De russiske specialtjenester, herunder det hemmelige politi, ville sende ham til Ukraine i forbindelse med krigen. De spurgte ham i fængslet, om han ville gå i krig. Han blev truet med, at de ville begynde en kriminel efterforskning. Da han forstod, at truslerne var mere end realistiske, tog han sine ting og gik til Finland. De skabte nogle provokatoriske situationer, da han var blevet løs-ladt. Spørgsmålet var, om han skulle vælge Ukraine eller at komme i fængsel. Forholdene i fængslerne er meget dårlige. Det var derfor, han forlod Rus-land. Han forlod Rusland sammen med sin ven. Vennen var eftersøgt i Rus-land og kunne ende i fængsel. Derfor gik de sammen. Han gik til grænsen til fods. I fire døgn gik han 150 kilometer gennem skoven. Da han var kommet til Finland, affyrede han en signalpistol og afventede grænsepolitiet, der kom. Han var da 25 kilometer inde i Finland. I Finland blev han anbragt i et flygt-ningecenter, hvor han var i to måneder. Han søgte asyl i Finland. Efter ophol-det i flygtningecenteret rejste han til Sydeuropa. Han fik ikke en afgørelse på side 7 sin asylansøgning. Han forlod Finland, fordi det var svært at leve under de givne vilkår. Der var ikke mulighed for arbejde, og han fik kun 250 euro pr. måned i understøttelse. Han kunne ikke leve for det og ville være tvunget til at stjæle i butikkerne. Det er ikke i orden. Det ligger ikke til ham at stjæle fødevarer. Han rejste til Italien, da han kunne arbejde illegalt dér. Da han krydsede grænsen fra Rusland til Finland, havde han 50 cent. Han så, hvordan andre russere, herunder familier og børn, ledte i skraldespandene for at finde noget. Det ville han ikke acceptere. Det var ikke nødvendigt med papirer i Italien. Han havde et pas med, da han kom til Finland. Det finske grænsepoliti tog imidlertid hans papirer og passet, og da han søgte om asyl, skulle han efterlade dokumenterne ved myndighederne. Han kunne ikke få passet med til Italien. Det var i perioden omkring august eller september 2023, at han rejste til Italien. Han husker ikke det præcise tidspunkt. Han kom til Italien med tog og til fods. Det tog lang tid at komme til Italien på den måde. Han rejste fra Sverige til Danmark og videre til Tyskland, hvorfra han rejste til Østrig. Fra Østrig kørte han til Italien. Det var hans plan at rejse til Italien, og han tog ikke ophold i de lande, han rejste igennem, men afhængig af ruten kunne der være én eller to dages ophold. Han var vist to dage i Danmark på dette tidspunkt. Han befandt sig i Italien til omkring februar
  12. Det er dog svært at oplyse det præcise tidspunkt. Ved rejsen gennem de pågældende lande blev han ikke spurgt om pas. I Italien købte han falske papirer i form af et rumænsk id-kort og et moldovisk kørekort. Det gjorde han, fordi der var småting, såsom køb af simkort, hvor papirer er nødvendige. Det var nødvendigt med papirer for alle tilfældes skyld, og køb af simkort er blot et eksempel. Der er mange situationer, hvor man kan have brug for papirer, men han har glemt det. Han har ikke købt falske papirer for det tilfælde, at han skulle blive stoppet af myndighederne i Italien bedt om at oplyse, hvem han var. Papirerne var ikke af så høj kvalitet, at han kunne vise dem til politiet. For alle tilfældes skyld kunne f.eks. være, hvis der var kontrollører i bussen, som spurgte, hvem han var. Vedrørende køb af simkort kunne der være brug for papirer i nogle lande, og i andre lande ville det ikke være nødvendigt. Han har ikke ønsket at bruge falske papirer, men han blev nødt til at have noget, han kunne vise, hvis der var nogen, der spurgte ham. Han fik papirerne lavet i Napoli. Indtil februar 2024 havde han et arbejde i Italien og kunne forsørge sig selv, selv om det var lidt fattigt. Han forlod Italien, da det var blevet svært at få arbejde, og pengene var ved at slippe op. Han manglende penge og blev nødt til at stjæle. Hans plan med at forlade Italien var at sprænge en hæveautomat i luften for at skaffe penge. Det havde han ikke forsøgt at gøre i Italien. Han så en video på YouTube. Det var nok, mens han var i Italien. Videoen omhandlede, hvordan nogle fyre sprængte hæveautomater i luften og stjal penge. Det var først tilfældigt, at han så videoen, men derefter søgte han efter det. Han har set tusinder af sådanne videoer om, hvordan man sprænger hæveautomater i luften og tager penge ud. Det er videoer fra overvågningsvideoer som dem, der er blevet vist i retten i dag. Han besluttede at lave en sprængning af en hæveautomat i Danmark. I forbindelse side 8 med at han så de pågældende videoer, så han også på statistikker over forbrydelser af denne art i Europa. Ifølge de statistiske oplysninger bliver hæveautomater ikke sprængt i luften i Danmark. Det er kun sket i enkelte tilfælde. I Tyskland bliver der derimod sprængt to hæveautomater i luften om dagen. Han kom til den logiske slutning, at politiet i Danmark ikke havde erfaring med at opklare den slags forbrydelser. Statistikken fortalte ham, at chancerne for at slippe fra det ville være noget større i Danmark end i Tyskland. Det er nok rigtigt, at han besluttede sig for at gøre det, mens han var i Italien. Det er korrekt, at han forlod Italien omkring februar 2024, men det kan også have været i slutningen af marts. Han kan ikke huske det nu. Da han forlod Italien, havde han ca. 1.000 euro eller måske lidt mindre. Han tog alle sine ting med, da han forlod Italien. Han rejste fra Italien til Danmark med tog på en togbillet, som han havde købt. Han standsede ikke undervejs. Der var en masse steder, hvor han skulle skifte tog. Han var i Flensborg og kom derefter til Kolding. Han kan ikke huske, hvornår han kom til Danmark. Det var i begyndelsen af april. Inden han forlod Italien, havde han udvalgt flere steder via Google Maps, hvor sprængning af en hæveautomat kunne ske, herunder også med tanke om, hvor han kunne bo. Han skrev i den forbindelse med en person over Facebook angående leje af et værelse. Han havde søgt efter fritstående hæveautomater. Først var han interesseret i hæveautomater fra Udeladt, da de er de letteste at åbne. Det er gamle modeller med en skrøbelig skuffe, og beskyttelsen er meget lav. Det ville være nemmere at foretage sprængning af en sådan hæveautomat og få penge med. Han fandt nogle specifikke hæveautomater i Danmark, som han ville gå efter. De var fysisk placeret på Vestkysten fra Blåvand og op. Der var også en hæveautomat i By 2 ved siden af Billund. Han tog toget til Kolding, fordi han havde skrevet med én, der ville udleje et værelse til ham i By
  13. Han overnattede i Kolding én nat. Det var et sted i naturen, hvor der var camping og telte, og næste morgen var han allerede i By
  14. Hæveautomaten ved Legoland kom ikke frem i forbindelse med hans søgning efter hæveautomater, inden han kom til Danmark. Hæveautomaten i Billund passede ham ikke rigtig. Han tog den, fordi han ikke havde nogen anden udvej. Da han kom til By 2, viste det sig, at hæveautomaten, der skulle ligge dér ifølge Google Maps, ikke var der. Han måtte improvisere og søge efter andre hæveautomater i nærheden. Han kiggede på hæveautomaten i Billund. Det var først, da han var kommet til Danmark, at hæveautomaten ved Legoland blev søgt frem. Efter at han var kommet til Danmark i begyndelsen af april, boede han i et lejet værelse på Adresse 5 i By
  15. Han havde noget korrespondance med udlejeren over Facebook om, hvornår han ville ankomme. Foreholdt ekstrakten side 1271, et foto af korrespondance på Messenger, har han forklaret, at Profilnavn er hans profil. Det kan godt passe, at han ankom til Danmark den
  16. april og til By 3 den
  17. april
  18. Han var nødt til at sove et sted. Det var hans hensigt, at han ville stjæle penge og derefter rejse igen. Han kunne godt lide at være i Italien. I perioden fra den
  19. til den
  20. april købte han komponenter til at lave sprængstoffet. Med sprængstoffet side 9 mener han TATP. Han kørte rundt og kiggede sig omkring, herunder langs kystlinjen, for at se hæveautomaterne. Han kan ikke længere huske, hvor han købte komponenterne. Han købte dem ikke ét sted, men forskellige steder. Man kan ikke få det hele ét sted. Han kan ikke huske, hvilke komponenter han skulle købe. Der er gået halvandet år. Han har ikke beskæftiget sig med sprængstoffer så ofte, at han kan huske det. Han har tidligere fortalt detaljeret om det, da hans hukommelse var frisk. Han husker, at han købte Udeladt og det orange koben i Bauhaus i Esbjerg. Han har på nuværende tidspunkt svært ved at svare på, om Udeladt var én af komponenterne. Han tvivler på, at han købte Udeladt og kobenet den
  21. april. Det var nok nærmere den
  22. april. Han mener ikke, at han tog nogen steder hen den
  23. april. Efterforskerne har også spurgt ham om dette. Man kan måske se på videoen fra Bauhaus, hvilken dato han var der. Foreholdt ekstrakten side 1196 har han forklaret, at det er ham på billedet. I hænderne har han Udeladt og et koben. Kobenet er det, som også er blevet vist under forelæggelsen af sagen. Stedet må være Bauhaus. Foreholdt ekstrakten side 1197 har han forklaret, at der burde være en dato på billederne. Han har bekræftet, at det er ham på billedet, og at det er Udeladt og et koben, der er på billedet. Foreholdt ekstrakten side 1199 har han forklaret, at datoen den
  24. april på kvitteringen godt kan passe med tidspunktet for hans køb af Udeladt og kobenet. Han kan ikke huske, om Udeladt var den første komponent, han købte. Han husker ikke hvilken slags butikker, han købte komponenterne i. Det var over internettet, at han fandt ud af, hvor han skulle købe komponenterne. Han var i Kolding Storcenter, da han havde brug for Udeladt, der skulle bruges som detonatorer. Da han ikke kunne finde Udeladt, købte han i stedet Udeladt i Kolding Storcenter. Han kan ikke huske, hvad butikken hed. Det kan godt være, at det var i butikken Partyland. Foreholdt ekstrakten side 1210, stillbillede 1 fra Kolding Storcenter den
  25. april 2023 kl. 13.22, har han forklaret, at han var det pågældende sted. Foreholdt ekstrakten side 1212, stillbillede 4 fra den
  26. april 2023 kl. 13.28, har han forklaret, at han kan genkende sig selv. Foreholdt ekstrakten side 1218 har han forklaret, at han kan genkende de pågældende Udeladt, og at han har købt denne slags. Foreholdt ekstrakten side 1220, en kvittering fra den
  27. april 2024 kl. 12.27, har han forklaret, at han ikke kunne finde Udeladt. Han købte derfor Udeladt og noget fyrværkeri, der dog ikke kunne bruges. Det, han købte i Partyland, skulle bruges til at lave detonatorer med. Han husker ikke, hvor han købte de øvrige komponenter. Han tog til By 4, fordi der lå tre hæveautomater i nærheden. Han ville undersøge, hvordan han kunne komme væk derfra. Hæveautomaterne ved By 4 var nok nogle, han havde fundet tidligere som mulige steder for sprængning. Han var ude i området for at undersøge, hvor de lå henne. Det blev dog ikke til noget, da der var for mange mennesker. Der var mange turister, gæstehuse, butikker og børn. Han tænkte derfor, at han ville afstå fra at lave noget dér. Han var der sent, og alligevel var der mange mennesker på gaden. Han tænkte, at der var mennesker, som ville lide overlast, hvis han side 10 sprængte en hæveautomat dér. Derfor besluttede han sig for, at han ikke ville gøre det. Derudover tænkte han, at det ville være problematisk at fremstille sprængstoffet i By 3, og at det ville være vanvittigt at fragte det derfra. Det ville være for langt at køre med sprængstof gennem det halve af Danmark. Det var for farligt på grund af, at afstanden var for lang, og der var for mange mennesker. Han havde hverken motorcykel eller bil, og han ville være nødt til at benytte offentlig transport. Det ville ikke være i orden at tage offentlig transport med sprængstof. Derfor afstod han fra det. Han prøvede at lave sprængstof på Vestkysten. Det var før, han var ude at rekognoscere i området nær By
  28. Han var kommet dertil med et telt, som han slog op ved vandet. Havvandet var ikke koldt nok, og der skete en forkert kemisk reaktion. Der var desuden for mange mennesker ved hæveautomaterne. Han kan ikke huske de præcise byer, som hæveautomaterne var i. Han har vist det til efterforskerne. Der var restauranter, og han kunne se, at folk gik rundt og talte forskellige sprog. Der var åbne terrasser og caféer. Kørsel gennem det halve land med et sådant sprængstof ville være farligt. Der ville kunne ske noget, hvis bussen kørte over en sten, eller der kom en rystelse. Der kan ske alt muligt, når man kører med sådan noget. Hvis han medbragte sprængstoffet i en bus, og der kom en rystelse, så ved han ikke præcis, hvad der ville ske. Afstanden var for stor til at transportere sådan noget. Han sidder ikke og fantaserer. Han ved ikke, hvad der ville kunne ske, da han ikke har erfaring med det. Han havde ingen bil, så han ville være nødt til at tage offentlig transport. Der kunne ske alt muligt. Der kan altid ske et eller andet, når man er ude. Han ved ikke, hvad der kunne ske med sprængstoffet. Der er forskellige ydre faktorer, der kan have indflydelse på, om sprængstoffet ville kunne sprænge ved transport. Han ved det ikke. Afstanden var for lang, og det ville tage lang tid. Det, overhovedet at befinde sig i nærheden af sprængstof, er farligt. Hvis man kører med sprængstof, og der er folk, der bevæger sig rundt i trafikken, kan det være farligt. Sprængstof er under alle omstændigheder forbundet med en forøget risiko. Jo længere tid man befinder sig i nærheden af sprængstof, jo større er risikoen for, at der kan ske noget. Han har ikke et svar på, om sprængstoffet ville kunne sprænge, hvis det blev fragtet i en bus, hvor der f.eks. kom en rystelse, eller bussen kørte over en sten. Alt kan ske under en transport. Han ved ikke, hvad der kunne ske med sprængstoffet. Hvor skulle han vide det fra? Han ville ikke slæbe sprængstof gennem det halve Danmark. Derfor opgav han det på grund af omstændighederne, og fordi der var folk. Der var ikke en hæveautomat i By
  29. Han var i By 2, efter at han havde været i By
  30. Det var umiddelbart før den
  31. april, måske den
  32. eller
  33. april. Han kom til Billund den
  34. april om natten. Fra By 3 tog han først til By 2, og derfra tog han til Billund. Grunden til, at han tog til Billund, var, at der ikke var en hæveautomat i By 2 som oprindeligt planlagt. Han tog til Billund for at finde en anden hæveautomat. Det var efter, han fandt ud af, at der ikke var en hæveautomat i By 2, at han fandt side 11 hæveautomaten ved Legoland via Google Maps. Han fandt fire hæveautomater i Billund. Da han ankom til Billund, gik han rundt og undersøgte dem. Den ene hæveautomat var automaten ved Legoland, som blev sprængt i luften. De tre andre hæveautomater i Billund har han vist til politiet på et kort. Det er han sikker på. De var alle beliggende i Billund centrum. Den anden hæveautomat lå ved en bank med en stor glasbygning, lige overfor Legos hovedkontor. Den tredje hæveautomat var placeret i et boligområde ca. 400 meter fra den anden automat. Den fjerde hæveautomat var vist nok placeret i Lalandia i et stort kompleks ved vandparken. Han var ude at kigge alle fire steder, da han ankom til Billund. Han besluttede sig for, at det skulle være hæveautomaten ved Legoland, da den lå det sikreste sted. Om natten var der ingen mennesker. Vejene lå langt væk, og der var ingen boligblokke eller steder, der havde døgnåbent, i nærheden. Der var slet ingen mennesker det pågældende sted. Der var ikke noget, som truede de to hoteller. De lå for langt væk. Efterforskerne har fortalt ham, at der lå to hoteller. Han syntes ellers, at det lignende en park, der var lukket om natten. På daværende tidspunkt var han ikke bekendt med, at det var to hoteller. Da han kom til Billund, havde han købt alle komponenterne til sprængstof. Han kom til Billund på cykel. Han cyklede fra By 2 til Billund. Han havde komponenterne med i to rygsække. I forbindelse med rekognosceringen ved Legoland undersøgte han, at der ikke var boligområder i nærheden, altså at der ikke boede folk i nærheden, og at der ikke var steder, der havde døgnåbent, så der kunne komme folk. Han konstaterede, at der var tomt over det hele. Der var ikke nogen steder, hvor der boede mennesker. Der var ikke døgnåbent nogen steder. Det var vigtigt, at der ikke var mennesker. I forbindelse med rekognosceringen gik han rundt overalt i området på forskellige tidspunkter, både om natten og om dagen, og konstaterede, at der ikke var nogen mennesker. Om natten var der fuldstændig tomt. Der var ikke nogen steder, man kunne gå ind. Foreholdt ekstrakten side 342, et oversigtskort, har han forklaret, at han gik på den centrale vej, Åstvej. Han gik også i området til venstre for hæveautomaten på Åstvej for at kigge. Han var også på Åstvej over for Hotel Legoland. Han gik over det hele. I forbindelse med at han gik på Åstvej mod Hotel Legoland, kunne han se, at der ikke var nogen mennesker. Det vigtige var, at der ikke var beboelse eller mennesker. Om natten så han ingen mennesker, og om dagen så han ikke særlig mange mennesker på vejen. Foreholdt ekstrakten side 343, et foto af Hotel Legoland, har han forklaret, at han i forbindelse med rekognosceringen på Åstvej ikke lagde mærke til, at der stod "Hotel Legoland". Han kiggede ikke efter. Han så efter, om der var mennesker. Det var ikke interessant for ham, hvad der var på stedet. Han kunne se, at der ikke var noget, som havde døgnåbent. Han taler ikke engelsk. Han forstår godt ordet "hotel". Det har samme betydning som på russisk. Han så skiltet, men han så ikke nogen mennesker. Adspurgt om et side 12 hotel efter hans opfattelse er et sted, hvor der kan være overnattende gæster, har han forklaret, at han ikke så på skiltet, men på om der var mennesker i nærheden. Han mener, at han har svaret på spørgsmålet. Han ved ikke, hvorfor spørgsmålet skal stilles. Han ved ikke, om et hotel er et sted, hvor der kan være overnattende gæster. Foreholdt ekstrakten side 350, et foto af Legoland Castle, har han forklaret, at han så stedet, da han gik på Åstvej, men at han ikke vidste, hvad det var. Han kan ikke sige, hvad klokken var, da han rekognoscerede omkring hæveautomaten ved Legoland. Han kan ikke huske, om det var om aftenen eller om natten. Det var mørkt, og det var derfor nok om natten. Der var ingen mennesker på gaden. Han husker ikke det præcise tidspunkt for rekognosceringen om dagen, men det var om morgenen, og der var kun få mennesker. Han er bekendt med, at Legoland er en stor park. Han foretog ikke andre undersøgelser end fysisk rekognoscering, ej heller på internettet. Det ville ikke være interessant. Han har tidligere under en afhøring hos politiet forklaret detaljeret om, hvordan han kom til Billund og vist dem ruten på Google Maps. Han har svært ved at huske det nu, hvor det er halvandet år siden. Han tog turen fra By 2 til Billund skiftevis på cykel og til fods og nåede frem ved daggry. Da han kom til Billund, gik han i butikker, da han havde brug for mad og vand. Han havde den ene af sine to rygsække med ind i butikken. Den anden havde han vist nok gemt i skoven sammen med cyklen. Han kan ikke i dag huske, hvilke butikker han besøgte, hvad han foretog sig herefter, eller om han rekognoscerede i Billund på ankomstdagen. Dette har han tidligere forklaret detaljeret om til politiet. Det var først, da han ankom til Billund, at han undersøgte, hvor han kunne overnatte. Han så sig omkring og søgte på Google, men han kan ikke huske hvilke overnatningsmuligheder, der kom frem. Det var ligegyldigt, blot det var en bolig med vand. Han havde ikke penge til at overnatte på et hotel og søgte ikke efter et sådant. Han søgte kun efter et sted, hvor han kunne bryde ind og sove. Han så flyvemaskiner, da han kom til Billund. Han har forklaret om, hvad der var hans interessesfære. Inden han kom til Billund, undersøgte han, hvor den nærmeste politistation lå, så han kunne beregne, hvor lang tid det ville tage for politiet at komme frem til hæveautomaten. Han konstaterede, at politistationen lå meget tæt på lufthavnen. På Google Maps søgte han efter hæveautomater fra Udeladt. Han valgte Danmark fremfor Tyskland, da han via søgning på internettet konstaterede, at antallet af sprængninger af hæveautomater i Tyskland var to pr. døgn, hvorimod Danmark havde det laveste antal med kun én om året. Han forsøgte også at fremstille sprængstof ved kysten. Det var efter, at han havde søgt på internettet efter hæveautomater. Han rekognoscerede til fods ved alle tre hæveautomater og konstaterede, at der var for mange mennesker, side 13 boliger og snævre veje og gader. Der var forskel på hæveautomaten ved Legoland i Billund og hæveautomaterne ved Vestkysten. Ved hæveautomaterne langs kysten var der konstant mennesker og snævre gader. Der var beboelsesbygninger meget tæt på, herunder huse, caféer og sommerboliger med terrasser. I første række var der murstenshuse, og i anden række var der huse med store, åbne terrasser. Det var blandet bebyggelse og meget tæt. Der var også træhuse. Hæveautomaten i Billund var derimod placeret helt for sig selv uden beboelsesbygninger eller mennesker i nærheden. Foreholdt et bilag fremsendt af forsvareren, side 3, et kort over placeringen af hæveautomater fra Udeladt i Sydjylland og på Fyn, har han forklaret, at hver af de røde markeringer angiver placeringen af en eller flere af Udeladt hæveautomater. Han rekognoscerede kun ved den røde markering benævnt "ATM (Udeladt)", som på kortet er den anden røde markering nord for Esbjerg. Der lå tre hæveautomater dér. Han overvejede ikke at transportere TATP fra By
  35. Ruten var for lang, og han kunne straks forkaste denne mulighed. Det er både uhensigtsmæssigt og farligt at transportere TATP over en lang strækning. Det er eksperter, og ikke ham, der skal forklare om TATP's stabilitet eller ustabilitet. Han udviste forsigtighed ved ikke at transportere TATP over en lang strækning. Alt, der angår sprængstof, er farligt. Der er et strafansvar forbundet med både fremstilling og transport af den slags materiale. Adspurgt, hvad han nærmere gik efter med hensyn til overnatningsmuligheder i Billund, har han forklaret, at det var lige meget, hvad der dukkede op, bare der var vand. Han havde ikke penge til et hotel, så han søgte ikke efter et sådant. Han søgte efter et sted, hvor han kunne bryde ind og sove. Han har erkendt, at han har været inde i hytten, der er beskrevet i forhold
  36. Han fik øje på den tøndeformede hytte, da han gik i området, og ikke via søgning på internettet. Han kan ikke huske, hvor mange nætter han overnattede i den tøndeformede hytte. Han skaffede sig adgang gennem et vindue, som han åbnede med det orange koben. Dette har han forklaret alt om under tidligere afhøringer, ligesom han også har erkendt forholdet. Efter halvandet år er det vanskeligere at huske. Allerede på daværende tidspunkt tænkte han, at sprængning af hæveautomaten skulle ske med TATP. Det var ikke en mulighed at fremstille TATP i den tøndeformede hytte. Han havde ingen penge i Billund. Han skaffede sig mad og drikke, mens han opholdt sig i den tøndeformede hytte, ved at stjæle fra Espresso House som beskrevet i forhold
  37. Han brød ind i Espresso House om morgenen. Han benyttede den samme fremgangsmåde, som da han skaffede sig adgang til den tøndeformede hytte, dog således, at han brød han ind gennem døren, og ikke gennem vinduet. Han havde nok en overnatning i den tøndeformede side 14 hytte, inden han brød ind i Espresso House. Han kan ikke huske, om der var nogen mennesker på tidspunktet for indbruddet. Alt det, som politiet fandt i den tøndeformede hytte, havde han taget fra Espresso House, herunder mad, vand og en anden ting. Han tog også en walkie-talkie. Det kan godt være, at han tog en bluetooth-højtaler, men han kan ikke huske det. Det er rigtigt, at han tog et kaffekrus, for han skulle jo drikke. Efter at have begået indbruddet i Espresso House tog han tilbage til den tøndeformede hytte. Døren smækkede pludseligt i, og han blev nødt til at komme ind i den tøndeformede hytte igen ved at åbne vinduet. Det lykkedes ikke for ham at åbne vinduet på den rigtige måde, så ruden gik i stykker. Det ødelagte vindue kunne være iøjnefaldende. Der var folk omkring, som kunne kontakte politiet. Han forlod derfor stedet øjeblikkeligt til fods med sine to rygsække. Det var måske 10-15 minutter efter indbruddet i Espresso House. Adspurgt, om det godt kan passe, at det var den
  38. april om morgenen, har han forklaret, at han har forklaret alt tidligere. Han søgte efter et andet sted, og via Google fandt han frem til et sommerhus. Han fandt ikke det konkrete sommerhus på nettet, men han fandt ud af, at der var nogle sommerhuse. Han ved ikke, om det var et hotelkompleks, men det var et sted med mange sommerhuse. Han gik rundt og udså sig sommerhuset på Adresse 1, da det var velplaceret og stod tomt. Til højre for sommerhuset var der en tæt bevoksning af træer, og man kunne således komme fra huset til hovedvejen gennem skoven uden at tiltrække sig opmærksomhed. Foreholdt ekstrakten side 821, et oversigtsfoto, har han forklaret, at det pågældende sommerhus er markeret på billedet, og at træerne ligeledes ses på kortet. Han fandt ud af, at sommerhusene hørte under Lalandia, i forbindelse med at han koblede sig på det trådløse internet. Han var overalt blandt sommerhusene og kunne sagtens se, om de var tomme eller ej. Det kunne han se ved, om der holdt en bil parkeret, eller der var mennesker omkring husene. Sommerhusene omkring Adresse 1 interesserede ham ikke. Han undersøgte, at det var muligt at bevæge sig gennem skoven. Han husker ikke, hvornår han ankom til sommerhuset, herunder om det var mørkt eller lyst. Han skaffede sig adgang til sommerhuset ved at åbne vinduet med kobenet på samme måde som ved den tøndeformede hytte, hvorefter han åbnede døren indefra. Han kan ikke længere huske, hvor lang tid efter ankomsten til sommerhuset, det var, at han begyndte at fremstille TATP. Der er gået halvandet år, og han har tidligere forklaret om det til politiet. Han kan ikke længere huske, om han overnattede i sommerhuset, inden han begyndte på det. Han fik idéen om at fremstille TATP fra internettet. Han søgte efter en opskrift, men han kan ikke længere huske, hvad han googlede. Det har han tidligere forklaret detaljeret om til politiet. Han søgte på forskellige sprog, for det er ikke altid, at søgningen lykkes. TATP hedder ikke det samme på alle sprog. Han søgte efter Udeladt, Udeladtog et andet stof, da det er den simpleste fremstillingsmåde. Selv børn kan lave det. Han har sin viden fra YouTube, hvor man bl.a. kan se, at børn laver fyrværkeri af det. side 15 Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  39. maj 2024, ekstrakten side 1472,
  40. afsnit, har han forklaret, at det godt kan passe, at han havde søgt på engelsk og russisk, ligesom han vist også søgte på spansk. Han har ikke forklaret til politiet, at han søgte på "Udeladt". Politiet må have falsificeret papirerne, og de må svare på, hvorfor det er noteret således. Han søgte efter den simpleste opskrift på TATP. Han tror, at han foretog søgningen, inden han ankom til Danmark. Søgningen resulterede i mange forskellige oplysninger, materialer, opskrifter og YouTube-videoer, som han stille og roligt studerede. Man kunne se selve fremstillingen af TATP på videoerne, og der var tilstrækkelige informationer til, at han kunne fremstille TATP. Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  41. oktober 2024, ekstrakten side 1486,
  42. afsnit, har han forklaret, at det ikke er korrekt, at han vedstod forklaringen afgivet den
  43. maj 2024 på Nyborg Politistation. Han har hverken fået en protokol eller et referat af afhøringen, og hver afhøring varede fire timer. Hans forsvarer har ikke gennemgået hans forklaringer med ham. Han kan bekræfte, at den ene komponent, der skulle bruges til fremstilling af TATP, var Udeladt. Ellers husker han i dag kun komponenterne ud fra den i sagen fremlagte opskrift, som politiet bad ham om at skrive. Foreholdt ekstrakten side 1288, et håndskrevet notat, har han forklaret, at det er ham, der har skrevet opskriften på TATP på russisk. Foreholdt oversættelsen til dansk, ekstrakten side 1289, har han forklaret, at han skulle bruge de tre komponenter til at fremstille TATP, og at han søgte efter dem på internettet. Han kan ikke længere huske, om det ved søgningen kom frem, hvilken Udeladt komponenterne skulle have. Han kunne læse, at komponenterne ikke var forbudte og kunne købes på almindelig vis. Han husker ikke længere, om han købte alle komponenterne i Danmark. Han købte som nævnt Udeladt i Bauhaus i Esbjerg. Han købte endnu en flaske Udeladt i nabobutikken, som han ikke husker navnet på. Han har oplyst dette til politiet. Han havde i alt Udeladt. Han husker ikke, om de to øvrige komponenter blev købt i Danmark, eller hvor stor en mængde, han købte, herunder antallet af flasker. Han har oplyst dette til politiet. Foreholdt ekstrakten side 1289, sidste afsnit, har han forklaret, at det er vejledningen til fremstilling af TATP. Oplysningerne i opskriften, herunder mængden, fandt han ved at søge på internettet, hvor der også var oplysninger om sikkerhedsforanstaltninger. Han husker ikke dem alle, men der måtte ikke bruges Udeladt til fremstillingen, herunder til omrøringen, da der i så fald kunne opstå en dårlig kemisk reaktion. Han ved ikke på hvilken måde, da han ikke har prøvet det. Udeladt kunne bruges til at røre rundt med. side 16 Ifølge oplysningerne på internettet er selve fremstillingen af TATP ikke i sig selv farlig. Færdigproduceret TATP er et sprængstof, og det kan være farligt. Han undersøgte ikke på internettet, om TATP var farligt at transportere. Han læste om betingelserne for opbevaring af TATP, men han kan ikke længere huske dem. En hvilken som helst eksplosion er farlig. Ud fra oplysningerne på internettet var det ikke hans opfattelse, at TATP kun var farligt ved antænding, idet en elektrisk ladning også kan være farlig. Det samme gælder med hensyn til stærk gnidning eller friktion. Gnidning vil eksempelvis kunne opstå ved, at Udeladt. Hvis der er kommet TATP på Udeladt, kan der ske en detonering. Det anbefales derfor, at TATP ikke opbevares i Udeladt. Der vil ikke kunne opstå friktion ved, at en bus kørte over en sten, eller at der kom anden form for rystelse i bussen. Det har han ikke taget i betragtning, for han overvejede på intet tidspunkt at tage TATP med i et offentligt transportmiddel. Sprængstof har en forøget risiko, og hans udtalelser skal ikke tages ud af en kontekst. Der kan ske hvad som helst. I går så han f.eks. en bus, der var kørt ind i et letbanetog, og et tog, som var blevet afsporet. Detonation af TATP kan også ske ved et stærkt slag, hvis f.eks. sprængstoffet er placeret på en hård overflade, og der falder noget tungt ned på det. Det har han læst på Wikipedia. Ifølge oplysninger på internettet må der heller ikke ske Udeladt TATP ved hjælp af Udeladt, da det herved vil kunne sprænge, men han har ikke prøvet det. Foreholdt sin forklaring til politirapport den 20.-
  44. april 2024, ekstrakten side 1442, har han forklaret, at han ikke har gennemlæst en eneste politirapport. Foreholdt den samme politirapport, ekstrakten side 1447,
  45. afsnit, har han forklaret, at han ikke har forklaret til politiet, at processen med at udvikle TATP var meget farlig, og at det var meget ustabilt. Fremstillingsprocessen er ufarlig. Han fik ikke via internettet oplysninger om, hvorvidt færdigproduceret TATP kan gøres ufarligt igen. Han havde ikke interesse i at søge oplysninger herom, ej heller for det tilfælde, at han måtte fortryde sprængningen af hæveautomaten. Det var han ikke interesseret i. Foreholdt den samme politirapport, ekstrakten side 1446,
  46. og
  47. afsnit, har han forklaret, at det er rigtigt, at han har forklaret til politiet, at han handlede ind i supermarkeder i forskellige byer, hvor han købte Udeladt, Udeladt og Udeladt. Han har ikke forklaret til politiet, at han købte tingene på vejen fra Esbjerg til By 2 og Billund. Foreholdt den samme politirapport, ekstrakten side 1446,
  48. afsnit, har han forklaret, at han måske har forklaret til politiet, at han købte fire flasker; to med Udeladt, én med Udeladt og én med Udeladt. Han kan dog ikke huske det nu. Han købte kun få flasker. Han kan ikke huske, om han til politiet har forklaret, at han skulle have købt flaskerne i Danmark. Det kan godt passe, at der var fire flasker. Der var vist nok Udeladt og Udeladt. Forsøget på fremstilling af TATP på Strand ved By 4 skete ved brug af disse komponenter og nok med de i opskriften angivne mængder. Han blandede det i en glasskål, som han havde medbragt sammen med komponenterne. Han gik frem efter opskriften. Det eneste, han ikke havde, var Udeladt. I stedet brugte han vandet i en lille vig, som lå før havet. Fremstillingsprocessen side 17 varede under en time. Han husker ikke hvor lang tid, det præcis tog. Han blandede Udeladt. Da han havde blandet Udeladt, kom der en lidt for intensiv reaktion på grund af manglende Udeladt, og fremstillingen mislykkedes derfor. Der skete ikke en eksplosion under processen, men væsken begyndte Udeladt. Det er nødvendigt at Udeladt, da resultatet ellers er et yderst ustabilt produkt. Han fik kun en lille smule TATP ud af fremstillingen på Strand. Han havde ingen vægt, men det var en meget mindre mængde end det, der blev fremstillet i sommerhuset ved Lalandia. Ustabiliteten kunne han konstatere ved, at Udeladt. Fra oplysninger på internettet vidste han, at TATP burde se ud som Udeladt. Der vil altid være Udeladt, da TATP er Udeladt, men størrelsen af Udeladt er vigtig. De må ikke være for store, men skal være små og synlige. Han kan ikke sige, hvor store Udeladt var i det TATP, han forsøgte at fremstille på Strand. Ifølge oplysningerne på internettet vidste han, at stoffet kunne blive ustabilt ved en forkert kemisk reaktion, og at det i så fald ikke anbefales at arbejde videre med produktet. Han forstod det således, at det manglende udbytte skyldtes en forkert reaktion. Han tænkte ikke over, om et ustabilt produkt ville have lettere ved at sprænge, men det havde en forkert tilstand. Han ved ikke, om et ustabilt produkt er mere farligt. Det er muligt. Han smed produktet ud i havet et sted, hvor der var noget tang. Han vidste ikke, hvor han ellers skulle gøre af det. Han kunne også have smidt det ud i en skraldespand, men der var ingen skraldespand på strandbredden. Han smed også glasskålen ud, men han husker ikke længere hvor. TATP er ikke farligt at få på tøjet. I det forrige århundrede blev TATP anvendt i fødevareindustrien i Rusland. TATP er let opløseligt. Der sker ikke noget, hvis det spredes ud på jorden. Det opløses let i jord. Det er ikke farligt. Adspurgt, om der kom oplysninger frem om, hvor meget TATP man skulle bruge for at sprænge hæveautomaten, har han forklaret, at det er forskelligt, da der er forskellige modeller hæveautomater. På internettet findes der forskellige modeller for fremstilling af TATP, hvortil der skal bruges forskellige mængder. Han undersøgte ikke på internettet hvor stor en mængde TATP, man ville få, hvis man fremstillede det efter den i sagen fremlagte opskrift. Opskrifterne angav ikke et garanteret vægtmæssigt udbytte. Betingelserne skal være rigtige, og der er flere faktorer, der spiller ind, herunder Udeladt. Udeladt sker efter, at komponenterne er blevet blandet sammen, og begynder ved Udeladt. Udbyttet bliver ikke større, jo længere tid man Udeladt. Udeladt. Man kan ikke få en sæk TATP ud af det. Det er eksperterne, der må svare på, hvor stor en mængde TATP, man kan få ud af det, forudsat at der sker en korrekt reaktion. Ifølge oplysningerne på internettet skulle der Udeladt TATP til, for at en sprængning ville kunne lykkes for nogle side 18 hæveautomaters vedkommende. Han kan ikke huske hvor stor en mængde, han ville producere, da han begyndte at producere TATP i sommerhuset i Lalandia. Han blandede blot de komponenter, han havde. Han kan ikke huske, om han gjorde sig nogen overvejelser om hvor meget TATP, han skulle bruge til sprængning af hæveautomaten. Der oplyses om forskellige mængder i YouTube-videoer, og mængden afhænger også af den konkrete hæveautomat. Han havde ingen vægt, og hans overvejelser var overfladiske. Han fik ikke nogen oplysninger på internettet om, hvor stor en mængde TATP der skulle til, før det var farligt. Måske forelå der oplysninger herom, men han husker det ikke. Han satte en detonator på æsken med sprængstof og placerede den i hæveautomaten ved Legoland, hvorefter han antændte detonatoren med en lighter. Det afhænger af hæveautomatens model og sprængstoffets kvalitet, hvor langt fragmenterne kan sprede sig ved sprængning af en hæveautomat. Fragmenterne fra hæveautomaten ved Legoland ville højst kunne sprede sig 2030 meter ifølge de oplysninger, han havde fundet på internettet. Den potentielle skadevirkning som følge af antænding ved gnidning afhænger af mængden af TATP. Det undersøgte han ikke. Han tror, at han til politiet har forklaret noget om komponenternes Udeladt. Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  49. april 2024, ekstrakten side 1447,
  50. afsnit, har han bemærket, at han ikke har forklaret, at han købte Udeladt med Udeladt, og at denne Udeladt eller en Udeladt var bedst for fremstillingen af TATP ifølge opskriften på internettet. Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  51. maj 2024, ekstrakten side 1466,
  52. afsnit, har han bemærket, at han har forklaret således til politiet, og at Udeladt, eller måske højere. Han kan ikke huske, om han har set Udeladt i en Udeladt. Mængden af TATP, der skal bruges til sprængning af en hæveautomat, afhænger af kvaliteten af TATP'et og den konkrete hæveautomat. Ved forsøget på Strand fik han blot en meget lille mængde TATP, og der opstod en forkert kemisk reaktion. Produktet havde en unormal konsistens. Det egnede sig ikke til at blive brugt, og udbyttet var mindre, end han f.eks. kunne have i hånden. Han forsøgte også at fremstille TATP i huset i By 3, nærmere bestemt på badeværelset på første sal. Han husker ikke, om det var før eller efter forsøget på Strand, men det var nok efter. Det var et eksperiment, da det var mislykkedes for ham på Strand. Han gik frem efter opskriften og med det samme blandingsforhold mellem komponenterne. Han gjorde næsten det samme som på Strand, dog tilføjede han Udeladt til vandet. Der kom igen den samme dårlige kemiske reaktion som ved Strand. Det skete sandsynligvis, fordi han Udeladt. Udeladt. Han stoppede side 19 forsøget på omtrent det samme stadie af processen som på Strand, eller måske lidt tidligere, fordi der blev udskilt tåregas på grund af den forkerte reaktion. Der kom en meget ubetydelig mængde TATP, måske lidt mindre end på Strand. Han smed det hele ud. En del af det hældte han i toilettet, og det resterende hældte han ud på græsset og jorden ved huset. Da han hældte det ud i toilettet, begyndte det at Udeladt. Han gik nok lidt i panik. Han så først, om reaktionen ville stoppe, men den blev stærkere og stærkere, og der kom mere tåregas, hvilket kunne mærkes indendørs. Han smed derefter det resterende ud på jorden og græsset. Blomsterne visnede efterfølgende på det pågældende sted. Det gjaldt om at få det væk, da der boede fire personer i huset foruden ham, og der begyndte at komme tåregas. Han gik rundt i hele huset med skålen, og han tror, at der var nogle af de andre, der opdagede det. Der var en person, som gik på toilettet og fik en sky af tåregas imod sig. Personens øjne løb i vand. Selv var han i mellemtiden gået op på anden sal. Personen talte på en blanding af polsk og engelsk med sin kammerat, og han forstod på samtalen, at de mente, det nok var Tiltalte, som havde gjort det. Der var ingen, der kom med spørgsmål til ham, og der skete jo heller ikke noget. Han fortalte ikke indledningsvis til politiet, at han havde lejet et værelse i By 3, da han ikke ville bringe udlejeren i vanskeligheder. Politiet ville måske vende vrangen ud på huset, hvorfor han ikke fortalte om forsøget. Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  53. oktober 2024, ekstrakten side 1496, sidste afsnit, har han forklaret, at det godt kan passe, at han har forklaret, at han eksperimenterede lidt med fremstilling af TATP på værelset i By 3, men det var først efter, at politiet var blevet bekendt med hans ophold i huset. Foreholdt ekstrakten side 1289, en oversættelse, har han forklaret, at det er korrekt, at han på Strand og i By 3 forsøgte at fremstille TATP efter opskriften, og at der herefter var forbrugt Udeladt, Udeladt og Udeladt af komponenterne. Selv om fremstillingen af TATP var mislykkedes to gange, søgte han ikke efter yderligere oplysninger til brug for, hvordan det kunne gøres bedre. Fremstillingen af TATP i sommerhuset på Adresse 1 foregik i køkkenet og på næsten samme måde som tidligere, men han Udeladt, mens han Udeladt. Han anvendte en Udeladt. Han husker ikke nu, hvor lang tid det tog. Han husker heller ikke mængden af Udeladt. Han fulgte opskriften og anvendte alt det, der var tilbage i flaskerne. Fra han ankom til huset og til, at han tog hen til hæveautomaten, var han i færd med at fremstille TATP. Han kørte fra sommerhuset, da det hele var færdigt. Han Udeladt, som stort set var dækket. Han Udeladt. Det gule papirstykke var større end et A4-ark. Han kan ikke huske, hvor tykt laget var. Han havde ikke en lineal. Laget var hverken 10 eller 5 centimeter tykt. Det var et meget tyndt lag. Han kan ikke nu efter side 20 halvandet år beskrive mængden. Det var selve processen, der var vigtig for ham, og ikke lagets tykkelse. Mængden af TATP forøges ikke i Udeladt. Der gik Udeladt. I Udeladt lå TATP'et hele tiden på papiret. Da det var Udeladt, lavede han fire æsker til det ud af en papkasse, hvori der havde været et fjernsyn. Han fandt papkassen på vejen. Pappet havde den samme tykkelse over det hele. Æskernes samlede tykkelse svarede til tykkelsen på bordpladen på bordet ved siden af vidneskranken. Han har tidligere beskrevet, at æskerne havde den samme tykkelse som en cigaretpakke. Æskerne havde form som et rektangel, hvis sider muligvis var henholdsvis ca. 12 og 15 centimeter lange. Han havde ikke en lineal. Det var tydeligt, at æskerne til sidst havde forskellig størrelse og tykkelse. Nogle var lidt større end andre. Han forsøgte ikke at lave æskerne lige store, da det blot var indpakning lavet på øjemål. Han dryssede TATP ned i hver af de fire æsker. Han forsøgte ikke at fylde lige meget i. Han fyldte dem blot uden at tænke nærmere over det. Der kunne ikke være lige meget TATP i hver af æskerne. Det var bevidst, at han til sprængning af hæveautomaten medbragte de to største æsker med mest TATP, da hæveautomaten var en af de nyeste modeller, og der kunne være brug for mere TATP end normalt. Han medbragte ikke alle fire æsker, da han var bange for, at pengene skulle blive ødelagt ved eksplosionen, hvis han brugte alle fire æsker ved sprængningen. Han havde ingen vægt, så han kunne ikke præcist bestemme mængden af TATP, som han fremstillede. Alt var på øjemål, og han vurderede, at de to æsker var nok. Det svarede til, hvad han havde set på YouTube. De resterende to æsker med TATP lod han blive i huset. Han havde pakket dem ind i pap, fordi de måske kunne anvendes til en anden hæveautomat, hvis sprængningen af hæveautomaten ved Legoland ikke lykkedes. Bedømt efter øjemål var der omkring den dobbelte mængde TATP i de to æsker, som han anvendte til sprængning af hæveautomaten, i forhold til de to æsker, som han lod blive i huset. Han har også forklaret om den omtrentlige mængde TATP på øjemål til politiet. Han brugte blåt tape, som vist under forelæggelsen, til at tape æskerne sammen med. Han medbragte de to æsker til sprængningen af hæveautomaten ved Legoland i sin rygsæk. Æskerne var pakket hver for sig i et viskestykke eller et håndklæde og i plastikposer. Æskerne var derudover yderligere pakket ind i en jakke. Han lagde vist nok de to æsker, som forblev i sommerhuset, under en af sengene. Han fremstillede selv detonatorer af Udeladt fra Partyland og Udeladt. Han lavede i alt fem detonatorer af forskellige længder, herunder nogle af Udeladt. Han fyldte Udeladt op med Udeladt. Udeladt. Udeladt. Som barn lavede han små bomber, hvor han brugte Udeladt til fremstilling af detonatorer. Han ved ikke, hvorfra han fik idéen til at anvende TATP i Udeladt. Det var noget, han tænkte sig frem til. Det var vist i By 3, at han fremstillede detonatorerne. Den anvendte TATP til Udeladt stammede fra fremstillingen i huset på Adresse
  54. Han lavede fem detonatorer for alle tilfældes skyld, så han havde en ekstra. Han side 21 fremstillede detonatorer af de materialer, han havde til rådighed, uden at tænke over antallet. For at undgå en utilsigtet eksplosion ved håndteringen af det TATP, han havde fremstillet, tog han særlige forholdsregler ved at Udeladt En æske med TATP ville ikke eksplodere, hvis den blev tabt. Han tabte en af æskerne før sprængningen af hæveautomaten ved Legoland, og der skete ikke noget i den forbindelse. Han havde set videoer om måden at håndtere TATP på, og æskerne var derfor pakket ind i både et viskestykke eller et håndklæde, plastikposer og en jakke. Under processen med fremstilling af TATP sker der Udeladt. Han kender ikke mængden af TATP, der vil kunne fremstilles af Udeladt, Udeladt og Udeladt, men han tror, at det maksimalt vil være 1,3 kilo. Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  55. oktober 2024, ekstrakten side 1495,
  56. afsnit, har han forklaret, at han ikke under afhøringen bekræftede, at han havde Udeladt, Udeladt og Udeladt, og at Udeladt havde en Udeladt. Der er ikke herved taget højde for den forbrugte mængde under eksperimenterne. Han tror, at der var Udeladt, men han husker det ikke præcist. Han husker ikke, om noget af den TATP, som han fremstillede i huset, måtte kasseres. Foreholdt den samme side i politirapporten, sidste afsnit, har han forklaret, at han ikke husker noget om, at der var to dårlige portioner, der blev hældt i toilettet, men det kan godt være, at det var tilfældet. Han delte det ikke ud i portioner. Det hele lå i én samlet mængde under Udeladt. Han medbragte to æsker til hæveautomaten, mens de sidste to æsker forblev i sommerhuset. Hvis eksplosionen mislykkedes, kunne han prøve én gang mere. Han valgte dog senere at aflevere de to æsker til politiet, da han var blevet træt og ikke havde kræfter til mere. Han angrede det, han havde gjort. Det havde også betydning, at der var en mindre mængde TATP tilbage i de resterende æsker, måske 300-400 gram. Det er hans opfattelse, at der var i alt ca. 800 gram TATP i de to æsker, han benyttede ved sprængning af hæveautomaten, og at der var ca. halvdelen af denne mængde i de to æsker, som han afleverede til politiet. Under grundlovsforhøret var der spørgsmål om mængden af TATP, som han afleverede til politiet, da vægten ikke fremgik af de fremlagte bilag. Han er uforstående overfor, at der ikke er foretaget en opvejning. Anklageren oplyste under grundlovsforhøret, at sprængstoffet var blevet sprængt, uden at man havde vejet det først. Der må være en retsbog eller en lydoptagelse fra grundlovsforhøret, som kan belyse dette. side 22 Det er muligt, at der var begrænset plads i huset til Udeladt TATP på. Spørgsmålet er, hvor Udeladt det egentlig var blevet. Den første eksplosion af hæveautomaten var normal, men det var den anden eksplosion ikke. Han konstaterede den mangelfulde Udeladt i forbindelse med den sidstnævnte eksplosion, da den ikke gik, som den skulle. Det er meget vigtigt, at Udeladt fuldføres, da TATP ellers er mindre eksplosivt. Eksempelvis kan det ikke detonere, hvis det kun er Udeladt. Han formoder, at det TATP, han havde fremstillet, ikke var Udeladt alle steder. Det kunne man tillige se på de æsker, han havde med til politiekspeditionen, da pappet nogle steder var Udeladt. Når komponenterne blandes, sker der ikke en Udeladt. Under processen Udeladt. Udeladt. Det er en sikker proces. Han tog afsted fra huset lige efter, at han havde pakket TATP'et. Det var nat, formentlig midnat, men han husker ikke tidspunktet. Han gik til fods og ville helst have transporteret sig på motorcykel eller scooter, men han fandt kun en cykel ca. 150 meter fra hæveautomaten. Det var den samme cykel, som han kørte på til politiekspeditionen i lufthavnen. Foreholdt et oversigtsfoto, ekstrakten side 820, har han forklaret, at han har vist ruten til politiet. Han har i dag svært ved at oplyse den præcise rute. Han gik fra Adresse 1 til Vej. Han gik ikke mellem sommerhusene, men via en grusvej og en mark. Han fortsatte ad Vej til efter rundkørslav, og efter byggepladsen drejede han til højre i retning mod hæveautomaten. Der var kun 150-200 meter derhen. Han kom ikke forbi området ved Hotel Legoland. Han fulgte Åstvej hen mod hæveautomaten. Han så ikke noget hotel. Han parkerede cyklen ved siden af hæveautomaten. Han mødte ikke nogen undervejs. Måske kom der et køretøj forbi, men han husker det ikke. Det havde ingen betydning for ham. Det vigtigste var, at politiet ikke kom forbi. Ved Legoland orienterede han sig gennem vinduerne inden sprængningen af hæveautomaten. Det gjorde han for at se, om der var nogen mennesker inde i bygningen. Han så ingen mennesker omkring hæveautomaten. Han husker ikke, hvad der var i den pose, han havde i hånden. Det var måske en maske. Foreholdt ekstrakten, side 322, en fotomappe, har han forklaret om foto 1, at det er ham, der ses på billedet. Han husker som sagt ikke, hvad han havde i posen. Han tror, at sprængstoffet var i rygsækken. Han havde detonatorer i en lomme, som var i ærmet på hans jakke. Han smadrede pengeudkastet foran på hæveautomaten og stak sprængstoffet ind, hvorefter han antændte detonatoren med en lighter. Derefter gik han om bag ved et hjørne. Han var højst syv meter fra hæveautomaten. Han ville ikke befinde sig dér, hvor stumperne kunne sprænge ud. Han blev ikke ramt af fragmenter ved eksplosionen. Foreholdt ekstrakten side 197, foto 2, har tiltalte forklaret, at han på tidspunktet for den første sprængning befandt sig på stien ud for side 23 personaleindgangen. Han stod dér, hvor der på stien ses en lidt bred skygge. Han så ikke i retning af bomben, idet han vendte sig væk. Han havde hænderne for ørerne for at dæmpe en eventuel høj lyd. Han så ikke den første sprængning. Han kunne høre sprængningen, men han mærkede ikke en rystelse eller andet. Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  57. maj 2024, ekstrakten side 1476,
  58. afsnit, har han forklaret, at han ikke har forklaret til politiet, at det lugtede af metan, eller at det rystede. Han kunne lugte metal, nærmere bestemt jern, efter eksplosionen. Efter den første sprængning gik han hen til hæveautomaten og kiggede på den. Han kunne se udefra, at beskadigelsen ikke var tilstrækkelig. Derfor lagde han endnu en æske sprængstof og en detonator ind i automaten, hvorefter han satte ild til. Han ventede det samme sted som ved den første sprængning. Den anden sprængning var meget svagere end den første. Han kunne knap nok høre den. Det var et meget svagt smæld. Han husker ikke længere, om han kunne lugte noget. Han smadrede ruden ind til rummet med hæveautomaten med kobenet og sprang ind i rummet. Ruden var stadig intakt efter sprængningerne. Da han var kommet ind i rummet, kiggede han på, hvilken tilstand hæveautomaten var i. Den var hel og ubeskadiget, og det var ikke muligt at få penge ud af den. Derefter gik han. Hans hensigt var at få penge ud af hæveautomaten, og han har set en del videoer om, hvordan man gør. Han har set tusind af den slags videoer, men han husker ikke længere, om han har set eksempler på, at det er lykkedes at skaffe penge udefra. På videoerne lykkedes det nogle gange for de pågældende at få penge ud udefra, mens de andre gange måtte gå ind efter pengene. Beskadigelserne af hæveautomaten ved Legoland skulle have været meget større, for at han kunne få adgang til pengene. Det var hans hensigt, at der skulle være kommet så store beskadigelser, at han kunne få adgang til pengene. Inden sprængningerne tabte han én af æskerne med TATP. Det skete på hjørnet ved hæveautomaten, hvor der er en trælåge. Han tabte den nok, da han pakkede den ud af viskestykket. Forevist video 1, "Legoland – Personaleindgang", sekvens 00.04-00.07, har han forklaret, at det er ham, der ses på optagelsen. På optagelsen kan man ikke se det sted, hvor han tabte æsken. Han har allerede forklaret, at der var en maske i posen. Forevist foto 1 og 2, ekstrakten side 322-323, samt sin forklaring til politirapport den
  59. oktober 2024, ekstrakten side 1491,
  60. afsnit, har han bemærket, at han ikke har forklaret, at der var sprængstof i den medbragte pose. Han har heller ikke forklaret, at han parkerede cyklen, tog sprængstoffet op og gik mod hæveautomaten. Sprængstoffet var i en pose i rygsækken, som han tog op af rygsækken lige inden sprængningen. Han kan ikke huske, hvilken farve posen havde. Der var rigtig mange poser, og de havde næsten den samme farve. Poserne var hvide eller grønne, og der lå alt side 24 muligt i dem. Der var også en gul pose fra en butik i Italien. Han havde masken i posen, da det første, han skulle gøre, var at tage den på. Han husker ikke længere, om han først tog masken på, da han satte cyklen fra sig og gik mod hæveautomaten. Forevist et oversigtsfoto, ekstrakten side 197, har han forklaret, at han ikke husker, hvor han parkerede cyklen. Det er halvandet år siden. Forevist video 3, "Legoland Forplads", sekvens 00.00-00.16, har han forklaret, at han mener, at det var en lastbil og ikke en bus, der kørte forbi. I forbindelse med rekognosceringen var det vigtige for ham, at der ikke var mennesker eller boliger i området. Han har hermed også besvaret spørgsmålet om, hvorvidt han undersøgte, om der gik offentlig transport i området. Han husker ikke længere hvilken rute, han tog tilbage til sommerhuset, men han har forklaret detaljeret herom til politiet og vist det på et kort. Forevist et oversigtsfoto, PowerPoint til brug for forelæggelsen, side 98, foto 1, har han forklaret, at han var i området, hvor Hotel Legoland og Legoland Castle har overvågningskameraer. Det er muligt, at han fra hæveautomaten bevægede sig ad stien og krydsede Åstvej, men han er ikke sikker på det. Han husker ikke, om han passerede en legeplads. Forevist video 6, "Gerningsperson Cykler Forbi Ved Castle Legeplads", sekvens 00.01-00.17, har han forklaret, at det muligvis er ham, der kommer cyklende. Han kan ikke svare på det, da der er gået halvandet år siden episoden. Som han også har forklaret til politiet, skiftede han tøj undervejs. Det gjorde han i området omkring legepladsen ved Legoland Castle. Forevist et kortudsnit, ekstrakten side 353, har han forklaret, at han skiftede tøj på det sted, der er markeret med en stjerne. Det var ved hjørnet af bygning, og der var nogle store buske. På ny forevist oversigtskortet, PowerPoint til brug for forelæggelsen, side 98, foto 1, har han forklaret, at han skiftede tøj ved hjørnet af bygningen. Han drejede til venstre ud på Åstvej. Han havde ikke en mobiltelefon på dette tidspunkt. Han ønsker ikke at forklare om, hvor hans mobiltelefon var. Han kunne finde vej via sin hukommelse, da han havde været på stedet flere gange, også i området ved legepladsen. Han havde været der for at sikre sig, at der ikke var nogen mennesker, som kunne lide overlast. Efter sprængningerne forlod han stedet og kom der ikke igen. Han kiggede ind ad vinduerne ved hæveautomaten for at sikre sig, at der ikke var nogen mennesker. Der var ikke andre vinduer, og det var tydeligt, at det var arbejdsværelser eller kontorer. Der var med 99 %'s sikkerhed ikke side 25 nogen, som opholdt sig dér om natten. Han kiggede ind for at sikre sig, at der ikke var en vagt eller andre. Det var klart, at der ikke var nogen. Han så ingen mennesker på sin vej til og fra hæveautomaten. Han husker ikke, om han så biler. Ved sprængningerne stod han som sagt 5-7 meter væk fra hæveautomaten. Fra at han tændte detonatoren, gik der omkring 15 sekunder, til æsken med TATP sprang i luften. Foreholdt, at der ifølge videoovervågningen er ca. 12 sekunder mellem den første og anden sprængning, har han forklaret, at han gik 5-7 meter væk fra hæveautomaten ved begge sprængninger. Den anden sprængning medførte næsten ingen beskadigelser. Det var nærmest ikke besværet værd at slå ruden i stykker og gå ind i rummet for at kigge. Han gjorde det bare for alle tilfældes skyld. Han skar sig, da han slog ruden i stykker. Alarmen blev ikke udløst ved de to sprængninger af hæveautomaten. Der blev heller ikke tændt lys i de omkringliggende vinduer. Alarmen gik først i gang, da han slog ruden i stykker. Han så politibiler langt væk, da han cyklede tilbage til sommerhuset, men han ved ikke, om de var på vej hen til hæveautomaten. Han husker ikke længere hvilket tøj, han havde på, da han foretog sprængningerne af hæveautomaten. Det kan godt passe, at han havde joggingtøj på ved anholdelsen. Det var nok det tøj, han skiftede til. Han fortalte politiet, hvor hans ting var, og de fandt det tøj, han havde haft på ved sprængningerne, inde i sommerhuset. Han husker ikke, hvornår han kom tilbage til sommerhuset. Det var ikke nemt at finde vej, og det tog ham lang tid. Han var ikke stedkendt og skulle undgå befærdede veje. Han husker ikke længere, om det tog ham flere timer at komme tilbage til sommerhuset. Han har forklaret om det til politiet. Foreholdt "Rapport påvisning Lalandia/Billund", ekstrakten side 1437,
  61. afsnit, har han forklaret, at han husker at have udpeget sommerhuset for politiet. Foreholdt den samme politirapport, ekstrakten side 1439,
  62. afsnit, har han forklaret, at han i dag er i tvivl om, hvorvidt han var tilbage i sommerhuset kl. 06.
  63. Det er halvandet år siden. Det kan godt have været senere. Han husker ikke, hvad han foretog sig, efter at han var kommet tilbage til sommerhuset. Han var i sommerhuset indtil kl. 09.00-09.
  64. Det kan godt være, at han hvilede sig lidt, men han sov ikke. Han havde som tidligere forklaret lagt to æsker med TATP under en af sengene, inden han tog hen til hæveautomaten ved Legoland. Forevist en skitse af sommerhuset, ekstrakten side 854, har han forklaret, at det var under den ene af sengene i soveværelset i det øverste, højre hjørne på skitsen, at han lagde de to æsker. Han husker ikke hvilken af sengene, han side 26 lagde dem under. Æskerne svarede til dem, han medbragte til hæveautomaterne, og de var pakket ind i viskestykker, håndklæder og plastikposer. Æskerne var pakket i hver sin plasticpose. De tomme flasker med komponenter til fremstilling af TATP tog han nok med hen til hæveautomaten, hvor han smed dem forskellige steder. Han smed ikke flaskerne i skraldespande. Han husker ikke, hvor eller hvornår, men det var før sprængningerne. Han havde to sæt tøj. Det ene var et sæt joggingtøj, og det andet sæt var grønt. Han har haft begge sæt på, mens han fremstillede TATP. Han forsøgte at fremstille TATP flere gange. Han brugte vaskemaskinen og tørretumbleren i sommerhuset til at vaske sit tøj. Han kan ikke huske, om han brugte vaskemaskinen før eller efter fremstillingen af TATP. Han havde det ene sæt tøj på, mens det andet blev vasket, og når det var tørt, skiftede han igen. Det tog lang tid at fremstille TATP. Han har forklaret detaljeret om processen. Han husker ikke, om han skiftede tøj undervejs i fremstillingen af TATP. Da han kom tilbage til sommerhuset efter sprængningerne af hæveautomaten, fremstillede han ikke mere TATP. Han havde opbrugt komponenterne til at lave det med. Han husker ikke, om han vaskede tøj, da han kom tilbage til sommerhuset efter sprængningerne af hæveautomaten. Han vaskede alt sit tøj, men det var vist nok under fremstillingen og Udeladt af TATP, og før sprængningerne af hæveautomaten. Da han var kommet tilbage til sommerhuset efter sprængningerne af hæveautomaten, lagde han de to æsker med TATP i sin rygsæk. Æskerne var indpakket hver for sig i viskestykker og plastikposer, hvorefter de var pakket samlet ind i en jakke. Adspurgt, hvornår han besluttede sig for at tage hen til politiekspeditionen i Billund Lufthavn, bemærkede tiltalte, at han ikke ønsker at afgive forklaring om sagens forhold 5 og 5 a. Han har afgivet forklaring til politiet herom. Tiltalte har videre forklaret, at han ved anholdelsen var i besiddelse af en lommelygte med indbygget strømfunktion. Politiet troede, at det kun var en strømpistol. Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  65. oktober 2024, ekstrakten side 1493, har tiltalte bemærket, at han har forklaret, at strømpistolen kan bruges som detonator. Samtalen vedrørte dog sprængningen af hæveautomaten og havde således ikke forbindelse med episoden i politiekspeditionen i Billund Lufthavn. Han blev stillet abstrakte spørgsmål af betjenten. Samtalen gled over på politiekspeditionen, og det var svært at koble spørgsmålene til bestemte forhold. Den første afhøring var uofficiel og fandt sted uden tilstedeværelse af en advokat. En medarbejder fra Interpol deltog ved afhøringen, og der var også en tolk til stede. En del af afhøringen foregik i bilen på vej hen til sommerhuset. Han har ikke forklaret, at han ville sprænge sig selv i luften, hvis han ikke fik penge. Da han blev spurgt, hvorfor side 27 han ikke havde gjort andre forsøg på at skaffe penge, spurgte han politiet, om han skulle stjæle fra børn, stjæle fra en bank eller sprænge en bank i luften. Han ville absolut ikke sprænge sig selv i luften, hvis han ikke fik penge. Det er rigtigt, at han har besiddet en peberspray. Da han lå på græsset foran politistationen iført håndjern, fortalte han betjenten via Google Translate, at der var en peberspray i hans højre bukselomme. Politiet tog den fra hans lomme. Han havde hele tiden pebersprayen på sig. Det var en slags mulighed for selvforsvar, f.eks. hvis der kom en hund. Han var som sagt også i besiddelse af en lommelygte med indbygget strømpistolfunktion. Han afstod fra at bruge lommelygten som detonator ved sprængningerne af hæveautomaten. Det var nødvendigt med lange ledninger, som han ikke var i besiddelse af. Han medbragte alt, hvad han havde, i rygsækken, da han tog hen til politiekspeditionen. Han havde kun efterladt effekter i sommerhuset, der skulle smides ud. Retten har i medfør af retsplejelovens § 871, stk. 4, tilladt dokumentation af tiltaltes forklaringer til politirapport. Af en afhøringsrapport vedrørende en afhøring af tiltalte den
  66. april 2024 fremgår følgende: "... Adspurgt oplyste afhørte, at han ikke skulle til lufthavnen, men til politistationen. Afhørte vidste godt, der var folk i lufthavnen, og han ville ikke sprænge folk i luften. Adspurgt til den efterladte taske på politistationen, oplyste afhørte, at dette var ikke korrekt. Afhørte oplyste, at han henvendte sig til politiet og sagde, at han havde overgivet sig til politiet og havde sagt, at han havde sprunget boksen. Dernæst havde han oplyst, at han havde sprængstof i tasken, men at detonatoren ikke var sat til. Der var 400 gram TATP i tasken. Afhørte havde lavet det hjemme i sommerhuset i Lalandia. Afhørte havde boet to steder. Afhørte havde brudt ind i to sommerhuse – i det ene var døren åben og i det andet havde han ødelagt et vindue for at komme ind. ... Afhørte cyklede derefter tilbage til sommerhuset på Adresse
  67. Afhørte så på sin vej politibiler. Afhørte skønnede, at han var hjemme i sommerhuset omkring kl.
  68. Han slappede lidt af og tog sine ting, og lagde det i en grå rygsæk. Afhørte besluttede sig herefter for at tage til politiet og melde sig selv. Adspurgt til, hvorfor afhørte meldte sig selv til politiet, oplyste afhørte, at sprængningen var hans sidste chance for at skaffe penge til at leve for. Han var i et andet land uden telefon eller netværk. Han så derfor ingen andre muligheder, end at melde sig selv, eller tage bomber på sig selv og gå i banken og sige: "pengene eller jeg sprænger mig selv". Afhørte beskrev herefter sin situation som desperat, fordi han ikke havde penge at leve for. side 28 ... Foreholdt at Legoland var fuld af mennesker, samt at lufthavnen havde været lukket pga. fare for sprængning, oplyste afhørte, at han ikke kunne gøre for, at man havde placeret politistationen i lufthavnen. ..." Af en afhøringsrapport vedrørende en afhøring af tiltalte den
  69. maj 2024 fremgår følgende: "... Retur i sommerhuset, var det var afhørtes plan først at hvile og sove, for han havde ikke sovet i flere døgn. Derefter ville han tage på politistationen og melde sig selv, fordi der ikke var mere at leve af. Afhørte var i et fremmede land og havde ingenting. Afhørte blev forespurgt, hvorfor han ikke tidligere meldte sig til politiet, da han så politibilerne. Afhørte mente, at hvis han meldte sig med det samme, ville politiet bare sige, at de havde arresteret ham og ikke, at han havde meldt sig frivilligt. Idet afhørtes bokssprængning mislykkedes, blev det planen, at afhørte ville melde sig. Han var endt i en blindgyde. Afhørte ville ikke ind i folks huse og stjæle. Da afhørte skulle fra sommerhuset til politistationen, kørte han på cyklen, han tidligere havde stjålet. Afhørte blev adspurgt, hvorfor han medbragte TATP til politistationen. Afhørte mente det var for far ligt, hvis han bare smed det ud, eller børn skulle finde det. Det var jo også farligt at sprænge det. Afhørte blev adspurgt, om han vidste, der lå en lufthavn ved siden af politistationen. Afhørte oplyste, at politistation lå for sig. Hvis der ikke var nogle detonatorer, var TATP ikke farligt. Afhørte blev gjort bekendt med, at han tidligere selv oplyste, det var farligt, hvis der korn gnidninger eller rystelser under transport. Afhørte påpegede, at det var derfor TATP var pakket pænt ind. Afhørte forsikrede, at han var forbryder og ikke terrorist. Afhørte ville ikke skade nogle mennesker, og havde ikke selv lyst til at dø. Det var ikke afhørtes intention at skræmme nogle mennesker, han ville bare overgive sig. Afhørte ringede på døren til politistationen, hvorefter der kom to politibetjente ud. Afhørte tog rygsækken af og gik ind. Der stod nogle bænke. Afhørte stillede tasken, han smed den ikke. Afhørte sagde på dårligt engelsk noget i retning af: “Good morning officer. I’m criminal, I’m explosion. Tonight machine Legoland, arrest me” . Derefter løftede han hænderne. Politiet sagde, afhørte skulle lægge sig ned, hvilken han efterkom. Afhørte sagde, der var en bombe i tasken. Afhørte blev derefter lagt ned ude på vejen. De fik hurtigt telefonisk fat i en russisk tolk. Afhørte sagde, at bomben ikke var aktiv og farlig. Han var kommet for at overgive sig. Det var også ham, der havde sprængt automaten. ..." Af en afhøringsrapport vedrørende en afhøring af tiltalte den
  70. oktober 2024 fremgår følgende: side 29 "... Adresse 1 & POLITIEKSPEDITIONEN: Afhørte blev bedt om at beskrive ruten fra Adresse 1 til politiekspeditionen. Afhørte sagde, at han flere gange havde fortalt politiet det. Afhørte kunne vise det igen. Afhørte viste på Google-maps, at han kørte mod nord og forbi Lalandia, inden han korn til politistationen, som var svær at finde. Afhørte havde på dette tidspunkt ingen telefon, og han regnede med, at der var en politistation ved lufthavnen. Afhørte fik forevist fotomappe (Bilag B-9-2-1-1) fra politiekspeditionen i Billund. Afhørte bekræftede, at den grønne cykel (foto 6 + 7) var den han kørte på, i forbindelse med sprængningen, og turen fra huset (Adresse 1). Det var en god cykel, udbrød afhørte. Afhørte fik fremvist foto fra politiekspedition (foto 22). Afhørte forklarede, at han gik ind i politiekspedition. Døren var låst, så han ringede på klokken og låsen blev deaktiveret, så han kunne komme ind i politiekspeditionen. Han sagde til politibetjenten, at han havde lavet en forbrydelse, da han havde sprængt en bankboks. Afhørte løftede armene og sagde, at han overgav sig. Der var to politibetjente i politiekspeditionen. Den ene politibetjent gik mod afhørte. Afhørte var klar over, at han ville få håndjern på. Da afhørte havde sin rygsæk på, gik han nogle få skridt mod en stol, som stod i politiekspeditionen. Der var ca. 1 meter fra afhørte til stolen. Afhørte satte rygsækken på stolen. Der var ca. 10 centimeter mellem rygsækken og stolesædet, da han slap rygsækken. Afhørte smed ikke tasken, han satte den på stolen. Afhørte sagde, at TATP’en var indpakket i klude og alt muligt. Det var ufarligt. Afhørte blev bedt om at gentage hvad han sagde, da han kom ind i politiekspeditionen. Afhørte sagde på dårligt engelsk: "Jeg har i nat sprunget en boks i Legoland - arrest me". Afhørte fortalte, at der var forbudte ting i rygsækken, som ikke måtte være i det offentlige rum, men at det ikke var farligt i den forstand. Politibetjenten spurgte, hvor meget det vejede. Afhørte svarede, at det vejede 300 gram - max. 400 gram. Afhørte havde glemt at fortælle, at han i den ene lomme havde en peberspray. Afhørte blev adspurgt, om han sagde andet til politipersonalet. Afhørte fortalte, at han var russer, og at der var falske papirer i tasken, og at han talte meget dårligt engelsk. Afhørte blev adspurgt, om han havde sagt, at han var russer og arbejde for Putin? En politimand fra politiekspeditionen havde oplyst dette (Bilag F-47-1). Dette afviste afhørte, da han have et had mod Rusland og Putin. Han havde intet til overs for russerne. Det måtte være en misforståelse. EFFEKTER I RYGSÆK (ANHOLDELSE): Afhørte fik igen fremvist fotomappe (Bilag B-9-2-1-1) med effekter fra den rygsæk som afhørte havde på i forbindelse med anholdelsen. Afhørte forklarede, at den blå ledning (foto 27) skulle bruges til at kortslutte transportmidler f.eks. en scooter. Afhørte bekræftede, at alt i rygsækken var hans. Afhørte huskede ikke hvor vådservietterne (foto 48) fra REMA kom fra. Afhørte oplyse, at den pandelampe (foto 69 + 70) var den han brugte, i forbindelse med sprængningen. Afhørte hæftede sig ved, at anklageren i grundlovsforhøret mente, at det på overvågningen lignede en mobiltelefon -hvem benytter en mobiltelefon under en kriminel gerning, sagde afhørte retorisk. Afhørte forklarede, at den store "lommelygte" (midterste genstand på (foto 76 side 30 + 77) var den bedste detonator man kunne finde. Afhørte blev adspurgt, om det var en lygte eller våben, dette afviste afhørte. Afhørte havde den med fra Italien. Afhørte forklarede, at man blot skulle trykke på en knap, så var det: "Goodbye my friend". Afhørte gentog, at det var en fantastisk detonator. Afhørte afviste i den forbindelse, at han skulle have haft til hensigt at springe politistationen i luften. Afhørte havde på intet tidspunkt til hensigt at gøre politifolkene i politiekspeditionen ondt. ..." Politiassistent Forurettede 3 har forklaret, at han har arbejdet i grænsekontrollen i Billund Lufthavn siden den
  71. april
  72. Hans arbejde består i at opretholde sikkerheden i lufthavnen. Den
  73. april 2024 var han i politiekspeditionen, der typisk er bemandet af én civil ansat. Han husker ikke hvor mange, der var på arbejde den pågældende dag. Hans holdleder, Forurettede 1, befandt sig i et tilstødende kontor. Forevist foto 1, et oversigtsbillede, foto 2, et nærbillede af lokalstationen, foto 3, politistationen set mod øst, foto 4, politistationen set mod syd, og foto 5, et oversigtsfoto over politistationen set mod syd, ekstrakten side 383-387, har han forklaret, at parkeringsarealerne, herunder parkeringshuset, hører til Billund Lufthavn. Afgangs-og ankomstområdet er i bygningen under passagerterminalen. Politiekspeditionen har tre etager; kælder, stue og første sal. Der er en gangbro til politiekspeditionen, og indgangen dertil ligger i stueetagen. Til højre for politiekspeditionen er der en mørkegrå tilbygning, hvor ind-og udrejsekontrol for non-Schengen-området og politiets kontorfaciliteter ligger. Han ved ikke, om der var mennesker i tilbygningen den
  74. april 2024, men som udgangspunkt er der mindst én betjent alle ugens dage. Der er pauserum i etagen ovenover. Bygningen parallelt med politiekspeditionen er en gang, der er adskilt i to etager, til grænsekontrollen, som passagerne benytter til og fra gates. Politiekspeditionen ligger på den etage, hvor passagererne ankommer, mens etagen ovenover benyttes af udrejsepassagerer. Ved de fem gates med tilhørende gangbro afventer passagererne inden flyenes afgang. Man kan på foto 3 se gangbroen og bygningens tre etager. Politistationen er beliggende i bygningen med glaspartiet. Han er ikke bekendt med, hvilke materialer bygningen med politistationen er opført i. Forevist en skitse til en evakueringsplan, ekstrakten side 627, har han forklaret, at han på tidspunktet for episoden sad i selve politiekspeditionen, mens holdlederen befandt sig i kontoret til højre for politiekspeditionen. De to små lokaler er til hittegods. Til højre for disse er der to kontorer og et toilet. For at komme til de enkelte kontorer, bortset fra holdlederens, skal man benytte gangen. Han kiggede ud på gangbroen omkring kl. 10.40 og konstaterede, at tiltalte bevægede sig lidt hastigt eller i let løb over gangbroen. Det er ikke usædvanligt, at folk har travlt i lufthavnen. Han bemærkede, at tiltalte havde taktiske handsker på. Det er en type handsker, som også anvendes af politiet. Det var usædvanligt. Han sagde til Forurettede 1, at de skulle være side 31 opmærksomme på tiltalte. Han havde front mod tiltalte og ryggen til Forurettede
  75. Han så ikke, om Forurettede 1 kom ind i ekspeditionslokalet. Døren til politiekspeditionen er altid låst. Døren åbner ikke automatisk. Han låste døren op for tiltalte og spurgte, hvad han kunne hjælpe ham med. Tiltalte virkede lidt stresset, og som det første rakte tiltalte hænderne i vejret og sagde: "Bomb, bomb, Legoland, me", eller lignende. Tiltalte sagde det samtidig med, at han rakte hænderne op. Han havde en rygsæk over den ene skulder eller på ryggen. Vidnet var bekendt med, at der var sprunget en bombe ved Legoland kort tid før, han mødte ind på vagt, og han tog derfor situationen alvorligt. Han gik hen mod tiltalte for at anholde ham. Tiltalte tog et skridt frem mod ham og henkastede rygsækken på en stol, der stod mellem én og halvanden meter væk. Forevist en plantegning, ekstrakten side 499, har han forklaret, at tiltalte stod ved indgangen lige foran skranken. Selv stod han lige bag skranken, og da tiltalte nævnte det med en bombe, begyndte han at gå rundt om skranken og hen mod tiltalte. Tiltalte henkastede rygsækken og sagde: "Bomb, bomb, Explosives in the bag", eller lignende. Udtalelsen kom først efter, at rygsækken var blevet kastet, og han var på vej hen mod tiltalte. Tiltalte tog et skridt, men han husker ikke i hvilken retning. Der stod to stole ved siden af hinanden langs væggen, og rygsækken blev henkastet i den første stol til venstre. Han er ikke sikker på hvilken af stolene, rygsækken blev kastet i. Han råbte til Forurettede 1, at tiltalte sagde, at han havde sprængt en bombe i Legoland, og at han havde en bombe med i politiekspeditionen. Vidnet fik lagt tiltalte i håndjern inde i politiekspeditionen. En anden kollega, Forurettede 2, kom, og sammen fik de tiltalte udenfor på græsarealet foran gangbroen ved siden af cykelskuret. De skulle væk fra bomben og have styr på tiltalte. Ham bekendt har politistationen ikke en procedure for denne type hændelser. Hans kollega Vidne 1, der har kendskab til bomber, kaldte dem op over radioen og sagde, at de var for tæt på politistationen, hvis der var tale om en rigtig bombe. De rykkede derfor tiltalte om til forsiden af lufthavnsbygningen. Forevist et oversigtsfoto, ekstrakten side 384, har han forklaret, at de placerede tiltalte under det mindre tag markeret på kortet til venstre for teksten "British Airways". Han gjorde indledningsvis tiltalte bekendt med anholdelsen, og på græsarealet gjorde han ligeledes tiltalte bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Det var vanskeligt at kommunikere med tiltalte på engelsk, og de benyttede derfor Google Translate. Han spurgte tiltalte på engelsk og ud i ét, om han var alene, hvem han arbejdede for, og hvor han var fra. Tiltalte svarede: "Russia, Russia, Putin, Putin", eller lignende. Det skete, mens de var på græsarealet. Til stede var også hans kollega Vidne 2, hvis mobiltelefon blev brugt til Google Translate, og hans kollega Forurettede 2, der hjalp med at føre tiltalte ud fra politiekspeditionen. Han husker ikke, om Google Translate på dette tidspunkt blev brugt til oversættelse. Det var få minutter efter anholdelsen. De fik hurtigt fat på en mobiltelefon til oversættelse, men han husker ikke præcist, om det var før eller efter udtalelserne på græsset. Tiltalte sagde en side 32 masse ting, som vidnet ikke nærmere husker. Han henholder sig til det, der står i rapporten. Tiltalte kom med spontane udtalelser, men der blev også stillet spørgsmål til tiltalte. Tiltalte sagde uopfordret, at der var TATP i rygsækken, og han angav også en mængde, som vidnet ikke nærmere husker i dag. De stod foran lufthavnen i kort tid, da tiltalte fortsat var for tæt på de evakuerede. De rykkede derfor tiltalte igen, denne gang til en trappeopgang i et parkeringshus. Han var ved tiltalte, indtil tiltalte blev kørt væk. Alle relevante aktører, herunder indsatsledere og bomberyddere, var allerede til stede i forbindelse med episoden ved Legoland, så der gik ikke mange minutter, fra tiltalte blev anholdt, til indsatslederen rykkede ind. Da tiltalte var blevet kørt væk, var vidnets opgave færdig. Han havde ikke noget at gøre med evakueringen, men han var på kommandostedet og videregav oplysninger om tiltalte til indsatslederen samt foretog sporsikring. Google Translate blev benyttet således, at de indtalte noget på dansk, som telefonen oversatte til russisk på skrift, hvorefter tiltalte kunne læse det på skærmen. Bagefter gjorde de det omvendt, således at tiltalte svarede på russisk, hvorefter de aflæste hans svar på telefonen, efter at det var blevet oversat til dansk. Han ved ikke, om kommunikationen på Google Translate er lagret og vil kunne fremskaffes. Forevist et foto af politiekspeditionen, ekstrakten side 500, har han forklaret, at man kan se tiltaltes rygsæk, efter at den var blevet henkastet på stolen. Tiltalte stod helt op ad skranken, da han fremsatte den første udtalelse, hvor han tog hænderne op. Tiltalte vendte sig derefter om og tog et skridt hen mod stolene, og tiltalte befandt sig således én skridtlængde fra skranken, mens han henkastede rygsækken resten af vejen. Forevist et oversigtskort, ekstrakten side 390, har han forklaret, at der er to adgangsveje til politiekspeditionen. Den ene vej er hovedvejen fra OK-tanken, og den anden vej er via Båstlundvej og Cirrusvej. Han ved ikke, om der ad disse veje er skiltning om lufthavnsområde. Forevist en skitse til en afhøringsrapport af
  76. oktober 2024, ekstrakten side 1578-1579, har han forklaret, at han har tegnet symbolerne i forbindelse med afhøringen. I dag husker han det således, at han var på vej hen mod tiltalte, da tiltalte henkastede rygsækken. Med udtrykket "henkaste"mener han, at tiltalte tog et skridt hen mod stolen og kastede rygsækken i et underhåndskast. Han husker det således, at tiltalte fuldførte skridtet, inden han henkastede rygsækken. Det er ikke hans indtryk, at tiltalte gjorde dette for at få kraft i kastet, men nærmere for at skille sig af med rygsækken. Han havde dog ikke fokus på bevægelsen, da han på dette tidspunkt ikke vidste, at der var noget i rygsækken. Han er ikke bekendt med, om der er videoovervågning inde i politiekspeditionen. Det er muligt, at der er overvågning udenfor. Politiassistent Vidne 1 har forklaret, at han har været ansat i Billund side 33 Lufthavn siden marts
  77. Forinden arbejdede han i Nationalt Kriminalteknisk Center, også kaldet NKC, som kriminaltekniker. Den
  78. april 2024 var han sikkerhedsmand i Billund Lufthavn og havde den samme funktion som sin kollega Forurettede
  79. Omkring kl. 10.20 var han i den nye tilbygning, hvor ind- og udrejsekontrol for non-Schengen-området foregår. Der arbejder både politiansatte og civile ansatte i Billund Lufthavn. I forhold til de politiansatte er der altid en holdleder, to politifolk og en ekstra politibetjent på vagt. Han ved ikke hvor mange civile ansatte, der var på vagt den pågældende dag. Forevist et oversigtsfoto over politistationen set mod syd, ekstrakten side 387, har han forklaret, at han befandt sig i den mørkegrå bygning. Han husker ikke, om der var andre i bygningen end ham. På et tidspunkt blev han gjort opmærksom på, at tiltalte befandt sig i politiekspeditionen. Holdlederen, Forurettede 1, gav en melding over radioen, som efter sin karakter og sit indhold gjorde, at vidnet ikke var i tvivl om alvoren, og at han hurtigt skulle reagere. Meldingen gik på, at der var en mulig bombe i politiekspeditionen, og at alle skulle forlade bygningen. Han var på det tidspunkt bekendt med, at der havde været en sprængning af en hæveautomat ved Legoland. Der er ikke en fast procedure for sådan en hændelse, men efter de generelle procedurer i politiet bringer man sig selv og andre i sikkerhed. Der var en rengøringsmedarbejder i kælderen. Han kommunikerede kort med holdlederen, inden han gik ned i kælderen og råbte til rengøringsmedarbejderen, at vedkommende skulle forlade bygningen. Han kom ud fra politistationen via kælderen, gik forbi ambulancen og kom op på den modsatte side i stueplan, hvor lufthavnens hovedindgang er placeret. På græsarealet foran politistationen så han tiltalte sammen med Forurettede 3 og en anden kollega, måske Vidne 2 eller Forurettede
  80. Han stillede sig i dækning og meddelte over radioen, at de skulle komme over til ham, hvor dækningen var bedre i tilfælde af en utilsigtet sprængning. Han var ikke selv ude på græsarealet. Hans viden om bomber stammer fra, da han var ansat i kriminalteknisk afdeling, hvor han servicerede bomberydningsenheden, EOD. Hans kolleger kom herefter hen til ham med tiltalte. Der var en kaosfase. De skulle være sikre på, at de civile ansatte var kommet ud af lufthavnen. Han stod sammen med Forurettede 3, Vidne 2 og tiltalte. For at danne sig et indtryk af situationen foretog han en besigtigelse af tiltalte. Han lagde mærke til, at tiltalte var iført taktiske handsker magen til dem, der anvendes i politiet. Det indicerede en vis grad af alvor. Taktiske handsker er kortskaftede handsker, der bl.a. er egnet til politiets og forsvarets håndtering af skydevåben. Handskerne er tætsiddende. I forbindelse med besigtigelsen konstaterede han også, at tiltalte havde en skade på den ene handske med noget, der lignede blodtilsmudsning omkring. Han kommunikerede ikke med tiltalte. Det var Forurettede 3, der forsøgte at kommunikere med tiltalte via Google Translate. Han ved ikke, om kommunikationen efterfølgende er blevet sikret. Han husker ikke, om det foregik via hans mobiltelefon. Han overdrog tiltaltes effekter til EOD, NKC side 34 og indsatslederen i lufthavnen. Tiltaltes effekter skulle bevissikres hurtigst muligt for at forhindre afdampning af kemikalier. Nogle kemikalier er flygtigere end andre, men han har ikke indsigt i, hvor flygtigt TATP er. Han havde ikke noget med evakueringen at gøre. Han har ikke kendskab til, hvilket materiale taktiske handsker er lavet af. De er ikke stiksikre. Tiltaltes handsker var tætsiddende, og materialet var stof med en slags gummibelægning hen over knoerne. Politiet har to typer taktiske handsker, en langskaftet og en kortskaftet model, og tiltalte var iført den kortskaftede model. Man kan købe handskerne i almindelig handel. Politiet anvender handskerne til beskyttelse af hænderne, f.eks. ved anholdelser. Det er både muligt at håndtere politistav, pistol og peberspray med handskerne på. Handskerne bruges både om sommeren og om vinteren. Der er ikke videoovervågning i politiekspeditionen, men der er overvågning på ydersiden af hovedindgangen. Han er ikke bekendt med hvilke materialer, bygningen er opført i. Politiassistent Vidne 2 har forklaret, at han i de sidste 6-7 år har arbej-det i Billund Lufthavn. Hans funktion er at være "second line", hvor han bl.a. kan tilkaldes ved spørgsmål til ind-og udrejsekontrol eller til validering af dokumenter. Forevist et oversigtsfoto, ekstrakten side 387, har han forklaret, at han arbejder i den mørkegrå bygning, der er blevet opført inden for de seneste par år. Han var på arbejde den
  81. april 2024, men han husker ikke, om hans funktion denne dag var "second line", eller om han foretog validering af dokumenter. Han befandt sig i den nye bygning, da holdlederen, Forurettede 1, meldte over radioen, at de skulle forlade bygningen. Det var uklart, hvad der præcist var sket, herunder om en person f.eks. var gået amok inde i politiekspeditionen. Den letteste udgangsvej for ham var via en mellemgang over til bygningen ved politiekspeditionen. I den forbindelse passerede han rygsækken og gik ud foran bygningen. Han bemærkede, at tiltalte lå på jorden. Han husker ikke, om kollegerne Vidne 1 og Person var til stede, eller om de kom samtidig med ham. Han kunne se, at Forurettede 3 havde styr på tiltalte. Tiltalte sagde noget med en bombe. De befandt sig måske omkring 20 meter fra politiekspeditionen, og Vidne 1 sagde, at de skulle længere væk i tilfælde af en bombe. Han hørte, at tiltalte sagde noget med bl.a. "bombe"og "Rusland". Tiltalte virkede stille og rolig og ikke angrebslysten. Det var fra tiltalte, at han hørte ordene. Tiltalte talte dårligt engelsk og sagde ikke så mange ord. Han sagde noget i stil med "bombe" og "TATP", eller lignede, og han tror også tiltalte sagde "bag". Han kunne udlede, at det skulle tages meget alvorligt, i betragtning af, at der var kastet noget ind i politiekspeditionen. Han husker ikke, om tiltalte af egen drift kom med udtalelserne, eller om han blev spurgt herom. side 35 De rykkede sig måske 10-15 meter væk og konstaterede, at afstanden stadig ikke var tilstrækkelig, hvorefter de rykkede sig yderligere væk til vestsiden af en terminalbygning i lufthavnen. Her kunne de have en korrespondance med tiltalte. Korrespondancen foregik på dårligt engelsk. Han husker ikke, om det var på det tidspunkt, at Forurettede 3 lånte hans mobiltelefon til Google Translate. Forurettede 3 stillede spørgsmål, og tiltalte besvarede dem beredvilligt. Han husker ikke, om tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtalte sig, herunder om han selv gjorde det. Det var Forurettede 3, der kommunikerede med tiltalte. De foretog løbende meldinger til holdledere og øvrige samarbejdspartnere. Tiltalte blev desuden sikkerhedsvisiteret i trappetårnet ved parkeringshuset overfor terminalen. Kommunikationen med tiltalte foregik ved, at Forurettede 3 stillede spørgsmål mundtligt og skriftligt via Google Translate, og tiltalte svarede herpå. Vidnet skrev nogle af spørgsmålene og svarene ned i sin notesbog. Google Translate blev tilgået via internettet. Man kan vælge, om korrespondancen skal gemmes eller ej. Han husker ikke, hvad Forurettede 3 valgte. Han fik sin mobiltelefon tilbage efter episoden og kunne se, at der havde været en kommunikation. Han ved ikke, om kommunikation var i én lang tråd. Kommunikationen blev ikke sikret. Han husker ikke, hvad tiltalte sagde, da de var kommet i sikkerhed. Han har skrevet meget i sin rapport, som han ikke længere husker. I trappetårnet kom de mere specifikt ind på, at tiltalte uden tilladelse havde opholdt sig i et sommerhus i Lalandia og arbejdet med sprængstof. Tiltalte udpegede sommerhuset ved hjælp af et kort på Google. Tiltalte gjorde sig meget umage hermed, og de videregav oplysningerne om placeringen videre til holdlederen. Tiltalte sagde, at han arbejdede for Rusland. Det var vist nok, mens de var på græsarealet, og i samme anledning som udtalelserne vedrørende bombe og taske. Tiltalte nævnte også bomben ved Legoland. Han er sikker på, at tiltalte sagde: "I work for Russia", eller lignende. Han tror ikke, at tiltalte sagde noget andet, eller at han har misforstået tiltalte. Tiltalte var samarbejdsvillig og virkede oprigtig. Han har skrevet sine iagttagelser ned i en rapport. Foreholdt sin forklaring til politirapport den
  82. oktober 2024, ekstrakten side 1588, sidste afsnit, har han forklaret, at han ikke husker at have forklaret, at han var i tvivl om, hvorvidt det var på dagen eller først efterfølgende, han havde hørt, at tiltalte havde udtalt, at han arbejdede for Rusland. Han tror, at han har forklaret som anført i rapporten. I dag husker han det således, at han hørte udtalelserne fra tiltalte, men han er ikke sikker. Efter at tiltalte var kørt væk, skrev han en rapport og hjalp en kollega et par timer med trafikreguleringen, som var brudt sammen. Der var ikke adgang til side 36 lufthavnen, og tidspunktet for forventet normaltilstand var ukendt. Han gav den samme vejledning til folk flere hundrede gange. Der måtte ikke komme personer ind i lufthavnen af sikkerhedsmæssige grunde. Bombeteknikernes arbejde med robotten "Rullemarie"i politiekspeditionen trak ud. Hvis der sprang en bombe, kunne det få alvorlige konsekvenser for bygningen, som kunne kollapse. Forevist foto 2, et nærbillede af politiekspeditionen, ekstrakten side 384, har han forklaret, at folk ikke måtte være i terminalerne, på de øvrige lufthavnsområder eller på stisystemet. Der var ingen til-eller afgående fly. Lokalpolitistationen er ikke bygget til at kunne modstå en bombe. I tilfælde af en bombesprængning må det antages, at der vil ske voldsom skade på bygningen. Han hørte tiltalte sige, at der var 400 gram TATP i rygsækken. Tiltalte fortalte ved hjælp af Google Translate, at han havde 400 gram TATP i rygsækken, og at han havde fremstillet yderligere 500 gram TATP i sommerhuset, som var anvendt til sprængning af hæveautomaten ved Legoland. Der er ikke videoovervågning i politiekspeditionen. Han er ikke bekendt med, om der blev taget fotos af tiltalte med hans mobiltelefon. Politiassistent Vidne 3 har forklaret, at hun kørte patrulje i Kolding den
  83. april
  84. Hun og en kollega blev over radioen kaldt til Bil-lund Lufthavn på grund af en melding om en bombe eller en bombetrussel. Det blev vist nok oplyst, at der var blevet anholdt en person, som havde hen-vendt sig i politistationen og sagt, at han var i besiddelse af en bombe. Hun husker ikke meldingen i detaljer, eller hvornår de præcist ankom til lufthav-nen. Indsatslederen befandt sig i lufthavnsområdet, men ikke klos op ad byg-ningerne. Der var ikke mange mennesker ved bygningerne. Hun og hendes kollega fik til opgave at evakuere selve lufthavnsbygningen. Forevist foto 1, et oversigtsbillede over lokalstationen, ekstrakten side 383, har hun forklaret, at hun mødtes med indsatslederen lidt nordvest for den røde markering. Hendes opgave var at evakuere den store bygning. På et tidspunkt fik de personalet i lufthavnen til at melde over lufthavnens højtalere, at lufthavnen skulle rømmes. De fik alle passagererne over i parkeringshuset nord for bygningen. Hun er i tvivl om, hvorvidt passagererne herefter blev evakueret hen til parkeringsområdet P
  85. Hun ved ikke, hvor mange evakuerede der var. De foretog ikke en registrering af de evakuerede, da de kun var to om opgaven, og evakueringen skulle gå hurtigt. Der var måske over 1.000 personer. De var i gang med evakueringen i et par timer, hvorefter hun blev afløst, inden lufthavnen åbnede igen. Stedet var vist nok ikke indhegnet, og der var nogle, der kørte derfra. Folk stod i ferietøj, og det var koldt. side 37 Politiassistent Vidne 4 har forklaret, at han arbejder hos Nationalt Kriminalteknisk Center, NKC, hvor han primært assisterer politikredse med gerningsstedsundersøgelser, herunder ved drab, drabsforsøg og sprængnin-ger. Han er i en kompetencegruppe i NKC, der er benævnt "bombegruppen", hvorfra der så vidt muligt altid deltager én person, når det er en sprængningssag. Han har tidligere været ude til sådanne sager. Han foretog gerningsstedsundersøgelse ved Legoland den
  86. april
  87. Inden han ankom til stedet, talte han med sin bagleder, som oplyste, at der formentlig havde været en sprængning af en hæveautomat ved Legoland. Han fik telefonnummeret til vagtchefen i Sydøstjyllands Politi og tog kontakt til den pågældende. Vagtchefen oplyste, at der havde været en sprængning af en hæveautomat ved siden af hovedindgangen til Legoland. Ud fra de oplysninger, som han modtog, rekvirerede han i overensstemmelse med deres forholdsregler bomberyddere fra EOD af hensyn til sikkerheden, herunder for at få en vejledning om, hvorvidt adgangen til gerningsstedet var farlig. Selvom sprængningen var sket, kunne der være risiko for en "second device", dvs. en bombe, der endnu ikke var sprunget. Der blev lagt en plan for afspærringen af området, inden han ankom til stedet. Vagtchefen oplyste, at der muligvis var blevet anvendt pyroteknik som sprængstof, men det kunne ikke underbygges nærmere. Pyroteknik er fyrværkeri, f.eks. et kanonslag eller en krysantemumbombe. Han talte med EOD, som kom med en anbefaling til en radius omkring hæveautomaten, der skulle afspærres. Han husker ikke antallet af meter. Han kommunikerede anbefalingen videre. Vagtchefen oplyste, at der var blevet afspærret lige omkring hæveautomaten. Efter EOD's anbefaling blev radius udvidet kraftigt. Forevist et kortudsnit, ekstrakten side 197, har han forklaret, at forpladsen blev afspærret hen til den hvide bil til højre for de farvede billethuse. Bagom bygningen var der spærret ud til Åstvej. Legoland var lukket, så det var ikke nødvendigt at afspærre inde i parken. EOD-folkene rekvirerede sprængstofhunde og gennemså videoovervågning fra Legoland. Efter at de havde set videoovervågningen, blev det vurderet, at han kunne påbegynde gerningsstedundersøgelsen. EOD har altid Rullemarie med som en del af deres værktøjskasse. Der var ikke blevet fjernet noget fra stedet, da han påbegyndte gerningsstedsundersøgelsen. Hæveautomaten var blevet skilt ad ved sprængningen, og fronten lå en meter eller to foran. På det meste af den afspærrede forplads lå der dele og rester fra hæveautomaten. Delene lå ud til grænsen af afspærringen, og der lå små dele ud til hækken ved Nordmarksvej. Det hele blev opfejet, både større og mindre dele, herunder side 38 også fronten og glasskår. Det er muligt, at der blandt opfejet var rester, som ikke havde noget med sprængningen af hæveautomaten at gøre. De medtog opfejet i tilfælde af, at det blev relevant. De fandt fragmenter i en afstand af 30-50 meter fra hæveautomaten. Fragmenterne var mest koncentreret i en afstand af 10-15 meter fra hæveautomaten, men der lå dele i hele den nævnte afstand. Forevist foto 8 af området foran Legolands indgang, ekstrakten side 203, har han forklaret, at fragmenterne på jorden hidrører fra hæveautomaten. Forevist foto 9 og 10 af området ved Legolands indgang, ekstrakten side 204 og 205, har han forklaret, at de hvide felter på bygningen, som er markeret med en rød pil, er facadeplader, som var faldet af i forbindelse med sprængningen. Til venstre for hæveautomaten er der en låge. "Castle Hotel"er et overnatningssted. Forevist foto 18 og 19 af havelåge og plaststykke/elektronik, ekstrakten side 213 og 214, har han forklaret, at han medtog dette som KT 50, da det kunne være en del af bomben. Glasset bag ved lågen stammer fra et vindue. Forevist foto 20 af flisegangen, ekstrakten side 215, har han forklaret, at vinduet var gået i stykker. Han konstaterede vistnok også glas indvendigt i bygningen. Hans bud er, at vinduet var blevet trykket ud som følge af tryk inde i lokalet. Det er baseret på, at paskvilgrebet var nede, og der blev fundet glas både indvendigt og udenfor. Hvis et vindue knuses manuelt udefra, vil glasset som udgangspunkt falde indad. Han har ikke kendskab til glasskårenes størrelse ved en manuel knusning. Loftpladerne i bygningen var trykket, hvorfor flere faktorer tydede på, at vinduet var blevet knust som følge af tryk. Forevist foto 22, 24 og 25 af et bed, et viskestykke og en grøn plasticpose, ekstrakten side 217, 219 og 220, har han forklaret, at viskestykket og den grønne plasticpose blev sikret fra bedet, fordi placeringen af effekterne afveg fra normalbilledet. Som nævnt så han videoovervågning fra Legoland. Af den fremgik to sprængninger, først en større og derefter en mindre. Det var vistnok på den samme optagelse, at en person ganske kortvarigt sås komme gående ved bagsiden af bygningen. Det var ikke på baggrund heraf, at han tog billederne af viskestykket og den grønne plasticpose. Han har ikke set videomateriale med en person, der befandt sig i bedet. Han gik ind ad personaleindgangen for at undersøge den indvendige del af bygningen. Han orienterede sig i de omkringliggende lokaler og konstaterede ikke noget af interesse. Han koncentrerede sig om lokalet, hvor hæveautomatens bagside var placeret. Det var i dette lokale, der var sket skader, og hvor der bl.a. var glasskår, væltede ting og forskubbede side 39 loftplader. Forevist foto 32 af kontor, ekstrakten side 227, har han forklaret, at han har indsat plantegningen øverst i højre hjørne med en rød pil, der angiver fotoretningen. Døren til lokalet stod vistnok åben, da han kom. Afstanden fra døren til hæveautomatens bagside er måske 5-6 meter. Han sikrede en plastikgenstand med magnet og printplade, markeret som KT 37, idet han tænkte, at den kunne stamme fra hæveautomaten eller bomben. På gulvtæppet lå der glasskår fra vinduet og dele fra hæveautomaten. De foretog ikke opfejning i lokalet, idet teorien var, at bomben var placeret udenfor på hæveautomaten, og at fragmenterne dermed også var udenfor. Forevist foto 39 af kontor, ekstrakten side 234, har han forklaret, at fotoretningen er fra vinduet i hjørnet, og at billedet viser en genstand med magnet og printplade. Han tog billedet, idet han tænkte, at genstanden kunne stamme fra hæveautomaten eller bomben. På daværende tidspunkt var det uklart, hvad de søgte efter, og han navigerede efter sin mavefornemmelse. Forevist foto 33 af kontor, ekstrakten side 228, har han forklaret, at han tog billedet med henblik på at dokumentere hele lokalet. De små dele på gulvtæppet hidrørte fra sprængningen. Forevist foto 34 af kontor, ekstrakten side 229, har han forklaret, at hæveautomatens indvendige øvre del vistnok ses på billedet. Forevist foto 36 af kontor, ekstrakten side 231, har han forklaret, at der lå forskellige effekter på gulvet, herunder en plade fra hæveautomaten, glasskår, væltede ting samt et tøjstativ. Forevist foto 38 af kontor, ekstrakten side 233, har han forklaret, at flere af loftpladerne var blevet løftet. De lyse firkanter i loftet er lamper. Forevist foto 41 og 42 af kontor, ekstrakten side 236 og 237, har han forklaret, at den røde pil viser en grøn kasse, hvori der lå et stykke ledning. På kassen stod der "Legoland legetøj". Han tog billedet, da ledningen kunne stamme fra bomben. I yderområdet for afspærringen blev der fundet stumper, som var dele af større dele. De fejede det hele op i tilfælde af, at det måtte vise sig at være brugbart. Det var ikke diffuse dele, og der var ikke tvivl om, at delene stammede fra hæveautomaten. De angav et KT-nummer med hensyn til de ting, der skønnedes at kunne bidrage med oplysninger om bomben eller gerningsmanden, eller ting, der senere kunne vise sig at være relevante i efterforskningen. Han ved ikke, om der fandtes fragmenter på vejene. Vejene var ikke side 40 afspærret. Det var EOD, som besluttede hvilket område, der skulle afspærres. Det var først og fremmest begrundet i hensynet til sikkerheden. Han kunne have udvidet afspærringen, hvis han vurderede, at der herved ville være mulighed for finde effekter, som kunne bidrage til opklaringen. NKC var tilfreds med afspærringen. Antallet af fragmenter faldt, jo tættere man kom på afspærringen, men der lå stadig fragmenter af varierende størrelse. Der var ikke andre skader på bygningen end dér, hvor hæveautomaten var placeret, samt i baglokalet. Der lå fragmenter ved billetsalgskontorerne på forpladsen, men der var ikke skader på disse. Der lå også glas fra vinduet på gulvet og i vindueskarmen indenfor. Loftpladerne var ikke fastgjorte og kunne uden videre løftes op. Han foretog dog ikke undersøgelser heraf. Det er muligt, at et plasticstykke kan være landet ved lågen, ved at en person har sparket til det. Han har ikke set videomateriale, hvori tiltalte har knust et vindue. På et tidspunkt kunne han høre over radioen, at der foregik noget i politiekspeditionen i Billund Lufthavn. Hans kollega blev sendt til lufthavnen, og EOD blev dirigeret derover. Han færdiggjorde sit arbejde ved hæveautomaten og tog derefter over til lufthavnen ved 15-16-tiden. Gerningsstedsundersøgelsen af politiekspeditionen var endnu ikke påbegyndt på dette tidspunkt. EOD-folkene var gået i gang, og området foran politiekspeditionen var blevet afspærret i den anbefalede sikkerhedsafstand. Lufthavnen var vistnok blevet evakueret, da han ankom, men han havde ikke fokus på dette, da det ikke var hans opgave. Der var to personer til stede fra EOD, en bomberydder ved navn Vidne 8 og en specialist, der betjente Rullemarie. Specialistens navn husker han ikke. Vidne 8 havde også forinden været til stede ved Legoland. Da han ankom til lufthavnen, havde EOD nok undersøgt stedet med Rullemarie, som er udstyret med et kamera. Han gik ind i EOD's bil. Han husker ikke, hvor langt EOD var i undersøgelserne, men sprængstoffet blev fundet omkring dette tidspunkt. Han sparrede med EOD om sporsikring. Rygsækken blev åbnet, og sprængstoffet blev taget ud af den, ved hjælp af Rullemarie. Han mener ikke, at han så dette, herunder indpakningen af sprængstoffet, på monitoren. Han har talt med sine kollegaer om indpakningen, som var af pap med blåt tape omkring. Sprængstoffet blev lagt ind i en bombetransportkugle. Hans kollega var sammen med bomberydderen, som foretog nogle aftørringer og sikrede det blå tape. Han stod selv i bilen og så det ikke. Aftørringerne blev foretaget af bomberydderen efter sparring. Bombetransportkuglen stod inden for afspærringen, vistnok ved flisestien, som ligger parallelt med bygningen. Når han i sin rapport har skrevet, at EOD sikrede blåt tape på papæskerne, side 41 betyder det, at den blå tape blev taget af papæskerne. Inden hans gerningsstedsundersøgelse blev Kemisk Beredskab rekvireret. En foreløbig kemisk test af indholdet af æskerne i rygsækken viste, at det var TATP. Han har ikke tidligere foretaget gerningsstedsundersøgelser, hvor der har været anvendt TATP, men han har teoretisk viden om TATP fra kurser. De bad bomberydderen, Vidne 8, om at opveje sprængstoffet. Vidnet fik en melding om, at sprængstoffets vægt var ca. 1.000 gram samme dag, men han husker ikke tidspunktet. Opvejningen foregik ved bombetransportkuglen, inden sprængstoffet blev destrueret. Han ved ikke, hvordan opvejningen nærmere blev foretaget. Forevist foto 11 og 12 af politiekspeditionen og to stole, ekstrakten side 501 og 502, har han forklaret, at de to billeder er optaget af EOD, hvorfra han tillige modtog oplysninger om, at rygsækken stod på en stol, og at jakken og affaldsposerne var i rygsækken. Forevist foto 13 og 14 fra politiekspeditionen, ekstrakten side 503 og 504, har han forklaret, at "KT"er en betegnelse, de benytter for kosternumre i NKC, og at han fra EOD modtog oplysninger om, at de angivne effekter blev udtaget af rygsækken. Viskestykkerne var vistnok pakket om æskerne med TATP. Forevist foto 15 af et grønt klæde, ekstrakten side 505, har han forklaret, at der blev fundet to lunter i rygsækken. Han ved ikke, om de blå stykker tape, angivet som KT 102, har siddet fast på æskerne, eller om de lå løst i rygsækken. Umiddelbart vil han ikke mene, at bomberydderen har pillet tapen af æskerne. Trækassen til højre er til brug for transport af TATP til bombetransportkuglen. Det grønne klæde blev anvendt som en form for arbejdsbord for at undgå forurening. Han husker ikke, om papæskerne blev placeret direkte på det grønne klæde, men klædet blev brugt til håndtering af æskerne. Tapen rundt om æskerne blev pillet af og sikret i bombetransportkuglen og ikke, mens effekterne lå på det grønne klæde. Hans kollega befandt sig kort derfra og fik tapen overdraget. Forevist foto 16 af pakke 1 med sprængstof, ekstrakten side 506, har han forklaret, at han ud fra Udeladts størrelse vurderede, at hullet i pappet var til en mulig lunte. Han husker ikke, om han fik oplysninger fra EOD om dette. Han så ikke æskerne i intakt stand. Forevist foto 17 af pakke 1 og 2 med sprængstof, ekstrakten side 507, har han forklaret, at den tidligere nævnte trækasse ved siden af det grønne klæde blev anvendt til transport af effekterne til bombetransportkuglen. Forevist foto 44 af affaldsposer i rulle, ekstrakten side 534, har han forklaret, at det er en rulle med ubrugte affaldsposer, som bomberydderen rullede ud for at sikre, at der ikke var gemt noget i den. Han mener ikke, at der blev side 42 sikret andre poser end de hvide og sorte. Æskerne var vistnok i den hvide pose i rygsækken. Forevist foto 18 og 32 af politiekspeditionen set fra indgangen og viskestykker, ekstrakten side 508 og 515, har han forklaret, at han tog billederne, da han påbegyndte gerningsstedsundersøgelsen. Det tidligere nævnte grønne klæde med viskestykkerne ses også på billedet. Forevist foto 14, 15 og 32 af grønne klæder, ekstrakten side 504, 505 og 522, har han forklaret, at det nok er to forskellige grønne klæder. Der blev ikke sikret mere end to viskestykker. EOD efterlod viskestykkerne og sikrede dem. Han foretog sikring af alt andet, på nær sprængstoffet. Et viskestykke blev destrueret af EOD, da der var meget hvidt pulver på det. Forevist foto 36 af hvid affaldspose, ekstrakten side 526, har han forklaret, at æskerne, som var indviklet i viskestykker, lå i den hvide affaldspose. Forevist foto 37 af to stykker blå tape, ekstrakten side 527, har han forklaret, at han fik oplysninger fra EOD om de blå stykker tape, som faldt ud af den hvide affaldspose, da EOD tømte den. Som han husker det, sad de blå stykker tape ikke på æskerne, da bomberydderen pillede tapen af æskerne i bombetransportkuglen. Vidne 5 har forklaret, at han overnattede på et hotel ved Lego-land natten mellem den
  88. og 20 april
  89. Forevist et oversigtskort, eks-trakten side 342, har han forklaret, at han sov i det næstsidste værelse med vindue ud mod parken. Han vågnede om natten, ved at der lød et brag. Han troede, at et af hans børn var faldet ud af sengen. Han konstaterede, at det ikke var tilfældet, og lagde sig til at sove igen. Efter et par minutter vågnede han ved endnu et brag. Han blev irriteret. Han troede, at hotellet fik leveret varer, og at det var en palle, der var blevet tabt på jorden. Efter det andet brag lagde han sig til at sove igen. Det var den samme lyd begge gange. Han kan ikke beskrive, hvor høj lyden var, men det var nok til, at han vågnede. Han konstaterede ikke andet end lyden. Han kiggede ikke ud ad vinduet, og han mærkede ingen rystelser. Det lød, som om lyden kom fra et sted tæt ved vinduet. Han blev ikke afhørt af politiet. Han var til vagtlæge med sin datter den pågældende nat, og da han var på vej tilbage til hotellet, konstaterede han, at Legolands parkeringsplads var blevet afspærret. Han forklarede til betjent

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.