← Danmark

ECLI:DK:FRB:2025:SS0000000472 Tiltale for databedrageri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 279, jf. § 286, stk. 2, jf. § 21, delvist jf

Retten på Frederiksberg Udskrift af dombogen DOM afsagt den 26. august 2025 Rettens nr. 2073/2025 Politiets nr. 0100-76155-00033-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1984) Sagens baggrund

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, jf. § 21, delvist jf. § 89 ved i perioden fra den 5. juni 2024 til den 9. oktober 2024, fra tiltaltes opholdsadresse, Adresse i Frederiksberg, i forening og efter forudgående aftale eller fæl-les forståelse med pt. ukendte medgerningsmænd, i den hensigt retsstridigt at ændre, til-føje eller slette oplysninger til brug for elektronisk databehandling og for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have været i besiddelse af i alt 64 telefoner, fra hvilke tiltalte i perioden via SMS-gateways havde udsendt indtil 2.413.662 sms-be-skeder (smishing), hvilke SMS-beskeder udgav sig for at stamme fra eksempelvis Told-styrelsen, PostNord eller Brobizz og havde til formål at franarre modtagernes (de foru-rettedes) kontakt- og betalingsoplysninger med henblik på at tiltalte eller andre pt. u-kendte medgerningsmænd efterfølgende uberettiget kunne oprette og misbruge virtuelle betalingskort med de forurettedes betalingsoplysninger, alt i den hensigt at de forurettede SMS-modtagere, eller deres respektive banker, led eller kunne lide et formuetab der kan opgøres til 6.700 kr. pr. besked.

  1. a)Herunder at tiltalte via applikationen Telegram på sin private telefon (koster nr. A1 - 2) havde modtaget og var i besiddelse af 3.863 ”victimcards” , indeholdende kontakt- og betalingsoplysninger, som indtastet af de forurettede, alt i den hensigt, at tiltalte kunne anvende oplysningerne til at oprette virtuelle betalingskort og uberettiget benytte disse, hvormed de forurettede SMSStd 75284 side 2 modtagere, eller deres respektive banker, led, eller kunne lide et formuetab der kan opgøres til 6.700 kr. pr. victimcard.
  2. b)Herunder at tiltalte på 43 af de 64 telefoner var i besiddelse af 166 aktive virtuelle betalingskort med henblik på uberettiget brug af de forurettedes betalingsoplysninger, hvorved de forurettede SMS-modtagere, eller deres respektive banker, led eller kunne lide et formuetab, der kan opgøres til 6.700 kr. pr. virtuelle betalingskort.
  3. c)Herunder at tiltalte som nærmere beskrevet nedenfor i sagens 42 fuldbyrdede forhold havde anvendt virtuelle betalingskort oprettet med betalingsinformationer indtastet af de forurettede efter modtagelse af sms-besked med link, hvorved de forurettede eller deres banker led et samlet tab på 284.744,97 kr., eller 6.779,64 kr. pr. forurettede. forhold 1 (01LC-76151-10610-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a jf.

§ 286, stk. 2, jf. § 89 ved den

  1. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse, med pt. ukendte medgerningspersoner, formentligt fra Adresse i Frederiksberg, at have fremsendt en sms med link fra Tlf nr. 1 til Forurettede 1 (smishing), under påskud af at være fra PostNord, hvormed hun blev franarret sine kontaktoplysninger og betalingskortnumre, som tiltalte og medgerningsper-sonerne benyttede til uberettiget at oprette et virtuelt betalingskort, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, idet en ukendt gerningsmand misbrugte Forurettede 1's kreditkortoplysninger til køb af nedenstående varer, herunder til køb af et paysafecard som fundet på tiltaltes opholdsadresse, i perioden fra den
  2. til
  3. september 2024 for i alt 11.156,89 kr., i forskellige forretninger, hvorved forurettede el-ler dennes bank led et samlet tab på 11.156,89 kr. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 03.09.24, kl. 12:44 Circle K, Jægersborg Alle 1.005,00 kr. 02.09.24, kl. 21:01 Circle K, Godthåbsvej 1.005,00 kr. 02.09.24, kl. 13:30 Circle K, Sydhavns Plads 1.005,00 kr. 02.09.24, kl. 14:13 Spil K 136,95 02.09.24, kl. 18:41 RIA DK4000 CEX 3.950,83 kr. 02.09.24, kl. 18:24 RIA DK4000 CEX 3.965,11 side 3 02.09.24, kl. 18:55 Cafe Vivaldi 89,00 I alt: Gennemført 11.156,89 kr. forhold 2 (01LC-76151-10868-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a jf.

§ 286, stk. 2, jf. § 89 ved forud for den

  1. august 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse, med pt. ukendte medgerningspersoner, fra Adresse i Frederiksberg eller anden ukendt sted, at have fremsendt en sms med link til Forurettede 2 (smishing), under påskud af at være fra Post Nord, hvormed hun blev franarret sine kontaktoplysninger og betalingskortnumre, som tiltalte og medgerningspersonerne benyttede til uberettiget at oprette et virtuelt betalingskort, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, idet en ukendt gerningsmand misbrugte Forurettede 2's kreditkortoplysninger til køb af nedenstående varer og ydelser, herunder til køb af et paysafecard som fundet på tiltaltes opholdsadresse, i perioden fra den
  2. august til
  3. september 2024 for i alt 36.150,99 DKK, 124,47 USD og 599 SEK, i forskellige forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et tilsvarende tab. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 11.09.2024 Quick Kiosk, København S 25,00 kr. 07.09.2024 Circle K, Kampmannsgade 1.005,00 kr. 04.09.2024 Circle K, Kampmannsgade 1.005,00 kr. 03.09.2024 Circle K, Jegersborg Allé 1.073,00 kr. 03.09.2024 Circle K, Jegersborg Allé 1.073,00 kr. 02.09.2024 Circle K, Frederiksborg 1.005,00 kr. 01.09.2024 Circle K, Frederiksborg 1.015,00 kr. 31.08.2024 Circle K, Vigerslevvej 1.005,00 kr. 11.09.2024 Taxa 4x35 Vanløse/DNK 289,00 kr. 09.09.2024 Taxa 4x35 Vanløse/DNK 281,00 kr. 07.09.2024 Taxa 4x35 Vanløse/DNK 461,00 kr. 07.09.2024 Souvenirs Kiosk 787,00 kr. 07.09.2024 RIA DK3000 3.167,00 kr. 06.09.2024 RIA DK4000 4.389,82 kr. 07.09.2024 ABOUT YOU Hamborg 2.791,90 kr. 07.09.2024 Forex 361 København 1.810,40 kr. 31.08.2024 Forex 361 København 4.993,25 kr. 08.09.2024 Coolshop 308,00 kr. 08.09.2024 Coolshop 4.230,00 kr. side 4 05.09.2024 Café Amager ApS 3.000,00 kr. 04.09.2024 Café Amager ApS 600,00 kr. 11.09.2024 0461563 Kastrup 24,00 kr. 11.09.2024 0461563 Kastrup 114,50 kr. 11.09.2024 0461563 Kastrup 69,00 kr. 11.09.2024 0461563 Kastrup 30,00 kr. 24.08.2024 Pita 3 Glostrup 220,00 kr. 01.09.2024 ABT*Lumosandpiper HK 12,35 USD 01.09.2024 ABT*Lumosandpiper HK 50,97 USD 24.08.2024 ABT*Lumosandpiper HK 61,15 USD 23.08.2024 Vifya London GBR 599,00 SEK 21.08.2024 Playstation Network/ Sony 561,15 kr. 22.08.2024 HJEMSOL 368,00 kr. 22.08.2024 Kelownasun GBR I alt: Gennemført Miscellaneous 449,97 kr. 36.150,99 DKK, 124,47 USD og 599 SEK forhold 3 (01LC-76151-10371-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved forud for den

  1. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningsp ersoner, fra tiltaltes opholdsadresse på Adresse i Frederiksberg eller anden ukendt sted, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigtat have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte fremsendte en sms med link til Forurettede 3 (smishing), under påskud af at være fra Post Nord, hvormed hun blev franarret sine kontaktoplysninger og betalingskortnumre, som tiltalte og medgerningspersonerne benyttede til uberettiget at oprette et virtuelt betalingskort, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, idet en ukendt medgerningsmand misbrugte Forurettede 3's kreditkortoplysninger til gennemførte køb af nedenstående varer, men også til transaktioner, der blev afvist, i perioden fra den
  2. september til
  3. september 2024 for i alt 46.595,82 kr., i forskell ige forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led eller et samlet tab på 14.685kr. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 04.09.2024 Café Amager ApS 3.964 kr. side 5 04.09.2024 Café Amager ApS 1300 kr. 04.09.2024 Café Amager ApS 1000 kr. 04.09.2024 Viggo København SV 187 kr. 04.09.2024 Green Mind Ballerup 7898 kr. 05.09.2024 AFE F1 København NV 336 kr. I alt: De transaktioner 14685 kr. gennemførte forhold 4 (01LC-76151-10515-24) databedrageri af særlig grov beskaffenhed efterstraffelovens § 279 a, jf. § 286, stk. 2 ved i forud for perioden fra den
  4. september 2024 til den
  5. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, formentligt fra Adresse i Frederiksberg eller anden ukendt sted, for derigennem at skaffe sig eller andre u berettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller anden ukendt medgerningsmand, misbrugte forurettede, Forurettede 4's, kreditkortoplysninger til køb af nedenstående ydelser eller varer, herunder et paysafecard som fundet på tiltaltes opholdsadresse, for i alt 9.090 kr., i forskellige forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et samlet tab på 4.090 kr., hvilke kreditkortoplysninger tiltalte forinden havde tilegnet sig ved brug af smishing. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 03.09.24, kl. 12:31 Circle K, Hellerup Bernstorffsvej, 1.075,00 kr. 04.09.24, kl. 14:13 Circle K, Kettevej, Hvidovre 1.005,00 kr. 05.09.24, kl. 12:26 Circle K, Ballerup Byvej, Ballerup 1.005,00 kr. 07.09.24, kl. 15:34 Circle K, Frederiksborgvej, København NV 1.005,00 kr. 06.09.24, kl. 13:32 Western Frederikssundsvej København 5.000,00 kr. (transaktion afvist) I alt: Afvist og gennemført Union, 27, 9.090,00 kr. forhold 5 (01LC-76141-23538-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, side 6 ved i perioden fra den

  1. september 2024 til den
  2. september 2024 på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller anden ukendt medgerningsmand, misbrugte Forurettede 5's, kreditkortoplysninger til køb af nedenstående ydelser eller varer for i alt 31.031,14 kr. i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et samlet tab på 11.196,41 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 04.09.24, kl. 11:38 Circle K, Godthåbsvej 144, Frederiksberg 1.005,00 kr. 04.09.24, kl. 12:08 FOREX 361, Hovedbanegården, København 4.344,95 kr. (Afvist) 04.09.24, kl. 12:27 FOREX 361, Hovedbanegården, København 3.620,79 kr. (Afvist) 04.09.24, kl. 13:15 Ria, DK4000, Nørre Voldgade 21, København 3.971,41 kr. 04.09.24, kl.14:26 Western Union, Frederikssundsvej 27, København 2.000,00 kr. 05.09.24, kl. 11:48 INGO, Herlev Herlev hovedgade 56, 1.015,00 kr. 05.09.24, kl. 11:49 INGO, Herlev Herlev hovedgade 56, 1005,00 kr. 05.09.24, kl. 11:55 TAXA 4x35, Vanløse 1.200 kr. 05.09.24, kl. 14:14 Cafe Amager ApS, København 1000 kr. 05.09.24, kl. 23:20 REFURBED 11.868,99 kr. (Afvist) I alt Afvist og gennemført 31.031,14 kr. forhold 6 (01LC-76151-10053-24) databedr ageri af særlig grov beskaffenhed efter straf felovens § 279 a, jf. § 286, stk. 2, jf. delvist § 89 ved i perioden fra den
  3. august 2024 til den
  4. septem ber 2024 på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehan dling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller en anden ukendt medgerningsperson, misbrugte Forurettede 6's, kreditkortoplysninger til køb af nedenstående ydelser eller varer for i alt 71.780,06 kr., i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led side 7 et samlet tab på 40.067,86 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 27.08.24, kl. 12:44 Taxa 4x35\Rosenlunds Alle 8\Vanløse 257,00 kr. 27.08.24, kl. 13:06 Taxa 4x35\Rosenlunds Alle 8\Vanløse 112,00 kr. 27.08.24, kl. 13:42 Istanbul Chicken ApS, Frederiksborgvej 11, København 45,00 kr. 03.09.24, kl. 15:28 Phad Thai, Asian Market, Kastrupvej 119, København 36,00 kr. 03.09.24, kl.15:46 FOREX 361, Hovedbanegården, København 10.852,08 kr. (afvist) 03.09.24, kl.15:47 FOREX 361, Hovedbanegården, København 4.991,96 kr. (afvist) 04.09.24, kl.13:05 Circle K, Sydhavns Plads 10, København 1.045,00 kr. 05.09.24, kl. 12:25 Circle K, Ballerup Byvej 115, Ballerup 1005,00 kr. 05.09.24, kl. 14:07 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1000,00 kr. 05.09.24, kl. 14:09 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1.500,00 kr. 05.09.24, kl. 14:17 Café Amager ApS, Amagerbrogade København 06.09.24, kl. 14:59 Café Amager ApS, København 06.09.24, kl. 15:14 Café Amager ApS, Amagerbrogade København 06.09.24, kl. 15:19 Café Amager ApS, København 06.09.24, kl. 15:52 Ria DK250, Istedgade 122, København 4.300,00 kr. 06.09.24, kl.15:54 Ria DK250, Istedgade 122, København 4.200,00 kr. 06.09.24, kl. 16:13 FOREX 362, Nørre Voldgade 90, København 7.743,44 kr. (afvist) 06.09.24, kl. 16:15 FOREX 362, Nørre Voldgade 90, København 3.871,72 kr. (afvist) 211, 3.500,00 kr. Amagerbrogade 211, 3.300,00 kr. 211, 4.000,00 kr. Amagerbrogade 211, 3.800,00 kr. side 8 06.09.24, kl.16:15 FOREX 362, Nørre Voldgade 90, København 1.935,86 kr. 06.09.24, kl.20:29 Café Amager ApS, Amagerbrogade 211, København 4.000,00 kr. 06.09.24, kl. 20:35 Café Amager ApS, Amagerbrogade 211, København 4.000,00 kr. 06.09.24, kl. 20:40 Café Amager ApS, København 4.000,00 kr. (afvist) 06.09.24, kl. 21:44 Taxa 4x35\RosenlundsAlle 8\Vanløse 294,00 kr. 06.09.24, kl. 21:56 Circle K, Jyllingevej 166, Rødovre 1.005,00 kr. 06.09.24, kl. 22:11 Taxa 4x35\RosenlundsAlle 8\Vanløse 358,00 kr. 06.09.24, kl. 22:38 Taxa 4x35\Rosenlunds Alle 8\Vanløse 375,00 kr. 07.09.24, kl. 13:15 Taxa 4x27\ Englands vej 358, bygning 6, Kastrup 253,00 kr. (afvist) I alt: Afvist og gennemført 71.780,06 kr. Amagerbrogade 211, forhold 7 (01LC-76151-10523-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved i per ioden fra den

  1. september 2024 til den
  2. september 2024 på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slette t oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller en ukendt medgerningsperson, misbrugte Forurettede 7's, kreditkortoplysninger tilkøb af nedenstående ydelser eller varer for i alt 36.814 kr., i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et samlet tab på 24.833,00 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 04.09.24, kl. 13:48 Circle K, Brøndby Strand, Gl. Køge Landevej 686, Brøndby 1.143,00 kr. 04.09.24, kl. 17:21 Taxa 4x35\RosenlundsAlle 8\Vanløse 1.200,00 kr. 04.09.24, kl. 17:23 Playn Buy, Kastruplundgade 24B, Kastrup 68,00 kr. side 9 04.09.24, kl. 18:01 Café Amager ApS, Amagerbrogade 211, København 215,00 kr. 04.09.24, kl. 18:01 Café Amager ApS, Amagerbrogade 211, København 500,00 kr. 04.09.24, kl. 18:03 Café Amager ApS, Amagerbrogade 211, København 400,00 kr. 04.09.24, kl. 18:05 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 500,00 kr. 04.09.24, kl. 18:09 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 2.000,00 kr. 04.09.24, kl. 18:09 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1.000,00 kr. 04.09.24, kl. 18:13 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1.564,00 kr. 04.09.24, kl. 18:22 Café Amager ApS, Amagerbrogade 211, København 1.000,00 kr. 04.09.24, kl. 18:24 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 800,00 kr. 04.09.24, kl. 18:33 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1.000,00 kr. 04.09.24, kl. 18:44 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 800,00 kr. 04.09.24, kl. 18:51 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1.500,00 kr. 04.09.24, kl. 18:56 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1.200,00 kr. 04.09.24, kl. 19:00 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1.300,00 kr. 04.09.24, kl. 19:12 Café Amager ApS, Amagerbrogade 211, København 600,00 kr. 04.09.24, kl. 19:22 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 1.200,00 kr. 04.09.24, kl. 19:25 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 3.600,00 kr. 04.09.24, kl. 19:27 Café Amager ApS, København Amagerbrogade 211, 3.500,00 kr. (afvist) 04.09.24, kl. 19:34 Zettle_*O?snacks SV, København SV 04.09.24, kl. 19:46 Puffs N Stuff, København Amagerbrogade 203,00 kr. 219, 239,00 kr. side 10 04.09.24, kl. 20:40 Taxa 4x35\Rosenlunds Alle 8\Vanløse 258,00 kr. 05.09.24, kl. 11:48 Circle K, Herlev Hovedgade 56, 2730 Herlev 1.005,00 kr. 05.09.24, kl. 11:54 Taxa 4x35\Rosenlunds Alle 8\Vanløse 1.200,00 kr. (afvist) 05.09.24, kl. 14:15 Café Amager ApS, København 1.000,00 kr. (afvist) 06.09.24, kl. 21:24 Taxa 3x35\RosenlundsAlle 8\Vanløse 205,00 kr. 08.09.24, kl. 21:43 Circle K, Roskildevej 176, Valby 1005,00 kr. (afvist) 08.09.24, kl. 17:24 Shop N BET, København 08.09.24, kl. 18:19 Café Amager ApS, Amagerbrogade 211, København 1.000,00 kr. (afvist) 09.09.24, kl. 14:29 Quick Kiosk, Tycho B rahes Allé 29, st. th., København 195,00 kr. (afvist) 09.09.24, kl. 18:03 Taxa 4x35\RosenlundsAlle 8\Vanløse 69,00 kr. (afvist) 09.09.24, kl. 19:54 Café Amager ApS, København 600,00 kr. (afvist) 10.09.24, kl. 12:51 Amar Konya København 11.09.24, kl. 12:47 Playn Buy, Kastruplundgade 24B, Kastrup 64,00 kr. 11.09.24, kl. 14:25 Café Amager ApS, København 25,00 kr. 13.09.24, kl. 11:28 Cafe F1, Frederiksborgvej 10, København 168,00 kr. 13.09.24, kl. 17:27 Jasmin Rice Take Away ApS, Jagtvej 55, st. tv., København 119,00 kr. 13.09.24, kl. 17:32 Shop N BET, København 654,00 kr. (afvist) 13.09.24, kl. 17:42 Café Amager ApS, København 14.09.24, kl. 11:04 Pizza Time ApS, Rosenlunds Allé 8, Vanløse 59,00 kr. 14.09.24, kl. 11:06 Pizza Time ApS, Rosenlunds Allé 8, Vanløse 78,00 kr. Amagerbrogade 211, Amagerbrogade 204A, Amagerbrogade 211, Kebab, Amagerbrogade, Amagerbrogade 211, Amagerbrogade 204A, Amagerbrogade 211, 211,00 kr. 496,00 kr. 1.000,00 kr. (afvist) ide 11 14.09.24, kl. 16:18 Club Tan 84,00 kr. (afvist) 14.09.24, kl. 17:26 Taxa 4x35\Rosenlunds Alle 8\Vanløse 318,00 kr. (afvist) 16.09.24, kl. 19:43 Taxa 4x35\Rosenlunds Alle 8\Vanløse 446,00 kr. (afvist) 17.09.24, kl. 12:24 VIN OG TOBAK, Holmbladsgade 105, København 113,00 kr. 17.09.24, kl. 12:56 Amar Konya København Kebab, Amagerbrogade, 348,00 kr. (afvist) 17.09.24, kl.12:58 Amar Konya København Kebab, Amagerbrogade, 174,00 kr. (afvist) 17.09.24, kl. 12:58 Amar Konya København Kebab, Amagerbrogade, 174,00 kr. (afvist) 17.09.24, kl. 15:38 Taxi 2x27, Englandsvej 358, Bygning 6, Kastrup 214,00 kr. (afvist) I alt: Afvist og gennemført 36.814,00 kr. forhold 8 (01LC-76151-11244-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved i perioden fra den 2.-3. september 2024, på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 8's, kreditkortoplysninger til køb af nedenstående ydelser eller varer for i alt 9.859,00 kr., i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et s amlet tab på 9.859 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 03.10.24, kl. 12:34 Circle K, Gladsaxe Møllevej 1005,00 kr. 03.10.24 Power Big, Herlev 7.849,00 kr. 02.10.24, kl. 19:42 Circle K, Kampmannsgade 1.005,00 kr. I alt: Gennemført 9859,00 kr. ide 12 forhold 9 (01LC-76151-11071-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved i perioden fra den

  1. september 2024 til den
  2. oktober 2024, på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehand-ling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 9's, kreditkortoplysninger til køb af nedenstående ydelser eller varer for i alt 20.452 kr., i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et samlet tab på 1.432 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing el-ler på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 30.09.24, kl. 12:52 Ria DK940, Frederikssundsvej 27, st. 1, København 6.005,00 kr. (afvist) 30.09.24, kl.12:53 Ria DK940, Frederikssundsvej 27, st. 1, København 6.005,00 kr. (afvist) 30.09.24, kl. 12:53 Ria DK940, Frederikssundsvej 27, st. 1, København 6.005,00 kr. (afvist) 02.10.24, kl. 20:05 Taxa 4x35\Rosenlunds Alle 8\Vanløse 78,00 kr. 02.10.24, kl.20:26 Circle K, Strandvejen 40, Hellerup 1.354,00 kr. 02.10.24, kl. 20:58 Circle K, Bernstorffsvej 115, Hellerup 1.005,00 kr. (afvist) I alt: Afvist og gennemført 20.452,00 kr. for hold 10 (01LC-76151-11084-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved den 2. oktober 2024 på nedenståend e tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding r etsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysning er eller programmer til elektronis k databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 10's, kreditkortoplysninger til køb af nedenstående ydelser eller varer for i alt 2.034 k r., i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et samlet t ab på 1.005,00 kr., hvilke kreditkortoplysninger side 13 var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 02.10.24, kl. 17:26 Circle K, Amager Landevej, Kastrup 1.029,00 kr. (afvist) 02.10.24, kl. 17:06 Circle K, Kystvejen, Kastrup 1.005,00 kr. I alt: Afvist og gennemført 2.034,00 kr. forhold 11 (01LC-76151-11173-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved forud for og den 4. oktober 2024 på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling,idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 11's, kreditkortoplysninger til køb af nedenstående ydelser eller varer for i alt 15.943 kr., i nedenstående forretninger, hvorved forurettede led et samlet tab på 1.005,00 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 04.10.24, kl. 20:52 Taxa 4x35, Vanløse 2.000,00 kr. (afvist) 04.10.24, kl.18:06 Circle K, Taastrup Hovedgade 25, Taastrup 1.089,00 kr. (afvist) 04.10.24, kl.18:01 Circle K, Taastrup Hovedgade 25, Taastrup 1.005,00 kr. 04.10.24, kl.16:05 Elgiganten, Nørrebrogade 231, København 11.849,00 kr. (afvist) I alt: Afvist og gennemført 15.943,00 kr. forhold 12-14 databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved i perioden fra og forud for den

  1. august 2024 til den
  2. august 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, retsstridigt at have ændret, tilfø-jet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte, de nedenstående anførte forurettedes kreditkortoplys- side 14 ninger til køb for i alt 14.237,80 kr., i nedenstående forretninger, hvorved de forurettede eller deres bank led et tilsvarende tab, hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Forhold Journalnummer Forurettede Transaktionstidspkt. 12 01LC-76141-19926-24 01.08.2024 Kvickly Sundby 5.952 kr. . 09.08.2024 Forurettede 12 Kvickly Holte 2775,95 09.08.2024 Kosk Kebab Food, Café Amager, Meny Nordhavn, Taxa 4x35, Circle K Amager m.fl. 5599,85 ~ ~ 14327,80 Vidne 1 13 01LC-76151-08442-24 14 01LC-76151-08609-24 Forurettede 13 ~ Forretninger Beløb ~ I alt: forhold 15-17 (01LC-76141-15117-24, 01LC-76141-20820-24, 01LC-76141-20456- 24) Nu omfattet forhold 54

(0)forhold 18 (0100-76151-12248-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a,jf.

§ 286, stk. 2 ved den

  1. og
  2. oktober 2024 på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner,for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 14's, kreditkortoplys ninger til køb for i alt 3601 kr., i nedenstående forretninger, herunder til paysafecard som fundet på tiltaltes adresse, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 1567 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb i DKK(bemærkning) 02.10.2024, ca. kl. 19:45 Bagelicious København 15 02.10.2024, ca. kl. 16:16 Amar Konya Kebab 209 02.10.2024, ca. kl. 15:40 Circle K, Amager Landevej 1005 02.10.2024, ca. kl. 16:55 Circle K, Kystvejen 1 (afvist) 1005 side 15 02.10.2024, ca. kl. 17:05 Circle K, Kystvejen 1 (afvist) 1029,5 03.10.2024, ca. kl. 11:15 Taxa 4x35 I alt: 338 gennemført og afvist 3601,5 forhold 19 (0100-76151-12457-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved den 2. oktober 2024 på nedenstående tidspunkt er, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 15's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 2059 kr., herunder til paysafecard som fundet på tiltaltes adresse, i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 1029,50 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning 02.10.2024, kl. 16:58 Circle K, Kystvejen 1 02.10.2024, kl. 17:26 Circle K, Amager Landevej 153 I alt: gennemført og afvist Beløb i DKK (bemærkning) 1029,5 (afvist) 1029,5 2059 forhold 20 (01LC-76151-10881-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2 ved forud for og i perioden fra den

  1. september til den
  2. oktober 2024 på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 16's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 10.662 kr., herunder til paysafecard som fundet på tilta ltes adresse, i nedenstående forretning er, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 5275 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb i DKK(bemærkning) 03.09.2024 Circle K, Roskildevej 1005 04.09.2024 Circke K, Frederikssundsvej 1021 02.10.2024 DSB Hittegods 630 02.10.2024 Fluffy/Frederikssundsvej KBH 46 side 16 02.10.2024 Synoptik AS Frederikssundsvej (afvist) 3348 02.10.2024 Circle K, Amager Landevej 153 1005 02.10.2024 Circle K, Kystvejen 1 1005 02.10.2024 Taxa 4x35 299 02.10.2024 Circle K Sydhavns Plads 10 42 02.10.2024 Circle K Sydhavns Plads 10 (afvist) 1005 02.10.2024 Taxa 4x35 02.10.2024 Circle K, Bernstorffsvej 115 I alt: gennemført og afvist 222 (afvist) 1034 10.662 forhold 21 (0100-76151-12242-24) databedrageri af særlig grov beskaffenhed efterstraffelovens § 279 a, jf. § 286, stk. 2, ved den
  3. og
  4. oktober 2024 på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysningereller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 17's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 2073 kr., herunder til paysafecard som fundet på tiltaltes adresse, i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et tilsvarende tab, hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 02.10.2024, kl. 23:11 Circle K, Kystvejen 1 1005 03.10.2024, kl. 12:04 Circle K, Sydhavns Plads 10 1068 I alt: 2073 Gennemført Forhold 22 (0100-76151-12245-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved i perioden fra den

  1. til den
  2. oktober 2024 på nedenstående tidspunkter, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, til-føjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 18's, kredit-kortoplysninger til køb for i alt 17.023 kr., herunder til paysafecard som fundet på tiltal-tes adresse, i nedenstående forretninger, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 2389 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden side 17 ukendt vis. Tidspunkt Forretning Beløb (bemærkning) 02.10.2024, kl. 23:12 Circle K, Kystvejen 1 1005 03.10.2024, kl. 11:58 Circle K Sydhavns Plads 10 1005 03.10.2024, kl. 17:43 MGDJ 100994063, Brussels 6000 03.10.2024, kl. 21:06 Coolshop, Boegilsmindevej 3 4206 03.10.202 4, kl. 21:09 Greenmind, Ballerup 2428 04.10.202 4, kl. 19:33 Taxa 4x35 2000 08.10.2024, kl. 15:30 Taxa 4x35 379 I alt: ~ 17023 Forhold 23 (0100-76151-1223 3-24) databedra geri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved i perioden fra den

  1. august til den
  2. oktober 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte med gerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 19's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 6050 kr., i diverse forretninger, herunder til paysafecard som fundet på tiltaltes adresse, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 1357 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Forhold 24 (01LC-76151-10752-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 13. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 20's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 4000 kr., i forretningen Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 4000 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Forhold 25 (01LC-76151-10621-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 16. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti- side 18 get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 21's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 11.652 kr., i diverse for-retninger, herunder Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 4000 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Forhold 26 (01LC-76151-10480-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 16. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 22's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 2799 kr., i Bauhaus Gladsaxe i Sø-borg, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 2799 kr., hvilke kreditkortop-lysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Forhold 27 (01LC-76151-11624-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 7. oktober 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 23's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 6000 kr., i forretningen Ria DK250/4829, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 6000 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Forhold 28 (01LC-76151-10602-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 16. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 24's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 8505 kr., i henholdsvis Café Amager ApS i København og Circle K, Amager Landevej i København, hvorved foruret-tede eller dennes bank led et tab på 5705 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet til-egnet ved smishing eller på anden ukendt vis. side 19 Forhold 29 (01LC-76151-10851-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 30. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 25's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 1005 kr., i Circle K, Kystvejen 1 i Kø-benhavn, hvorved forurettede eller dennes bank led et tilsvarende tab, hvilke kreditkor-toplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. Forhold 30 (01LC-76151-10854-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 6. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 26's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 4648,54 kr., i Café Amager i Kø-benhavn og en Paypalbetaling til EHarmony/Nr./LUX, hvorved forurettede el-ler dennes bank led et tab på et tilsvarende beløb, hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 31 (01LC-76151-10447-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 23. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 27's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 1100 kr., i butikken Shop N Play i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 840 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 32 (01LC-76151-10373-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 12. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti- side 20 get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 28's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 11.468 kr., i diverse forretninger, herunder i Café Amager ApS i København, hvorved forurettede elelr dennes bank led et tab på 6868 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 33 (01LC-76151-10260-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 19. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 29's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 7700 kr., i Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 3900 kr., hvilke kredit-kortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 34 (01LC-76151-10769-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 16. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 30's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 7500 kr., i Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 4000 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 35 (01LC-76151-10617-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 27. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 31's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 9700 kr., i diverse forret-ninger, herunder Ria Dk250 og Café Amager ApS i København, hvorved forurettede el-ler dennes bank led et tab på 7200 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. side 21 forhold 36 (01Lc-76151-10776-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 23. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 32's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 12.101,5 kr., i diverse forretninger, herunder Circle K på Amager Landevej i København, hvorved foru-rettede eller dennes bank led et tab på 5.081 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 37 (01LC-76151-10759-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 16. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 33's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 10.858 kr., i diverse forret-ninger, herunder Ria DK4000 i København og Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 5858 kr., hvilke kreditkortoplysninger var ble-vet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 38 (01LC-76151-10607-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 16. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 34's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 9500 kr., i Café Amager ApS i Kø-benhavn, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 6300 kr., hvilke kreditkor-toplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 39 (01LC-76151-10490-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 24. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse side 22 med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 35's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 7500 kr., i Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 4000 kr., hvilke kredit-kortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 40 (01LC-76151-10507-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 13. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte medgerningspersoner, misbrugte Forurettede 36's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 7800 kr., i Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 3800 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 41 (01LC-76151-11974-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 4. oktober 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte gerningspersoner, misbrugte Forurettede 37's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 23.140 kr., i diverse forret-ninger, herunder Café Amager ApS i København og Circle K beliggende henholdsvis på Kystvejen 1 og Amager Landevej 153 og i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 12.272,50 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 42 (01LC-76141-24291-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 16. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte gerningspersoner, misbrugte Forurettede 38's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 2800 kr., i Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 2800 kr., hvilke kredit- side 23 kortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 43 (01LC-76151-10497-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 15. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte gerningspersoner, misbrugte Forurettede 39's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 11.200 kr., i diverse forretnin-ger, herunder Cafe Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 4000 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing eller på anden ukendt vis. forhold 44 (01LC-76151-10478-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved den 12. september 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberetti-get vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstridigt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet tiltalte eller ukendte gerningspersoner, misbrugte Forurettede 40's, kreditkortoplysninger til køb for i alt 10.962,85 kr., i diverse for-retninger, herunder Café Amager ApS i København, hvorved forurettede eller dennes bank led et tab på 5.387,90 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smis-hing eller på anden ukendt vis. forhold 45 (01LC-76151-11495-24) databedrageri af særlig grov

§ 279a, jf.

§ 286, stk. 2, ved i perioden fra den

  1. oktober 2024 til den
  2. oktober 2024, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse med pt. ukendte medgerningspersoner, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at have ændret, tilføjet eller slettet oplysninger eller programmer til elektronisk databehandling eller i øvrigt retsstri-digt søgt at påvirke resultatet af sådan databehandling, idet sigtede eller ukendte gerningspersoner, misbrugte Forurettede 41's, kreditkortop-lysninger til køb fra virksomheden Startselect for i alt 910,80 kr. hvorved forurettede el-ler dennes bank led et tab på 404,80 kr., hvilke kreditkortoplysninger var blevet tilegnet ved smishing, eller anden ukendt vis. forhold 46 – 53 (01LC-76141-25011-24, 01LC-76141-26317-24, 01LC-76141-26896-24, 01LC-76141-2661124, 01LC-76141-26366-24, 01LC-76141-26988-24, 01LC-76141-26348-24 og 01LC-7614126362-24) Nu omfattet forhold 54

(0)side 24 Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel i ikke under 5 år. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 1 og stk. 2, subsidiært efter § 66 a, konfiskeres: - Koster A1-1 til og med A1-15, A1-17 til og med A1-19, A2-1 til og med A2-9, A4-2, A4-4 til og med A4-19 & A11-1til og med A11-20: 64 stk. telefoner beslaglagt på tiltaltes bopælsadresse Koster nr. A2-10: 164 stk. simkort, Orange na karta Koster nr. A3-1, A4-3, A4-22 & A11-21: pose med 166 stk. Paysafe kvitteringer til hver en værdi af 1000 kr. Koster nr. A4-20: 19 stk. simkort fra T-mobile +1 stk. simkort Alka Mobile Koster A4-21: 17 stk. ubrugte simkort Alkamobile Tiltalte har nægtet sig skyldig i sagens forhold 54 og erkendt sig delvis skyldig i databedrageri i et mindre omfang i sagens forhold 1-45, og har nedlagt påstand om rettens milde-ste dom. Tiltalte har ikke haft bemærkninger til konfiskationspåstanden under henvisning til at de pågældende effekter ikke tilhører ham. Følgende har nedlagt påstand om at tiltalte skal betale erstatning: Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 11.156,89 (forhold 1). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 34.048,93 (forhold 2). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 14.685 (forhold 3). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 4.090 (forhold 4). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 11.196,41 (forhold 5). Lån & Spar Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 39.986, 86 (forhold 6). Danske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 9.859 (forhold 8). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 1.432 (forhold 9). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 1.005 (forhold 10). Forurettede 12 har nedlagt erstatningskrav på kr. 2.725,95 (forhold 13). Forurettede 13 har nedlagt erstatningskrav på kr. 5.559,85 (forhold 14). Sydbank har nedlagt erstatningskrav på kr. 4.630 (forhold 20). Forurettede 16 har nedlagt erstatningskrav på kr. 645 (forhold 20). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 4.000 (forhold 24). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 4.000 (forhold 25). Danske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 2.799 (forhold 26). Danske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 6.000 (forhold 27). side 25 Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 5.705 (forhold 28). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 1.005 (forhold 29). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 4.648 (forhold 30). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 6.500 (forhold 32). Lån & Spar Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 3.900 (forhold 33). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 4.000 (forhold 34). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 7.200 (forhold 35). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 5.081 (forhold 36). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 5.000 (forhold 37). Forurettede 33 har nedlagt erstatningskrav på kr. 858 (forhold 37). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 6.300 (forhold 38). Lån & Spar Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 4.000 (forhold 39). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 3.800 (forhold 40). Forurettede 37 har nedlagt erstatningskrav på kr. 12.272,50 (forhold 41). Forurettede 38 har nedlagt erstatningskrav på kr. 2.800 (forhold 42). Jyske Bank har nedlagt erstatningskrav på kr. 4.000 (forhold 43). Ringkjøbing Landbobank har nedlagt erstatningskrav på kr. 5.387,90 (forhold 44). Forurettede 41 har nedlagt erstatningspåstand om kr. 404,80 (forhold 45). Tiltalte har bestridt alle erstatningskrav i forhold til pligt og opgørelse. Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne Vidne 2, Vidne 3, Vidne 4, Vidne 5, Vidne 6, Forurettede 1, Vidne 7, Forurettede 4, Vidne 1, Forurettede 38, Vidne 8 og Vidne
  1. Tiltalte har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... Tiltalte forklarede, at han ikke kan huske dagen inden sin anholdelse. Han havde taget stoffer, og han var helt væk. Han kan derfor ikke huske tingene i detaljer. Det er endvi-dere over 10 måneder siden. Han kan huske, at han var sammen med sin kæreste. De var hjemme. Han havde ikke noget arbejde på det tidspunkt. Adspurgt til sin fars navn, forklarede tiltalte, at hans far er død. Det er hans onkel, der står registreret som hans far. Hans onkel hedder Person
  2. På sin telefon hedder onklen ”Kaldenavn 1” . Tiltalte taler kurdisk med sin onkel. Han kan ikke sin onkels telefonnummer. side 26 Tiltalte har tidligere heddet Navn
  3. Adspurgt til, hvorvidt han har tatoveringer, forklare-de tiltalte, at han har en løve tatoveret på brystet, og sin kærestes navn på højre under-arm. Han fik lavet tatoveringen af løven, fordi den skulle dække en anden tatovering, som han ikke ønskede længere. Han kan ikke huske sit telefonnummer. Hvis folk skal kontakte ham, giver han dem sin Snapchat. På Snapchat hedder han Profilnavn
  4. Hans g-mail er E-mailadresse
  5. På Facebook hedder han Profilnavn
  6. Foreholdt bilag 31-1-8-16 i mappe 1, ”Udlæsning af koster A1-2” , side 5 og side 6, forklarede tiltalte, at det er hans facebook og E-mailadresse 2 er hans mail. Han ikke tror at Tlf nr. 2 er hans nummer. Det er det nummer, hvor han skulle lave et Revolutkort. Nummeret er brugt af andre. Han turde ikke sige nej. Da politiet kom hjem til ham, sagde han også til politiet, at han havde været i en situation, hvor han var blevet misbrugt. Han ved ikke hvorfor nummeret er tilknyttet her. Det kan godt være at han har haft det nummer. Måske er det derfor. Foreholdt samme bilag, side 2, forklarede tiltalte, at iCloud-kontoen ”Profilnavn 3” , ikke er hans. Kontoen E-mailadresse 3 er heller ikke hans. Foreholdt bilagets side 3, forklarede tiltalte, at ”Profilnavn 4” er hans Snapchat. Han har ikke oprettet en iCloud-konto. Den er ikke hans. Det må være de andre, der har oprettet den. Foreholdt samme bilag, side 4, forklarede tiltalte, at han ikke har oprettet nogen Uberkonto. Foreholdt ChatGPT-profilen Profilnavn 5 fundet på koster A1-2 i samme bilag s. 7, forklarede tiltalte, at det ikke er hans og at det ikke kun er ham, der har haft telefonen. Den telefon har været frem og tilbage flere gange - over 20 gange. De kom med telefonerne, og så hentede de dem igen. Han skulle bare oplade dem. Det var hans opgave. De kom og hentede telefonerne, når de havde brug for dem. Nogle gange skulle han tage billeder af dem. De ville have beviser på, at telefonerne var opladte. Foreholdt bilagets side 9 og side 10, forklarede tiltalte, at han ikke han huske, hvad hans WhatsApp hedder. Men profilen ”Profilnavn 6” er ikke hans. Han er ikke sikker på, hvad ”Live 360” er. Det er måske en måde at finde hinanden på, men han ved det ikke. Han kan ikke helt huske det, men han har måske brugt det før. Foreholdt bilagets side 11, forklarede tiltalte, at kontoen ”Profilnavn 7” , ikke er hans. ”Profilnavn 8” er ikke hans brugernavn. Han kan ikke huske sit telefonnummer. Det er over 10 måneder siden, at han har brugt sin telefon. Han er ikke god til tal. Han har ikke en Signal-bruger. Foreholdt Signal-brugeren ”Profilnavn 7” på bilagets side 12, med et profilbillede af en løve, forklarede tiltalte, at han ikke har brugt den Signal-konto. Foreholdt, at brugeren har et profil-billede af en løve, forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til den. Han har ikke brugt Signal før. Adspurgt til Tlf nr. 3, forklarede tiltalte, at han ik-ke kan huske sit telefonnummer. side 27 Han kender ikke de andre Signal-brugere. Det må være de andre, der har brugt signal. De telefoner, har ikke kun været i hans hænder. De andre personer har også haft telefon-erne. Foreholdt bilag 38-1-1-7, ”Afhøringsrapport, den
  7. januar 2025” , side 2 i mappe 5, forklarede tiltalte, at han dengang har udtalt ting, der ikke passer. Det gjorde han fordi, at han var bange for de andre. Han kom til sig selv efter 3-4 måneder. Han vågnede op, da han vidste, hvad de ville dømme ham for. Han har ikke forstand på det her. Det hæn-ger ikke sammen, det som han har sagt ved den afhøring. Foreholdt bilagets side 3, forklarede tiltalte, at han ikke turde nævne de andre personer dengang. Det kan godt være, at han har sagt sådan som politiet har noteret, men han var ikke sig selv de første måneder i fængslet. Han havde meget angst, han var en junkie, og havde taget stoffer. De mennesker havde sagt til ham, at han skulle tage skylden for det her. Han er ikke bagmanden. Det her er fortsat foregået, mens han har været i fængsel. Han kan ikke finde ud af computere eller at lave links osv. Det var kun hans opgave at oplade telefonerne og opbevare dem. Hvis politiet kom, skulle han sige, at det var hans. Hvis han sagde noget til politiet, ville de komme efter ham, og give ham store problemer. Han har ikke lavet 16 mia. kr. eller hvad det er som politiet siger. Da han fandt ud af, hvor mange penge, det drejede sig om, tænkte han, at han så var han ligeglad med, om de så ville skyde ham. Han vil ikke tage skylden for alt det. Han ved ikke, om det har væ-ret et forsøg på at tjene 16 mia. kr., men han har ikke en krone. Han får kontanthjælp. Hvis han havde så mange penge, havde han boet i Dubai, og ikke været her. Han har ikke selv en bruger på Telegram. De andre har givet ham en, og sagt til ham, at han skulle bruge den for at komme i kontakt med dem. Brugeren hedder ”Profilnavn 6” . Den har han brugt. Det var inden, han blev anholdt. De snakkede om alt på den Telegram-konto. De gav ham den for år tilbage. Det er ikke kun ham, der har brugt den. Aftalen var, at han skulle kontakte dem via Telegram-kontoen, hvis der var problemer. Telegram-konto-en har været aktiv mens han har været i fængsel. Den har sidst været aktiv den
  8. juni
  9. Han forstår ikke, at dette ikke er blevet videreefterforsket. De andre prøver at give ham skylden. Han har ikke brugt Signal-profilen ”Profilnavn 7” . Dem, der har givet ham telefonerne, har også haft adgang til telefonerne. Han ved ikke, hvem de alle er. Men de bor i Danmark. Det er dem, der også har brugt Telegram-kontoen. Foreholdt bilag 38-1-10-0, ”Udlæsning af koster A-1-11” i mappe 5, side 5, forklarede tiltalte, at computeren er hans. Det er en computer, der er blevet taget fra ham. Han køb-te den, fordi han havde lyst. Det var bare en, han havde. Han ved ikke noget om Tlf nr.
  10. Foreholdt bilag 38-1-1-7, ”Afhøringsrapport, den
  11. januar 2025” , hvoraf det fremgår, at telefonen senest har været aktiv i oktober 2024, forklarede tiltalte, at telefonen også har været aktiv derefter. Hans kæreste har gemt oplysningerne til den, og han har bedt hende kigge på, hvornår den sidst har været aktiv. Den var sidst aktiv den
  12. juni
  13. Tiltalte bad hende om at gøre det, mens han var i fængsel. Det var for at hjælpe sig selv. side 28 De prøver at give ham al skylden, men det er ikke ham. Han havde brugt telefonen inden han blev anholdt, men det er ikke kun ham, der har haft adgang til den. Telefonen har været hos ham fysisk, og det har Telegram-kontoen så og-så, men der kan sidde en et andet sted, der også har haft adgang. Det er rigtig nok, at han også har haft adgang til den Telegramkonto. Den er på de telefoner, han har haft opbeva-ret, men det er ikke ham, der har oprettet den. Han har haft adgang til kontoen i en peri-ode på 2 år, hvor Vidne 8 er kommet og har afleveret telefoner og hentet dem igen. Han ved ikke, hvor lang tid det har stået på, men i hvert fald i 2 år. Foreholdt samme bilag, afhøring mappe 5, bilag 38-1-1-7, fra
  14. afsnit til
  15. afsnit, forklarede tiltalte, at han sagde de ting, fordi han ikke turde nævne de pågældende mennesker dengang. Han var bange for dem, indtil han fik at vide, at han sigtet for 16 mia. Så ville han ikke tage skylden. Foreholdt bilag 38-1-1-8 ”Afhøringsrapport af
  16. februar 2025” , forklarede tiltalte, at han ikke har været med til at sende 2,4 millioner SMS-er. Han ved ikke, hvordan man gør. Han har ikke forstand på computere. Han kan finde ud at installere apps og spille på en telefon, men alt det andet har han slet ikke forstand på. Han gider ikke at blive sigtet for noget, som han ikke har gjort. Han ville ikke fortælle til politiet, hvem personerne var, fordi han var bange, men han vil ikke mere nu. Da han var kommet til sig selv, og var ude af stofferne, begyndte han at tænke klart. Han kunne se, hvad de var ude på. Foreholdt, at det af samme bilag på side 2 fremgår, at ”sigtede erkender” , forklarede tiltalte, at han som sagt ikke turde fortælle sandheden til politiet om Person 2 og hans ven-ner. Det er rigtigt, at han har sagt sådan til politiet. Han har ikke lavet noget link eller no-gen hjemmeside eller gjort noget andet. Han har ikke sendt SMS-erne. Han har heller ik-ke været med til at sende dem. Han kan ikke finde ud af det. Han kan godt sende en en-kelt sms, men ikke det der. Han har ikke været vidende om hvad der er foregået. Han vidste godt, at der foregik et eller andet, men ikke det der. Telefonerne måtte ikke blive slukket. De skulle oplades. Hvis de slukkede, skulle han scanne en QR-kode, når de blev tændt igen. Det var det han vidste. Vedrørende telefonerne, der blev fundet i lejligheden, forklarede tiltalte, at han brugte nogle af dem selv. Han skiftede lidt. Det var en iPhone 15 pro, som han primært brugte. Telefonerne, der blev fundet i sofaen, lå der, fordi han skulle oplade dem. Alle telefoner-ne skulle være fuldt opladte. Han ved ikke, hvad de skulle bruges til. De sagde bare til ham, at han skulle sørge for, at der var strøm på dem alle sammen. Han skulle ringe til dem, hvis der var problemer. De ringede sammen via Telegram-brugeren ”Profilnavn 7” , når de ville have telefonerne. Når han havde sat telefonerne i stik til opladning, sov han. Da-gen efter ringede Vidne 8 måske, og kom og hentede telefonerne. Nogle gange havde til-talte telefonerne i en uge, hvor de ikke kom for at hente dem. Han kan ikke huske, hvor længe han havde haft dem, da politiet tog dem. Forevist bilag 38-1-8-12, ”Udlæsning af koster A1-2” , baggrundsbilledet på telefonen, forklarede tiltalte, at det er et billede af ham og hans kæreste. Det er et billede, der er blevet hentet fra Snapchat, som hun har lagt ind som baggrund. Det gjorde hun dagen in- side 29 den, at han blev anholdt. Hun spurgte ham, hvilken telefon han brugte til at ringe med, og så lagde hun baggrunden på den. Han ved ikke, hvor længe, han havde haft telefonen på det tidspunkt, men det var i lang tid. Det var nok i over et halvt år. Han havde ikke haft den konstant i et halvt år. Når han ikke havde den telefon, brugte han en iPhone
  17. Det var hans egen. Han brugte nogle gange den anden, fordi kameraet var bedre. Det var ikke altid, at den pågældende iphone 15 pro skulle afleveres tilbage. De andre telefoner skulle oplades, men det skulle den her ikke. Forevist bilag 38-1-8-12-1, ”Rapport – fristforlængelse den
  18. marts 2025” , vedrørende udlæsning af koster A1-2, side 18, billede af
  19. april kl. 13.40, forklarede tiltalte, at det er ham, der har taget billedet. Det kan godt være, at han så har haft telefonen i april må-ned. Anklageren bemærkede, at billedet ligger i telefonens fotomappe. Hertil forklarede tiltalte, at han nok har gemt det fra Snapchat. Den pågældende iphone 15 pro har ikke sendt SMS-er. Den har modtaget SMS-er. Han ved ikke hvorfor. De andre personer har tidligere spurgt ham, om han har modtaget nogle SMS-er på telefonen, hvortil han har svaret ”ja” . Han ved ikke, om det var været test-beskeder. Han har ikke forstand på det. Han tænkte ikke over indholdet. Forevist samme bilag, side 2, foto af telefoner med dashboards fra SMS Gateway, forklarede tiltalte, at han ikke har taget det billede. De røg joints den dag. Det er også en joint, der er på billedet. Han har været misbruger længe. Foreholdt samme bilag, side 4, screenshot af ”victimdetails” forklarede tiltalte, at han ik-ke har set det før. Foreholdt samme bilag, side 8, forklarede tiltalte, at han ikke har modtaget en besked på kontoen ”Profilnavn 7” . Han kender slet ikke det der. Han er ikke så god til engelsk. Han for-står ikke helt beskeden. Han forstår kun dansk. Forevist samme bilag, side 12, fotos af QR-koder forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til det. Det kan godt være, at fotoene har været i telefonens album, men det er ikke kun ham, der har haft telefonen. Han har ikke tænkt over, at der var et album på telefon-en fyldt med QR-koder. Han var ligeglad med, hvad der var på telefonen, fordi telefonen ikke tilhørte ham. Han har ikke købt telefonerne. Han har heller ikke brugt Visa-kort eller været i nogle butikker. Hans eneste opgave var at oplade telefonerne. Forevist bilag 38-1-8-12, ”Udlæsning af koster A1-2” , side 29, forklarede tiltalte, at han ikke kender noget til det. Han har ikke set billedet før. Han kan ikke huske, om han har set den ordre på telefonen. Han vil ikke sige ”nej” , hvis han har set det før. Så vil han hellere sige, at han ikke kan huske det. Foreholdt bilag 38-1-8-2, ”Gennemgang af udlæsning af koster 2” , Telegram regnskab, side 30 forklarede tiltalte, at han ikke ved noget om det. Han kender ikke noget til samtalen af
  20. oktober
  21. Han ved ikke, hvad det drejer sig om. Til afhøringen turde han ikke sige noget om de her mennesker, men da han senere blev klar i hoved, ville han ikke tage skylden. Det er derfor, at han har forklaret sådan til politiet, som der står i afhøringsrapporten. Foreholdt bilag 38-1-1-7, side 11, forklarede tiltalte, at det er rigtigt, at han har forklaret sådan til politiet. Han bliver ikke kaldt for ”Profilnavn 6” af nogen. ”Profilnavn 6” er ikke ham. Han bli-ver kaldt Navn
  22. Det var det han hed, før han skiftede navn til Tiltalte. Han har været helt blæst. Han var ikke sig selv, da han forklarede ved afhøringen på grund af stoffer. Han synes, det er lidt uretfærdigt, at det bliver brugt, når han siger, at den forklaring ikke passer. Han har ikke engang skrevet den under eller læst den igennem. Han står ikke fast, ved det han har sagt. Foreholdt bilag 38-1-8-3, og at der er modtaget flere hundrede beskeder på telefonen, forklarede tiltalte vedrørende beskederne på telefonen fra PostNord, at de andre har haft ringet til ham, og spurgt om han havde modtaget dem. Han kan ikke huske, om det er sådanne beskeder, han modtog. Det kan godt være. Det var ikke noget han tænkte over, fordi han var på stoffer 24 timer i døgnet. Han var ikke sig selv. Det kan også være, at han ikke har haft telefonen, da beskederne kom. Det er ikke altid, at han har haft telefon-en i hånden. Foreholdt at Tlf nr. 5 under sagens forhold 23, også har modtaget beskeder som på koster A1-2, forklarede tiltalte, at hvis han har set beskederne på tele-fonen, har han slettet dem. Person 3, Person 4, Vidne 8, Person 5 og Vidne 9 ved det bedre end ham. Vedrørende profilen ”Profilnavn 7” , forklarede tiltalte, at han ikke kender den. Han har ikke kigget i beskederne på Signal. Han har heller ikke taget del i samtalerne. Det kan godt være, at han har sagt noget andet til afhøringen, fordi han ikke har turde andet. Han kan ikke huske, hvor længe han har haft telefonerne. iPhone 15-telefonen havde han haft i et stykke tid. Vedrørende korrespondancen i Signal, forklarede tiltalte, at han ikke kender profilen ”Profilnavn 9” . Han har ikke haft en samtale med ”Profilnavn 9” på Signal. Hvis samtalen har været den
  23. oktober 2024 eller
  24. oktober 2024, er det ikke ham. Han ved ikke, hvem ”Profilnavn 9” er. Adspurgt til om det kunne være Person 6 og foreholdt at han har forklaret sådan til politiet, forklarede tiltalte, det kan han ikke huske, om han har sagt til politiet. Foreholdt bilag 38-1-1-7, ”Afhøringsrapport” , side 7, afsnit 5, forklarede tiltalte, at det godt kan passe, at han har sagt sådan til politiet. Det er ikke ham, der har skrevet de ting. Han har haft givet telefonerne til Vidne 8, Person 2 og de andre. Han havde i hvert tilfælde ikke den samtale med ”Profilnavn 9” . Han husker det ikke. Forevist bilag 38-1-8-12, side 15, forklarede tiltalte, at det er Vidne 8, der sidder i den øverste del på billedet. Vidne 8 sidder og laver noget med telefonen, men tiltalte ved ikke hvad. Billedet er taget hjemme hos tiltalte. Det er tiltalte selv, der har taget billedet. Han side 31 ved ikke, hvad det er, der sker på skærmen. Vidne 8 sad og lavede alt muligt. Han har ik-ke selv forstand på det som der skete på telefonerne, så han ved ikke mere. Det er som på billedet, at telefonerne ser ud, når de lader. De telefoner, der på billedet, er ikke er i opladeren. De er fuldt opladte. Vidne 8 var der den dag, for at kigge på telefonerne. Til-talte ved ikke hvorfor. De sniffede også noget coke, så han var ikke sig selv. Adspurgt af forsvareren, forklarede tiltalte, at det er coke, der ligger på tallerkenen på billedet. Der var også joints. Det var ikke ofte, at der så sådan ud, når de sad hjemme ved ham. Han ved ikke, hvad de lavede på billedet. Han tog selv stoffer. Han stillede sin lejlighed til rådighed til de mennesker, der forsynede ham med stoffer og fik han også lidt penge for det. Nogle gange fik han for eksempel kartoner med smøger, som han skulle opbevare, og så fik han penge for det. Han blev også spurgt, om han kunne skaffe nogle simkort. Han spurgte sine venner, om de kunne lave dem for ham. Det tilbød han dem 1.000 kr. for. Foreholdt retsbog af
  25. februar 2025, vedrørende forhold 54, side 17,
  26. afsnit, forklare-de tiltalte, at det godt kan være, at han har forklaret sådan. Han turde ikke sige sandhe-den om Person 2 og de andre. Februar måned var 2-3 måneder efter hans anholdelse. Der var han stadig ikke sig selv. Det var først efter 10 måneder, at han kunne begynde at høre sine egne tanker igen. Foreholdt samme bilag, side 18,
  27. afsnit, forklarede tiltalte, at det også godt kan være, at han har sagt sådan. Vedrørende
  28. afsnit er det rigtigt, at han har sagt sådan i retten. Hvad vidste ikke, hvad der skete, efter at SMS-erne blev sendt ud. Han vidste ikke, hvorfor de skulle sendes. Han tænkte ikke rigtigt over det. Det er rigtigt, at han har skaf-fet sim-kort. Han har skaffet sit eget sim-kort i sit eget navn. Han spurgte en ven, fordi han ikke kunne skaffe de andre i sit eget navn. Vedrørende bilagets afsnit 6, forklarede tiltalte, at det godt kan være, at han har sagt sådan. Han ved ikke, hvad han tænkte. Han ved ikke, hvordan de gjorde. Han forstod ikke noget oppe i sit hoved. Da Vidne 8 var indlagt, var det Person 2, der kom forbi. Det var ikke kun Vidne 8, de var flere personer, Person 3, Person 4 og Person
  29. Forevist foto s. 15, forklarede tiltalte, at det er Vidne 8 på billedet. Den ene hånd, er hans egen. Den anden er Vidne 8's’. Foreholdt samme bilag, side 20, vedrørende hvorvidt tiltalte ville tilstå til retsmødet, forklarede tiltalte, at han ville tilstå, at han havde modtaget telefonerne og opladt dem. Men da de sigtede ham for nogle helt andre ting, ville han ikke tilstå. Han ville ikke tilstå no-get, han ikke har gjort. Han har ikke bedt nogle om at oprette transaktioner eller oprette kort. Han har heller ikke oprettet ”Ria” -overførsler. Han har ikke selv modtaget oplys-ninger fra folk i udlandet på Telegram. Han har været inde og sidde, imens telegrampro-filen har været aktiv. Han kender ikke til samtalerne på Telegram. Han kender heller ikke til ”Ria” . Han har været i fængsel, og dermed ikke haft mulighed for at have en telefon. Telefonen har været aktiv den
  30. juni. Han kan derfor ikke få skylden for at have brugt ”Profilnavn 6” alene. Han har ikke været med til at bede folk om transaktioner. Han skulle bare oplade telefonerne og opbevare dem i sin lejlighed. side 32 Foreholdt 38-1-8-23, side 4, vedrørende samtale med ”Person 7” fra den
  31. august 2024 til den
  32. oktober 2024, fundet på koster A1-2, forklarede tiltalte, at det ikke er ham, der har skrevet med Person 7, så vidt han husker. Han ved ikke, hvem ”Person 7” er. Fore-holdt bilagets side 12, forklarede tiltalte, at det godt kan være, at det er ham, der har haft lige netop den samtale omkring Person
  33. Foreholdt bilagets side 17, forklarede til-talte, at det ikke er til ham, at Person 7 har skrevet sådan. Det må være en anden, Person 7 har skrevet med. Noget af det er samtale med ham, og noget andet er ikke. Foreholdt bil-agets side 11, forklarede tiltalte, at den Telegram-konto, har han fået fra de andre. Det er derfor, at han skrev til ”Person 7” , at han skulle skrive der. Det var Person 7, der havde spurgt ham, om han kunne skaffe simkort. De har arbejdet sammen. De arbejde sammen med at sætte reoler op og sådan. Det var sort. De fik bestillinger fra folk, der havde nogle ting, der skulle sættes sammen, og så fik de noget for det. Det var noget ”handyman” - arbejde. Han kan ikke huske, hvad Vidne 8 hedder på Telegram. Det kan godt være, at han hedder ”Profilnavn 10” . Han ved ikke, hvorfor Vidne 8 skulle bruge ”Profilnavn 6” -profilen” , hvis han har sin egen. Han kan ikke snakke på Vidne 8's vegne. Forevist bilag 1 og bilag 3-1 for så vidt angår sagens forhold 8, vedrørende de fundne ”victim-cards” på koster A1-2, fundet i en korrespondance under Telegram-appen, forklarede tiltalte, at hvis Telegram-appen er installeret, ligger oplysningerne på Telegram, og ikke på telefonen. Han har brugt profilen ”Profilnavn 6” , men det er der også andre der har. Adspurgt til, hvorfor Forurettede 8's oplysninger lå på den profil, forklarede til-talte, at han ikke har set det. Han havde adgang til Telegram-brugeren, men han forstår ikke, hvordan de andre gør eller hvordan de laver det de gør. Han forstår ikke noget om det der computernoget. Han skulle filme telefonerne, hvor de ladede op, og sende det til de andre, men han har ikke siddet og haft samtaler med kortoplysninger frem og tilbage. Han har måske set ”victimcards” , men han har ikke modtaget noget, sendt noget eller trykket på noget. Det kan han ikke finde ud af. Han kan finde ud af at oplade og tage billeder af det. Adspurgt af forsvareren, forklarede tiltalte, at han har haft det mentalt dårligt. Han har haft angst og paranoid skizofreni. Han har fået en behandlingsdom på 5 år. Efter det blev hans medicin stoppet. Den blev bare cuttet af, og han fik ikke hjælp. Han fik det dårligt igen, mistede sit arbejde, og endte i en ond cirkel, hvor han tog piller og stoffer. Foreholdt udtalelse fra Kriminalforsorgen af
  34. februar 2025, forklarede tiltalte, at han ikke ved, hvorfor han har forklaret sådan. Han kunne ikke holde det ud. De ting han sag-de, passede ikke. Han var bange for de mennesker. Han vidste ikke, hvad han skulle gø-re. Han var bare for, at de ville gøre ham noget. Han havde angst i forvejen, og det eska-lerede. ”De andre” er Person 2, Person 3 og Person
  35. Det er bare nogle af dem. De er en hel flok. Han kan ikke navnene på dem alle. De ville gøre ham noget. På det tidspunkt levede han af kontanthjælp. Nogle gange fik han penge fra dem. Han har hverken arbejdet med IT, computere eller software. Han ved ikke en skid om det. Han har en fortid på Christia- side 33 nia. Hans job var at løbe med hashen, hvis politiet kom. Han var tilknyttet boderne. Det finansierede hans misbrug. Han tog mange stoffer hen over gerningsperioden. Adspurgt til Adresse , forklarede tiltalte, at han og Vidne 7 har opholdt sig der i mange år. De har været kæreste i 5-6 år. De hjalp hinanden med udgifter. Der kom en lejeindtægt ind fra hans lejlighed, som de lejede ud. Det var det, de kunne skrabe sammen. Han havde ikke andre indtægtskilder. Det var derfor, at han havnede i dette. Vedrørende Person 4, forklarede tiltalte, at han selv har givet telefonerne mest til Vidne 8 eller til Person 2, hvis Vidne 8 var indlagt. Han har ikke givet dem til Person
  36. Person 5 har fået te-lefoner af Vidne
  37. Han har ikke givet telefoner til Person
  38. Vedrørende Vidne 8, forklarede tiltalte, at det er Vidne 8, der kender Person
  39. De er relateret til Bandidos. Det har Vidne 8 sagt. Vidne 8 kender Person 2 og de der mennesker fra Marokko. Det er derigennem, at tiltalte har lært dem at kende. Han har snakket med Person 2 nogle gange. Person 2 har også været forbi nogle gange, når Vidne 8 har været ind-lagt. Vidne 8 kom på Café Amager. Han kendte nok folk derude. Han kom ind i det her, fordi han havde brug for stoffer, og fordi han havde en narko-gæld. Han skyldte Vidne 8 penge for narko. Gælden startede på omkring 70.000 kr. Det kan godt passe, at gælden kom ned på omkring 40.000 kr. Det var på grund af den beta-ling, han fik for det med telefonerne. Nogle gange fik han også lidt penge og nogle stof-fer. Han gjorde det kun fordi, at han ville af med gælden. Person 2's rolle var, at han kendte de mennesker i Marokko. Det var også Person 2, der kunne finde ud af det med te-lefonerne og computeren. Person 2 er kommet i tiltaltes lejlighed. Nogle gange havde han haft fingrene i telefonerne. Vidne 8 har også været i lejligheden, og haft fingrene i telefon-erne. Det skete når tiltalte var alene hjemme. Hvis Vidne 7 så dem, gik hun over til sine ve-ninder. Foreholdt bilag 38-1-8-12, side 11 samt bilag 38-1-8-10, side 248, forklarede tiltalte, at det er ham, som man kan se på billedet, der har tommelfingeren oppe. Det skal signalere ”ok” . Det er Vidne 8, hvis hænder man kan se, der sidder og trykker på telefonen på bille-det. Tiltalte gik efterfølgende over for at se fjernsyn. Han fik ondt i hoved af alt det der. Hvis telefonerne slukkede, var det fordi, han ikke havde opladt dem. Så skulle han opla-de dem, tænde kameraet og scanne en QR-kode. Så skete der noget, hvor de andre kun-ne kontrollere telefonen. Noget på telefonen ville bevæge sig. Han kunne godt se, at nog-le styrede den. Han forstod ikke, hvad der skete. Han har ikke været nede med telefoner-ne i forretninger eller misbrugt de oplysninger, der lå på den. Vedrørende koster A1-2, forklarede tiltalte, at den telefon har været frem og tilbage mange gange, mindst 20 gange - det var bare et tal, som han slyngede ud. Han brugte te-lefonen, fordi den var fed, og han selv havde en iPhone
  40. Der var installeret apps på den, herunder Telegram. Der var også Telegram på mange af de andre telefoner. Han skulle bruge telefonen til at tage billeder af telefoner og sende via Telegram. Når der var lys på displayet, kunne de se oppe i højre hjørne, at den var ved at oplade. Vedrørende Profilnavn 6, forklarede tiltalte, at de andre også kunne have brugt den. side 34 Person 2 eller hans venner. Profilnavn 6 var det sted, hvor han skulle skrive, hvis han skulle i kontakt med de andre. Profilen har også været aktiv efter hans anholdelse. Også for nyligt. Han vidst godt, at det ikke kun var ham, der brugte den. Han tænkte derfor, at den måtte have været online, og han bad derfor sin kæreste om at tjekke det. Vidne 8 gav ham en pose fyldt med telefoner og paysafe-kvitteringer. De skulle opbeva-res, fordi de ikke kunne ligge hos Vidne 8 selv. Han havde ikke i sin vildeste fantasi en ide om, hvad der foregik eller at det ville ende dårligt. Han ved ikke, hvad Person 2 hedder til efternavn. Han ved heller ikke, hvad Person 5, Person 4 eller Person 3 hedder til efternavn. Den løve han har tatoveret på sit bryst, har ikke en krone på. Det er bare en løve. Adspurgt til, om han har givet koden til andre, forklarede tiltalte, at telefonen var aktiv den
  41. november 2024, da han havde B&B. Telegramprofilen Profilnavn 6 var installeret på hans egen telefon (koster A1-2), og profilen blev brugt periodevist. Profilnavn 6 var også installeret på omkring 10 af de 64 andre mobiltelefoner, hvor ChatGBT også var installeret. Det betød, at kom der en besked på Profilnavn 6 eller fra ChatGBT, så kom beskeden på alle de telefoner. Tiltalte ved, at Vidne 8 også brugte profilen Profilnavn 6 , og det samme gjorde hvem end Vidne 8 ellers udleverede telefonerne til. Det vil også sige, at alle dem, som var inde i butikkerne og misbruge folks kort havde også adgang dertil. Tiltaltes tidligere forklaringer til politiet passer ikke. På det tidspunkt var tiltalte rundt på gulvet, og han var ikke ærlig når han afgiv de forklaringer. Tiltalte har ikke brugt profilen Profilnavn 11 på telegram. Det er rigtigt, at tiltalte har fortalt Person 2 og Vidne 8, at der var en situation hvor politiet kom hjem til ham på Adresse. Tiltalte bruger ikke ChatGPT, for han kan godt skrive arabisk, da han er fra Irak, hvor man snakker Surani, som er arabisk, men det kan være, at Person 2 brugte ChatGPT, da han er pakistaner og ikke kan skrive på arabisk. Tiltalte har set telefonerne lave notifikationer og skrive af sig selv uden at tiltalte selv gjorde noget, så hvis der er ChatGPT på en telefon som også er logget ind på samme profil, så kommer det også op på alle andre telefoner, hvor profilen er åben. Telefonnummeret der begynder med 71, som på Vidne 7's telefon var registreret som tiltaltes kontakt og også fremgår som tilknyttet tiltaltes messenger, kan han ikke forklare, for hans telefonnummer startede ikke med
  42. Måske skyldes det de mennesker som stod bag telefonerne og sådan der havde oprettet de ting, for de spurgte om hans telefonnummer og kode. side 35 Tiltalte ved ikke hvem der er bag telegramprofilen ”Profilnavn 12” . Tiltaltes opgave var at oplade, opbevare og aflevere telefonerne og ikke andet. Adspurgt af forsvareren forklarede tiltalte, at den ukendte gerningsmand i sagen er Person 2, der også står bag profilen Profilnavn 7 . Tiltalte mødtes med Person 2 og en af hans venner i Litauen, hvor de spurgte tiltalte, om han kunne købe nogle ting for dem med den her telefon, der havde et arabisk kort. Tiltalte kan godt huske at han optog videoer af ham og Vidne 8 i bilen, og i den hvor han kører rundt med Vidne 8, var Vidne 8 kommet forbi tiltalte for at hente telefoner, hvorefter de tog ud for at hente kokain og sniffede det. Efterfølgende skulle Vidne 8 aflevere nogle telefoner til Person 2, så det er Person 2, der ses på bagsædet, og det var til Person 2 tiltalte sagde ”du er ikke Navn 2, jeg er Navn 2” . Tiltalte har set Vidne 9 før. Vidne 9 gjorde også nogle ting for Person 2 såsom at købe ting i butikker, hvorefter Vidne 9 så kom hjem til tiltalte og sniffede lidt kokain. Efter dommen i Litauen har tiltalte aldrig været i en butik, da han ikke tør. Tiltalte er blevet spurgt af dem, men har sagt, at han godt ville opbevare telefonerne og ikke andet. [USB 7, koster 204, videofilerne A-I] han ikke tror, at det er ham, der har filmet de pågældende videoer. Tiltalte forklarede, at han ikke tror, at det er ham der har optaget den video, hvor der ses en SMS fra PostNord med information om forsendelsen af en pakke, hvor der ved tryk på det vedhæfte link åbnes en side, hvor der tilsyneladende kan købes en creme af mærket Pneuma. Tiltalte husker det i hvert fald ikke. Det er i hvert fald ikke tiltalte, der sidder og forsøger af verificere et kort fra Jyske Bank (USB 7, koster 204, Video D). Tiltalte kan ikke huske at have optaget den video (USB 7, koster 204, video E), hvor der ses 4 mobiltelefoner med deres indbakker åbnet op, mens de ligger på et komfur, men tiltalte har optaget og sendt video til Person 2, hvor telefonerne var fremme, da Person 2 bad tiltalte ligge dem på bordet og filme dem. Tiltalte forklarede, at alle de Sim-kort, som tiltalte filmede, var blevet lagt hos tiltalte, som skulle opbevare dem (USB 7, koster 2024, video F) på Adresse. Det er Vidne 8, som man kan se sidde i sofaen. Tiltalte lavede videoen, fordi de havde spurgt om han havde telefonerne, og de bad ham filme dem og sende videoen til dem. Hvordan der blev sendt så mange beskeder fra telefonerne, ved tiltalte ikke, men hvis tiltalte selv var en hacker, så havde politiet fundet noget på hans computer, og han kan ikke finde ud af at lave hverken links eller hjemmesider, så det har han ikke gjort. Tiltalte forklarede, at Profilnavn 6 havde spurgt tiltalte om, hvilke telefoner han havde liggende, så tiltalte filmede alle telefonerne mens de lå på dynen for at dokumentere, side 36 hvad han havde liggende (USB 7, koster 2024, video G). Tiltalte har ikke optaget en video af sig selv på hjemmesiden AirDroid på sin computer (USB 7, koster 2024, video H). Tiltalte ved ikke hvad der foregår på videoen af en mobiltelefon, hvor en person ses inde på en side hvor der blandt andet står ”Remote connection data usage” og efterfølgende går ind på Messages-appen på telefonen, ligesom tiltalte ikke ved, om det er ham der har filmet den video (USB 7, koster 2024, video F). [Mappe 1, bilag B38-1-8-15, fotorapport sammenligningsrapport, hænder, side 1-8.] Tiltalte erkender, at det er hans hånd, der ses på fotoet og forklarede, at Vidne 8 havde købt cigaretter, som Vidne 8 lagde på bordet, og efterfølgende tog et billede af dem. [Mappe 1, bilag B38-1-8-17, rapport e-mail tilknyttet både koster A1-2 og koster A18.] Tiltalte forklarede, at det kan godt passe at han modtog kontanthjælp i 2023 og 2024, men den konkrete periode kan han ikke huske i dag. [Forhold 11, mappe 2 bilag bilag 6, foto 1-2.] Tiltalte forklarede, at det er Vidne 8 som ses på foto 1 i bilag 6 og Person 9 der ses på foto
  43. [Forhold 36, mappe 4, bilag 3-4, fotorapport, side 7.] Tiltalte forklarede, at han ikke ved hvem det er på fotoet i bilag 3-4, side 7, men det ved Person
  44. ...." Vidne 2 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... at han er ansat ved NC3 som IT-efterforsker, hvor han analyserer digitale enheder. I denne sag har vidnet undersøgt om en telefon havde været brugt som SMS-gateway. Det kan godt have været koster A1-8 han undersøgte (mappe 5 – bilag 38-1-6-12). På den pågældende telefon var der installeret en SMS Gateway. SMS Gatewayens ek-sakte navn husker vidnet ikke, men det kan godt have været ”RBSoft SMS Gateway” . Vidnets analyse skete på baggrund af en udlæsning foretaget af en anden kollega, som havde udlæst de tilgængelige beskeder og lagt dem over i et læsbart format. Vidnet me-ner ikke, at der var tale om under 100.000 beskeder. De udlæste beskeder bestod af både beskeder fra SMS Gatewayen og fra telefonens egen SMS-app, der havde gemt nogle af de beskeder, der var sendt fra SMS Gatewayen. Som vidnet husker det, var der flere beskeder i telefonens egen SMS-app end der var gemt i SMS Gatewayen, og de spændte over en længere periode, end det var muligt at udlæse fra SMS Gatewayen. Det kan godt passe, at der i telefonens SMS app var beskeder fra perioden
  45. august 2024 til den
  46. august 2024, mens der i SMS Gatewayen var beske-der fra perioden
  47. august 2024 til den
  48. august 2024 ( mappe 5, bilag 38-1-6-12, side 3 og 38-1-6-12-0 ). Vidnet vurderer, at dette skyldes, at SMS Gatewayen kun gemmer SMS´er for en bestemt periode, eller at den for at spare plads, kun kan gemme x antal megabyte, men han ved ikke, om dette er blevet undersøgt, ligesom han ikke ved om side 37 SMS Gatewayen nulstiller sig selv. Ved undersøgelsen af telefonen blev det konstateret, at der var gemt oplysninger fra syv forskellige SIM-kort, der havde været isat den konkrete telefon på et eller andet tids-punkt, men de var ikke alle i telefonen ved undersøgelsen. Nogle af disse SIM-kort kan godt have været E-SIM, men vidnet husker ikke, om koster A1-8 overhovedet kunne an-vende eSIM (mappe 5, bilag 38-1-6-12, side 11-12), eller om der kan være mere end ét E-SIM i én telefon på samme tid. En SMS Gateway er en enhed, som en telefon kan bruge til at sende et stort antal ens beskeder ud til mange modtagere samtidig, og oftest styres Gatewayen fra en computer el-ler en anden telefon, men vidnet har ikke testet, om ”RBSoft SMS Gateway” kunne sty-res fra en anden telefon – kun fra computer. Til brug for sin undersøgelse af udlæsningen af koster A8-1, testede vidnet en demo-version af ”RBsoft SMS Gateway” , som tilgås via en internetbrowser på computeren, hvor-fra programmets ”dashboard” tilgås, og derfra kan så tilføjes én eller flere enheder. Der-efter downloadede han appen på én telefon, og for at telefonen kunne fungere som SMS Gateway, scannede han den QR-kode, som fremgik af administrations-dashboardet på computeren, og herefter blev smsudsendelserne styret fra computeren. Om QR-koden kan tilsendes telefonen, husker vidnet ikke, men man kan altid tage et billede af QR-ko-den på computeren og eksempelvis sende det, med henblik på at scanne det fra en tele-fon. Når QR-koden er scannet med telefonen, fremgår telefonen af dashboardet på com-puteren, hvorfra man så kan styre, hvor mange beskeder, og til hvem, med hvilket ind-hold, som skal sendes via SMS fra den pågældende telefon. Når der fra dashboardet blev afsendt beskeder via telefonen, var der ingen indikationer på selve telefonen om at den blev anvendt til udsendelse af SMS´er. Telefonens display lyste ikke op eller lignende (mappe 5, bilag 38-16-12, side 3). Vidnet husker ikke at have set et billede af et SMS Gateway Dashboard på koster A8-
  49. Af administrationspanelet på ”RBSoft SMS Gateway” på computeren ses 8 bokse, som blandt andet viser overblikket over ”pending” , ”scheduled” , ”queued” , ”sent” , ”delivered” og ”failed” SMS´er, Han kan ikke udelukke, at han har set sådan et foto på koster A1-
  50. Han kan heller ikke udelukke at have set et foto af 5 telefoner ved siden af hinanden, hvor samme dashboard ses, men han husker det ikke. Betydningen af, at der på dashboardet står 62.000 sent, 0 delivered og 9.167 pending kan vidnet ikke svare på, det skal man spørge RB Software om (mappe 5, bilag 38-1-8-12, side 2-3). Vidnet selv forsøgte at sende én SMS til et enkelt telefonnummer via Gatewayen, men det er muligt at sende til mange på samme tid. Dette kan gøres enten ved at implemente-re et Excel ark med telefonnumre eller ved manuel indtastning af telefonnumre, men der kan også være andre måder, som vidnet ikke husker eller kender. Adspurgt af forsvareren forklarede vidnet, at kompleksiteten i anvendelsen af SMS Gatewayen er meget subjektiv. Vidnet tænker dog, at der ligger guides til anvendelsen og har side 38 man en sådan guide, kan alle anvende en SMS Gateway. Vidnet husker ikke, om der er en guide til ”RBSoft SMS Gateway” . Selve anvendelsen af QR-kode for at koble én te-lefon op til Gatewayen tænker vidnet er nemt, men om selve appen skal være åben på te-lefonen for at scanne QR-koden, husker han ikke, men det tænker han, at den skal være. Vidnet forklarede, at der skal skelnes mellem at kunne styre telefonen til udsendelse af SMS ´er og det at have fuldkontrol over telefonen, og med SMS Gatewayen kan udsen-delse af SMS´er fjernstyres, men resten af telefonen kan ikke styres (mappe 5, bilag 38-1-6-12, side 3). Vidnet tog ikke del i at undersøge de 2,4 mio udsendte SMS´er, og han har ikke testet eller undersøgt, hvor mange af de udsendte SMS´er, der rent faktisk gik igennem, men vidnet husker, at nogle af retursvarene var til et telefonnummer, som fremgik som et af de telefonnumre, der havde sendt beskeder ud. Telefonen kan kun anvendes som SMS Gateway, hvis der er strøm på den. Vidnet har ikke udfærdiget en erklæring vedrørende undersøgelse af tiltaltes computer. Adspurgt af anklageren bekræftede vidne, at administrations- dashboardet i ”RBSoft SMS Gateway” har en menu-kolonne til venstre og på selve dashboardet ses en masse firkanter, hvoraf blandt andet fremgår, hvor mange SMS´er der er sendt, pending, delive-red og så videre. Tilgås menuen ”Profile” i venstre side tilgås en oversigt, hvor de blå navne i venstre side efter vidnets opfattelse er ”devices” , det vil sige enheder, som SMS Gatewayen kan anvende til udsendelse af SMS´er (mappe 5, bilag 38-1-10-0, side 9). Vidnet testede en demo-version af ”RBSoft SMS Gateway” og da demo-versioner oftest er nyere, kan den rigtige version se lidt anderledes ud. Ved vidnets undersøgelse af ”RBSoft SMS Gateway” s demo-version ses det, at når han gik ind på menupunktet ”Devices” i venstre side, fremstår ”Devices” som fremhævet med hvid skrift, mens de andre menupunkter er mere grålige (mappe 5, bilag 38-1-6-12-2, side 3). Samme ses på foto fra udlæsningen af koster A1-11, hvilket for vidnet indike-rer, at billedet er taget, mens brugeren var inde på menuen Devices. Vidnet har ikke undersøgt betydningen af, hvad kassen Delivered på ”Dashboard” bety-der, og hvad det kan indikere at der står 0 (mappe 5, bilag 38-1-6-12-2, side 2). ...." Vidne 3 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... vedrørende forhold 16 (der er omfattet af forhold 54), at han i perioden omkring august 2024 modtog rigtig mange SMS´er på alle tider af døgnet om, at han skulle betale noget told og noget fra PostNord, hvorfor han via et link skulle udfylde en masse oplysninger. Vidnet husker ikke om det var telefonnummeret eller linket, der var i Sms’erne, der så fake ud, men han udfyldte i hvert fald ikke oplysningerne, og hans kort er heller ikke ble- side 39 vet misbrugt. Vidnet husker ikke telefonnumrene bag de mange SMS´er, men han tog screenshots af SMS-notifikationerne, så det kan godt have været fra Tlf nr. 6 (mappe 3, forhold 16, bilag 11, side 4). Vidnet har ikke anmeldt alle de SMS´er han har modtaget. Vidnet fulgte aldrig nogle af de vedhæftede links, for han vidste godt, at det var svindel. Adspurgt af forsvareren forklarede vidnet, at det var de vedhæftede links, der gjorde, at han kunne se, at det var scam, for de havde mærkelige titler som ”Din pakke er ankom-met og venter på toldbehandling. Udfyld venligst den vedlagte formular for at fortsætte: http…” (mappe 3, forhold 16, bilag 1-1, side 4). ...." Vidne 4 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... vedrørende forhold 51 (nu omfattet af forhold 54), at han i perioden fra juni til oktober 2024 modtog rigtig mange SMS´er om modtagne pakker hos PostNord, Told og fra An-del om refusion. Fælles for dem alle var, at der i SMS´en var et link, hvor han skulle ud-fylde sine oplysninger, men det så meget skeptisk ud, og han godt kunne se, at det var svindel, og derfor fulgte han aldrig nogle af linkene, og han anmeldte det til politiet den
  51. oktober 2024 (mappe 4, forhold 51, bilag 1-1, side 1, 3-7). Vidne 5 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... Vidnet forklarede vedrørende forhold 17 (nu omfattet af forhold 54), at hun den
  52. au-gust 2024 modtog en SMS fra et for hende ukendt nummer, hvor der stod, at hun skulle følge et link for at betale 22,18 kr., for at kunne få sin pakke udleveret, og da hun tidlige-re den dag havde modtaget en pakke, fulgte hun linket og udfyldte formularen med en masse oplysninger, herunder hendes bankoplysninger, hvorefter formularen forsvandt. Efter udfyldelsen modtog hun hverken en bekræftelse på e-mail eller SMS, og da der hel-ler ikke var blevet hævet på hendes konto, spærrede hun sit kort hos banken omkring 2 timer senere, og banken anbefalede hende at melde det til politiet. Hun trykkede derefter på linket igen og tog et billede af formularen og meldte det derefter til politiet. Vidnet husker ikke telefonnummeret som SMS´en kom fra, men det kan godt have været Tlf nr. 7 (mappe 3, forhold 17, bilag 1, side 1). I SMS´en vidnet modtog stod der ”Din pakke er på vej, men venter på at blive behandlet i tolden. Udfyld venligst formularen for at sikre levering: Hjemmeside ” og at når hun trykkede på linket kom hun til en side, hvor der i venstre hjørne stod postnord, hvilket betryggede hende, men da hun fulgte linket anden gang syntes hun godt hjemmesiden så lidt mærkelig ud (mappe 1, bilag 38-1-5, side 2 og 3). Vidnet udleverede kopi af SMS notifikationen og hjemmesiden som linket i SMS´en førte side 40 hende til, som blev bilageret som bilag
  53. Vidnet har ikke lidt noget økonomisk tab. ...." Vidne 5 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... vedrørende forhold 17 (nu omfattet af forhold 54), at hun den
  54. august 2024 modtog en SMS fra et for hende ukendt nummer, hvor der stod, at hun skulle følge et link for at be-tale 22,18 kr., for at kunne få sin pakke udleveret, og da hun tidligere den dag havde modtaget en pakke, fulgte hun linket og udfyldte formularen med en masse oplysninger, herunder hendes bankoplysninger, hvorefter formularen forsvandt. Efter udfyldelsen modtog hun hverken en bekræftelse på e-mail eller SMS, og da der heller ikke var blevet hævet på hendes konto, spærrede hun sit kort hos banken omkring 2 timer senere, og banken anbefalede hende at melde det til politiet. Hun trykkede derefter på linket igen og tog et billede af formularen og meldte det derefter til politiet. Vidnet husker ikke telefonnummeret som SMS´en kom fra, men det kan godt have været Tlf nr. 7 (mappe 3, forhold 17, bilag 1, side 1). I SMS´en vidnet modtog stod der ”Din pakke er på vej, men venter på at blive behandlet i tolden. Udfyld venligst formularen for at sikre levering: Hjemmeside ” og at når hun trykkede på linket kom hun til en side, hvor der i venstre hjørne stod postnord, hvilket betryggede hende, men da hun fulgte linket anden gang syntes hun godt hjemmesiden så lidt mærkelig ud (mappe 1, bilag 38-1-5, side 2 og 3). Vidnet udleverede kopi af SMS notifikationen og hjemmesiden som linket i SMS´en førte hende til, som blev bilageret som bilag
  55. Vidnet har ikke lidt noget økonomisk tab. ...." Vidne 6 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... vedrørende forhold 46 (nu omfattet af forhold 54), at han i efteråret 2024 ventede en pakke fra udlandet, da han modtog en SMS om noget told der skulle betales. Han goog-lede derefter nummeret og fandt ud af, at SMS´en var falsk. Det kan godt passe, at vid-net modtog SMS´en den
  56. september 2024 (mappe 5, forhold 46, bilag 1). Da vidnet med det samme konstaterede at det var en falsk SMS fulgte han ikke linket og har derfor ikke lidt noget økonomisk tab, ligesom han ikke har haft spærret sit kort i den forbindelse. Vidnet forklarede, at han omkring det samme tidspunkt modtog 2 SMS´er omkring toldbetaling, så han fulgte nok linket på den ene af de to SMS´er, tastede sine oplysninger og betalte 22,50 kr. og tænkte efterfølgende, at det nok var fake, hvorfor han skyndte sig at side 41 spærre sit kort. Hvilken af de to SMS´er han fulgte linket på husker han ikke, men det har nok været den han modtog lørdag den
  57. september 2014 kl. 13:12:00, som han tog et skærmdump af og vedhæftede sin anmeldelse til politiet (mappe 5, bilag 1-1, side 1-2). ...." Forurettede 1 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... vedrørende forhold 1, at hun henvendte sig til Jyske Bank, da hun opdagede nogle transaktioner til fire forskellige Circle K, Cafe Vivaldi, Shop N Bet og Ria DK4000 i perio-den
  58. til 5 september 2024, som hun ikke kendte til (mappe 2, forhold 1, bilag 3, side 1-2). Vidnet kender ikke Paysafe men tænker, at det er noget, hvor man skal ind og give nogle informationer. Vidnet husker det ikke i dag, men hvis hun har oplyst til banken, at hun havde modtaget en SMS og derigennem videregivet sine oplysninger, så har hun oplyst sådan (mappe 2, bilag 3, side 3), men hun husker ikke i dag at have modtaget en SMS eller at have tryk-ket på et link. Hun husker heller ikke telefonnummeret hun modtog SMS´en fra, men hvis hun til banken har oplyst Tlf nr. 1, så modtog hun SMS´en fra dette nummer og har så videresendt det til banken i forhold til erstatning (mappe 2, bilag 1, si-de 1). Jyske Bank har dækket det fulde beløb på 11.156,89 kr. som uberettiget var trukket på hendes konto, for hun havde ikke bedt nogen tage på Circle K for hende eller lignende. ...." Vidne 7 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... at hun bor på Adresse, hvor Tiltalte opholdt sig meget inden sin an-holdelse. Tiltalte havde sin egen lejlighed i By, som han fremlejede, og de penge levede de begge af. Vidnet og Tiltalte har kendt hinanden i 7 år, er Islamisk gift, er beg-ge på kontanthjælp og har begge noget med i bagagen, som gør at de er psykisk dårlige, hvorfor de for det meste opholdt sig hjemme i hendes lejlighed. De mobiltelefonerne, der blev fundet ved ransagningen af hendes lejlighed, havde hun set Tiltalte med, for han skulle sørge for, at de var tændte hele tiden, men hvorfor eller hvad det handlede om fortalte Tiltalte hende ikke, og hun spurgte ikke. Hun så ikke Tiltalte håndterede telefonerne udover at sikre, at de blev tilsluttet en oplader. Der kom ikke rigtig så mange i hendes lejlighed før Tiltaltes anholdelse, men hun ved, at Tiltaltes kammerat Vidne 8 var i lejligheden, for han gik når hun kom hjem. Det er er hendes indtryk, at en der hed Person 2 bad Tiltalte og Vidne 8 om at gøre ting for dem. side 42 Efter Tiltaltes anholdelse ringede Vidne 8 til hende den
  59. december 2024 og var meget mærkelig. Vidne 8 fortalte hende, at han havde snakket med politiet. Hun husker ikke, at Vidne 8 nævnte Person 2 under opkaldet. Hele samtalen var meget mærkelig, hvorfor hun med det samme kontaktede politiet og gav dem Vidne 8's telefonnummer. Hun husker ikke, at Vidne 8 under den telefonsamtale sagde til hende, at han og Person 2 er bagmændene, ej heller at hun skulle have forklaret sådan til politiet (bilag 38-3-1). Hun har aldrig mødt Person 2, men hun har mødt Person 4 i sin lejlighed sammen med Tiltalte og Vidne
  60. Hun har også mødt Person 3, men det var i hans kiosk på Vej. Efter Tiltaltes anholdelse har hun flere gange set Telegramprofilen ”Profilnavn 6” være online, senest den
  61. november 2024, hvilket hun tog et screenshot af, for at vise, at det ikke er Tiltaltes profil. Hvor mange gange profilen ”Profilnavn 6” var online husker hun ikke, men det var flere gange. Tiltalte er hverken handyman eller IT-mand, men han har et stort hjerte. På anholdelsestidspunktet havde Tiltalte et misbrug, og var slet ikke sig selv, men er efter sin anhol-delse blevet clean. Når hun bad Tiltalte lade telefonerne være blev han sur, for han havde lovet nogen at telefonerne ikke slukkede. Tiltalte brugte Telegramprofilen ”Profilnavn 6” og hun brugte den til at få fat i ham, hvis ikke hun kunne på snap eller sms, men Telegramprofilen ”Profilnavn 6” var også online i både oktober og november
  62. Tiltalte har kontaktet hende fra Telegramprofilen ”Profilnavn 6” , og hun kender ikke til, at Tiltalte har andre profiler på Telegram. Tiltalte skiftede tit telefonnummer i tiden op til sin anholdelse, så når hun skulle have fat i ham var det på snapchat eller på Telegramprofilen ”Profilnavn 6” . De mange telefoner Tiltalte havde, opbevarede han for Person 2, og Tiltalte skulle sørge for, at de var tændte. Hun ved, at Tiltalte fik noget for at opbevare telefonerne og sikre, at de var tændt, men hvad ved hun ikke, og hun opfattede det mere som en tjeneste end et arbejde. På Telegram er hendes Profilnavn 13 . Telegramprofilen med Profilnavn 14 tror vidnet var den profil hun brugte til at skrive til Tiltalte fra (mappe 5, bilag 38-1-10-0, side 3). Tiltalte bliver ikke kaldt Profilnavn 6, men han kan godt kalde sig selv for Kaldenavn
  63. E-mailadresse 4 kender vidnet ikke. Det er korrekt, at Tiltalte i foråret 2023 var gemt i hendes telefons kontakter som ”Kaldenavn 3” efterfulgt af en hjerteemoji med Tlf nr. 2, men hun har flere side 43 gange, og senest i sidste uge, set telefonnummeret fortsat er aktiv på Telegram (omslag, bilag 38-3-4, side 4) selvom Tiltalte er tiltalt for databedrageri i 2023 fra dette telefonnummer. ...." Forurettede 4 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... vedrørende forhold 4, at han opdagede at der hver uge i en 4-ugers periode var blevet trukket omkring 1.000 kr. på hans konto i Jyske Bank fra Circle K, som både han selv og banken har anmeldt til politiet. I september 2024 samtidig med, at han havde bestilt noget arbejdsrelateret fra polen, modtog han en del SMS´er, blandt andet ”BlueHolst” om noget told der skulle betales, og i den forbindelse tror han, at hans informationer blev videregivet (mappe 2, bilag 1-2, side 5). Han modtog også en SMS fra PostNord om manglende toldbetaling med et link, som han trykkede på, men da siden blot blev ved med at loade afbrød han processen, men havde inden da nok indtastet nogle oplysninger. Siden der blev der oprettet Google Pay og brugt 4.090 kr. på hans konto, som Jyske Bank har erstattet (mappe 2, bilag 1-1, side 1). Vidnet har ikke selv foretaget betalinger til de fire Circle K forretninger på Frederiksborgvej, Ballerup Byvej, Kettevej og Bernstorffsvej (mappe 2, bilag 1-2, side 4). Han ved ikke, hvad paysafe er. ...." Vidne 1 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... vedrørende forhold 12, at hun for omkring 1 år siden modtog besked fra sin bank om, at der var hævet nogle beløb på hendes konto fra Kvickly Sundby, og de spurgte om de skulle spærre hendes kort, hvilket hun takkede ja til, da hun ikke havde foretaget de køb. Hun kontaktede efterfølgende den butiksansvarlige i Kvickly Sundby og fandt derigen-nem ud af, at der var foretaget 2 køb af cigaretter for samlet 4.580 kr. (Mappe 2, bilag 1-1, side 4). Forinden havde hun bestilt en pakke fra USA og modtog så en SMS fra PostNord om at der manglede 25 kr. i porto, som hun skulle betale ved at følge linket i SMS´en. Selvom linket var lidt anderledes end PostNords, så lignede siden hun kom ind på fuldstændig PostNords, og så indtastede hun alle sine oplysninger. Vidnet husker i dag ikke telefonnummeret som SMS ´en kom fra, men hvis Tlf nr. 8 fremgår af hendes Tro- og Loveerklæring, så var det dét telefonnum-mer, som var afsender af SMS ´en. Hun sendte alt hvad hun havde videre til sin bank, in-klusiv SMS´en hun havde modtaget, som hun havde fået genskabt fra sine slettede beske- side 44 der (mappe 2, bilag 1-1, side 5). Transaktionerne fra Kvickly Sundby og det tab hun led i den forbindelse, er blevet dæk-ket af vidnets bank. ...." Forurettede 38 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... vedrørende forhold 42, at hun har en virksomhed, hvor der automatisk bestilles varer over internettet, og den
  64. september 2024, mens hun var på kursus, fik hun en SMS omkring noget told. Da det ikke er unormalt tænkte hun ikke videre over det, og klikke-de derfor på det medfølgende link og udfyldte formularen. Efterfølgende så hun, at der var blevet reserveret 2.800 kr. på hendes virksomhedskonto, så hun skyndte sig at lukke kontoen og kontaktede sin bank dagen efter. Transaktionen på 2.800 kr. husker vidnet ikke hvor blev foretaget, men det kan godt ha-ve været på Cafe Amager, og der havde hun ikke selv brugt penge (mappe 4, bilag 1-1, side 2). Beløbet blev trukket fra hendes konto og banken sagde, at hun skulle kontakte personen for at få pengene tilbage, så hendes bank har ikke dækket hendes tab, hvorfor hun har et erstatningskrav på 2.800 kr. Hun modtog 2 SMS´er med kort tids mellemrum fra DHL og et andet og trykkede på linket i den ene SMS og udfyldte formularen, men hvilken af de to SMS´er det var hus-ker hun ikke, men det lignede told (mappe 2, bilag 1-1, side 3-4). Der kan godt have stå-et postnord på hjemmesiden (mappe 1, bilag 38-1-5, side 3) Adspurgt af forsvareren forklarede hun, at hun har et erstatningskrav på 2.800, da hun ikke har fået det dækket af en forsikring. ...." Vidne 8 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... Vidnet kender Tiltalte. De er gamle venner og kommer fra samme område i By. Han har besøgt Tiltalte i lejligheden på Adresse, hvor de to har siddet og hygget med alkohol og stoffer. De telefoner, som Tiltalte havde i lejligheden, fik vidnet af Person 2, hvorefter han overdragede dem til Tiltalte, som skulle sørge for at holde dem tændt. Vidnet havde ikke fået andre instrukser af Person 2 til ham selv eller Tiltalte udover, at telefonerne skulle holdes tændt hele tiden. Det var det, der var vidnet og Tiltaltes job. Om Tiltalte overdrog telefonerne til andre, ved han ikke. Han husker ikke, om andre var i Tiltaltes lejlighed og håndterede telefonerne. side 45 Han har nok kørt i bil sammen med Tiltalte, men han husker det ikke i dag. [Videofil A-4_598307053203410 fra USB 7, mappe koster 204] Vidnet forklarede hertil, at det er ham, der sidder ved siden af Tiltalte i bilen i videoen, men hvor de skulle hen husker han ikke. [Videofil B-4_598318167290282 fra USB 7, mappe koster 204] Vidnet forklarede hertil, at det også ham og Tiltalte der sidder på bilens forsæder på den video, og det kan godt ligne Person 2, der sidder på bagsædet, men hvorfor Person 2 var med i bilen den dag, kan han ikke huske. Hvor mange telefoner han har afleveret fra Person 2 til Tiltalte, husker han ikke, men det er nok mellem 30 til 50 stykker. For så vidt angår alle de telefoner, som han overleverede til Tiltalte fra Person 2, var beskeden fra Person 2, at der skulle strøm i. Vidnet ved ikke hvor Person 2 befinder sig, men det sidste han hørte var, at Person 2 var taget til Sverige. Person 2 har kontakter til det Svenske kartel. Dette betyder mafia, og det er banderelateret. Om Person 2 har kontakter i Marokko, ved han ikke. Han kender Person 4 - vist nok fra Christiania, hvor han også mødte Person 2, men han husker det ikke. Han ved ikke, om Person 4 også har lavet forretninger med telefoner. Han kender ikke Person
  65. Telegramprofilen ”Profilnavn 6” kender han godt. Det er Person 2, der administrerer den profil. Han kender ikke Telegram profilen ”Profilnavn 12” . Adspurgt til hvorfor der fra Telegramprofilen ”Profilnavn 6” , den
  66. marts 2023 blev sendt en video til Telegramprofilen ”Profilnavn 12” , hvor der efterspørges mere arbejde (bilag Rapport, Gennemgang af udlæsning af koster 209, iPhone sort fra USB 7, side 4) forklarede vidnet, at det ved han ikke. Forevist Rapport, Gennemgang af udlæsning af koster 209, iPhone sort fra USB 7, side 6, forklarede vidnet, at han ikke kender noget til at være blevet bedt om at hente 20.000 kr. den
  67. marts 2023, eller at skulle være efterlyst på det tidspunkt, så det må være en anden Navn 3, som der skrives om i Telegrambeskederne mellem brugeren ”Profilnavn 6” og ”Profilnavn 15” . Der er ikke nogen der bestemmer over vidnet eller fortæller ham, hvad han skal gøre. Det at lade telefoner op var en tjeneste, som vidnet fik lidt narko for. Om han fik mere for det end Tiltalte, ved han ikke. Telegramprofilen ”Profilnavn 6” har ikke bedt vidnet sende penge via Ria, paysafe eller tilsvarende, men om andre har bedt ham overføre, husker han ikke. Han husker ikke, om han har betalt med paysafe kvitteringer og husker ikke, at ”Profilnavn 6” har bedt ham om at købe stoffer. side 46 Inden for de seneste fem år har han været indlagt på psykiatrisk, men kan ikke huske hvornår det var. Adspurgt af forsvareren tror vidnet ikke, at Tiltalte har været tilknyttet den organiserede hash handel på Christiania. Han husker ikke, om Tiltalte skylder ham penge." Vidne 9 har til retsbogen afgivet følgende forklaring: ".... at han kender Tiltalte fra byen af. De plejer at drikke og hygge sammen, men har ikke rigtig fælles venner, og han kender hverken Vidne 8, Person 4 eller Person
  68. Han har aldrig været i Tiltaltes lejlighed på Adresse. Han har aldrig håndteret telefoner, der var blevet misbrugt til kreditkortkøb, men ønsker ikke at svare på, om han har brugt sådanne telefoner i butikker. Han har hørt om Person 2 og måske set ham en eller to gange, men Person 2 var altid i baggrunden, måske fordi han bestemte. Vidnet ønskede ikke at svare på yderligere spørgsmål om, hvem der bestemte over hvem og hvad. Han kender mange der hedder Navn
  69. Vidnet har aldrig brugt app’en Telegram, og han kender ikke Telegramprofilen ”Profilnavn 12” , men det kan godt være Person
  70. Han kender ikke Person 2's efternavn. Telegramprofilen ”Profilnavn 6” tror han måske er Person
  71. Telegramprofilen Profilnavn 16 ved han ikke hvem er, måske det er Person
  72. Vidnet ønskede ikke at svare på spørgsmål om, hvorvidt han har modtaget paysafe kvitteringer fra Tiltalte eller ej. Han kender kun tiltalte som Tiltalte og Tiltalte kalder vidnet for hans navn Vidne
  73. Vidnet har ingen kælenavne, men han hedder vist ”Profilnavn 17” på Facebook, men han er ikke sikker, for det er 7 måneder siden, at han sidst var på Facebook. Forevist mappe 2, bilag 2-3 forhold 3, side 2-3, forklarede vidnet, at han ikke ønsker at udtale sig om, hvorvidt det er ham der ses på overvågning fra Circle K – Hjortespring beskrevet som B, men det er ikke ham, der ses beskrevet som person A, og han ved ikke hvem A er. Vidnet har aldrig arbejdet sammen med Tiltalte og ved ikke heller ikke, hvad Tiltalte arbejder med. side 47 Adspurgt af forsvareren forklarede han, at han godt ved, at Tiltalte havde et stofmisbrug, og de plejede at tage alt fra piller og hash til kokain sammen. Forevist usb 7, mappen koster 209, stillbillede af videofilen telegram-cloud-document-4583240461, forklarede vidnet, at han aldrig har set personen, der sidder på bilens forsæde, men personen i baggrunden tror han er Person
  74. ...." Oplysningerne i sagen Der er under sagen dokumenteret fra sagens Mappe 1 Bilag 2-01-02, Anmeldelsesrapport. Bilag 31-1-2, Ransagning. Bilag 31-1-2-1, Fotorapport. Bilag 31-1-8-16, Udlæsning af koster A1-
  75. Bilag 35-1-2, Kosterrapport. Bilag 38-1-1-2, Anholdelsesrapport, tidspunktet. Bilag 38-1-4, ”Profilnavn 6” og anden korrespondance i anden sag. Bilag 38-1-5, Fotorapport eksempel på en smishing besked og "postnord" - hjemmeside. Bilag 38-1-6-3, Rapport eSIM under koster
  76. Bilag 38-1-8-2, Gennemgang af udlæsning af koster
  77. Bilag 38-1-8-3, Gennemgang af udlæsning af koster 2, søgning på kontonumre Bilag 38-1-8-4, Udlæsning af koster A1-2, tekster oversat til arabisk af ChatGPT. Bilag 38-1-8-5, Gennemgang af udlæsning af koster A1-
  78. Bilag 38-1-8-6, Udlæsning af koster A1-2, samtale mellem Tiltalte og Person
  79. Bilag 38-1-8-9, Udlæsning af koster A1-2, samtal Person
  80. Bilag 38-1-8-10, Gennemgang af udlæsning af koster A1-2, samtale med Profilnavn
  81. Bilag 38-1-8-11, Udlæsning af koster A-2, samtale med E-mailadresse
  82. Bilag 38-1-8-12, Fotorapport af paysafe. Bilag 38-1-8-13, rapport gennemgang af udlæsning af koster A1-
  83. Bilag 38-1-8-15, Fotorapport sammenligningsrapport, hænder Bilag 38-1-8-17, Rapport e-mail tilknyttet både koster A1-2 og koster A1-
  84. Bilag 38-1-10-1, Rapport gennemgang af koster nr. A11-16, Profilnavn
  85. Bilag 38-1-10-6, Rapport gennemgang af koster A1-
  86. Bilag 38-1-10-60, Rapport gennemgang af udlæsning af koster A1-
  87. Bilag 38-4-1, Rapport Alka mobile simkort i Person 12's og Person 13's navn. Bilag 38-4-1-1, Rapport kontakt med Telia om Alka mobile simkort. Bilag 38-7-1, Rapport brugeren af Signal konto ”Profilnavn 9” . Forhold 46 fra bilag 38-1-10-6, Manuel gennemgang af koster A1-2, større mængde sms´er. Forhold 50 fra bilag
  88. side 48 Forhold 51 fra bilag 1, 1-1 og bilag 38-1-10-4, Manuel gennemgang af koster A11-13 større mængde sms´er. Forhold 52 fra bilag 1, bilag 1-1 og bilag 38-1-10-
  89. Forhold 53 fra bilag 1, bilag 1-1 og bilag koster A11-
  90. Mappe 2 Bilag 38-1-8-4-1, Rapport ChatGBT oversat til arabisk. Bilag 38-1-8-12, Gennemgang af koster Al-2, billeder. Bilag 38-1-8-18, Gennemgang af samtaler med kortnumre fra forskellige profiler. Bilag 38-1-8-19, Oversigt over tilknyttede kreditkort. Bilag 38-1-8-
  91. Bilag 38-1-10-0, Gennemgang af udlæsning af koster A1-
  92. Bilag 38-1-10-1-1, Gennemgang af udlæsning af koster A11-
  93. Bilag 38-1-10-3-1, Gennemgang af udlæsning af koster A11-
  94. Bilag 38-1-10-4-1, Gennemgang af udlæsning af koster A11-13 . Bilag 38-1-10-5-1, Gennemgang af koster A1-
  95. Bilag 38-1-10-6-1, Gennemgang af udlæsning af koster A1-
  96. Udskrift fra POLSAS. Forhold 1 fra bilag 1, 1-1, 3, 4, 7 og
  97. Forhold 2 fra bilag 1-1, 1-1, 2, 2-3, 3 og
  98. Forhold 4, bilag 1-1 og 1-
  99. Forhold 3 fra bilag 1, 1-1, 1-2 og 2-
  100. Forhold 4 fra bilag 3, 3-1 og
  101. Forhold 5 fra bilag 1, 1-1, 1-2, 3 og
  102. Forhold 6 fra bilag 1, 1-1, 1-3, 2 og
  103. Forhold 7 fra bilag 1, 2-1 og 3-
  104. Forhold 8 fra bilag 1, 1-1, 2-1, 2-2, 3 og 3-
  105. Forhold 9 fra bilag 1, 1-1, 2, 3-2 og 4-
  106. Forhold 10 fra bilag 1, 1-1, 3-1, 4-1, 7-1 og 10-
  107. Forhold 11 fra bilag 1-1, 3-1, 4-1, 6 og 6-
  108. Forhold 12 fra bilag 1-1 og bilag
  109. Forhold 13 fra bilag 1-1 og bilag 6 (udleveret). Mappe 3 Forhold 16 fra bilag 1-
  110. Forhold 17 fra bilag
  111. Forhold 14 fra bilag 1-1, 1-2 og 2-
  112. Forhold 15 fra bilag 1-
  113. Forhold 18 fra bilag 1, 2, 2-1, 2-2, 3, 3-1, 3-2, 4 og 4-
  114. Forhold 19 fra bilag 1, 2, 2-1, 3, 3-1, 4-1 og
  115. Forhold 20 fra bilag 1, 2-1, 3-1, 4-1, 5-1, og 5-1-
  116. Forhold 21 fra bilag 1, 2-1, 3, 3-1-3, 4-1 og 7

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.