Domsresume

Om betaling af vejbidrag efter spildevandsbetalingsloven Der var ikke pligt til at betale vejbidrag, da vejstrækningen ikke kunne anses for at være tilsluttet et spildevandsanlæg, jf. spildevandsbetalingslovens § 2 a, stk. 12 Sag BS-61505/2024-HJR Dom afsagt den

1. november 2025 Morsø Spildevand A/S mod Vejdirektoratet Hovedspørgsmålet i sagen var, om Vejdirektoratet efter spildevandsbetalingsloven havde pligt til at betale vejbidrag for en strækning på Vej ved By på Mors. Efter spildevandsbetalingslovens § 2 a, stk. 12, skal vejbidrag betales fra det tidspunkt, hvor en ejendom tilsluttes spildevandsforsyningsselskabets anlæg. Højesteret udtalte, at spildevandsbetalingsloven ikke regulerer, hvornår en ejendom er tilsluttet spildevandsanlægget, og at det spørgsmål efter forarbejderne til loven må afgøres efter reglerne i miljøbeskyttelsesloven og reglerne udstedt i medfør heraf. Den omhandlede vej ved By på Mors var anlagt i begyndelsen af 1970’erne i et område, som ikke var omfattet af kloaknettet. Vejen var anlagt efter et princip om afvanding ved nedsivning af vejvandet i rabatarealerne. Der var under vejen etableret et rørlagt vandløb, og i 1983 besluttede Morsø Kommune at en del heraf skulle have status som et spildevandsteknisk anlæg. Vejen blev først omfattet af en spildevandsplan i
2. Der var ikke givet tilladelse til tilslutning af spildevand til spildevandsanlægget efter miljøbeskyttelseslovens § 28, stk. 3, og der var ikke grundlag for at fastslå, at der var tilslutningspligt, jf. § 28, stk.
3. På den anførte baggrund fandt Højesteret, at vejen ikke kunne anses for at være tilsluttet et spildevandsanlæg, jf. spildevandsbetalingslovens § 2 a, stk.
4. Vejdirektoratet havde derfor ikke pligt til at betale vejbidrag. Landsretten var nået til samme resultat.