Tiltale for overtrædelse af Kriminallovens § 77, stk. 1 - voldtægt. Påstand om erstatning

DOM afsagt af Kujalleq Kredsret den

1. november 2024 Rettens nr. 1180/2024 Politiets nr. 5501-97351-00025-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1988) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
2. juni
3. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af: Forhold 1 Kriminallovens § 77, stk. 1 - voldtægt Ved den
4. januar 2024 ca. kl. 10.00 i Virksomhed A/S' kontor i Bygd, at have haft samleje med Forurettede, der ikke havde samtykket heri, idet tiltalte kyssede hende på halsen og rørte ved hendes bryster, for derefter at tage hendes bukser og trusser af og gennemføre vaginalt samleje, ialt imens Forurettede ikke sagde noget og "frøs" i situationen. Påstande Anklagemyndigheden har fremsat påstand om: Anbringelse i anstalt i 6 måneder. Anklagemyndigheden nedlægger endvidere på vegne af Forurettede påstand om tortgpdtgørelse for krænkelse på 30.000 kr. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har fremsat påstand om frifindelse subsdidært samfundstjeneste i timer og med en længestetid fastsat af retten. Sagens oplysninger Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vidneforklaring af Forurettede og Vidne. Deres forklaringer er gengivet i retsbogen af den
5. november
6. Dokumenter Bilag 1, anmeldelsesrapport. Bilag 5, fotomappe. Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er under uddannelse, et online forløb. Ved siden af det arbejder han som Stilling. Tiltalte er uddannet skibsmontør på Skole og har taget forskellige kurser. Tiltalte lejer et hus, men er i gang med at bygge sit eget hus. Tiltalte har familie, han har en datter og hans samlever har en søn, hans samlever går i skole her i By 1 nu og hun har børnene med. Når han er færdig med sin uddannelse, vil han gerne blive maskinmester. Tiltalte får uddannelsesstøtte mens han er under uddannelse. Tiltalte bruger sin fritid på at lave lektier og bygge sit hus, han tager ud og sejler og tager på sæljagt. Tiltalte er med i Fritidsaktivitet. Tiltalte mener at han gerne vil udføre samfundstjeneste, han mener at han har misforstået kriminalforsorgens spørgsmål om samfundstjeneste dengang han blev spurgt ind til det. Rettens begrundelse og afgørelse Om skyldspørgsmålet I sagen er det ubestridt at der har været et kortvarigt samleje mellem Tiltalte og Forurettede, den
7. januar 2024, der er uenighed om hvorvidt der var samtykke fra Forurettedes side eller ej. Tiltalte har nægtet sig skyldig, og har forklaret at han troede at Forurettede gerne ville have samleje med ham, fordi hun ikke sagde fra overfor ham og fordi han siger de tidligere har haft samleje. Forurettede har forklaret at hun tidligere har afvist tiltaltes tilnærmelser og at hun er til kvinder og ikke til mænd, og at hun i situationen frøs og ikke kunne gøre modstand. Der har i sagen ikke været nogen tekniske beviser, retten har udelukkende forklaringerne at bedømme skyldsspørgsmålet ud fra. Retten finder i denne sag at tiltaltes og forurettedes forklaringer begge er har været lige troværdige. Tvivlen kommer i denne sag den tiltalte tilgode og han frifindes for tiltalen. Om foranstaltningen Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger. Thi kendes for ret: Tiltalte frifindes. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Kredsdommer