Obsah (5)
§ 60§ 49§ 32§ 59§ 24RETTEN I HERNING DOM afsagt den 15. maj 2018 Rettens nr. 99-1964/2018 Politiets nr. 4100-84169-00038-16 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato 1 1974 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af
§ 60, stk.
2, jf. til dels tidligere stk. 1, jf. § 42a, stk. 8,
- pkt. ved i nedenstående periode at have undladt at efterkomme Udlændingestyrelsens afgørelse af
- oktober 2016 om ophold på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærshovedgård 17 ved Ikast: fra den
- november 2016 til den
- april 2018 (begge dage incl.) (i alt 538 dage, heraf 426 dage efter den
- marts 2017)
- (2.-205.)
§ 60, stk.
2, jf. til dels tidligere stk. 1, jf. § 34, stk. 5, ved i nedennævnte tilfælde at have undladt at efterkomme Rigspolitiets afgørelse af den
- november 2016 om personlig meldepligt mandag, onsdag og fredag mellem kl. 10.00 og kl. 12.00 til politiet på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærshovedgård 17 ved Ikast: Samtlige mandage, onsdage og fredage i tiden fra den
- november 2016 til den
- februar 2018, (den 11., 14., 16., 18., 21., 23., 25.,
- og
- november 2016, den 2., 5., 7., 9., 12., 14., 16., 19., 21., 23., 26.,
- og
- december 2016, den 2., 4., 6., 9., 11., 13., 16., 18., 20., 23., 25.,
- og
- januar 2017, den 1., 3., 6., 8., 10., 13., 15., 17., 20., 22., 24., og
- februar 2017 den 1., 3., 6., 8., 10., 13., 15., 17., 20., 22., 24., 27.,
- og
- marts 2017, den 3., 5., 7., 10., 12., 14., 17., 19., 21., 24., 26., og
- april 2017, den 1., 3., 5., 8., 10., 12., 15., 17., 19., 22., 24., 26., 29., og
- maj 2017, den 2., 5., 7., 9., 12., 14., 16., 19., 21., 23., 26., 28., og
- juni 2017, den 3., 5., 7., 10., 12., 14., 17., 19., 21., 24., 26.,
- og
- juli 2017 Std 75284 side 2 den 2., 4., 7., 9., 11., 14., 16., 18., 21., 23., 25.,
- og
- august 2017 den 1., 4., 6., 8., 11., 13., 15., 18., 20., 22., 25.,
- og
- september 2017 den 2., 4., 6., 9., 11., 13., 16., 18., 20., 23., 25.,
- og
- oktober 2017 den 1., 3., 6., 8., 10., 13., 15., 17., 20., 22., 24.,
- og
- november 2017 den 1., 4., 6., 8., 11., 13., 15., 18., 20., 22., 25.,
- og
- december 2017 den 1., 3., 5., 8., 10., 12., 15., 17., 19., 22., 24., 26.,
- og
- januar 2018 den 2., 5., 7., 9., 12., 14., 16., 19., 21., 23.,
- og
- februar 2018) (i alt 204 dage, heraf 157 dage efter den
- marts 2017). Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om udvisning i medfør af
§ 49, stk.
1, jf. § 24, nr. 2, med et indrejseforbud gældende i 6 år, jf.
§ 32, stk.
- Tiltalte har erkendt de faktiske forhold, men nedlagt påstand om frifindelse ud fra proportionalitetsbetragtninger. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af Tiltalte . Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er straffet ved dom af
- december 2013 med fængsel i 40 dage for overtrædesle af straffelovens § 124, stk. 1, og § 174, samt
§ 59, stk.
1, nr.
- Tiltalte blev ved dommen udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den
- maj
- Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har erkendt de faktiske forhold som forholdene er beskrevet i anklageskriftet. Henset til, at tiltalte er udvist af Danmark som følge af kriminel adfærd, findes det ikke at være ude af proportioner på nuværende tidspunkt at sikre tiltaltes tilstedeværelse ved mulighed for effektuering af udvisningen gennem pålæg om opholds- og meldepligt. Endvidere bemærkes, at tiltaltes familiemæssige relationer mede kone og børn er først etableret efter, at tiltalte var dømt til udvisning af Danmark. Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf.
§ 60, stk.
2, jf. til dels tidligere stk. 1, jf. § 42a, stk. 8,
- pkt., jf. § 34, stk.
- side 3 Henset til sagens udfald, og da det ikke skønnes at være i strid med Danmarks internationale forpligtelser også set i lyset af, at tiltaltes familiemæssige relationer med kone og børn er etableret efter, at han blev udvist af Danmark som fgølge af kriminel adfærd, udvises tilatlte på ny af Danmark jf.
§ 24, nr.
2, jf. § 49, stk. 1. Udvisningen sker med indrejseforbud i 6 år regnet fra endelig dom i sagen jf.
§ 32, stk.
3. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage. Tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud i 6 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer