ECLI:DK:VLR:2022:SS0000000610 Tiltalte straffes med fængsel i 3 måneder, der gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efte

DOM afsagt den

1. september 2017 af Vestre Landsrets
2. afdeling (dommerne Jens Hartig Danielsen, Annette Dellgren og Joy Winter (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S–0695–17 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den Dato 1 1962 (advokat Henrik Garlik, Aarhus) Retten i Aarhus har den
3. marts 2017 afsagt dom i
4. instans (rettens nr. 9-8267/2016). Påstande Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Tiltalte har påstået stadfæstelse. Supplerende oplysninger Det er for landsretten dokumenteret, at Person 3 (P3) den Dato 3 1997 og Person 2 (P2) Person 4 (P4) er født den Dato 2 1997, den Dato 4
5. Forklaringer Tiltalte har supplerende forklaret, at han som Leder på Sportsholdet bl.a. koordinerede transport sammen med trænerne, forestod indkøb af mad og lavede maden. Han var også -2- fotograf for forbundet, så de for eksempel havde billeder til at lægge på hjemmesiden. Han boede samme sted som sportsudøverne, men ikke på samme værelse, og de spiste typisk sammen. Han lærte pigerne godt at kende, da de nok sammenlagt var sammen ca. 1 måned om året. Det er vist kun én piges fødselsdag, han har deltaget i. Pigerne i hans gruppe – Seniorsportsholdet - var alle fyldt 21 år. Han kan dog ikke udelukke, at der kan være piger under 18 år, der også er kommet ind i omklædningsrummene, mens han har optaget billeder. Det kan være tilfældet, når Juniorsportsholdet , hvor pigerne er fra 18-20 år, nogle gange har trænet sammen med Seniorsportsholdet . Det kan godt passe, at der var billeder af 21 piger, men han kan ikke huske det helt præcis. Han ved godt, hvem er. Hun var på Juniorsportsholdet , men var en del skadet. Han ved også, P2 hvem P3 er. Hun var også på Juniorsportsholdet . Navnet P4 siger ham også noget. Hun var 21 år. Han ved ikke, om de tre piger figurerer på de billeder, han har optaget. Forevist fotos, tillægsekstrakten side 14, har tiltalte bekræftet, at det var sådanne penne, han brugte til at optage med. Det kan godt passe, at han købte omkring 10 penne i alt. Han købte nogle penne i Kina, som imidlertid viste sig at være af dårlig kvalitet. Han købte derfor nogle, der var bedre. Det er rigtigt, at pennene er købt i tidsperioden fra 2009 til
6. Det er svært helt at forklare årsagen til, at han optog de pågældende fotos, men han var nysgerrig, og han tænkte, at han kunne optage noget, der kunne være spændende at se på. Man kan godt sige, at der var tale om seksuel tilfredsstillelse. Det er rigtigt, at der på hans computer blev fundet pornografiske billeder, hvoraf nogle var manipuleret (fotoshoppet) ved at der var sat andre ansigter på. Billederne er fra før
7. Han havde slettet billederne fra sin computer. Der kan godt være nogle af pigerne fra Sportsholdet , som han har fotoshoppet ind på pornografiske billeder. Han arbejdede som selvstændig Stilling , da politiet beslaglagde hans computer. De beholdt den i 9 måneder, og det havde stor indvirkning på hans arbejde. Han var nødt til at starte helt forfra. Han er flyttet på grund af denne sag, for en af pigerne boede i den samme ejendom som ham, og han tror ikke, at hun ville bryde sig om at møde ham. Han er ikke længere Leder . Han arbejder fortsat som Stilling . -3- har forklaret, at han i gerningsperioden var Vidne 1 . Nu er han sportschef i og P3 P4 Forbundet Træner for Sportsholdet . P2 , figurerede på de billeder eller videoer, som tiltalte havde opta- get. Det er rigtigt, at han har gennemset filmsekvenser på Politigården i Aarhus med henblik på at identificere de forurettede piger. En af optagelserne var fra en træningssamling i Silkeborg i december 2013, hvor P2 , P3 og billederne. De var alle under 18 år. Det ved han, fordi han kender alle P4 er på Sportsfolkenes fødselsdage, og dem har han sammenholdt med billederne. Deltagerne på Juniorsportsholdet er fra 18-20 år. Derefter er de på Seniorsportsholdet . Han identificerede mellem 15 og 20 piger på billederne. Han kan ikke huske, hvor mange der var under 18 år, men P2 , P3 og P4 var i hvert fald. Landsrettens begrundelse og resultat Ved strafudmålingen må der navnlig lægges vægt på sagens karakter og omfang, herunder at der er tale om adskillige og systematiske krænkelser, der er begået over en længere årrække. Der må endvidere lægges vægt på, at blufærdighedskrænkelserne er begået af tiltalte ved hjælp af teknisk udstyr, som han havde indkøbt, og at blufærdighedskrænkelserne blev begået over for kvindelige Sportsfolk , som han var Leder for, hvilket har indebåret et væsentligt tillidsbrud mellem ham og kvinderne. På denne baggrund tiltrædes det efter en samlet vurdering, at straffen er fastsat til fængsel i 3 måneder. Efter oplysningerne om tiltaltes gode personlige forhold, herunder at han ikke tidligere er straffet, findes det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår som fastsat nedenfor, herunder bl.a. at tiltalte skal udføre samfundstjeneste i 80 timer. Landsretten tiltræder byrettens bestemmelse om konfiskation. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen. T h i k e n d e s f o r r e t: -4- Tiltalte straffes med fængsel i 3 måneder, der gøres betinget, idet fuldbyr- delse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne dom på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af kriminalforsorgen, og at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 80 timer efter kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 6 måneder. Prøvetiden ophører, når længstetiden er udløbet. Byrettens afgørelse om konfiskation og sagsomkostninger stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Jens Hartig Danielsen Annette Dellgren Joy Winter (kst.)