Retsbog

Retten på Frederiksberg Udskrift af retsbogen Den

1. januar 2026 kl. 09.30 blev retten sat i retssal 001 af Dommer. Protokolfører var Medarbejder ved retten. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. 5008/2025 Politiets nr. 0100-71281-00551-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr.(Født 1988) Der blev fremlagt retsmødebegæring med bilag. Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Advokat Jesper Storm Thygesen var mødt som beskikket forsvarer. Sigtede var fremstillet og bekræftede sit navn og sin fødselsdato. Sigtede blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Sigtede blev gjort bekendt med sigtelsen. Sigtede erkendte sig skyldig. Sigtede Tiltalte blev foreholdt sin forklaring under grund-lovsforhøreret den
2. september 2025 og vedstod forklaringen. Han forklare-de supplerende, at tasken han skulle hente, skulle afhentes i By. Al kom-munikation foregik via Telegram eller Signal fra hans telefon. Han vidste ik-ke på forhånd, hvem ''Profilnavn 1'', ''Profilnavn 2' eller ''Profilnavn 3'' var. Han fandt først ud af, at "Profilnavn 2' var Person, da de sad i retten sammen. Sigtede mødte ikke Person ude ved bilen. Person må først være ankommet for at hente tasken i bilen, efter sigtede var blevet anholdt. Sigtede forklarede, at hans økonomi var dårlig, og at han havde brug for pengene, fordi han ikke havde fået lagt et ordentligt budget, dengang han fik sin lejlighed. Han havde et fuldtidsjob som murerlærling. Han boede alene i lejligheden, men havde sin søn på 12 år hver 14 dag. Regnskabet, der blev fundet på hans telefon vedrører hans privatøkonomi. De 18.000 kr., som han var blevet lovet, for at transportere tasken, var et engangsbeløb, og de skulle have været brugt til at få rettet op på hans økonomi, Std 75278 side 2 og til at komme ud af den lejlighed, som han boede i. Tanken var, at han kun skulle gøre det en gang. Da han modtog tasken, smed han den på bagsædet af bilen. Han åbnede kun tasken én gang. Han så, at der lå nogle pakker i tasken med mærket ''FedEx''. Alle pakkerne var ens. Sigtede havde fået at vide, at pakkerne ville være forskellige. Det var ham selv, der lagde tasken ind i bilen. Han åbnede først tasken, da han var kommet til Frederiksberg, hvor der skulle komme en anden og afhente nogle af pakkerne fra tasken. Adspurgt af sin forsvarer, advokat Jesper Storm Thygesen, forklarede sigte-de, at han for ca. 12 år siden, selv havde et misbrug af kokain. Det stoppede, da han fik sin søn. Han har haft et tilbagefald for et par år siden. Sigtede forklarede, at han blev kontaktet på Telegram, med en standard ''tilbudsliste'' for køb af stoffer. Han svarede retur, at de skulle lade ham væ-re, hvilket de gjorde. Han kender ikke dem, der sendte ''tilbudslisten'' til ham. Profilen ''Profilnavn 1 kontaktede ham derefter på Telegram og så rullede det he-le. Hans rolle var at hente det, opbevare det og aflevere det igen. Han var i besiddelse af tasken i max 45 minutter. Sigtede erklærede efter at have talt med sin forsvarer, at han ønskede sagen behandlet som tilståelsessag uden medvirken af domsmænd, jf. retsplejelovens §
3. Anklageren var enig heri, rejste tiltale i overensstemmelse med tilståelsen og påstod tiltalte straffet. Anklageren dokumentede fra ekstraktens; side 258 - Anholdelsesrapport side 178 - Ransagning, Blå Ford Reg. nr. side 181 - Fotorapport, ransagning, Blå Ford Reg. nr. side 184 - Fotorapport, ransanging, Blå Ford Reg. nr. side 187 - Rapport, Ransagning - sort sportstaske side 188 - Rapport, Ransagning - sort sportstaske, overblik over koster side 190 - Fotorapport, oversigtsbillede af pakkerne Tiltalte forklarede til sine personlige forhold, at han har en søn på 12 år som han har hver
4. dag. Han er i lære som murer, men er snart udlært. Lærepladsen har tilkendegivet, at de har en arbejdsplads til ham, når sagen er slut. Forsvareren påstod rettens mildeste dom. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Retten afsagde dom. side 3 Domfældte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Domfældte udbad sig betænkningstid. Anklageren anmodede om, at domfældte i medfør af retsplejelovens § 769 stk. 1 jf. § 762 stk. 2 nr. 1 forbliver varetægtsfængsles under eventuel anke, eller indtil fuldbyrdelse kan iværksættes. Domfældte og forsvareren protesterede ikke. Dommeren besluttede, at domfældte, Tiltalte, skal forblive varetægtsfængsles under eventuel anke eller indtil fuldbyrdelse kan iværksættes. Der var ikke bemærkninger hertil. Der tillagdes den beskikkede forsvarer, advokat Jesper Storm Thygesen, et salær på 25.005 kr. med tillæg af moms, der betales endeligt af domfældte. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 10.
5. Dommer