Domsresume

Varemærkekrænkelse ved parallelimport fra lande uden for EØS Østre Landsret har den

1. oktober 2025 afsagt dom i en ankesag mellem en person Appellant, tidligere Sagsøgte og Hewlett Packard Enterprise Development LP og Hewlett-Packard Development Company L.P. (samlet” HPE”) om, hvorvidt Appellant, tidligere Sagsøgte som tidligere ejer og direktør i et Virksomhed ApS 1 skulle betale økonomisk kompensation for krænkelse af HPE’s varemærkerettigheder ved parallelimport til og salg i Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde (EØS) af produkter, som hidrører fra HPE og hermed koncernforbundne selskaber og markedsføres under HPE’s EU-varemærker. Parallelimporten var foretaget af Virksomhed ApS 1 fra stiftelsen af selskabet den
2. juni 2016 og til bevissikring blev foretaget den
3. december
4. Der var i sagen navnlig spørgsmål om bevisbyrden for, at der er tale om varemærkekrænkende parallelimport, personlig hæftelse for Appellant, tidligere Sagsøgte, passivitet og forældelse samt udmåling af eventuel økonomisk kompensation, herunder om tabsbegrænsning og lempelse efter erstatningsansvarslovens §
5. Landsretten nåede ligesom Sø- og Handelsretten, der afsagde dom i sagen den
6. januar 2024, frem til, at der var tale om varemærkekrænkende parallelimport, at Appellant, tidligere Sagsøgte hæftede personligt herfor, og at vederlag og erstatning skulle fastsættes til 7.500.000 kr.