Eqqartuussisoqarfik Sermersooq Udskrift af dombogen DOM afsagt af Sermersooq Kredsret den
- november 2025 Rettens nr. 371/2025 Politiets nr. 5505-97347-00001-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (født 1997) Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den
- marts
- Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af Kriminallovens § 75, stk.
- ved dem
- januar 2025 på Adresse i Bydel, ved vanrøgt eller ned værdigende behandling at have krænket sin 3-årige søn Forurettede, født den Dato 2021, som var undergivet i sigtedes myndighed eller for-sog, idet sigtede tog på værtshus omkring kl. 01.00 og derved forlod Forurettede i hjemmet uden opsyn og uden forudgående aftale med andressens øvrige be-boere om, at de skulle passe Forurettede, hvilket resulteret i, at Forurettede blev fundet af forbipassenderende foran Butik ca. kl. 09.30, hvor han var un-derkølet, idet han havde forladt hjemmet for at lede efter sin far kun iført un-derbukser, selvom temperaturen udenfor var mellem mellen 2,9 og minus 3,7 grader, ligesom sigtede, da han kom hjem ca. kl. 12.00, gik i seng uden at gøre tiltag til at finde Forurettede, som ikke længere befandt sig i hjemmet, såle-des førstblev gjort bekendt med, at Forurettede befandt sig i de sociale myndigheders varetægt, da politiet identificerede og konstaterede sigtede den
- janu-ar 2025, ca. kl. 13.
- Påstande Anklagemyndigheden har fremsat påstand om Anbringelse i anstalt i 3 måneder. Der vil endvidere på vegne af Forurettede blive nedlagt påstand om godtgørelse for tort på 10.000 kr., jf. erstatningsanvarslovens § 26, stk.
- Tiltalte har erkendt sig skyldig. Std 75327 side 2 Tiltalte har fremsat primær påstand om at anklagemyndighedens på-stand gøres betinget med prævetid på 1 år, subsidiært samfundstjeneste som indstillet af Kriminalforsorgen. Sagens oplysninger Forklaringer Tiltalte, har afgivet forklaring den
- november 2025 Forkla-ringen er gengivet i retsbogen af den
- november
- Dokumenter Bilag F-1-2, Fotorapport over området hvor tiltalte og barnet bor og hvor i området barnet blev fundet. Bilag F-1-5, Fotorapport over historisk vejrforhold på tidspunktet hvor bar-net blev fundet. Sagsbehandlingstid Forholdet var angivet at være begået i januar
- Retsmødebegæringen er dateret den
- marts 2025 og modtaget af kredsretten den
- marts
- Sagen har været forsøgt hovedforhandlet den
- august 2025, den
- sep-tember 2025 og den
- oktober
- Den
- august 2025 og den
- september 2025, kunne sagen ikke afvikles pga. tiltaltes arbejde på kystskribet. Den
- oktober 2025, udeblev tiltalte, hvor retten omberammede sagen til den
- november
- Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i overtrædelse af kriminallovens § 75, stk. 1, som beskrevet i retsmødebegæringen. I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på sagens karakter og alvor, at retten tillægger skærpende omstændighed i forhold til barnets alder, at tiltalte ikke har sikret pasningsaftale før han forlod stedet, med den resultat, at barnet blev fundet næsten uden tøj ude i det fri, hvor vejret på daværende tidspunkt var rimelig koldt. Retten har ikke taget anmodning om tilståelsesrabatordning, idet bestemmelsen herom endnu ikke er gjort gældende i Grønland. Tiltaltes vanrøgt af barnet samt hans undladelse om at undersøge hvor barnet var, da han kom hjem, vurderede retten som yderst anstrengende, hvorfor retten vurderede at anklagemyndighedens påstand om ubetinget anbringelse i side 3 anstalt var passende foranstaltning, jf. kriminallovens § 75, jf. §
- På baggrund af skyldvurderingen, tages anklagesmyndighedens påstand om godtgørelse på vegne barnet til følge, jf. erstatningsansvarslovens § 26, stk.
- Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger. Thi kendes for ret: Tiltalte idømmes anbringelse i anstalt i 3 måneder. Tiltalte skal til Forurettede betale 10.000 kr. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Kredsdommer side 4 PINERLUTTULERINERMI SULIANUT SULIAREQQITASSANNGORTITSINISSAMUT ILITSERSUUT Eqqartuussivittut siullertut eqqartuussutit suliareqqitassanngortinneqarnerisa maleruagassartai takuneqarsinnaapput eqqartuussisarnermi inatsimmi. Suliareqqitassanngortitsinermi piffissaliussaq: Eqqartuussutip ullulerneqarneranit ullut 14-it qaangiutsinnagit siumoortumik eqqartuussutip ullussaanik tusarlerneqareersimagaanni, imaluunniit siumoortumik eqqartuussutip tusarliunneqarnissaata ullussaanik nalunaarfigineqarsimanngikkaanni, taava tamanna pissaaq nalunaarutiginnittartup tusarliussineraniit. Eqqartuussut suliareqqitassanngortinneqassappat tamanna pissaaq Eqqartuussisoqarfimmut eqqartuussutip aalajangerneqarfianut oqaatigalugu imaluunnit allakkatigut, politiinut kommunfoged-mulluunniit. Aamma suliareqqitassanngortitsineq eqqartuussummik nalunaarutiginnittumut ingerlaannaq nalunaarutigisinnaavat. Suliareqqitassanngortitsiguit qinnuigineqarputit ilanngullugu nalunaarutigissagit, suliareqqitassanngortitsineq pisuunermut uppernarsaatinut tunnganersoq imaluunniit pineqaatissinneqarnerup sivisussusilerneqarneranut. ANKEVEJLEDNING I KRIMINALSAGER Reglerne om anke af domme i
- instans findes i retsplejeloven. Ankefristen er: 14 dage fra dommens dato hvis man i forvejen har fået oplyst datoen for domsafsigelsen eller fra datoen for forkyndelsen af dommen, hvis man ikke har fået oplyst datoen for domsafsigelsen. Ankes dommen, skal dette ske ved mundtlig eller skriftlig besked til den Kredsret, der har afsagt dommen eller over for politiet eller en kommunefoged. Du kan også give besked om anke straks over for den person, som forkynder dommen for dig. Hvis du anker, bedes du oplyse, om anken vedrører beviserne for skyldsspørgsmålet eller udmålingen af foranstaltningen. Udskriftens rigtighed bekræftes. Eqqartuussisoqarfik Sermersooq, den
- november 2025 side 5 Arnaq Korneliussen Retssekretær
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.