Tiltale for indsmugling af 1,7 kg hash fra Danmark til Grønland. Påstand om konfiskation

Eqqartuussisoqarfik Sermersooq Udskrift af retsbogen Den

1. november 2025 kl. 12.00 holdt Sermersooq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen. Kredsdommer behandlede sagen. Tolk 1 var tolk. Rettens nr. 1644/2025 Politiets nr. 5500-98629-20019-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 2000) Tilbageholdelse Anklager var mødt for anklagemyndigheden og fremlagde fremstillingsbegæring af
2. november 2025 med bilag. autoriseret forsvarer William Kriegel, der var mødt i retten, blev beskikket som forsvarer for Tiltalte. Beskikkelsen er betinget af, at forsvareren frafalder krav mod statskassen om godtgørelse for rejsetid og transportudgifter. Tiltalte blev fremstillet kl.12:00 i retten, bekræftede sit navn og sin fødselsdato, og at han blev anholdt den 21 November 2025 kl. 12:
3. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Sigtelse Anklageren sigtede Tiltalte for: Inatsisartutlov nr. 24 af
4. november 2022 om euforiserende stoffer § 5, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. § 1, jf. Selvstyrets bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 18, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr.59 ved den
5. november 2025 ca. kl. 12.00 i Nuuk Lufthavn, at have indsmuglet 1,7 kilo hash gemt i sigtedes indvejede bagage fra Danmark til Grønland med henblik på videreoverdragelse. Tiltalte havde mulighed for at tale med sin forsvarer i enrum. Tiltalte erkendte sig skyldig. Tiltalte Forklaring på grønlandsk Oversat af Tolk 2 Tiltalte forkalrede at han vidste konsekvenserne. Han har selv skaffet det, har selv pakket den ind i kufferten. Han vidste hvad han gjorde. Hash var til eget forbrug. Største delen var til eget forbrug resten skulle gives videre til hvem ved hvem. Han kan ikke sige hvem han ville sælge det til. Han ændrede sin forklaring til at det meste var til videreoverdragelse. Han smuglede 1,7 kilo hash. Tiltalte erklærede, at han ønskede sagen behandlet som tilståelsessag uden medvirken af domsmænd, jf. retsplejelovens § 449 a. Anklageren var enig heri og rejste tiltale i overensstemmelse med tilståelsen. Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af bevisfortegnelsen. -Anmeldelsesrapport -Fotorapport E-1-1 -Fotorapport E-2-1 -Fotorapport E-3-1 -Fotorapport E-4-1 -Kosterrapport -Bilag U-1 Tiltalte afgav ikke forklaring om sine personlige forhold. Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen. Anklageren påstod 7 måneders anstaltsanbringelse. Konfiskation af hash. Betaling af sagens omkostninger. Forsvareren påstod 4 måneders anstaltsanbringelse. Ingen bemærkninger til konfiskation og for betaling af sagens omkostninger. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Han erkendte. Han har ikke lavet kriminalitet før. Retten afsagde dom. Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Tiltalte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer. Tiltalte erklærede, at han ankede til formildelse. Anklageren oplyste, at de ankede udmålingen. Retten fastsatte salær på 1368,00 kr. til den beskikkede forsvarer, autoriseret forsvarer William Kriegel. Salæret betales af Tiltalte Sagen sluttet. Retten hævet kl. 12.
6. Kredsdommer