Tiltale for medvirken til bedrageri af særlig grov beskaffenhed efter straffelovens § 279, § 286 stk. 2

8 måneders fængsel for medvirken til bedrageri D om afsagt:

1. februar 2026 R etten i Lyngby har fundet en nu 7 4 årig mand, der virkede i en s p illeforening, skyldig i medvirken t il bedrageri for 4,6 mio. kr. D om afsagt den
2. februar 2026 i sag SS 1-1 6 30/2025 D en 74 åriges medvirken til bedrageri blev begået over for fem af spillerforeningens medlemmer, idet han ved kontakt i oktober, december 2023 og januar 2024, som ”klub m anager” ikke advarede dem mod at foretage in dskud for tilsammen 4,6 mio. kr., selv om han v id ste, at indskuddene på grund af bedrageri fra s p illeforeningens formand var i væsentlig risiko f o r at gå tabt. Beløbene gik da også tabt ved s p illeforeningens sammenbrud den
3. januar 2 0 24, hvor bl.a. spilleforeningens formand og d e n 74 årige blev varetægtsfængslet. S p illeforeningens formand blev i december 2024 idømt fængsel i 5 år og 6 måneder for bedrageri over for 875 medlemmer af spilleforeningen i perioden fra 2011 og frem til d e n
4. januar 2024, hvorved medlemmerne b le v påført et formuetab på knap 400 mio. kr., id et nye indskud blev brugt til at betale afkast på spillegevinster for tidligere indskud, selv om der væsentligst ikke blev spillet eller opnået gevinster, og formanden brugte penge til private og uvedkommende formål, herunder investering i ædelsten. Den 74 årige var tiltalte for i perioden fra
5. februar 2023 til sin varetægtsfængsling at have m edvirket til bedrageri som ”klub manager” over f o r 255 medlemmer, idet anklagemyndigheden n a vnlig mente, at han i perioden vidste eller a c cepterede muligheden for, at indskud ikke b le v anvendt til spil, men til uvedkommende f o rmål, herunder investering i ædelsten, og at d e tte gav væsentlig risiko for tab af indskud på c a . 136 mio. kr., med et endeligt formuetab lige o v er 100 mio. kr. D omsmandsretten fandt efter bevisførelsen, at d e t først fra den
6. oktober 2023 var t ils trækkeligt sikkert, at den 74 årige vidste, at e n væsentlig del af spilleforeningens midler var in vesteret i ædelsten og at nye investeringer v a r i væsentlig risiko for at gå tabt. En m istanke, som den 74 årige havde forud herfor, og som han undersøgte, gjorde ham efter domsmandsrettens vurdering ikke medskyldig i bedrageriet. Domsmandsretten fandt videre, at den 74 årige kun medvirkede til bedrageri i de tilfælde, hvor han hjalp med til nyinvesteringer e f ter den
7. oktober
8. A n klagemyndigheden ville have den 74 årige d ø mt for medvirken til bedrageri ved alle nye in dskud, uanset om han havde været i kontakt m ed medlemmerne, og for de medlemmers v e dkommende, han havde været i kontakt med, uanset at kontakten ikke handlede om nye indskud. Domsmandsretten fandt ikke, at den 74 åriges ansvar for passiv medvirken til bedrageri kunne strækkes så langt. A n klagemyndighedens strafpåstand på 3 års f æ ngsel blev derfor ikke taget til følge. D omsmandsretten fandt, at tiltalte skulle id ømmes 8 måneders fængsel. Den 74 årige v a r ustraffet og med gode personlige forhold. F æ ngselsstraffen blev gjort betinget med u d førelse af 150 timers ulønnet s a mfundstjeneste.