Ikke retlig interesse i prøvelse af berammelsesbeslutning Tiltalte 2 havde ikke retlig interesse i et kæremål vedrørende berammelsen af en ankesag, da han efter berammelsen havde hævet ankesagen Sag 74/2025 Kendelse afsagt den
- februar 2026 Anklagemyndigheden mod Tiltalte 2 Ved Retten i Glostrups dom af
- december 2024 blev bl.a. Tiltalte 2 straffet med fængsel i 20 år for indsmugling og distribution af narkotika samt flere tilfælde af ulovlig våbenbesiddelse. Tiltalte 2 var under sagen blevet anholdt i Sverige den
- april 2022, og han blev den
- april 2022 overført til Danmark, hvor han siden havde været varetægtsfængslet. Tiltalte 2 ankede byrettens dom med påstand om frifindelse. Ved brev af
- marts 2025 meddelte landsretten, at sagen var berammet til hovedforhandling over 17 retsdage med forventet domsafsigelse den
- juni
- Landsretten bestemte endvidere, at Tiltalte 2 skulle forblive varetægtsfængslet indtil dom i ankesagen. Tiltalte 2 indbragte landsrettens berammelsesbeslutning af
- marts 2025 for Højesteret og gjorde gældende bl.a., at berammelsen krænkede hans ret til rettergang inden en rimelig frist efter Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk.
- Tiltalte 2 frafaldt efterfølgende sin anke, og landsretten aflyste hovedforhandlingen. Højesteret fandt herefter, at Tiltalte 2 ikke havde en retlig interesse i at få prøvet, om det ville have udgjort en krænkelse af hans rettigheder efter Menneskerettighedskonventionens artikel 6, stk. 1, hvis ankesagen var blevet hovedforhandlet i overensstemmelse med den skete berammelse i april, maj og juni
- Højesteret afviste herefter kæremålet.