Tiltale for overtrædelse af kriminallovens § 77, voldtægt. Påstand om erstatning

Eqqartuussisoqarfik Qaasuitsoq Den

1. april 2025 kl. 09.00 holdt Qaasuitsoq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen i Aasiaat. Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk 2 var tolk. Reglerne i retsplejelovens § 42 og § 52, stk. 2 er overholdt. Rettens nr. 714/2023 Politiets nr. 5509-97351-00048-21 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1989) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anklageskrift af
2. april 2023 på dansk og grønlandsk med bilag. autoriseret forsvarer Sofiannguaq Sloth Kleist var mødt som forsvarer. Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageren anmodede om berigtigelse af anklageskriftets henvisning til Kriminalloven, således anklageskriftets lovhjemmel, som er skrevet til: "Kriminallovens § 77, stk. 1, nr. 1, " berigtiges til: "Dagældende kriminallovens § 77, stk. 1, nr. 1, jf. nugældende kriminallovens § 77, stk. 1." Forsvareren bad retten om at bemærke, at samtykkeloven ikke var trådt i kraft ved anklageskriftets dato. Anklageskriftet blev læst op. Tiltalte nægtede sig skyldig. Anklageren fremsatte påstand om side 2 Anbringelse i anstalt i 6 måneder, som en særskilt foranstaltning jf. Kriminallovens §
3. Ligeledes påstand om på vegne af boet efter Forurettede om en godtgørelse på 100.000 kr. Forsvareren fremsatte påstand om frifindelse. Anklageren dokumenterede følgende bilag: Bilag A-1-1, Bilag B-1-1, anmeldelsesrapport fortsat Bilag B-1-2, anholdelsesrapport Bilag E-1-1, politiattest Anklageren anmodede om oplæsning af forurettedes forklaring til politirapporten jf. Retsplejelovens § 467, stk. 3, da forurettede er afgået ved døden i
4. Forsvareren havde ingen bemærkninger. Bilag D-1-1, afhøringsrapport forurettede af den
5. marts 2021, blev oplæst. Bilag D-1-2, afhøringsrapport forurettede af den
6. marts 2021, blev oplæst. Tiltalte forklarede Forklaring på Grønlandsk Forklaring på Grønlandsk side 3 side 4 Forklaring på Grønlandsk dansk: For det første, de ankom til By 1 for at deltage i Kursus. Han har set Forurettede før, og han vidste godt at denne havde lyst til ham og syntes han var sød, havde dog også mødt hende af og til. Så ringede han til Forurettede og spurgte hende om hun kunne komme ned. Efter et stykke tid, han husker ikke hvor lang tid han ventede på at hun skulle komme. Da hun næsten nåede Hotel, ringede hun og han gik ud af Hotel for at ryge. Efter de har røget og kom ind til hans værelse og lagde sig i sengen og Tiltalte fortsatte med at se den film han så. Forurettede prøvede på at kilde ham, han prøvede ellers at stoppe hende men hun blev ved, så blev han irriteret og træk i hendes håndled og fik hende stoppet, og fortsatte med at se film. Efter at have set film begyndte de at kysse. Efter et stykke tid, begyndte Forurettede selv at tage tøjet af, Tiltalte tog selv sit tøj af. Da de skulle til at begynde forsøgte han ellers indføre sin penis ind til hendes vagina, det lykkedes ikke, så stoppede han og lagde sig ved siden af Forurettede. Da Forurettede lagde sig oven på ham hvor hun samtidig tog hans penis og sagde: Jeg ved godt at jeg og min kæreste ikke gør så meget. Selvom de havde stoppet, havde Forurettede selv indført hans penis, selvom de var stoppet, fortsatte de bare. Da de var færdige, efter at have set film igen, skulle Tiltalte spise, det er sådan som han husker det, Forurettede ville gå. Hun gik ud fra Tiltaltes værelse som den første og gik mod til inderste, han ved ikke til hvem. Da Forurettede gik kom Tiltalte ud fra værelset og tog hen til kantinen for at spise. Der adskiltes de. Adspurgt af anklagemyndigheden om, hvordan de kendte hinanden, Tiltalte forklarede, at når han ankom til By 1 plejede de enten gå ture side 5 eller være et eller andet sted sammen. Han plejede at være sammen med hende uden nødvendigvis at have samleje. Da han og Forurettede mødtes for første gang, ved ikke hos hvem de drak, det var her Tiltalte tog hen til sin fætter/kusine, og det var der at Forurettede og veninden havde sagt til ham, at de syntes Tiltalte, var sød, og at de havde lyst til ham. Det er der, de så hinanden tæt på. Adspurgt om han kendte Forurettedes far, svarede han, ikke tæt på. Han kender ham ikke men han har set ham. Eftersom han sagde at han havde set Forurettede før, blev han adspurgt om han også havde set hende den pågældende dag, Tiltalte svarede, det var i de 1-2 år hvor han så hen første gang. Tiltalte så en eller anden film fra sin bærbare i Hotel, men han husker ikke hvad filmen hed, og han husker ikke hvad filmen handlede om. Når man går ind til Tiltaltes værelse, dør, seng, lille bord, og ved siden af er der toilet, Enkeltmandsseng. I og med han forklarede, at Forurettede havde startet med at kilde ham, blev han adspurgt om hvordan hun havde kildet ham, dertil forklarede han, at da han satte sig ned ved siden af Forurettede begyndte hun med at kilde Tiltalte, han bad hende ellers om at stoppe flere gange, men hun blev ved. Han blev træt af at hun blev ved, så blev han irriteret og tog fat i Forurettede i begge hendes håndled og fik hende til at ligge sig i sengen, og fortsatte med at se filmen. Adspurgt om hvor Forurettede kildede ham, svarede han, at hun kildede ham ved hans fodsål, krop og på hans side. Adspurgt om, da han og Forurettede begyndte at kysse hinanden, hvem der begyndte med at kysse som den første, Tiltalte var den første, han kyssede hende. Adspurgt om, om Forurettede opførte sig som om hun ville kysses, der havde de kysset hinanden på en normal måde, de havde begge villet det. Om hvorfor han mente, at Forurettede gerne ville kysses, han svarede, at Forurettede ikke gjorde modstand. Adspurgt om da de tog tøj af, forklarede han at Forurettede stod op og tog selv sit tøj af. Han husker ikke noget om hendes tøj, adspurgt om hvilke tøj, han først tog af hendes tøj af, svarede han, en trøje. Tiltalte havde trøje, bukser og t-shirt på. Han tog sit tøj af selv, og han tog sin trøje af først. Adspurgt om de i løbet af tidspunktet havde rørt ved hinanden ved skridtet, svarede han, ja. Man kan bare sige, at i starten havde de begge rørt hinanden. Det var først der, efter de havde rørt ved hinanden, at Forurettede stod op og skulle til at tage sit tøj af hvor Tiltalte begyndte at tage sit tøj af. Der var her deres samleje er ved at starte. Adspurgt om, hvordan han rørte ved Forurettede, han rørte hende med sin højre. Adspurgt om hvor han havde sine hænder henne, svarede han, på hendes krop og i skridtet. Adspurgt om han rørte ved Forurettedes bryster, svarede han, ja. Adspurgt om da han rørte Forurettede på hendes skridt, om han indførte sin finger op i hendes vagina, svarede han, at det var først senere. Eftersom han har sagt, at han prøvede at indfører det blev han adspurgt, svarede han, at det var sin penis, han talte om. Det at han prøvede at indføre sin penis ikke lykkedes, var måske fordi Forurettedes åbning var for lille. Tiltalte gjorde ikke noget yderligere, han blev tøvende og stoppede ellers og lagde sig ved siden af Forurettede, Forurettede kom oven på ham selv samtidig med at hun sagde, mig og min kæreste plejede ikke at gøre noget så meget, så var det at hun indførte den i sin vagina. Adspurgt om, hvilken retning Forurettede var i, hun lå ned. Tiltalte lå ned og hans krop var vendt mod venstre. Da Tiltalte lagde sig ned, krammede Forurettede. Efter det lagde Forurettede sig oven på ham og tog hans penis samtidig med at side 6 hun sagde: jeg ved, at jeg og min kæreste ikke gør noget så meget sammen, og det var her, hun indførte den selv. Adspurgt om de brugte glidecrem, nej. Adspurgt om Forurettede var våd, ja. Adspurgt om, hvordan Forurettede havde det da dette fandt sted, Tiltalte svarede, at Forurettede nød det. Han kunne se på hende at hun nød det, fordi man under samlejet altid kunne se, at om den anden person nyder samlejet. Hvordan var hendes ansigt, han svarede, dette havde han svært ved at forklare. Adspurgt om Forurettede lavede lyde, han svarede, de ikke sådan rigtig lavede lyde. Adspurgt om de sagde noget under hændelsen, nej, bort set fra, det Forurettede sagde før samlejet startede. Adspurgt om hvordan samlejet havde været, svarede han, efter de havde gennemført samlejet, efter de havde forholdt sig stille, da Tiltalte skulle til at gå for at spise, Forurettede og hen til sin ven, han ved ikke hvem, til hans værelse som er længere inde i forhold til værelse, der sagde Forurettede farvel og gik. Samlejet var ikke hård, det skete stille og roligt. Han husker ikke hvor lang tid samlejet varede, Tiltalte fik udløsning ind i Forurettede. Han ved ikke om Forurettede havde prævention. Tiltalte brugte ikke kondom. Han husker ikke om Forurettede fik orgasme. Eftersom Tiltalte havde sagt, at han havde indført sine fingre, så blev han adspurgt om, hvornår dette skete, han svarede, et stykke tid efter, det skete mens de kyssede hinanden. Adspurgt om det var før Tiltalte ellers prøvede at indføre sin penis eller om det var efter han indførte sine fingre op i hende, han svarede ja. Det var før han prøvede at indføre sin penis. Da Tiltalte skulle til kantinen for at spise, blev han spurgt om hvad tid han skulle spise, svarede han, det var ved spisetid, måske ved seks tiden. Han husker ikke om han spiste alene i kantinen, han husker bare at det var ved spisetiden. Tiltalte blev foreholdt, at han ifølge politirapport den 020321, side 4,
7. afsnit, over for politiet skulle have forklaret, at han tjekkede sin mobiltelefon for at se tiden, idet de skulle spise i kantinen sammen med andre kursister. Tiltalte kunne hverken bestride eller bekræfte, om han har forklaret sådan. Tiltalte forklarede dertil, Forklaring på Grønlandsk side 7 Forklaring på Grønlandsk dansk: At han ikke kan rigtig huske hændelsen. Da det er adskillige år siden, han husker ikke hvad han spiste. Adspurgt om før samlejet, om Forurettede, prøvede at fjerne sig, nej. Adspurgt om hun sparkede, nej. Forurettede ville hen til en anden mand der var hendes ven og tog hen til ham. Adspurgt om han husker hans som Tiltalte, svarede at Forurettede ikke havde nævnt det, hun har blot sagt det. Adspurgt om Forurettede kun lå oven på ham under samlejet, svarede han, at efter hun havde indført det havde hun ligget oven på ham indtil Tiltalte blev tilfredsstillet. Adspurgt om hvordan hun lå øverst da hun lå øverst, Tiltalte svarede, ligesom de plejede at ligge øverst. Adspurgt om hvor Forurettedes ansigt var henne, svarede han, Forurettede sad øverst. Adspurgt om hvor hendes hænder var henne, svarede han, mens han lå ned, da var Forurettedes hænder på Tiltaltes mave. Om de kyssede hinanden under samlejet, ikke andet at Forurettede lå øverst. Adspurgt om hans forklaring i begyndelsen da han holdt hendes håndled, om han også holdt hende andre steder, nej, før de begyndte, havde han taget fat i hende. Adspurgt om hvor hårdt han tog fat i hende, svarede han, eftersom Forurettede ikke ville stoppe, så blev han sur og tog fat i hende, det var ikke så hårdt, hans eneste formål var at stoppe hende. Adspurgt om de havde kontakt med hinanden, efter Tiltalte gik hen til kantinen for at spise og Forurettede tog hen til anden, svarede han, dagen efter, efter kursus, så han sin mobil og der så han at Forurettede ellers havde ringet, så ringede han til hende. Han husker ikke rigtig, men det er som om Forurettede var kommet til at trykke den, det er sådan Tiltalte husker det. Adspurgt om de har haft samleje før, ja, men ikke mange gange. Adspurgt om han i løbet af tiden, havde følt sig afvist af Forurettede, nej. Adspurgt af forsvareren, Tiltalte forklarede, der var lidt mange som tog til By 1 for at deltage i kursus, der var vist over 10 personer. De boede i Hotel, kosten blev betalt af kursus arrangørerne, nogle gange spiste de sammen, nogle gange alene. Man kan høre alt fra værelser til værelser, hvad der sker i værelserne, man kunne også høre dem i gangen. Tiltalte husker ikke hvad tid han ankom til By
8. side 8 Tiltalte blev foreholdt, at han ifølge samme politirapport over for politiet skulle have forklaret, at han først kom til By 1 fra Bygd med helikopter ca. 14-tiden, da han skulle deltage i en Kursus. Tiltalte bekræftede, at han har forklaret sådan. Tiltalte forklarede endvidere, Forklaring på Grønlandskdansk: At han og Forurettede, kender hinanden, de går ture sammen, og da Forurettede kom hen til ham var der ikke noget at bemærke. Forurettede har en anden kæreste, Tiltalte ved ikke hvem hendes kæreste er heller ikke om han er i By
9. Han kunne regne ud, at kæresten havde fundet ud ad at hun havde haft samleje med en anden. Dengang havde Tiltalte kone, og Forurettede havde en kæreste, og de havde holdt deres samleje hemmeligt. Forklaringen blev oplæst på grønlandsk. Tiltalte vedstod forklaringen. Vidne var ikke mødt. Vidne er blevet kontaktet af anklageren, at da hun ikke har mulighed for at møde i retten til det forkyndte tidspunkt, er hun blevet vejledt om at hun skal møde fredag den
10. april 2025 kl. 11.30 i Retten i Herning, hvilken hun ikke ønskede at medvirke til. Anklageren anmodede derfor om anholdelse af vidnet, da hun er udeblevet i dag. Vidne var ikke mødt og have ikke givet retten oplysning om en gyldig grund til at udeblive. Indkaldelse til retsmødet blev den
11. marts 2025 kl. 10.39 forkyndt for vidnet. Anklageren anmodede om, at vidnet bliver hentet af politiet. Forsvareren havde lejlighed til at udtale sig. Retten traf Beslutning side 9 Vidne er udeblevet og har ikke oplyst retten om en gyldig grund hertil. Vidnet er lovligt indkaldt til retsmødet. Betingelserne i retsplejelovens § 150, stk. 1, nr. 2 , er derfor opfyldt, hvorfor bestemmes: Vidne, CPR nr. (Født 1991), der bor Adresse., By 2, kan hentes af politiet, således at vidnet fremstilles i Retten i Herning den
12. april kl. 11.30, dansk tid. Tiltalte blev forkyndt om det nye tidspunkt. Sagen udsat til fredag den
13. april kl. 08.
14. Retten hævet kl. 11.
15. Kredsdommer