Eqqartuussisoqarfik Sermersooq Udskrift af retsbogen Den 20. august 2025 kl. 09.00 holdt Sermersooq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen i Tasiilaq. Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og

§ 42og § 52, stk.

2 er overholdt. Rettens nr. 745/2025 Politiets nr. 5516-97412-00007-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1982) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anklageskrift af

1. april 2025 på dansk og grønlandsk med bilag. Autoriseret forsvarer William Kriegel var mødt som beskikket forsvarer. Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltalte blev gjort bekendt med, at hun ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageskriftet blev læst op. Tiltalte nægtede sig skyldig. Anklageren fremsatte påstand om: Anbringelse i anstalt i 4 år. Anklagemyndigheden tager endvidere på vegne af Forurettede forbehold for påstand om erstatning. Forsvareren ville fremsætte påstand under procedure. Tiltalte forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forurettede Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Tiltalte forklarede på grønlandsk blandt andet, at hun bor sammen med Forurettede. De har været sammen i 17 år. De plejer at have uoverensstemmelser, men nogle gange kan de også slappe af sammen. Deres skænderier plejer at vare kort, de har et roligt parforhold. Fredag formiddag den
2. marts var Person 1 på besøg. Hun så hende ikke, men Forurettede så hende først, idet hun hørte ham sige oh, så kiggede hun og tænkte hvad er det han laver derinde. Hun kiggede hen imod ham og kiggede væk igen. Person 1 havde spurgt om hvad deres planer var. De skulle drikke. Han/hun havde ellers sagt at de ikke skulle drikke. Hun blev overtalt af Person 1, de begyndte at drikke efter de havde købt øl kl. 10 i butikken. En kasse og 15 stykker. Hun ved ikke hvor mange Forurettede havde købt, men han havde også forsynet sig. Hun drak rigtig meget dengang. Hun drak fra den
3. januar indtil midten af marts. Hun drak øl sammen med Person 1 på det tidspunkt. Forurettede drak ret hurtigt, hun drak selv øl stille og roligt. Person 1's partner kom senere. Han/hun drak stille og roligt. Hun begyndte at drikke mere ved et-tiden. Mens hun blev mere beruset og mens Person 1 var ved siden af hende, grinte de en del og fortalte hinanden historier. Da Forurettede blev beruset, sagde han til hende at hun skulle tage et sug af cigaretten, men det nægtede hun da hun får krampeanfald. Da hun nægtede, tabte Forurettede cigaretten. De begyndte at drikke igen. Da hun ikke ville tage en cigaret, havde Forurettede sagt “alaai” . Hun var ikke interesseret i det på det tidspunkt. Person 1 havde sagt, I skal drikke sammen med mig, I skal være sammen med mig. Mens hun var beruset, havde én af dem sagt til hende at de skulle ryge i entréen, men hun havde ellers sagt at det skulle være udenfor, men vedkommende sagde at det skulle være i entréen. Og hun tømte 5 øl. De andre sagde at de skulle hen til entréen. Hun kan huske at hun prøvede at tage den ene sko på. Da hun kom ud, var det koldt, og derfor mistede hun sin bevidsthed. Hun kom til sig selv i brandstationen, da hun vågnede dagen efter i brandstationen, tænkte hun, hvad laver jeg her. Hun fik ikke at vide hvorfor hun var der. Hun spurgte de to kommunefogeder om hvornår hun kunne tage hjem. De svarede at hun kunne tage hjem når politiet havde ringet. Så lagde hun sig ned igen på sengen. Da hun ikke havde flere cigaretter, sagde hun til Person 2 om han kunne bede Forurettede om at komme med cigaretter. Vidne 1 var sammen med hende i brandstationen. Forurettede var kommet med cigaretterne. Hun kiggede ikke rigtigt på ham på grund af voldsomme tømmermænd. Vidne 1 spurgte Forurettede, hvad er der sket med dit ansigt, du så ikke sådan ud da jeg gik fra jer i går, det er noget der er sket fornyeligt. Hun kan ikke huske noget på grund af chokket. Hun vil nævne at hun har været i forhold med Forurettede i mange år. De har drukket rigtig meget efter de begyndte at komme sammen. Hun har aldrig tænkt på at skulle slå ham ihjel, og har heller aldrig udøvet vold. Forurettede plejer at virke til at være uvidende under beruselse hvor han bliver vred. Han smadrer sofaen, møblerne, reolen og ovnen. Han maler huset indvendigt. Han plejer i beruselse at slå hende på hovedet og i ørerne. Han plejer også at slå hende med knyttet hånd på kroppen. Han opfører sig dårligt når han er fuld. Hun kan ikke huske hvilken kniv det var. Oversat af Tolk 2 Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Tiltalte vedstod forklaringen. Vidne 1 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Vidne 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Den
4. marts blev han informeret af den anden kommunefoged at der var en hændelse hvor en kniv var indblandet, så kom de hen til stedet. Så kom de hen til dem hvor han var blevet stukket og hvor han allerede var blevet syet af lægerne. Han ved ikke hvor lang tid der var gået fra hændelsen skete til de kom til stedet, han kom med det samme da han fik besked. Der var tre personer i huset. De to beboere Tiltalte og Forurettede samt Person
5. De sagde ikke noget da de kom ind, så startede de deres afhøring. Han kan ikke huske Person 2 da han afhørte. Forurettede havde pådraget sig skader i hovedet, og hans øje var rødlig. Der var lidt blod mellem hårene. De undersøgte hans hoved med det samme, hvor de tog hans kasket af. Han havde tre små snitsår der var blevet syet. Han kender Forurettede. Han drikker i hverdagene. Bilag F-1-1 blev dokumenteret. Vidne 1 tog disse billeder. Det er skaderne. Da de kom til stedet, var der drikkelag, da de kom til stedet, opførte de sig som om intet var hændt, de fortale hinanden historier. Vidne 2 havde banket på Person 2's dør for at give besked. Person 2 gav Vidne 1 besked. Vidne 1 ringede til politiet. Politiet plejer at ringe til Person
6. Person 2 sagde at der var en knivhændelse, de tog til stedet begge to, hvor de kom ind. Vidne 2 havde set knivhændelsen. De havde den i tre dage dengang på grund af vejret, det var mørkt udenfor. Politiet plejer at overtage styringen ved ankomsten. Vidne 1 og de andre fandt kniven ved at grave i sneen. Sammen med Person
7. De fandt kniven der var blevet kastet og var synket, de fandt den ved at grave. Det var godt vejr på det tidspunkt, det var måske overskyet, og det var ved skumringstiden. De fandt den i den retning hvor den blev kastet. Bag huset, det var 5-10 meter fra huset. Det var en rød foldekniv. Efter de havde taget den, fik de at vide at de ellers skulle have haft handsker på da de tog den. Bilag F-1-2 blev dokumenteret. Det var den kniv de fandt. Da politiet ikke kunne bruge kniven, tog han den og lagde den i skraldeposen og derefter i sin lomme. Bilag F-1-4 blev dokumenteret. Det var den kniv de tog. Han kan ikke huske om der var blod inde i huset, men han mener at have set det udenfor, som han tog billeder af. F-1-2 det er optaget udenfor, stole der var nedenfor vinduerne. Forurettede havde en kasket på. Han kan ikke huske farven. Kasketten havde tre huller ved stiksårene. Det var den kasket som Forurettede havde på i billederne. Han mener at Forurettede tog kasketten igen. Vidne 2 var derinde, også Person
8. Vidne 3 var også ved siden af. Vidne 4 sagde også at hun var øjenvidne. Hun fortalte det til Person 2 samme dag. De talte med Forurettede ved ankomst. Han sagde i den første afhøring at det ikke var sket sådan, da de havde afhørt øjenvidnerne og foreholdt ham, begyndte han at græde og fortælle. I første omgang nægtede han at kendes ved Tiltalte og sagde at det ikke var sket sådan. Oversat af Tolk 2 Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Vidne 1 vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk Tiltalte forklarede supplerende, at der er noget der ikke helt stemmer. Han har hørt at hun har gjort det ved ham kun én gang. Hun har ikke gjort det ved ham i øjnene. Oversat af Tolk 2 Vidne 2 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Vidne 2 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Vidne 2 forklarede på grønlandsk blandt andet, at han ellers boede i Bygd. Han kender Forurettede og Tiltalte. Han var sammen med Vidne 3 og Person
9. De kom op til dem fra butikken. Han kom hen til dem på vej hjem. Han kom hen til Tiltalte og Kaldenavn. Kaldenavn er Forurettede. Person 1, Tiltalte og Forurettede var derover. De drak, de havde det ellers fint. Så lavede Forurettede sjov med Vidne
10. De var udenfor. Ikke længe efter blev Tiltalte vred og bad ham om at stoppe. Han stoppede ikke, han var lidt gnaven. Hun bad ham om at stoppe, kort efter sagde hun at hun ville tæske og slå ham ihjel. Tiltalte sagde at hun ville slå ham ihjel, så hentede hun en foldekniv. Det var en rød foldekniv. Hun kom gående med kniven i hånden, han prøvede at stoppe hende, men det lykkedes hende at komme forbi, hun stak ham tre gange i hovedet og efterfølgende prøvede hun at stikke ham ved halsen, men han blev reddet af jakkens hætte, det var en slags hættetrøje. Hun var gnaven og gik hurtigt da hun kom ud med kniven i hånden. Han var spændt da hun sagde at hun ville slå ham ihjel, han var ved Forurettedes side hele tiden. Han tog hende ellers i armen da han stod foran hende, men hun kom forbi og stak ham tre gange. De sad som vist i billede 1 i F-1-1, fra venstre sad Forurettede, Tiltalte og Person
11. Han stod ved siden af Forurettede. De plejer at komme ud fra huset som man kan se på billedets venstre side. Han stod selv op, Forurettede sad på stolen, hun stak ham tre gange på hans kasket. Man kan se stikhullet på hans kasket. Han viste hvor de tre huller var på hans kasket. Han så dem sammen med kommunefogeden. Tiltalte udtalte efter knivstikkeriet, jeg slår dig ihjel, jeg slår dig ihjel. Jakkens øje, det vil sige jakkens hætte, stoppede stikkeriet. Foto 8, det er den jakke han talte om, og dens hætte blev ramt. Da kniven ramte hætten, drejede knivbladet ned ad og ramte ham på hans øje. De andre flygtede væk, han bad ellers hende om at stoppe. Han sagde “stop!” . Han kunne høre det tredje slag, det lød “duk” . Foto 6, det var den kasket som Forurettede havde på. Da Forurettede lavede sjov, blev Tiltalte gnaven og bad ellers ham om at stoppe. Tiltalte blev i dårligt humør. Forurettede blødte, da han tørrede ham, blodet løb stadigvæk ud. Han tog ham med ned til sygeplejestationen. De gik derned efter kort ophold. Tiltalte kastede foldekniven efter at have stukket ham. Kommunefogeden samlede den op. De har passet Forurettede da han var barn, han blev ellers glad for at se ham. Han har kendt dem siden barndom. De var blevet alkoholiseret hvor de begyndte at være vrede. Oversat af Tolk 2 Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Vidne 2 vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Tiltalte forklarede supplerende, at det han siger slet ikke passer. Person 4, der kom for sent, blev ikke engang nævnt. De var heller ikke sammen med Person 3 inden han mistede bevidstheden. Da de var i huset, ved han at de var fire, Person 4 kom senere ind. De var ikke i huset sammen med Vidne 2 og de andre. Oversat af Tolk 2 Vidne 3 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Værge var mødt som værge. Vidne 3 forklarede på grønlandsk blandt andet, at
12. marts Forklaring på grønlandsk Vidne 3 forklarede på grønlandsk blandt andet, at hun den
13. marts var i Bygd. Hun kan ikke rigtig huske det. Hun var i nærheden af Tiltalte og Forurettedes hus. Hun var sammen med Person 1 Vidne 2, Forurettede, Person 3, Vidne 4 og Tiltalte. Forurettede lavede ellers sjov, Tiltalte hentede en foldekniv. Hun stak ham tre gange på hans hoved med en foldekniv. Hun kan ikke huske om Tiltalte sagde noget. Foreholdt den
14. Marts 2025: “Afhørte forklarede, at det skete meget pludseligt, Tiltalte sagde, ”jeg henter en kniv og slår sig ihjel” eller noget lignende til Forurettede.” Hun har sagt det sådan. Det skete sådan. Hun sagde det inden hun hentede en kniv. Hun viste hvor stor kniven var og at den var rød. Forevist foto af kniven bekræftede hun at det var den, det ser sådan ud. Vidne 2 prøvede at stoppe Tiltalte. Vidne 2 bad hende ellers om at stoppe. Hun stak ham bare ved at presse. Hun stak ham svagt. Hun stak ham tre gange. Oversat af Tolk 2 Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Vidne 3 vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk. Tiltalte forklarede supplerende, at det hun sagde var rigtigt. Men han kunne ikke rigtig høre noget af det, da hun talte meget lavt. Oversat af Tolk 2 Vidne 5 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Vidne 5 forklarede på grønlandsk blandt andet, at
15. marts Forklaring på grønlandsk Forklaring på grønlandsk Vidne 5 forklarede på grønlandsk blandt andet, at hun var i Bygd den
16. marts. Hun bor i Bygd. De inviterer hende hver gang de ser hende fra deres hjem. De var mange til drikkelaget, og der var en god stemning. Hun var måske også på besøg hos Tiltalte. De var glade. Men Tiltalte sagde til hende at hun var træt af Forurettede da han drikker konstant. Forurettede, Tiltalte og hende selv var beruset. De var ved siden af huset udenfor, hun vendte ryggen til stolene der var blevet sat udenfor, hun nød udsigten mens de grinte og fortalte hinanden historier. De andre bekendte der kom, drak ikke. De grinte og fortalte hinanden historier. Hun kan ikke huske klokkeslættet, men de andre blev pludselig tavse, og hun så Tiltalte kastede noget, vist nok en foldekniv. De andre sagde at hun kastede en kniv. Hun så Forurettedes hoved og spurgte om hvad der var sket, og han sagde at han ikke vidste hvorfor han blev stukket, idet han ikke havde gjort noget forkert. Hun tænkte på Tiltalte da hun sagde at vedkommende ofte var alene og drak meget. Hun sagde at hun var træt af Forurettede. Han drak endda sprit og håndsæber, det var hun træt af. Forevist foto F-1-1, forklarede hun hvem der sad hvor, fra højre: Fra højre hende selv, Forurettede i midten og Tiltalte i den sidste, og resten stod vist nok op. Hun så ikke stikkeriet. Hun mener at hun hørte hende sige, måske skulle jeg dræbe ham, eller at han burde slås ihjel ordentligt. Hun mener at hun hørte det. Foreholdt afhøringsrapporten af den
17. marts 2025: “Adspurgt forklarede afhørte, at hun ikke havde hørt, at Tiltalte havde råbt, at hun ville slå Forurettede ihjel.” Hun har forklaret sådan. Men da hun lagde sin mobil fra sig, sagde hun at hun havde forklaret mangelfuldt. Oversat af Tolk 2 Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Vidne 5 vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk. Tiltalte forklarede supplerende, at hun ikke engang ved om hun har gjort det, hun ved heller ikke hvad hun har sagt da hun havde fået blackout. Oversat af Tolk 2 Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af bevisfortegnelsen. - Anmeldelsesrapport - Anmeldelsesrapport fortsat - Rapport vedrørende Afhentning i Bygd - Politiattest E-1-1 - Politiattest E-1-2 - F-1-1 - F-1-2 - F-1-3 - F-1-4 Forurettede mødte som vidne og blev gjort bekendt med partsnærmest rettigheder. Han ville ikke udtale sig. Anklageren anmodede om at han skal afgive forklaring. Hans forklaring har afgørende betydning for sagens udfald, samfundets interesse at få sagen belyst. Forsvareren var imod, da de er kærester og det skal respekteres. Der er mange vidner der er blevet afhørt. Han har fra starten af sagt at han ikke ville afgive forklaring. Retten besluttede at vidnet skal afgive forklaring, jf.

§ 144, stk.

1. Forurettede forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk Forurettede forklarede på grønlandsk blandt andet, at de har været i parforhold i næsten 10 år. De drak udenfor. Han mistede hukommelsen på grund af hurtig alkoholindtagelse. Han kan ikke huske noget fra den dag. Han kan huske at han drak sammen med Person 4 og Person 1, han ved ikke om de var der mens han havde blackout. Han kom ellers til sig selv i sygeplejestationen, men mistede bevidstheden igen da han kom ud. Han havde fået vist nok et snitsår i hovedet, han kan huske at hun pudsede næsen. Han ved ikke hvordan han fik et snitsår da han ikke kan huske noget. Oversat af Tolk 2 Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Forurettede vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk. Tiltalte forklarede supplerende, at han havde blackout på det tidspunkt. Oversat af Tolk 2 Vidne 4 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Vidne 4 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk. Vidne 4 forklarede på grønlandsk blandt andet, at hun bor i Bygd. Hun gik dengang udenfor for at ryge, og hendes hus var tæt på, da hun gik udenfor for at ryge sad manden med en hue på en stol, hun stak ham i hovedet og kastede kniven op over huset. Manden stod op fra stolen og kastede sin hue fra sig … stik mig igen nu hvor det gør så ondt. Hun plejer ikke at drikke og det var meget ubehageligt syn, derfor gik hun bare ind igen. Hun så at han blev stukket én gang. Hun kender dem. Tiltalte og manden Forurettede. Manden sad på en stol. F-1-1, foto af huset blev fremvist. Forurettede sad, Tiltalte stod ved siden af ham. Tiltalte stod foran stolen. Hun kastede kniven op til taget. Ja, hun kunne se kniven. Hun kunne ikke se farven da den var langt væk. Hun viste hvordan hun gjordede det, hun stak ham ned med voldsom kraft. Oversat af Tolk 2 Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Vidne 4 vedstod forklaringen. Tiltalte forklarede supplerende, at Forklaring på grønlandsk. Tiltalte forklarede supplerende, at hun havde blackout på det tidspunkt. Oversat af Tolk 2 Tiltalte afgav forklaring om sine personlige forhold. Forklaring på grønlandsk Hun har boet i Bygd længe. Hun bor i et lille hus med et soveværelse, det er hendes egen bolig. Hun er i forhold med Forurettede. De har været i forhold i mange år. De begyndte at komme sammen i
2. Hun har tre børn. Hun har en mor og niecer og nevøer. Hun har børnebørn. Hun så dem tit inden hun blev anholdt. Hun har ikke et arbejde. Hun har ikke en uddannelse. Hun tænker heldigvis ikke så meget på alkohol længere. Det er hendes plan at stoppe med at drikke. Hun vil gerne bo i Bygd da hendes familie bor der. Hun afsoner tålmodigt. Hun er på anstalten i Nuuk. Oversat af Tolk 2 Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen. Anklageren påstod Tiltalte dømt efter anklageskriftet. Forsvareren påstod 4-6 måneders anstaltsanbringelse. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Efter votering afsagde retten dom. Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Retten redegjorde for forskellen mellem anke til frifindelse og anke til formildelse. Tiltalte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer. Tiltalte erklærede, at hun ankede til frifindelse samt ankede til formildelse. Anklageren oplyste, at anklagemyndigheden vil overveje ankespørgsmålet. Domsmændene fratrådte. Anklageren påstod Tiltalte tilbageholdt efter dom, jf.

§ 368, stk.

2, jf. § 359, stk. 2. Forsvareren og Tiltalte protesterede ikke. Retten bestemte, at Tiltalte skal være tilbageholdt under eventuel anke eller indtil fuldbyrdelse af dommen kan iværksættes, jf.

§ 368, stk.

2, jf. § 359, stk

1. Retten fastsatte salær på 8913,00 kr. til autoriseret forsvarer William Kriegel. Salæret betales af statskassen. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 14.
2. Kredsdommer