← Danmark

Tiltale for vold, psykisk vold, legemsangreb af farlig karakter, hærværk, voldtægt, trusler, stalking, tyveri og videreførelse af forbudt forening. På

Dom i nævningesag med påstand om forvaring Dom afsagt:

  1. december 2025 Sagsnr. 863/2025 Retten i Hjørring har den
  2. december 2025 afsagt dom i en nævningesag, hvor en 31 -årig mand med tilknytning til den nu forbudte forening Bandidos MC, var tiltalt for flere tilfælde af voldtægt og vold, herunder grov vold, trusler, vidnetrusler, psykisk vold, fareforvoldelse og stalking mod sin daværende kæreste. Den 31- årige var endvidere tiltalt for hærværk, vold i nattelivet, tyveri samt for ved to lejligheder at have dels deltaget i videreførelsen af foreningen Bandidos MC i Danmark dels besiddet eller anvendt foreningens kendetegn på et offentligt tilgængeligt sted. Tiltalte havde erkendt sig skyldig i flere af forholdene herunder i vold, trusler og stalking, men havde nægtet sig skyldig i blandt andet voldtægt og psykisk vold samt i videreførelse af Bandidos MC og besiddelse af foreningens kendetegn. Nævningetinget fandt i det væsentligste tiltalte skyldig i overensstemmelse med tiltalen, dog således at han ikke blev fundet skyldig i vidnetrusler og i at have deltaget i videreførelse af Bandidos MC i Danmark, men alene i at have besiddet eller anvendt foreningens kendetegn. Anklagemyndighedens påstand om retsfølgen over for tiltalte var forvaring efter straffelovens § 70, stk. 1 og 2, altså en tidsubestemt sanktion, subsidiært fængsel i 8 år. Påstanden om forvaring blev fremsat på baggrund af en udtalelse fra Retslægerådet om, at der på baggrund af oplysningerne i sagen måtte påregnes en vis risiko for, at tiltalte vil kunne frembyde en såvel nærliggende som væsentlig fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, og at forvaring med en vis sandsynlighed kunne være påkrævet for at imødegå denne fare. Der var i nævningetinget enighed om, at der ikke var tilstrækkeligt grundlag for at anvende forvaring i stedet for fængsel. Der var i nævningetinget endvidere enighed om, henset til forholdenes karakter og tiltaltes personlige forhold, at fastsætte straffen til fængsel i 6 år. Tiltalte tog betænkningstid angående spørgsmålet om anke.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.