Qeqqata Eqqartuussisoqarfia Den 18. marts 2025 kl. 09.00 holdt Qeqqa Kredsret offentligt retsmøde i Sisimiut Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk var tolk fra Qaas

§ 10, stk.

1 og stk. 2, jf. § 28, stk. 1 - hold af bidske hund e Ved den

1. april 2023 ca. kl. 13.00 i området mellem spejdersøen og vandsøen i By 2 at have holdt bidske hunde, idet 15 af tiltaltes hunde under en hundeslædetur angreb og bed Forurettede 1, hvorved han bl.a. pådrog sig behandlingskrævende sår på kroppen, benene og venstre arm. Forurettede 4, hvorved hun bl.a. pådrog sig behandlingskrævende sår på halsen, hovedet armene og benene. Forurettede 5, hvorved hun bl.a. pådrog sig sår i hovedet, nakken, armene og benene. : side 2 2 Landstingslov nr. 18 af
2. oktober 1998 om slædehunde samt hunde ­

§ 10, stk.

1 og stk.

1. jf. § 28, stk. 1 - hold af bidske hunde: Ved den
2. marts 2023 ca. kl. 11.15 på vandsøen øst for By 2 at have holdt en bidsk hund, idet en af tiltaltes hunde under en hundeslædetur angreb og bed Forurettede 2, hvorved hun bl.a. pådrog sig behandlingskrævende sår på benene Forurettede 6, hvorved han bl.a. pådrog sig behandlingskrævende sår på benene. 3 Landstingslov nr. 18 af
3. oktober 1998 om slædehunde samt hunde ­

§ 10, stk.

1 og stk. 2, jf. § 28, stk. 1 - hold af bidske hunde: Ved omkring den

1. april 2023 på sin hundeplads i By 1, at have holdt bidske hunde idet ikke under 10 af tiltaltes hunde angreb Forurettede 3, hvorved hun måtte undløbe for at undgå at blive bidt. Påstande Anklagemyndigheden har fremsat påstand om: 7500 kr. vedr. sagens forhold 1 500 kr. vedr. sagens forhold 2 5000 kr. vedr. sagens forhold 3 Der nedlægges endvidere påstand om i medfør af landstingslov nr. 18 af
2. oktober 1998 om slædehunde samt hunde-kattehold§ 28, stk. 3, jf. stk. 5 idømmes forbud mod enhver form for hold af eller omgang med husdyr i en periode på 5 år. Tiltalte har nægtet sig skyldig til samtlige 3 forhold. Tiltalte har fremsat påstand om: -Frifindelse. Subsidiært -Ingen foranstaltning grundet sagens alder. side 3 Anklagemyndigheden har på vegne Forurettede 1, Forurettede 4, Forurettede 5, Forurettede 2 og Forurettede 6 påstået, at Tiltalte skal betale erstatning. Tiltalte har accepteret erstatningspligten. Sagens oplysninger Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vidneforklaring af Forurettede 1, Forurettede 2, Forurettede 3, Vidne. Tiltalte har afgivet forklaring den
3. marts
4. Forklaringen er refereret i retsbogen. Forurettede 1, Forurettede 2, Forurettede 3, Vidne har afgivet forklaringer den
5. marts
6. Forklaringerne er refereret i retsbogen. Dokumenter Forhold 1, bilag E-1-1, politiattest for Forurettede 4, pkt. 5: "..Hals: på venstre side af halsen ses et 2,5cm dyb flænge, åbenstående man kan se karrerne i bunden. Desuden 3-4 andre rifter gående akkurat igennem huden, af 4-6 vm's længde hvor hunden har haft fat. I hovedbunden på venstre side over venstre øre er der 5 flænger mellem 1½ og 3 cm lange der skal sys, samt flere mindre der ikke er så dybe, at de skal sys. På højre side er der foran øret en 3 cm lang flænge der sys. Desuden er huden løsnet på bagsiden af hø øre samt svarende til toppen af ørehelix hvor hele huden er løstsiddende som flap. Ørebrusken er blotlagt med et enkelt tandmærke i. hud på øret sys med lille nål i huden hele vejen. På højre øjenlåg er ligeledes en mindre 1 cm lang rift, denne limes. side 4 Højre arm med multiple er der enkelt bidmærke helt fra overarm og distalt til underarm hvor der er 4 flænge skal der sys. Venstre arm er der enkelt 2,5 cm V-formede lige i albuebøjningen der syes. Højre ben med flere bidemærker hele vejen fra låret til ankel-niveau. På højre underben er der 7 flænger mellem 1 og 4 cm der skal sys. 2 af dem så dybe, at man når muskelfasjien men de ser ikke ud som om den er igennem denne." Forhold 1, bilag E-2-1, politiattest for Forurettede 5, pkt. 5: " ... hoved: lille 3 mm sår i ve af pande - en længere næsten hårløs stribe fra pande til toppen af hovedet. På hagen en 3 cm rød tandstribe. Nakke/skulder: ve side 3 cm blåt mærke. Hø overarm: bidmærke på bag og forside, blåt/rødt uden hul gennem hud . Ve lår: 4 cm rød hævelse og sår efter bid. Ve ben: blå mærker erfter to bid på låret, blå mærker åpå underbenet og hudafskrabning her. Ve side af maven: 5-6 runde blå mærker efter bid." Forhold 1, bilag E-3-1, politiattest for Forurettede 1, pkt. 5: ".. ve balle: 4 sår, på ca½ cm, der sys med 1 sting. Der sættes 1 sting af hver sår, på omkreds 10 x 10.. Hø underben: der kom 4 sting. Ve. Underben: 2 lidt dybe sår, 2 sting, 2 sting. Ve. Hånden: Der var dybe store mærker af hundebid. Håndryggen sættes 1 sting ved midten og 3 sting ved håndledet. Håndfladen sættes der 7 sting. Ve. Underarm, der sættes 3 sting i midten af underarmen." Forhold 1, H-2-1, ansøgning om erstatning, bagerst: "udskrift af købte brillers pris på 3.203,22 kr." Forhold 2, bilag E-1-1, politiattest for Forurettede 2, pkt. 5: "Højre læg; Lige neden for knæhasen gabende sår med let side 5 overrevne muskelfibre. Ca. 3 x 2 cm. Ydersiden af underbenet to blodunderløbne mærker der går på tværs. Parallelle. Med lyse røde hudafskrabninger. " Forhold 2, bilag E-2-1, politiattest for Forurettede 6, pkt. 5: "Højre læg: ca. midtpå. Halvmåneformet sår, dybt med overrevne muskelfibre. 3 x 1,5 cm længderetninger i benets længderetning. Venstre læg: på indersiden overfladiske hudafskrabninger. Der har været en overfladisk blødning i dem. To stks på tværs. Parallelle med hinanden. " Personlige oplysninger Tiltalte ikke tidligere foranstaltet. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han lever at hundeslædekørsel, om sommeren og om vinteren. Han har købt materialer til brug for om sommeren. Om vinteren har han samarbejde med hotellet til hundeslædekørsel med turister. Ved siden af det, er han erhvervsjæger og fisker og har med trofæjagt. Han er uddannet Stilling 1, hvor han i 20 år arbejde med Virksomhed. Bagefter var han Stilling 2, hvor han flyver med turister. Han har en samlever gennem 20 år, hvor de har i alt 6 børn, hvor 3 er sammensat. Han har 32 hunde, men da de store drenge er hyret i trawler, vil han reducere antallet af dem. Person 5 er på GUX. Hvis han idømmes forbud mod omgang med husdyr i 5 år, vil hele gå i stå. Af det der var sket, har han lært meget. Han har siden 1989 haft hunde, mange hunde. Han har kørt med turister. Har kørt hundeslædekørsel på indlandsisen med Person 6, Forurettede 3's far. Kender meget til hundespand, hvor han kan styre hundene. Han lever sundt og er ikke misbruger at noget. Han er sundhedsfanatiker. Han har en hjemmeside, hvor man kan se, hvordan han træner sine hunde. Sagsbehandlingstid side 6 Anklageskriftet er dateret den
7. april 2024 og modtaget i retten den
8. maj
9. Rettens begrundelse og afgørelse Om skyldspørgsmålet Tiltalte har nægtet sig skyldig til alle 3 forhold. Forhold 1, 2 og 3 Tiltaltes og vidnernes forklaringer beviste, at tiltaltes hunde var bidske i alle forhold. Forhold 1 Alle hunde angreb familien Efternavn. Idet selvom Forurettede 1 skiftede sin retning, fulgte hundene ham og børnene, og angreb dem med skader til følge. Af forklaringerne samt af fremlagte dokumentationer i form af politiattester og foto, finder retten det bevist, at Tiltaltes hunde var bidske, hvorfor han findes skyldig som skrevet i anklageskriftet. Forhold 2 Amannguaq forklarede, at da de så, at en hundeslæde kørte bag ved dem, flyttede de til side. Da hundeslæden nærmede sig, fulgte hundene på hende og sønnen, hvorfor drengen blev bange og begyndte at løbe væk. Ikke kun en angreb dem, hvor de fik skader. Retten hørte ikke, om kusken Tiltalte, tovbremser da en hund skilte sig ad, eller om han prøvede at stoppe sine hunde. Af forklaringerne samt af fremlagte dokumentationer i form af politiattester og foto, finder retten det bevist, at Tiltaltes hunde var bidske, hvorfor han findes skyldig som skrevet i anklageskriftet. Forhold 3 Vidnerne Forurettede 3 og Vidne forklarede til sagen, at de kunne se, at Tiltaltes hunde, som Tiltalte sagde, var registreret til ham, opførte bidske, og hvis Vidne ikke havde haft magten over hundene, havde de sandsynligvis angrebet Forurettede
10. side 7 Af vidnernes forklaringer, finder retten det bevist, at Tiltaltes hunde var bidske, hvorfor han findes skyldig som skrevet i anklageskriftet. Om foranstaltningen Efter retspraksis fastsættes foranstaltningen for overtrædelse af Landstingslov om slædehunde samt hunde-

s bestemmelser om bidske hunde er udgangspunktet bøde. Er der tale om skader efter angreb af hunde kan der foranstaltes med forbud mod at have husdyr i en periode. I denne sag finder retten, at der ved valget af foranstaltning navnlig skal lægges vægt på, at alle 3 forhold var sket i 2023, hvor det i dag er gået mindst 1 år og 11 måneder, hvor denne har betydning til sagens alder, som formildende omstændighed. Og at Tiltalte efter forhold 1 har aflivet sine involverede hunde, er bøden bortfaldet, jf. Landstingslov nr . 18 af 30. oktober 1998 om slædehunde samt hunde-

§ 10, stk.

1 og stk . 2, hvorfor retten anser nedenstående afgørelse for passende. Foranstaltningen fastsættes efter betinget dom efter Landstingslov nr. 18 af 30. oktober 1998 om slædehunde samt hunde-

§ 10, stk.

1 og stk. 2, jf. § 28, stk. 1 og§ 28, stk.

1. Jf. Erstatningsansvarslovens § 3, skal han betale, 3.300 kr. til Forurettede 1, CPR nr. (født 1980), boende Adresse, By 2, Konto nr.. Og han skal betale for det ødelagte briller på 3.203,22 kr. til Forurettede
2. Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger. Thi kendes for ret: Tiltalte idømmes: I .Forbud mod enhver form for hold af eller omgang med husdyr i en periode på 5 år. Fuldbyrdelse af foranstaltningen udsættes og bortfalder, hvis den pågældende i prøvetid på 5 år ikke begår ny lovovertrædelse. side 8 2.Han skal betale 3.300 kr . for svie og smerter til Forurettede 1 . 3.Han skal betale 3.203,22 kr. for brillerne til Forurettede
3. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Kredsdommer