Tiltale for overtrædelse af Lov om euforiserende stoffer §3, jf. §1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer - Besiddelse af hash med henblik på v

Eqqartuussisoqarfik Kujalleq Udskrift af retsbogen Den

1. november 2023 kl. 13.00 holdt Kujalleq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen i Qaqortoq. Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk var tolk. Reglerne i retsplejelovens § 42 og § 52, stk. 2 er overholdt. Rettens nr. 1394/2020 Politiets nr. 5501-98610-00303-18 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1989) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anklageskrift af
2. august 2018 på dansk og grønlandsk med bilag. Autoriseret Forsvarer Josef Petersen var mødt som beskikket forsvarer via televideo fra bitingstedet Narsaq. Beslutning om anvendelse af televideo Sagen angår lov om euforiserende stoffer. Tiltalte deltager i hovedforhandling ved fremmøde i retten i Qaqortoq. Bestemmes Autoriseret Forsvarer Josef Petersen giver fremmøde fra bitingstedet i Narsaq. Tiltalte var ikke mødt og havde ikke givet retten oplysning om en gyldig grund til at udeblive. Indkaldelse til retsmødet blev den
3. november 2023, kl. 09.00 forkyndt for Tiltalte. Det fremgår af indkaldelsen, at skal møde personligt og i udeblivelsestilfælde må vente at blive anholdt. Anklageren anmodede om, at retten træffer beslutning om, at Tiltalte skal anholdes. Std 75286 side 2 Forsvareren havde ingen bemærkninger hertil. Da Tiltalte er lovligt indkaldt, men er udeblevet uden at give besked om en lovlig grund til at udeblive, besluttede retten, at Tiltalte, CPR nr. (Født 1989) skal anholdes, jf. retsplejelovens §
4. Anholdelsen skal ske straks. Kl. 09.20 Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Tiltalte ønsker at afgive forklaring. Anklageskriftet blev læst op. Tiltalte nægter sig skyldig i forholdet. Anklageren fremsatte påstand om: Anbringelse i anstalt i 30 dage. Fuldbyrdelse af foranstaltningen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år, hvis den pågældende i prøvetiden ikke begår ny lovovertrædelse. Tillægsbøde på 9.700 kr. i medfør af kriminallovens §127, stk.
5. Konfiskation af 97 gram hash, jf. kriminallovens §166, stk. 2 nr.
6. Betaling af sagens omkostninger, jf. retsplejelovens §480, stk.
7. Forsvareren fremsatte påstand om frifindelse. Tiltalte forklarede blandt andet på grønlandsk, at han nu husker den dag. Tiltalte forklarer, at politiet var kommet hen til ham. Hvor han var mistænkt for forsøg på indbringelse af hash. Tiltalte forklarer, at han slet ikke havde overvejet at skulle blive mistænkt, da politiet ankom. Tiltalte forklarer, at de viste ham en lille kasse, som de påstod indeholdt hash. Adspurgt om hvordan han havde reageret, da han blev vist pakkens indhold, svarede Tiltalte, at det havde været chokerende. Adspurgt om han er blevet vist indholdet, svarede Tiltalte, nej han var kun blevet vist kassens indhold, chips. Tiltalte forklarer, at han ikke aner, hvorfor hans eget adresse stod på kassen. side 3 Adspurgt om han havde givet samtykke til at hans adresse skulle blive brugt, svarede Tiltalte, nej. Tiltalte forklarer, at han husker at havde hentet en kvittering til posthuset, han fætter havde sagt til ham, at han/hun havde forsøgt at foretage en forsendelse, at de så ellers havde afhentet, da det mislykkedes. Tiltalte forklarer, at de konstant fik ham til at kigge efter, før de blev opdaget, hans fætter ringede også konstant til ham for at komme og kigge, han følte sig dér som lokkemad. Tiltalte forklarer, [?] kom ind til det hus han lejede, og sagte at [hans fætter] havde forsøgt at afsende til huset, at det først var dér han i chok havde fundet ud af, at [hans fætter] havde forsøgt at sende [til huset]. Og dér havde de så kørt hen for at kigge efter. Tiltalte forklarer, at hans fætter hedder Person. Adspurgt om Tiltalte havde haft nogle bekymringer, svarede han, at han ikke vidste hvorfor han havde haft bekymringer, men at han i dag ikke har noget at bekymre sig om. Tiltalte forklarer, at han vist nok havde været bekymret for at komme til at nævne et navn, han kunne måske havde været bekymret for at nævne sin fætters navn. Tiltalte forklarer, at han godt kunne regne med, at hans fætter måtte havde været ængsteligt vedrørende sin forsøg på indsmugling. Tiltalte forklarer, at han blev nervøs, da hans fætter fortalte ham, da han selv ikke havde lyst til at indsmugle hash. Tiltalte forklarer, han fætter kom ind for at bede ham om at gå og kigge efter post, mens de kørte ned, forklarede [hans fætter] ham, at [fætteren] havde planer om at forsøge at smugle ind, og at han allerede havde igangsat sit plan. Tiltalte forklarer, da de kørte ned, informerede hans fætter ham om hvad [fætteren] havde gjort. Tiltalte forklarer, at før politiet ankom, havde hans fætter informeret ham, at havde gjort det. Tiltalte forklarer, da hans fætter bad ham skaffe sig en post, han kan dog ikke rigtigt huske det, men hans fætter styrede ham i hvert fald. Adspurgt om Tiltalte var klar over, at det var et brud på loven at indsmugle hash, svarede han, ja. Forklaringen blev gengivet på grønlandsk. Tiltalte vedstod side 4 forklaringen. Anklagemyndighed frafalder Vidne. Forsvareren havde ingen bemærkninger hertil. Tiltalte afgav forklaring om sine personlige forhold. Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen. Anklageren påstod Tiltalte dømt efter anklageskriftet. Forsvareren påstod frifindelse subsidiært ingen foranstaltning jf. kriminallovens § 121 stk.
8. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Efter votering afsagde retten dom. Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Retten redegjorde for forskellen mellem anke til frifindelse og anke til formildelse. Tiltalte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer. Tiltalte erklærede, at han ankede til frifindelse. Anklageren oplyste, at anklagemyndigheden anker til skærpelse. Retten fastsatte salær på 4.618 kr. til den beskikkede forsvarer, autoriseret forsvarer Josef Petersen. Salæret betales af Tiltalte. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 16.
9. Kredsdommer side 5