ECLI:DK:NYK:2026:SS0000000082 Tiltale for forsøg på overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4, jf. § 21, jf. § 89, ved indsmugling af GPS-tracker i

RETTEN I NYKØBING F. Udskrift af dombogen DOM afsagt den

1. februar 2026 Rettens nr. 1-2512/2025 Politiets nr. 1900-70339-00002-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1993) Anklageskrift, som berigtiget under hovedforhandlingen, er modtaget den
2. juli
3. Tiltalte er tiltalt for forsøg på overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4, jf. § 21, jf. § 89, ved den
4. november 2023 ulovligt at sætte sig i forbindelse med en fængslet, idet hun som besøgende til sin bror, der er indsat i Storstrøm Fængsel, Blichersvej 1 i Nørre-Alslev, havde indsmuglet en GPS Tracker med mikrofon. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagens oplysninger Forklaringer Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af Vidne. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Dokumentation Der er under sagen dokumenteret anmeldelse fra Kriminalforsorgen (nu Danmarks Fængsler), billeder fra overvågning fra Storstrøm Fængsel, billeder af den omhandlede GPS tracker samt uddrag af instruktionsvejledning for GPS GF-09, som politiet efter det oplyste har downloadet fra nettet. Std 75604 side 2 Personlige forhold Tiltalte har den
5. juli 2025 vedtaget en bøde på 3.000 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 4, stk.
6. Tiltalte har ikke afgivet forklaring om sine personlige forhold. Rettens begrundelse og afgørelse Tiltalte har nægtet sig skyldig og har afgivet en forklaring, hvorefter det beroede på en tilfældighed, at hun havde den anførte GPS tracker i brystlommen på den jakke, som hun havde på ved ankomsten til det planlagte besøg, og at hun derfor ikke havde det fornødne forsæt til at medtage den omhandlede GPS tracker under besøget. Tiltaltes forklaring om baggrunden for GPS trackerens tilstedeværelse ved visitationen forud for besøget fremstod efter rettens vurdering ikke overbevisende. Efter den skete bevisførelse er der stor usikkerhed om funktionaliteten af den omhandlede GPS tracker, herunder om trackeren kan anses som et kommunikationsmiddel, der kan sætte – eller sammen med andre enheder vil kunne sætte – en person i stand til at kommunikere med andre i lyd, tale eller på skrift. Tiltalen er rejst efter bestemmelsen i straffelovens § 124, stk. 4, hvorefter den, som ulovligt sætter sig i forbindelse med nogen fængslet eller tvangsanbragt person, straffes med bøde eller fængsel indtil 3 måneder. Det fremgår af forsøgsbestemmelsen i straffelovens § 21, stk. 1, at handlinger, som sigter til at fremme eller bevirke udførelsen af en forbrydelse, straffes, når denne ikke fuldbyrdes, som forsøg. Det fremgår videre af staffelovens § 21, stk. 3, at forsøg kun straffes - for så vidt andet ikke er bestemt - når der for lovovertrædelsen kan idømmes en straf, der overstiger fængsel i 4 måneder. Da der ikke kan idømmes en højere straf end 3 måneders fængsel efter bestemmelsen i straffelovens § 124, stk. 4, og da andet ikke er bestemt, kan der ikke straffes for forsøg på overtrædelse af bestemmelsen, hvorfor tiltalte frifindes for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4, jf. §
7. Anklagemyndigheden har under proceduren subsidiært påstået forholdet henført under straffelovens § 124, stk. 5,
8. pkt., jf. §
9. Tiltalte har her overfor blandt andet anført, at der er tale om en udvidelse af tiltalen, som kræver tiltaltes samtykke, idet strafferammen i straffelovens § 124, stk. 5, er 6 måneders fængsel og dermed det dobbelte af strafferammen i stk. 4, ligesom der ikke kan ske en udvidelse af tiltalen under anklagemyndig-hedens procedurebemærkninger. Tiltalte har videre gjort gældende, at der ik- side 3 ke foreligger det fornødne forsæt til overtrædelse af bestemmelsen i stk. 5, ligesom der ikke er ført et tilstrækkeligt bevis for, at den omhandlede GPS tracker er et kommunikationsudstyr omfattet af stk.
10. Efter straffelovens § 124, stk. 5, straffes den, der i et arresthus eller lukket fængsel som anholdt, fængslet eller forvaringsanbragt uretmæssigt besidder en mobiltelefon eller lignende kommunikationsudstyr, med bøde eller fængsel indtil 6 måneder. På samme måde straffes besøgende og andre personer, som uretmæssigt medtager en mobiltelefon eller lignende kommunikationsudstyr i et arresthus eller lukket fængsel. Efter den skete bevisførelse er der stor usikkerhed om funktionaliteten af den omhandlede GPS tracker, hvorfor retten finder, at anklagemyndigheden ikke har ført et tiltrækkeligt bevis for, at trackeren er et kommunikationsudstyr omfattet af straffelovens § 124, stk.
11. Allerede af denne grund finder retten, at forholdet ikke kan henføres under straffelovens § 124, stk. 5,
12. pkt. Af de overfor anførte grunde frifindes tiltalte. Thi kendes for ret: Tiltalte frifindes. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Dommer