Tiltale for overtrædelse af Kriminallovens § 88 - vold

Eqqartuussisoqarfik Qaasuitsoq Den

1. januar 2026 kl. 11.00 holdt Qaasuitsoq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen i Uummannaq. Kredsdommer behandlede sagen. Tolk var tolk. Rettens nr. 952/2025 Politiets nr. 5513-97431-239-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1998) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Der blev fremlagt retsmødebegæring af
2. juni 2025 på dansk og grønlandsk med bilag. autoriseret forsvarer Tom Ostermann var mødt som beskikket forsvarer. Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Tiltalte blev gjort bekendt med sigtelsen. Tiltalte erkendte sig skyldig. Tiltalte forklarede Forklaring på grønlandsk Dansk: At han erkender at have givet Forurettede ikke mindre en 5 knytnæveslag på hendes ansigt, og ukendt antal af spark på hendes brystkasse. Han gjord det, fordi han ville have sine penge overført på sin konto. Han havde ellers bedt hende om at overføre dem hele dagen, hvor han havde hævet stemmen for at have dem overført, men hun overført dem først efter han havde slået hende. Da han havde også drukket alkohol. Han slog hende på det tidspunkt pga. penge. Han sad og ventede på politiet. Hans svigerinde/sviger sparkede ham, imens han sad agtigt. Hvor hun ventede på at der skulle ske hende noget ondt. Hvor h*n holdt mobilen ellers, og det var først da han slog hende voldsomt, at hun overført pengene. Det var om dagen, hvor det var på vej mod kl. 16:00, hvor han kom ud omkring 14:00 tiden, hvor han bad hende om at overføre pengene, og hvis han skulle ud, så havde han behov for pengene for at spise. Hvor han brugte hele eftermiddagen til at bede hende om at overføre pengene. Hvis hun havde ikke overført pengene ved 8-20:00 tiden, ville han komme og får hende til at overføre pengene. Hvor hun talte bare om, at hun ville ringe til politiet hvis han vil blive vred. Hun havde bedt ham om at ikke komme tilbage, for han var gået til noget drikkelag, hvor han måtte ellers ikke drikke. Hvor hun havde smidt allerede hans tøj ud. Det var hendes personalebolig. Det er nu gået fra hinanden. Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Tiltalte vedstod forklaringen. Tiltalte erklærede, at han ønskede sagen behandlet som tilståelsessag uden medvirken af domsmænd, jf. retsplejelovens § 449 a. Anklageren var enig heri og rejste tiltale i overensstemmelse med tilståelsen. Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af bevisfortegnelsen. -Anmeldelsesrapport -Fotomappe Anklageren dokumenterede straffeattest af
3. marts
4. Konklusionen af personundersøgelse af
5. juni 2025 blev dokumenteret. Tiltalte afgav forklaring om sine personlige forhold. Forklaring på grønlandsk Dansk: han har sin eget båd. Han har været fisker i 14 år. Han startede som selvstændige i
6. Han har kvoter, han prøver at skaffe et skib. Han har et barn, barnet fyldte 3 år i november, barnets mor og ham er gået fra hinanden. Han bor lige nu i kollegiet, sammen med sin samlever og hans barn. De skal til at have et barn til august. Han er holdt med at drikke. Han prøver at køre samtalerne hos én. Han ringer selv. Da han vil gerne have et trygt liv. Det er først nu, at han taler om ting, som han har aldrig talt om. Han skammede sig over dem. Han har et stort problem med vold, når han har indtaget alkohol. Han har kontaktet Alliaq, vedrørende at han er voldudøvende. Han blev bedt om at vente i en uge, fordi der er en venteliste. Han bruger Tusaannga imens han venter, han kommer ud med ting på den måde. For enden af året, så deltog han lidt til en julefrokost i By. Hvor han drak lidt alkohol. Han er holdt op med at tænke på at tage til værtshuset. Det som han skammer sig over er, at han har haft en hård barndom. Deres samliv er ok. Han flytter måske til Ilulissat. Han skal tilbagebetale sin gæld til fabrikken, for han har købt en båd, men der er kun 70.000 kr. tilbage som han skal betale. Han skal have betalt dem i løbet af 3 mdr. Hans liv er ændret. Da han er ikke venner med folk der drikker. Han kan ikke sige nu, hvad han skammer sig over. Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen. Anklageren påstod også erstatning af den ødelagte vindue, på 5.561,00 kr. Forsvareren dokumenterede erstatningskravet under sin procedure. Forsvareren var imod, da anklageren var i gang med procedure. Retten tillod dokumentation af erstatningskravet. Der blev fremlagt -Rekvisition -Faktura Lasø 5.561,00 kr. Forsvareren påstod 1 månedsanstaltsanbringelse, subsidiært 120 timers samfundstjeneste med en længste tid på 1 år, samt 1 års tilsyn. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Retten afsagde dom. Tiltalte blev gjort bekendt med dommens konklusion og reglerne om anke. Tiltalte havde lejlighed til at tale med sin forsvarer. Tiltalte erklærede, at han ankede til formildelse. Anklageren oplyste, at dommen modtages. Retten fastsatte salær på 1368,00 kr. til den beskikkede forsvarer, autoriseret forsvarer Tom Ostermann. Salæret betales af statskassen. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 11.
7. Kredsdommer