Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om administrativ afrundingspraksis af erhvervsevnetabsprocent ved beregning af erstatning for erhvervsevn

Om afrunding af erstatning for erhvervsevnetab Der var ikke grundlag for at tilsidesætte arbejdsskademyndighedernes langvarige administrative afrundingspraksis Sag BS-32439/2025 Dom afsagt den 27. marts 2026 Alm. Brand Forsikring A/S mod Ankestyrelsen Person var i 2016 udsat for en arbejdsulykke og blev efterfølgende visiteret til fleksjob. I 2022 traf Ankestyrelsen afgørelse om, at hans erstatning for erhvervsevnetab fra august 2019 og frem var 33,7 %. I overensstemmelse med fast langvarig praksis blev erstatningen for erhvervsevnetabet afrundet til 35 %. Da det var vurderingen, at omkring halvdelen af tabet skyldtes andre årsager end arbejdsskaden, blev erstatningen for erhvervsevnetabet halveret og derefter afrundet fra 17,5 % til 20 %. Sagen angik, om der var grundlag for at tilsidesætte Ankestyrelsens afgørelse med henvisning til, at fradraget for konkurrerende skadesårsager skulle være foretaget uden afrunding fra 33,7 % til 35 %, således Persons erstatning for erhvervsevnetab efter fradrag for konkurrerende skadesårssager ville blive afrundet fra 16,85 % til 15 %. Højesteret udtalte, at den langvarige administrative praksis for afrunding holdt sig inden for ordlyden af de relevante bestemmelser i arbejdsskadesikringsloven og disses forarbejder. Der var derfor ikke grundlag for at fastslå, at den omtvistede afrundingspraksis var i strid med loven. Landsretten var nået til samme resultat.