Den
- april 2025 kl. 09.00 holdt Qaasuitsoq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen Aasiaat retssal. Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk 1 var tolk. Rettens nr. 262/2025 Politiets nr. 55pm-10171-00087-17 Anklagemyndigheden mod Domfældte CPR nr. (Født 1974) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anmodning om retsmøde af
- december 2024 på dansk med bilag. Autoriseret Forsvarer Tom Ostermann var mødt som beskikket forsvarer. Domfældte var mødt via televideo fra Anstalten for Domfældte videokonfe-rence i Nuuk Anstalt, i henhold til rettens beslutning af
- april
- Domfældte bekræftede navn og fødselsdag. Domfældte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Domfældte ønsker at udtale sig. Domfældtes forsvarer Tom Ostermann bemærkede at, Domfældte er ildebefindende og at, han har kontaktet anstaltsbetjente for at Domfældte lige kan få strækket sig, og få lidt frisk luft. Anklageren fremsatte påstand om at Grønlands Landsrets dom af
- marts 2015, og senest ved Qaasuitsoq Kredsret beslutning af den
- februar 2024 opretholdes uændret. Forsvareren fremsatte påstand om at det sker en ændring af hans dom, så han kommer i den åbne afdeling. Anklageren dokumenterede bilag, der fremgår af retsmødebegæringen. Forklaring på grønlandsk Oversat af Tolk 2 Domfældte forklarede på grønlandsk blandt andet, at han sidst havde en bistandsværge i Danmark, hvor han ellers havde fået en bistandsværge i Nuuk, hvor bistands-værge fik job i anstalt, hvor han efterfølgende have fået en anden bistandsværge, men at denne bistandsværge havde sagt, at han ikke behøver at ringe eller skrive. Domfældte forklarede at, angående KDM, var han i Danmark og ikke kunne forstå hvad der bliver sagt, og at hans forklaringer blev ændret af tolken, hvorfor han var imod KDM. Domfældte forklarede at, for 4 måneder siden han har talt med sin kontakt-person i Grønland, hvor han har udtalt at, han bliver nødt til at begynde KDM, hvis han skal begynde med at have udgang. Han kan jo snakke med de grønlandske læger i Grønland. Han kan jo starte med behandlingen, men ved ikke om det er muligt i Grønland. Han ved ikke om kontaktpersonen har nævnt det. Domfældte forklarede at, han har talt med Alliaq, og derefter Killiliisa, hvor de talte om hans ønske om at flytte til en åbnet afdeling, hvor der skal være mulighed for udgange og senere eventuelt løsladelse, hvor de har talt om medicinen. Forklaringen blev gengivet på grønlandsk. Domfældte vedstod forklaringen. Anklager og forsvarer redegjorde for deres opfattelse af sagen. Anklageren påstod at den foranstaltning som Domfældte idømt af Grønlands Landsrets dom af den
- marts 2015, opretholdes uændret. Forsvareren påstod at Domfældte overflyttes til en åben afdeling. Forsvareren bemærkede at, det påhviler anklagemyndigheden at, der beskikkes en bistands-værge til hans klient jf. kriminallovens § 163, stk.
- Forsvareren bemærkede endvidere at, det er vigtigt at der er beskikket en bistandværge, idet bistandsværgen skal være den person som kan støtte hans klient med informationer, og at denne skal kunne føre bevis i sagen, som er til fordel for hans klient jf. retsplejelovens §
- Domfældte havde lejlighed til at udtale sig. Retten vil afsige beslutning fredag den
- april 2025, Retten fastsatte salær på 5.883 kr. til den beskikkede forsvarer, autoriseret forsvarer Tom Ostermann. Salæret betales af statskassen. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 12.25 Kredsdommer
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.