← Danmark

ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000635 Det blev tilladt, at vidnet - i forbindelse med hovedforhandlingen - kunne afgive forklaring via videolink fra Island

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG ____________ Den

  1. august 2017 holdt Østre Landsret retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København. Som dommer fungerede landsdommer Bo Østergaard. Der foretoges
  2. afd. nr. S-215-17: Anklagemyndigheden mod 1) ( Tiltalte 1 CPR nr. 1 ) (advokat Mette Grith Stage, besk.) 2) ( Tiltalte 2 CPR nr. 2 ) (advokat Pia Nøddebo Jensen, besk.) Ingen var mødt eller indkaldt. Statsadvokaten i Viborg har anmodet om, at Vidne , der er bo- siddende i Reykjavik, afhøres via videolink fra Island. Statsadvokaten har foruden afstanden til vidnets bopæl henvist til det oplyste om vidnets særligt skrøbelige psykiske forhold og de hensyn, der nødvendigvis må tages hertil, herunder udsigten til om sagen vil kunne afgøres inden for overskuelig tid, hvis vidnet ikke kan afhøres via videolink. -2- De for de tiltalte beskikkede forsvarere har protesteret mod afhøring af Vidnet via videolink fra Island under henvisning til, at hun er det eneste vidne i forhold
  3. Der afsagdes kendelse: Hovedforhandlingen den
  4. juni 2017 blev aflyst på grund af Vidnets forfald, og det må efter indholdet af erklæringen af
  5. maj 2017 fra Psykiater Universitetshospitalet i Reykjavik, anses for usikkert, hvornår vidnet vil kunne afgive forklaring ved fremmøde i retten. Landsretten tillader på den baggrund, at vidnet, der har afgivet forklaring ved fremmøde i byretten, i forbindelse med hovedforhandlingen den
  6. og
  7. december 2017 afgiver forklaring via videolink fra Island, idet dette under de givne omstændigheder findes hensigtsmæssigt og forsvarligt, jf. retsplejelovens § 174, stk. 2, og § 192, stk.
  8. Thi bestemmes: Det tillades, at Vidnet i forbindelse med hovedforhandlingen den
  9. og
  10. december 2017 afgiver forklaring via videolink fra Island. Retten hævet.

🔗 Til officiel kilde

AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.