Højesteret stadfæster landsrettens dom i sag om forældelsesfristen for et gældsbrev blev afbrudt ved skylderkendelse i en mailkorrespondance

Om forældelse Forældelsesfristen for et gældsbrev blev afbrudt ved skylderkendelse i en mailkorrespondance Sag BS-43974/2025-HJR Dom afsagt den

1. maj 2026 Appellant, tidligere Sagsøgte mod Appelindstævnte, tidligere Sagsøger ApS Den
2. november 2011 udstedte Appellant, tidligere Sagsøgte et gældsbrev, hvori han erklærede at skylde ca. 1,2 mio. kr. til Appelindstævnte, tidligere Sagsøger ApS Den
3. juli 2019 sendte revisor Vidne, tidligere Person 3 på vegne af Person 1 en mail til Appellant, tidligere Sagsøgte med gældsbrevet vedhæftet. I mailen blev han gjort opmærksom på, at han fortsat havde gæld til Person 1, og han blev bedt om at bekræfte modtagelsen af mailen. Appellant, tidligere Sagsøgte bekræftede samme dag, at han havde modtaget mailen. Ved mail af
4. oktober 2019 blev Appellant, tidligere Sagsøgte spurgt til bl.a., hvordan han havde tænkt sig at lånet i henhold til gældsbrevet skulle indfries. Appellant, tidligere Sagsøgte svarede ved mail af
5. oktober 2019, at ”jeg har ikke mulighed for at tilbagebetale lånet nu” . For Højesteret angik sagen, om der som følge af den nævnte mailkorrespondance var sket afbrydelse af den 10-årige forældelse af gælden i henhold til gældsbrevet. Højesteret tiltrådte landsrettens resultat og begrundelse, hvorefter at Appellant, tidligere Sagsøgte ved sit svar i mailen af
6. oktober 2019 havde erkendt sin forpligtelse på en sådan måde, at Person 1 med føje havde fået den opfattelse, at der ikke var tvist om kravet, og at der derfor ikke var rimelig anledning til at iværksætte retsforfølgning. Højesteret fastslog således, at forældelsen af gælden i henhold til gældsbrevet blev afbrudt den
7. oktober 2019.