Fængselsstraf skulle undtagelsesvist gøres betinget Fængselsstraf skulle undtagelsesvist gøres betinget, som følge af de personlige oplysninger om Tiltalte og Tiltaltes datter Sag 83/2025 Dom afsagt den 30. april 2026 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Tiltalte var i sagens hovedforhold fundet skyldig i uagtsom betydelig legemsbeskadigelse under særligt skærpende omstændigheder ved i september 2022 efter indtagelse af bl.a. lattergas at have kørt frontalt ind i et træ, hvorved hendes 3-årige datter, pådrog sig alvorlige og livsvarige skader. For Højesteret angik sagen straffastsættelse, navnlig om fængselsstraffen skulle gøres helt eller delvis betinget. Højesteret tiltrådte, at straffen skulle fastsættes til fængsel i 1 år og 9 måneder og udtalte, at straffen efter kriminalitetens art, grovhed og alvor og Tiltalte forstraffe som udgangspunkt skulle være ubetinget. Efter en samlet vurdering bestemte Højesteret, at der undtagelsesvist var grundlag for at fravige dette udgangspunkt og gøre straffen betinget. Ved vurderingen lagde Højesteret vægt på oplysninger fra Rigshospitalet og Tiltaltes hjemkommune. Højesteret lagde efter disse oplysninger til grund, at det ville få alvorlige konsekvenser for datteren, herunder for hendes trivsel, pasning og pleje, hvis hun blev adskilt fra sin mor, der er hendes eneste primære omsorgsperson. Højesteret lagde også vægt på den ”straf” , der for Tiltalte lå i, at hendes datter ved ulykken blev påført meget alvorlige og livsvarige skader. Landsretten havde idømt en ubetinget fængselsstraf.
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.