Den
- august 2025 kl. 09.00 holdt Sermersooq Kredsret offentligt retsmøde i retsbygningen Kredsdommer behandlede sagen. Domsmand 1 og Domsmand 2 var domsmænd. Tolk var tolk. Reglerne i retsplejelovens § 42 og § 52, stk. 2 er overholdt. Rettens nr. 413/2025 Politiets nr. 5505-97364-00017-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (født 1966) Anklager var mødt for anklagemyndigheden. Retten fremlagde anklageskrift af
- marts 2025 på dansk og grønlandsk med bilag. autoriseret forsvarer Ingo Lyberth Bisgaard var mødt som beskikket forsvarer. Tiltalte var mødt og bekræftede navn og fødselsdato. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke havde pligt til at udtale sig. Anklageskriftet blev læst op. Tiltalte nægter sig skyldig i forhold 1 og
- Anklageren fremsatte påstand om: Anbringelse i anstalt i 1 år. Anklagemyndigheden nedlægger endvidere på vegne af Forurettede påstand om godtgørelse for tort på 60.000 kr. Forsvareren fremsatte påstand om frifindelse. Tiltalte forklarede på dansk blandt andet, at han bor i Adresse 1 et 4 rums lejlighed, har boet der i 10 år, gift i
- år. Konen og vores yngste ogjeg bor der. Yngste søn og hans familie med 3 børn boede der i maj
- Begyndte at komme sammen med hans mor da han var 2 år. Vores yngste datter havde sit eget værelse, og vi har vores, og i den tredje boede vores ældste Vidne
- De flyttede hjem til os vistnok i januar
- Vidne 1 børn er Forurettede, Person 1, Person 2 og Person
- Forurettede har en anden mor. Forurettede ser jeg som mit barnebarn og kendt hende hele hendes liv. Hun har boet der i perioder, de havde også en periode da vi boede i den anden ende af blokken hvor de bede hos os. Da Forurettede blev født boede de også hos os. Forurettede havde altid sovet hos os. Vi har nogengange plejebørn og hun sov nogengange hos os eller sofaen. Forurettede har ikke haft sit eget soveværelse. Hun overnattede i weekender og nogengange i hverdagen, hun overnatter alt efter hendes humør nogengange to nætter i træk om ugen, eller en hel uge. Hun sørger selv for at vågne op. Hun bliver ligesom vores børn bedt om at fjerne sin tallerken osv. Faren sørger for hendes sengetider. Faren blev skilt fra hendes mor siden 2010, og hun har boet hos sin far 99 procent af tiden. Generelt kan Forurettede godt lide at gå i skole, men hun oplevede i perioder at blive mobbet mere eller mindre. Den dag var det sidste skoledags samkomst efter 10 års skolegang som hun havde gennemført med omstændighederne med skoletræthed, og mobning med rimelig resultater. Vi holdt kaffemik, hvor hun så kom hjem lidt over 11 og ikke ser så glad ud, lidt mut i udtrykket, men ikke ophidset, måske mere skuffet og går ind på sin seng. Da hele den lille familie ikke kunne være i samme værelsen fik hun en seng i vores soveværelse. Forevist fotorappot bilag F-1-1, første billede, vores soveværelse, der lå ingen da hun kom ind,
- billede er hendes seng som hun lagde sig til at sove. Vi har spist middag med resten af familien og efterfølgende fået kaffe og kager, mener vi så en film. Da Forurettede kom hjem da var vi igang med at drikke kaffe og nyder noget øller og vin. Men ikke vild fest da børnene sov, det var stille og roligt. Forurettede går direkte i seng. Så går vi i seng, min kone ved midnat og jeg ser film og drikker ud inden jeg går i seng halv et, et tiden. Jeg forsøger at høre om Forurettede havde det ok, hun svarede med en brummen mmm. Hendes fysiske udtråling viste noget andet da hun kom ind, så jeg satte mig på hug ved sengen og spurgte hvordan det var gået, men hun var ikke intresseret i at svare. Siden hun var lille har hun nydt at blive kælet i ryggen, en metode til at få hende til at slappe af, hun falder til ro, og det forsøgte jeg for at skabe en roli stemning. Det gjorde hun ingen indsigelser mod. På det tidspunkt der ligger hun på maven med ansigtet vendt mod væggen væk fra mig. Jef bliver ved med at nusse hende på ryggen og det gør hun ingen tegn til jeg skal stoppe med. Så bliver jeg træt i knæet og satte mig i sngen og fortsatte med at nusse hende, på et tidspundt vendte hun kroppen mod væggen, der har tidligere været tegn på at hun vil nusses på maven og jeg indrager maven for at få hende til at slappe af, jeg prøver ikke at udspørge hende yderligere. på et tidspunkt stopper jeg, og fortsætter så igen for at gøre det mere behageligt for mig i stedet for at sidde skæv så rykker hun længere mog væggen for at give mig mere plads og jef fortsætter at nusse hende på maven, det ender så med på et tidspunkt at jeg rørte hende lige under kanten af hendes natbukser, idet min hånd kom derned vendte hun mere imod mig hvilket jeg forstår som at hun ikke har noget imod at blive nusset på maven. Det ender med at jeg får hånden helt ned i trusserne og mærker at hun er våd, det giver mig indtryk af at hun nyder min berøring og hun trækker sig mere mig til sig og trækker mig i halsen. Jeg bliver selvfølgelig forkrækket over at hun nyder min berøring, men det får mig umidelbart ikke til at stoppe selvom et ller andet siger mig at det er forkert førend der kommer lyd fra køkkenet, der viser at det er min datter der gør sig klar til at gå i byen og bad om 30 kroner til garderoben. Jeg satte mig på min bærbare computer og spillede onlinespil. Hvorefter jeg kom tilbage til soveværelset og sætter mig ved siden af Forurettedes seng og prøver at røre hende på ryggen men der værgede hun sig, og jeg gjorde ikke noget yderligere og lægger mig over på min seng. Det er mit indtryk at hun var vågen da hun svarede mit spørgsmål med mmm. Adspurgt om han har rørt hende bryster, svarede tiltalte ikke så vidt jeg husker. Foreholdt bilag C-1-1, side
- afsnit, det har nok været det jeg har forklaret, men nu husker jeg ikke i nuværende tidspunkt. Min kone ligger i dobbeltsengen. Forsvarer: Vi spurgte hende om det havde været en god aften, hun virkede ikke at være fuld. hun hverken stavrede eller ser påvirket ud andet endt mut, eller skuffet. Tidspunktet var lidt over
- Det var tidligt at komme hjem efter sådan en sidste skoledag det har vi ikke oplevet med vores egne børn. Da hun gjorde plads til mig der rørte jeg hende på maven og rygge skiftevis. Omkring trusseområdet der vender hun sig ligesom for at give mere plads til min hånd, hun lå på siden og vender sig imod mig og tager rundt om min hals og trak mig tættere på hendes krop/ansigt, jeg kigger på hende ligesom for at forstår hvad det betyder hun lå med delvis lukkede øjne men ikke som sovende mere som nydende, da hun trak mig tættere på sig havde hun en tungere vejrtrækning ligesom når man er ophidset det var på tidspunktet jeg rørte hende ved maven og trussekanten. Da hun trak mig ind til sig der føltes det som om hun vil kysse, det var sådan jeg opfattede det. Hun havde en t-shirt og lange pyjamas bukser og trusser. Jeg trak ikke dem hun havde dem på. Min kone var gået under bordet hun var meget fuld da hun kom i seng i lå i dyb søvn, så hun så ikke noget. Anklager: Jeg havde ikke en finger op i hende, jeg mærkede at hun var våd på hendes skamlæber, der var der der kom lyde fra stuen og jeg stoppede. Jeg var lettere beruset. Min hånd kom ned hendes tøj sidder ikke stramt. Der har ikke været dicideret flirt mellem os, jeg vil ikke påstå at det har været noget fra hendes side. Det var mig der tog initiativ. Jeg spurgte hende ikke på noget tidspunkt om hun nyder det. Vi kyssede ikke, men jeg mener åbenbart hun gav mig møs da hende læber rammer min kind, jeg mener hun var vågen og vi havde øjenkontakt, men siger ikke noget til hinanden. Forhold
- På et tidspunkt en aften hun vil kløs på ryggen, så vidt jeg husker efter et stykke tid efter hun hentede vand, vil hun kløs i ryggen fordi hun ikke kan sove, på et tidspinukt lå hun på ryggen og trækker im hånd der hvor hun vil nusses hen over brysterne. på et tidspunkt fra bryst til bryst både på maven og brustkassen og op omkring kraveben hvor hun styrede min hånd. Jeg mener det var i slutningen af 23, at der er en hændelse hvor jeg berørte hendes bryster. Det er så sket efterfølgende mere end et par gange måske 5-10 gange indtil jeg fik forelagt den her sigtelse. Jeg har også taget initiativ til at nusse hende, på maven, ryggen og nogengange hendes bryster, hun har ikke ført min hånd alle de gange, men hun gjorde ikke noget for at stoppe det, det var kun når hun har menstruation hun giver udtryk til at hun ikke ønsker det. Jeg mærker når hun er i menstruationshumør, irritabel og så noget, hun ændrer humør. Jeg har ikke snakket med hende siden. Kontakten var tæt før, hun var meget glad for at tegne, jeg skulle altid se det hun tegner, og hun søgte rod og godkendelse før de andre bliver inddraget. I det perioder hun var hjemme hos os, var det altid tæt kontakt. Da hun var mindre var det gesidigt klø på ryggen og hun skulle lægges i seng af mig. Jeg vil ikke sige at jeg stod for opdragelsen af hende og hun har altid været fars pige. Men jeg tror at min opdragelse og vores andre børn har haft indlydelse på hende. Forsvarer: Berøringerne med brysterne har jeg ikke bidt mærke i at det var noget seksuelt hentydning fra min eller hende side, det var udelukkende platinisk behov for kløe, fremfor seksuel berøring. Før første berøring i brysterne var der ikke noget ændring i hendes adfærd, det var altid mig hun henvendte til når hun skal vise noget fra tiktok eller tegninger. Hun har altid været venlig livliv indtil de perioder hvor hun var nedtryk, hvor moren ikke havde været i byen eller hun var blevet mobbet i skolen, ellers var hun stille og rolig og til tider indelukket, hun tog ikke afstand til mig. Forholdet var tæt indtil berøring af hendes vagina. Jeg mener det var i efteråret 23, hun førte min hånd. Nogengange har jeg taget initiativ til at nusse hende når hun har brug for moralsk støtte. Jeg ligger ikke noget i at hun førte min hånd mod brysterne da bryster nogengange klør. Det foregår i sengen eller sofaen, men i sofaen har der ikke været berøring i bryster. Jeg mener det var før hendes fødselsdag hun tog initiativ til at jeg skulle røre hende ved brystområdet, hun gav ikke udtryk til at det ikke var i orden, men hun gav udtryk når hun ikke ønsker det med ææh, andre gange gjorde hun ikke indsigelser. I forhold til berøring der har hun været efter min mening været vågen, hendes krposprog der har det været tydeligt at hun var vågen ved hendes kropssprog eller respondering. Forklaringen blev dikteret på dansk. Tiltalte vedstod forklaringen. Vidne 1 mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Vidne 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, at Forklaring på grønlandsk ** Vidne 1 forklarede på grønlandsk blandt andet, Tiltalte har været min stedfar siden jeg var
- år gammel. Under min opvækst da har jeg følt mig både lang og tætknyttet til ham, men jeg har altid ikke kunnet stole på ham, fordi når han skulle give mig noget der skulle indføres i min anus plejede han indføre den lang ind i min anus, derfra er min tillid svækket. Jeg er far til Forurettede, hun har kaldt Tiltalte for sin bedstefar (aatakassaa) indtil vi trak os tilbage, hun er holdt op med at kalde ham det. Min og Forurettedes sammenhold er godt. Hun kalder sin bedstemor for (aanakassaa) er begyndt at kalde Tiltalte for Tiltalte. Før episoden var hun meget tætknyttet til dem, havde altid lyst til at komme over til dem, hendes overnatninger havde været meget hyppige, vi har ligeledes boet der, Adresse 3, vi har også boet sammen i Adresse 1 i flere år også sammen med Forurettede. Hun plejede at overnatte, hun har været meget glad for sin bedstemor (aanakassaa) men efter episoden, så vil hun ikke længere komme derover mens Tiltalte er derover. Jeg kan godt sige at de ret meget har været medansvarlige, de har været med til at opdrage, de har været til støtte, de må have handlet ligeledes på den måde, når jeg ikke var der. Jeg har næsten altid delt værelse med Forurettede, da vi kom tilbage til Adresse 1 da har hun haft delt værelse med sine bedsteforældre). Til at starte med kunne vi ikke forstå, hvorfor hun ikke have lyst til at leve længere, vi har haft samtaler i skolen, fordi hun var begyndt at sætte spørgsmålstegn ved sit liv, hun har haft det sådan i nogle år, måske 2 – 3 år, adspurgt om hvorfor hun satte spørgsmålstegn med sit liv, da hun sagde det første gang om at hun var blevet behandlet på den måde, da hun begyndte at sætte ord på det, har været hårdt. Efter afgangseksamen i Skolen fik jeg besked fra hendes mor om at hun ikke kunne få sig selv til at komme ind, det så ud til at hun følelsesmæssigt ikke var i stand til at stole på nogen, hvor hun spurgte, hvad skal jeg gøre, jeg vil ikke være her, vi forstod hende, hun flyttede midlertidig til sin moster indtil vi fik et sted at være, hun nærmest lukkede af og tegnede, til sidst forstod vi hvorfor hun var sådan, så forhørte jeg mig ad til Tiltalte. Han havde plejet at beføle hende forneden, i går indrømmede han om det og han havde endda sagt til hende at hendes bryster var små, da hendes veninders var større, da hun sagde det første gang om at hun var blevet behandlet på den måde, da havde han befølt hendes vagina, heldigvis havde hun fjernet hans hænder. Foreholdt bilag D-1-1, side 1,
- afsnit, jeg husker at have forklaret sådan. Jeg tog hen for at spørge ham, da Tiltalte var på toilettet ventede jeg først på ham og han indrømmede overfor mig, at han havde handlet på den måde. Forurettede rystede over det hele her. Hun begyndte at sætte spørgsmålstegn med sit liv i ca.
- klasse, 2-3 år før skoleafgangsprøve. Forklaringen blev dikteret på grønlandsk. Vidne 1 vedstod forklaringen. Vidnets forklaring gav ikke tiltalte anledning til supplerende forklaring. Forurettede mødte som vidne sammen med sin værge Vidne 1 og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Anklagemyndigheden anmodede om, at dørene blev lukket under hensyn til at offentlig retsmøde vil udsætte vidnet for unødvendig krænkelse idet sagen omhandler voldtægt af barn under 18 år. Tiltalte ville ikke protestere. Der var ingen repræsentant for pressen til stede. Retten traf Beslutning: Anklageren har anmodet om, at dørene lukkes, mens vidnet afgiver forklaring. Da Forurettede ifølge anklageskriftet er forurettet i sagen, der vedrører overtrædelse af kriminallovens § 77 og § 84 lukkes dørene under vidnets forklaring, jf. retsplejelovens §
- thi bestemmes: Dørene lukkes under Forurettedes forklaring. Dørene blev lukket. [ Dørlukning ] [ Dørlukning ] [ Dørlukning ] [ Dørlukning ] Vidnets forklaring gav ikke tiltalte anledning til supplerende forklaring. Anklagemyndigheden frafaldt Vidne
- Retten udsatte sagen til fredag, den
- august 2025, kl. 09.00 i retssal
- Retten fastsatte salær på 7.428 kr. til autoriseret forsvarer Ingo Lyberth Bisgaard. Salæret betales af statskassen. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 17.
- Kredsdommer
🔗 Til officiel kilde
AI-forklaring ud fra den officielle lovtekst. Vejledende, erstatter ikke juridisk rådgivning.