Tiltale for overtrædelse af Kriminallovens § 77, stk. 1 - voldtægt. Påstand om erstatning

Dom på grønlandsk, se dansk version nedenfor Dom på grønlandsk, se dansk version nedenfor Dom på grønlandsk, se dansk version nedenfor Dom på grønlandsk, se dansk version nedenfor DOM afsagt af Qeqqa Kredsret den

1. juni 2025 Rettens nr. 495/2025 Politiets nr. 5508-97351-00010-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1972) Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
2. april
3. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af: Kriminallovens § 77, stk. 1 - voldtægt Ved den
4. januar 2024 ca. kl. 04.00, på Adresse i By, at have tilt-vunget sig samleje uden samtykke med Forurettede, idet tiltalte tog fat om Forurettedes hofter og ved hjælp af sin fysiske overlegenhed trak Forurettedes bukser og trusser ned og førte sin ene hånd op i hendes vagina, således hun begyndte at bløde kraftigt, hvorefter føre sit erigerede lem op i hendes vagina og gennemførte samleje, indtil det lykkedes Forurettede at stoppe tiltalte ved at kæmpe imod. Påstande Anklagemyndigheden har fremsat påstand om: 1.Ikke under 1 år 9 måneder i anstalt. 2.Anklagemyndigheden nedlægger endvidere på vegne af Forurettede påstand om godtgørelse for tort på 100.000 kr. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har fremsat påstand om: -Frifindelse. Sagens oplysninger Forklaringer Der er under sagen afgivet forklaringer af Tiltalte, og vid-neforklaring af Forurettede, Vidne
5. Tiltalte, har afgivet forklaring den
6. juni
7. Forklaringen er refereret i retsbogen. Forurettede, Vidne 1 har afgivet forklaringer den
8. juni
9. Forklaringerne er refereret i retsbogen. Dokumenter I politiattesten af den
10. januar 2024, pkt. 5, ses: ”Underlivsundersøgelse med en enkelt mindre ekskoriation på forvæggen. Ca en cm lang. Lidt sparsom blødning fra oricium. Ingen slimhindeskader som sådan.” I pkt. 9 ses: ”Man kan godt føre en hånd op og ikke afgive mærker, men en meget voldsom håndtering ville nok have efterladt flere mærker. I og omkring skeden. Det ene overfladiske mærke der er afsat i skeden kan ikke forklare den beskrevne blødning.” Personlige oplysninger Om Tiltalte er tidligere foranstaltet, fremkom ikke. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han fisker i trawleren By, på dækken. Siden han var ganske ung var han hyret som fisker. Han ønsker, at han kunne få en kørekort. Han har en søn på 20 år, der bor i Odense. Sagsbehandlingstid Anklageskriftet er dateret den
11. marts 2025 og modtaget i retten den
12. april 2025 Rettens begrundelse og afgørelse Om skyldspørgsmålet Tiltalte har nægtet sig skyldig til tiltalen. Da Forurettede ønskede det, var de enig om at de skal have samleje. Efter han indførte sin hånd i hendes vagina, begyndte hun at bløde, og kunne ikke stoppe med at bløde, stoppede de deres samleje. Forurettede forklarede til sagen, at da Tiltalte ønskede at have samleje med hende, havde hun nægtet det, hvor han tog på hendes begge hænder, og med den ene hånd, trak han hendes underdele ned, og begyndte at indføre sin hånd i hende flere gange, hvor hun begyndte at bløde derfra. Da hun tog til læge, havde lægen sagt, at hun har fået flere flænger i sin skede, og da lægen befalede hende i at anmelde det til politiet, gjorde hun det Da hun blev hentet af sin søn, sat hun sig i bagsæde i besvær, og da hun nåede hjem, talte hun lidt med sønnen. Vidne 1 forklarede til sagen, at da han kunne se, at sin mor havde ringet flere gange, hvorefter han hentede hende, så hende græde og sagde, at hun har smerter. Moderen sat sig ved siden af ham, hvor han så kørte hende hjem, og kørte selv videre. Retten bemærkede, at der var blevet afgivet forskellige forklaringer, og de der fremgik i den fremlagte dokumentation, politiattesten og de forklarede ikke hang sammen. Forurettede forklarede, at hun ikke vil drikke sig fuld, hvor sønnen sagde, at han kørte sin mor hjem, hvor hun var fuld. Moderen havde sat sig ved siden af ham, hvor moderen sagde, at hun sat sig i bagsæde. Forurettede forklarede, at efter lægen havde undersøgt hende, havde lægen sagt, at hun har fået flere flænger i skeden. Men i den fremlagte dokumentation ses med en enkelt mindre eksko-riation på forvæggen, ca. en cm lang. Af afgivne forklaringer samt af den fremlagte politiattest finder retten ikke det bevist, Tiltalte havde gjort som anklagen, hvorfor han frifindes. Efter retsplejelovens § 480, stk. 1 betaler statskassen sagens omkostninger. Thi kendes for ret: Tiltalte frifindes. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Kredsdommer