Tiltalte 14 UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den
- november 2016 af Østre Landsrets
- afdeling (landsdommerne Dorthe Wiisbye, Linde Jensen og Thomas Raaberg-Møller (kst.)).
- afd. nr. S-943-16: Anklagemyndigheden mod 1)
(2)( Tiltalte 4 CPR nr. 4 ) Tiltalte 6 CPR nr. 6 ) (advokat Kristian Braad Jensen, besk. for begge). Københavns Byrets dom af
- september 2015 (SS 3-6640/2015) er med Procesbevillingsnævnets tilladelse af
- april 2016 anket af Tiltalte 6 Tiltalte 4 og med påstand om frifindelse, subsidiært strafbortfald efter straffe- lovens §
- De tiltalte har mere subsidiært påstået formildelse og har i øvrigt nedlagt påstand om, at sagsomkostningerne under alle omstændigheder skal afholdes af statskassen. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. For landsretten er dokumenteret en videooptagelse af episoden i Folketinget. -2- Forklaringer Der er i landsretten afgivet forklaring af de tiltalte. Forklaringerne i byretten fra de medtiltalte og Tiltalte 4 Tiltalte 14 Tiltalte 3 , Tiltalte 13 er dokumenteret. har forklaret blandt andet, at han i en lang år- række har arbejdet som organist. Den sang, der blev sunget i folketingssalen, har han skrevet sammen med sin hustru. Sangen blev ikke skrevet med henblik på episoden i Folketinget. Sangen blev skrevet i oktober 2014 til brug for en demonstration, der blev afholdt på Nytorv. Sangen havde også været sunget ved andre lejligheder. Under episoden i Folketinget deltog personer, der havde tilknytning til grupperingerne Løs Asylknuden, Asylret, Racismefri By, Hus en Flygtning og Gæstfri i Halsnæs. Alle deltagere var i forvejen klar over, at de skulle synge den pågældende sang og kaste flyers ud i folketingssalen. Efter at de havde sunget sangen og kastet flyers ud i folketingssalen, blev de vist ud af salen af en folketingsbetjent. De blev placeret i et rum uden for folketingssalen. De blev bedt om at udlevere mobiltelefoner og sætte sig ned på gulvet langs væggene, hvor de skulle afvente politiets ankomst. På dette tidspunkt var der allerede politi til stede, og der kom herefter 8-10 yderligere politifolk til stede. De blev i bus transporteret til Station City på Halmtorvet, hvor de blev afhørt, og der blev taget fingeraftryk, DNA og fotos. Da han sagde til en politiassistent, at han havde skrevet sangen, reagerede den pågældende ved at sige, ”så må vi holde ekstra øje med dig”. De blev anbragt i detentionen i eneceller, og han blev tilbageholdt i 3 ½ time. Han blev løsladt som den sidste. Tiltalte 6 har forklaret blandt andet, at hun er studerende. Hun læser socialantropologi på Lunds Universitet. På daværende tidspunkt var hun elev på Højskole . Det er rigtigt, at der var en række forskellige grupperinger med til demonstrationen. Hun tilhørte mest grupperingen Løs Asylknuden. Hun var inden episoden klar over, at de skulle synge den nævnte sang og kaste flyers ud i folketingssalen. Da de havde sunget sangen, blev de ført ud af salen, hvor der allerede stod politi og ventede. Der kom hurtigt mere politi til. De blev kørt i bus til stationen. De fik frataget mobiltelefoner og blev -3- kropsvisiteret. Hun blev ført i en isolationscelle, som lå i kælderen, og blev senere taget op til afhøring. Herefter fik hun taget fingeraftryk og DNA, og der blev taget fotos af hende. Parternes anbringender Anklagemyndigheden har gjort gældende blandt andet, at en domfældelse efter anklageskriftet ikke vil indebære en krænkelse af artikel 10 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, idet det er et væsentligt og centralt hensyn i et demokratisk samfund, at det folkevalgte styre kan gennemføre sine forhandlinger uforstyrret. De tiltalte har gjort gældende blandt andet, at en domfældelse vil udgøre en krænkelse af deres rettigheder ifølge artikel 10 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Der var tale om en kortvarig og fredelig demonstration, og bortvisningen af de tiltalte fra folketingssalen udgjorde en tilstrækkelig sanktion. Idømmelse af en bødestraf er, ligesom den forudgående anholdelse og optagelse af fingeraftryk mv., et uproportionalt indgreb og i strid med artikel 10 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Landsrettens begrundelse og resultat De tiltalte har for landsretten bekræftet, at de deltog i episoden i Folketinget og herunder sang den medbragte sang og kastede flyers ud i salen. Af de grunde, der er anført af byretten, tiltræder landsretten herefter, at de tiltalte har overtrådt straffelovens § 137, stk.
- Efter karakteren af episoden finder landsretten, at der ikke er grundlag for strafbortfald i medfør af straffelovens § 83, og bøden findes passende fastsat. Landsretten har i den forbindelse fundet, at det af de grunde, som byretten har anført, og henset til størrelsen af den idømte bødestraf endvidere kan tiltrædes, at den idømte straf ikke udgør en krænkelse af de hensyn, som skal iagttages ifølge Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel
- Landsretten stadfæster derfor dommen. -4- Der findes ikke grundlag for at fravige udgangspunktet i retsplejelovens § 1008, stk. 1 og 3, om, at de nødvendige sagsomkostninger påhviler de tiltalte, som er domfældt i byretten og efter anke ikke har opnået forandring til deres fordel. Det pålægges derfor de tiltalte at betale sagsomkostningerne for landsretten. Herunder skal de tiltalte hver især betale halvdelen af det tillagte salær til den beskikkede forsvarer. T h i k e n d e s f o r r e t: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte 4 og Tiltalte 6 stadfæstes. De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten, herunder hver især halvdelen af det tillagte salær til forsvareren. (Sign.) ___ ___ ___ Tiltalte 14