ECLI:DK:RAN:2022:SS0000000002 Tiltale for overtrædelse af straffelovens § 244 jf. § 247, stk. 1 - vold i gentagelsestilfælde samt bekendtgørelse om eu

RETTEN I RANDERS Udskrift af dombogen DOM afsagt den

1. september 2018 Rettens nr. 8-3039/2018 Politiets nr. 4200-73241-00558-18 Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den
2. september 1994 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den
3. august
4. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af
5. straffelovens § 244 jf. § 247, stk. 1 - vold i gentagelsestilfælde, ved den
6. juli 2018 ca. kl. 01.40 på Adresse i Randers, at have skubbet kraftigt til Forurettede og kastet hende ned i gulvet flere gange, hvorefter han sparkede og slog hende med knyttet hånd flere gange på kroppen, ligesom han slog hende flere gange i ansigtet.
7. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, ved den
8. maj 2018 ca. kl. 01.05 på Adresse i Randers, at have været i besiddelse af 7,5 gram hash til eget brug. Påstande Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Sagens oplysninger Der er afgivet forklaring af tiltalte og af Forurettede og politiassistent Vidne. Std 75284 / side 2 Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Af politiattest af
9. juli 2018 fremgår i pkt. 5 følgende om objektive fund: Hæmatomer (blodansamlinger) spredt på kroppen. Sv.t. indersiden ve overarm ses hæmatomer sv.t. områdehvor kæresten ang. har taget fat i skadelidte. Mindre hæmatom på lumbale columna (lænderyg) i ve side, stammer ifg skadelidte fra skub mod radiator. Hæmatomer på ve knæ og skinneben bilat. (begge sider). På hø side af halsen tværgående overfladisk rift, ca. 10 cm lang. Skadelidte kan ikke redegøre for, hvordan hun har fået denne. Mindre overfladisk vertikal læsion midt på overlæben. Det fremgår af pkt. 10, at der ikke forventes, at skadelidte vil få varige fysiske mén, men muligvis en grad af vedvarende psykiske mén. Forventer umiddelbart ikke varig uarbejdsdygtighed. Tiltalte er straffet senest ved bødeforlæg af
10. september af 2016 for blandt andet overtrædelse af bekendtgørelse af euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A, nr.
11. Han fik den
12. marts 2013 et tiltalefrafald for overtrædelse af straffelovens §
13. Afgørelsen blev truffet efter reglerne i retsplejelovens §722, stk. 1, nr. 7, jf. bekendtgørelse nr. 621 af
14. juni 2001 § 1, nr. 2, litra a. Kriminalforsorgen har udarbejdet personundersøgelse af
15. august 2018 og har oplyst, at det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste eller til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om tilsyn af kriminalforsorgen. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han nu går i skole og får undervisning i dansk på Skole. Det går godt. Han har ikke taget stoffer siden parterne flyttede fra hinanden. Han drikker kun lidt i weekenderne. Der er ingen, der skal banke ham i hovedet med misbrugsvilkår. Det er noget han selv kan klare. Rettens begrundelse og afgørelse Ad forhold
16. Tiltalte har erkendt at have tildelt Forurettede et kraftigt skub, så Forurettede røg ind i døren, og han findes skyldig overensstemmelse med erkendelsen. Tiltalte har i øvrigt nægtet sig skyldig. Retten finder det efter den forklaring, der er afgivet af Forurettede, og som er støttet af de foreviste fotos og oplysningerne i politiattesten, bevist, at tiltalte kastede hende ned i et bord og ind i en radiator, og at han slog hende på ryg og mave med knyttede hænder og gav hende lussinger i ansigtet / side 3 ligesom han væltede hende ned på gulvet og sparkede hende i ryggen. Tiltalte findes herefter skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet. Ad forhold
17. Retten finder det efter den forklaring, der er afgivet af Forurettede, bevist, at det var tiltaltes hash, der blev fundet på bopælen. Det forhold, at hun havde lånt ham penge til køb af hash, kan ikke medføre, at hashen skal anses for at tilhøre hende. Tiltalte findes derfor skyldig i den rejste tiltale. Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, og bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. §
18. Retten har kun tillagt tiltalefrafaldet beskeden vægt. Retten har ikke fundet grundlag for at henføre forholdet under straffelovens §
19. Retten har under hensyn til Kriminalforsorgens udtalelse og tiltaltes indstilling til at blive pålagt vilkår i forbindelse med en betinget dom ikke fundet grundlag for at gøre straffen betinget. Thi kendes for ret: Tiltalte skal straffes med fængsel i 60 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Dommer / /