ECLI:DK:OLR:2022:SS0000000694 Byrettens dom blev stadfæstet

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG ____________ DOM Afsagt den

1. august 2016 af Østre Landsrets
2. afdeling (landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Peter Thønnings og Henrik Elmquist (kst.) med domsmænd).
3. afd. nr. S-2110-16: Anklagemyndigheden mod Tiltalte ( Cpr.nr. ) (advokat Bjarne Rasmussen, besk.) Odense Rets dom af
4. juli 2016 (6-6640/2016) er anket af Tiltalte med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med byrettens bevisresultat samt skærpelse. Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af vidnet Vidnet Forurettede 2 Forurettede 2 . har supplerende forklaret blandt andet, at når en arre- stant i arresten truer med terror eller terroranslag, er der pligt til at melde dette. Trusler mod personalet anmeldes også. Hvis der er tale om nedsættende udtalelser i affekt, sker der ikke altid anmeldelse. Der var i den pågældende situation dårlig stemning, allerede da tiltalte ankom til arresthuset. Tiltalte var ophidset og aggressiv. Tiltalte fremkom med en -2- lang række nedsættende udtryk og trusler, herunder de i tiltalen anførte truende udsagn af grovere karakter, som blev indberettet. Vidnet Forurettede 3's forklaring for byretten er dokumenteret i medfør af retsple- jelovens §
5. Tiltalte har ikke ønsket at afgive supplerende forklaring for landsretten. Landsrettens begrundelse og resultat Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter byrettens bevisresultat. Den fastsatte tillægsstraf findes passende, jf. straffelovens § 119, stk. 1, jf. §
6. Der er herved henset til truslernes alvorlige karakter og tiltaltes talrige forstraffe for ligeartet kriminalitet. Tiltalte var efter det for landsretten oplyste varetægtsarrestant, da truslerne blev fremsat. Tiltalte udstod således ikke straf eller anden strafferetlig retsfølge af frihedsberøvende karakter, da gerningerne blev begået, og landsretten har derfor ved straffens fastsættelse ikke henset til straffelovens § 81, nr.
7. Landsretten stadfæster med disse bemærkninger byrettens dom. Thi kendes for ret: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.)